Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Malle ist in Gefahr |
| Date | 2026-04-13 11:53 +0200 |
| Message-ID | <10riee2$8rro$1@solani.org> (permalink) |
| References | <n3v9alF27u4U1@mid.individual.net> <10rdrbp$5rpt$1@solani.org> <n3vds4F39ahU1@mid.individual.net> <n3vl34F4aheU1@mid.individual.net> <n436snFlaogU1@mid.individual.net> |
Am Mon, 13 Apr 2026 05:40:07 +0200 schrieb Hermann Riemann zum
Thema: Re: Malle ist in Gefahr
>p.s. Ich habe ( trotz IG Metall Tarif) eine Zeit lang
>mehr als 50% Einkommensteuer bezahlt.
Hhmm. Wird der Gewerkschaftsbeitrag immer noch prozentual vom
Bruttolohn berechnet? Und das ohne Deckel?
Kein Wunder, dass die Gewerkschaften an hohen Gehaltsforderungen
interessiert sind.
Also wie kann man als Gutverdiener am besten Geld sparen?
Gewerkschaft 1% vom Bruttolohn oder
Kirchensteuer 9% der pers. Einkommensteuer.
Ich bin aus der Gewerkschaft ausgetreten weil in den '90er Jahren
Arbeitszeitverkürzung deren Priorität war und ich wollte als junger
Spund mehr Geld.
Auf diese Weise konnte ich ca.
44 Jahre x 12 Monate x ca. 38€ = 20.064€ (minimum) für sinnvolleres
ausgeben.
Die "erkämpten" Gehaltssteigerungen hätte mein Arbeitgeber mir auch so
gegeben.
Richtige Streiks gibt es auch nicht mehr, wo Streikgelder bezahlt
wurden. Frag mal deine KI nach dem Vermögen der IG Metall.
Und fange nicht mit Sterbegeld an, das wären in meinem Fall 1.140€
Euro gewesen, die aber auch nur an die Hinterbliebenen gezahlt würden.
--
Gued gohn,
Ulrich
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-11 17:57 +0200
Re: Malle ist in Gefahr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-11 18:03 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-11 18:44 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-11 19:14 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-11 21:17 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-11 22:36 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 10:37 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-12 08:41 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 11:07 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-12 14:42 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-12 15:39 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 15:43 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-12 11:50 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 14:04 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-12 15:38 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 17:57 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-12 16:48 +0000
Re: Malle ist in Gefahr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-12 18:57 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-04-13 12:52 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-13 13:07 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-04-13 16:57 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 19:30 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-12 20:03 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-14 11:08 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-12 19:49 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-12 22:14 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-12 22:18 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-13 07:23 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 22:43 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-13 07:25 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-13 11:06 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-13 18:29 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-14 09:10 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-14 14:53 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-14 10:45 +0200
Re: Malle ist in Gefahr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-14 11:45 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-04-14 12:37 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-14 14:01 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-14 14:09 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-15 00:01 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-14 14:24 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-14 14:06 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-14 14:29 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-14 11:56 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-14 11:11 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-14 12:33 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-14 13:26 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-14 13:44 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-14 14:15 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-14 14:28 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-14 16:48 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-14 15:06 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-04-14 18:27 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-14 19:24 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-14 12:01 +0100
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-14 10:35 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-14 18:59 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 05:40 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-13 08:04 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-04-13 12:18 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-04-13 11:53 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-13 11:17 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-14 11:25 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-14 12:00 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Friedrich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2026-04-13 23:09 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-13 23:37 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-14 04:54 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-14 07:49 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-14 12:17 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-14 19:39 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-14 12:50 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-04-11 17:23 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-11 20:16 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-11 21:25 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-11 19:41 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-11 21:55 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-11 22:09 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-11 22:22 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-12 01:06 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-12 01:56 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-13 00:01 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-13 05:59 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-15 02:06 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-15 07:11 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-15 10:15 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-15 11:12 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-15 11:52 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-13 01:20 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-13 01:24 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-15 02:08 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-02 06:41 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-12 05:52 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-04-12 11:05 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 11:09 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 12:00 +0100
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 13:09 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 12:25 +0100
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-12 15:17 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 16:51 +0100
Re: Malle ist in Gefahr t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-04-13 19:56 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-13 20:02 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-13 18:08 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-13 20:08 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-13 20:41 +0100
Re: Malle ist in Gefahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-14 16:20 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-14 16:17 +0100
Re: Malle ist in Gefahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-14 15:23 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-17 16:23 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-14 22:04 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-15 08:39 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-15 13:18 +0100
Re: Malle ist in Gefahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-12 15:41 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 16:55 +0100
Re: Malle ist in Gefahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-12 11:29 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-12 12:26 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 16:56 +0100
Re: Malle ist in Gefahr t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-04-13 19:56 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-13 20:06 +0200
csiph-web