Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Malle ist in Gefahr |
| Date | 2026-04-14 11:45 +0200 |
| Message-ID | <10rl2ch$9ifh$1@solani.org> (permalink) |
| References | (5 earlier) <n413uqFb5vcU1@mid.individual.net> <1t69db8666i19d66en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <n41g39Fc0bgU5@mid.individual.net> <3t69dbbb93i2800efn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <10rkuqc$9g9m$3@solani.org> |
Am 14.04.26 um 10:45 schrieb Ulrich D i e z: > In allen Bereichen. Auch bei Ärzt/inn/en, Beamt/inn/en, > Politiker/inne/n, Jurist/inn/en, Journalist/inn/en, Manager/inn/en und > Erziehungs- und Lehrpersonal. > Wir haben zu viele Berufssparten, in denen die Leute nicht nach der > Qualität der von ihnen abgelieferten Arbeit bezahlt werden. Du meinst, Ärzte z.B. nur bei Heilungserfolg. Wie das die Chinesen früher hielten? OK. Für unheilbare Krankheiten wirst Du dann aber woanders Linderung und Trost suchen müssen. Manche Berufe werden auch nach Risiko bezahlt. Industriekletterer, Baumpfleger kletternd, Tiefseetaucher. Manche Berufe sind nicht gar so schwierig, finden aber an ungewöhnlichen Arbeitsplätzen statt. Schwierig können sie dann zusätzlich sein. Beispielsweise auf Ölplattformen in der Nordsee. Manche Berufe sind schwierig und haben dafür eine etwas längere Ausbildung. Mein Abitur hatte ich mit 19. Dann kamen 6 Jahre Studium, mit 25 war ich approbierter Arzt. DANN begann die richtige Ausbildung, zum Internisten, interventionellen Kardiologen, und als ich das mit 36 Jahren alles gut konnte habe ich nochmal 4 Jahre Nephrologie daufgesattelt. Seither habe ich dann erst ganz gut verdient als Oberarzt, aber erst mit der Niederlassung mit 45 Jahren, mit 300 000 Euro frischen Schulden, als selbständiger Freiberufler mit vollem Risiko (Geld, Behandlungsrisiken) richtig gut. Die ersten 2 Jahre habe ich mit den drückenden Schulden noch nicht so gut geschlafen. Die letzten Praxis-Schulden habe ich letztes Jahr getilgt. Vor der Niederlassung als interventioneller Kardiiologe steht aber erst die Qualifikation nach SGB V: 1000 eigenständige Herzkatheter innerhalb 4 Jahren, 300 selbständige Koronarinterventionen (Stents, Infarkt-akut-Behandlung innerhalb 3 Jahren) muß man als Kardiologe vorweisen, um ambulant interventionelle Kardiologie überhaupt abrechnen zu dürfen. Hohe Hürden, nur an grossen Zentren wie meiner Uniklinik Großhadern schafft man solche Zahlen. Und dann: Hast Du schon mal was von Qualitätssicherung gehört? Der unterliegt man als Arzt laufend. Als Hausarzt weniger, als Facharzt mehr. Erst mal müssen alle beide jeweils 250 CME-Weiterbildungspunkte in 5 Jahren nachweisen, sonst gibt es Honorarumsatz-Abzüge. Durch Besuch zertifizierter Fachvorträge. Die KV zieht dann Stichproben. Jedes zweite Jahr hat sie 6 Fälle/Namen aus meinen Herztkatheter-Abrechnungen zufällig ausgewählt und an externe Gutachter gegeben, die sich die Eingriffe im Original angesehen haben. Ob ich das weiterhin kann, wofür ich die Qualifikation erworben hatte. Dasselbe bei der Echokatdiographie, dem Ultraschall. Die akzuelle Qualität des Gerätes muß nachgewiesen werden (vom Hersteller), damit da nicht mit alten Gurken geschallt wird. Und auch da werden laufen Stichproben gezogen und extern gutachterlich kontrolliert. Katheter und Stent-Eingriffe: sowophl in der Klinik als auch in der Praxis wird darüberhinaus jeder einzelne Eingriff einer Qualitätssicherung unterzogen: Indikationsstellung, Untersuchungsdauer, Strahlendosis, Komplikationen am Gefäßzugang (Nachblutungen), Ergebnis des Eingriffs. Notwendige Zweiteingriffe, Notfälle. Zentral gesammelt und ausgewertet vom IQWIQ: https://www.iqwig.de Einmal im Jahr erhält man die Ergebnisse. Die Software zur Qualitätssicherung musste ich selbst anschaffen, 2500 Euro, jede Meldung kostet dann eintzeln nochmal 2,50 Euro an den Hersteller der QuaSi. "Medizin auf dem Prüfstand Das unabhängige Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) untersucht den Nutzen und den Schaden von medizinischen Maßnahmen für Patientinnen und Patienten. Über die Vorteile und Nachteile von Untersuchungs- und Behandlungsverfahren informieren wir in Form von wissenschaftlichen Berichten und allgemein verständlichen Gesundheitsinformationen." Das Labor unterliegt ständiger Qualitätssicherung. Die Schrittmacherprüfungen ebenso. Und dann kommt der Ex-Soldat Diez daher und schlägt vor doch mal nach Qualität zu bezahlen. Ja, ist recht. Wie war das bei deiner Arbeit? -- Ammersee Meer braucht's ned
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-11 17:57 +0200
Re: Malle ist in Gefahr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-11 18:03 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-11 18:44 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-11 19:14 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-11 21:17 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-11 22:36 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 10:37 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-12 08:41 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 11:07 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-12 14:42 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-12 15:39 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 15:43 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-12 11:50 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 14:04 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-12 15:38 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 17:57 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-12 16:48 +0000
Re: Malle ist in Gefahr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-12 18:57 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-04-13 12:52 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-13 13:07 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-04-13 16:57 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 19:30 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-12 20:03 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-14 11:08 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-12 19:49 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-12 22:14 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-12 22:18 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-13 07:23 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 22:43 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-13 07:25 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-13 11:06 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-13 18:29 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-14 09:10 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-14 14:53 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-14 10:45 +0200
Re: Malle ist in Gefahr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-14 11:45 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-04-14 12:37 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-14 14:01 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-14 14:09 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-15 00:01 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-14 14:24 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-14 14:06 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-14 14:29 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-14 11:56 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-14 11:11 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-14 12:33 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-14 13:26 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-14 13:44 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-14 14:15 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-14 14:28 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-14 16:48 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-14 15:06 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-04-14 18:27 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-14 19:24 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-14 12:01 +0100
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-14 10:35 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-14 18:59 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-13 05:40 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-13 08:04 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-04-13 12:18 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-04-13 11:53 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-13 11:17 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-14 11:25 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-14 12:00 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Friedrich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2026-04-13 23:09 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-13 23:37 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-14 04:54 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-14 07:49 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-04-14 12:17 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-14 19:39 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-14 12:50 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-04-11 17:23 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-11 20:16 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-11 21:25 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-11 19:41 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-11 21:55 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-11 22:09 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-11 22:22 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-12 01:06 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-12 01:56 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-13 00:01 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-13 05:59 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-15 02:06 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-15 07:11 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-15 10:15 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-15 11:12 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-15 11:52 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-13 01:20 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-13 01:24 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-15 02:08 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-02 06:41 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-12 05:52 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-04-12 11:05 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 11:09 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 12:00 +0100
Re: Malle ist in Gefahr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-12 13:09 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 12:25 +0100
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-12 15:17 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 16:51 +0100
Re: Malle ist in Gefahr t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-04-13 19:56 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-13 20:02 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-13 18:08 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-13 20:08 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-13 20:41 +0100
Re: Malle ist in Gefahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-14 16:20 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-14 16:17 +0100
Re: Malle ist in Gefahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-14 15:23 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-17 16:23 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-14 22:04 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-15 08:39 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-15 13:18 +0100
Re: Malle ist in Gefahr Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-12 15:41 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 16:55 +0100
Re: Malle ist in Gefahr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-12 11:29 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-12 12:26 +0000
Re: Malle ist in Gefahr Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-12 16:56 +0100
Re: Malle ist in Gefahr t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-04-13 19:56 +0200
Re: Malle ist in Gefahr Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-13 20:06 +0200
csiph-web