Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "Wendelin Uez" <wuez@online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Schleswig-Holstein macht Open Source... |
| Date | 2025-12-10 13:00 +0100 |
| Message-ID | <10hbpae$1ebif$2@solani.org> (permalink) |
| References | <mpqagrFa2jsU1@mid.individual.net> |
> ...und setzt die Bombe gleich in das Konzept. Denn es soll nicht nur > umgerüstet werden. Das Riesenprojekt wird gleich noch mit > "Prozessoptimierung" belastet. So sind bisher alle gescheitert. > > Also nicht nur Umstellung auf Open Source, also das komplette Programm > von automatisierten Installationen, Implementierungskonzepten, > Konvertierungen und Schulungen. Der Riesenberg kriegt noch eine fette > Krone, weil gleich noch die Prozesse optimiert werden sollen. > > Das ging nie gut und wird nicht gut gehen. Das Dumme ist bloß, es geht schon recht gut. Es gibt derzeit keine Anzeichen für ein etwaiges Fiasko, auch wenn sich die Gegener des Strukturwandels immens anstrengen es nachzuweisen. Dass jede Umstellung Reibungsveruste bringt liegt in der Natur der Sache sprich Software. Microsoft belegt das in schöner Regelmässigkeit mit seinen Updates. > Und bald wird SH 80 Millionen wieder an Microsoft überweisen. Momentan sparen sie diese 80 Mio per anno also ein. Warum sie es dennoch bald wieder überweisen sollen blebt dein wohlgehütetes Geheimnis. > Zusätzlich > zu den 20 Millionen bereits investierten Umrüstungskosten. So wie > München oder Wien. Ruf doch mal an. Es kostet wirklich nicht die Welt. Das ist dümmliches Geschwätz. Man kann da nicht einfach irgendwo mal anrufen, die haben Besseres zu tun. München bekommt Steuern von MS, SH nicht. Schon das ist ein Unterschied. Wer sagt dir, dass SH nicht aus den Fehlern MUCs gelernt haben könnte? Vielleicht herrscht im kühlen Norden etwas mehr klare Vernunft als an Münchnern Bierbänken? Kann ja sein. > Und ersten Ärger gibt es schon. Alles bekannt. Fehlende Schulungen, > andere Bedienkonzepte und schlechte Arbeitsbedingungen führen in der > norddeutschen Justiz schon zu Ärger und Arbeitsniederlegungen. Über die legendär lausigen Bedienkonzepte von MS Produkte, die sich dazuhin alle paar Jahre signifikant ändern verlierst du aus gutem Grund kein einziges Wort.. > Und jedes gescheiterte Projekt holt drei neue zu Microsoft (zurück). Pfeifen im Walde. Welches wurde denn bereits zurüch geholt? > Wie könnte eine gewünschte Abhängigkeit von den USA beendet werden? > Zunächst mal durch Eigenleistungen aus Europa, solange das noch > politisch korrekt ist. Aber ist es das? Derzeit nicht. Du lieferts den besten Hinweis dazu. > Programme aus dem orbanschen Ungarn oder dem die Migration streng > regulierenden Dänemark könnten als nächstes auf der Liste stehen. Nicht > aus Frankreich, wenn Le Pens Partei den Präsidenten stellt? Software aus > Sachsen-Anhalt, wenn die AfD den MP stellt? Blanker Populismus. Was hat Funktionalität von Software mit dem Demoktrtie-Realisierungsgrad zu tun? Nix. > Und wenn Trump durch einen Obama 2.0 abgelöst wird, wird dann alles > wieder rückgängig gemacht? Und 8 Jahre später mit einem Präsidenten JD > Vance wieder angeworfen? Auch Obama 1.0 und auch keiner seiner Vorgänger war ein Verfechter bedingungsloser Atlantiker. Nicht die einen sind "böse", wenn die anderen nur "blöd" sind. > Am besten geht es, so meine Erfahrung nach 25 Jahren IT-Dienst beim > Staat, wenn die _Behörden wieder ihre eigenen Programme_ schreiben. > Damit aber die Standesbeamtin nicht wieder mit Basic hantieren muss, > müssen die kommunalen Rechenzentren mit Webanwendungen an den Start > kommen. Abgesehen davon, dass du keine Ahnung zu haben scheinst, was mit Basic heutzutage leistbar ist, ist es nicht ein Problem, das Behörden Software nicht selbst entwickeln könnten, sondern dass selbst, wenn sie es taten und funktionierende Software zustande brachten, diese aus fachfremden Gründen nicht dürfen und es im übrigen auch sinnlos wäre, wenn jedes Bundesland für sich eine eigene Lösung entwickeln würde. Zu was sowas führt sieht man doch wunderschön im Bildungsbereich. > Keine Leute? Kein KnowHow? KI nutzen! Die ist kostenlos. So kostenlos, dass in den USA bereits der Strompreisanstieg mit der KI-Nutzung korreliert. Sie ist bei uns z.B. auch nur deshalb günstig zu haben, weil die Schweiz ihren Strom den großen RZ-Betreibern subventioniert bzw. zu günstig abgibt. > Dann hätten wir Programme bei den Programmierern und Anwendungen bei den > Anwendern. So wie mit den alten 3270-Systemen in den 70er - 90er Jahren. > > Also man hätte auch einfach alles behalten können. Und vermutlich > Millionen gespart. Nein, auch damals wurden bereits Unsummen für US-Computer ausgegeben, während übrigens die DDR schon eigene Chips produzierte. Das war zwar nicht wirtschaftlich erfolgreich, aber der Zeit weit voraus. Und die Herrschaften in den EDV-Abteilungen des Wetsens mussten auch nicht am Hungertuch nagen. > Heute halt einfach PHP und MariaSQL nutzen. Streng genommen braucht man > nicht einmal eigene Server. Sehr gute Hostanbieter sind schon lange in > Deutschland verfügbar, datenschutzrechtlich geprüft und sehr zuverlässig. Die Axt im Haus erspart den Zimmermann. Es gab da mal eine für die Endprodukte lizenzfreie Programmiersprache, die jeder problemlos erlernen, verstehen und anwenden konnte, die eine für weite Bereiche mehr als ausreichende relationale SQL-Datenbank mitbrachte, da brauchte man für viele Zwecke nicht mal unbedingt einen Server geschweige denn Internet. Ihre kleinere "Stiefschwester" steckt noch heute in vielen gängigen Produkten, einschliesslich denen des Marktführers. Die war so gut, dass man sie nicht zuletzt zwecks Umsatzgenerierung diskreditieren und abschaffen musste. Ihre Runtime steckt noch heute im OS. Du weisst, welche Sprache ich meine?
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Schleswig-Holstein macht Open Source... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-12-09 11:04 +0100
Re: Schleswig-Holstein macht Open Source... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-09 10:43 +0000
»Schluss mit idealistischem Utopismus« (was: Re: Schleswig-Holstein macht Open Source...) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-09 12:19 +0100
Re: »Schluss mit idealistischem Utopismus« "F. W." <me@home.invalid> - 2025-12-09 12:39 +0100
Re: »Schluss mit idealistischem Utopismus« Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2025-12-09 17:28 +0100
Re: Schleswig-Holstein macht Open Source... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-09 11:28 +0000
Re: Schleswig-Holstein macht Open Source... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-09 12:46 +0000
Re: Schleswig-Holstein macht Open Source... Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-12-16 21:02 +0100
Re: Schleswig-Holstein macht Open Source... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-12-09 12:37 +0100
Re: Schleswig-Holstein macht Open Source... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-09 12:40 +0000
Re: Schleswig-Holstein macht Open Source... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-09 13:42 +0100
Re: Schleswig-Holstein macht Open Source... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-12-09 14:01 +0100
Re: Schleswig-Holstein macht Open Source... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-09 15:34 +0100
Re: Schleswig-Holstein macht Open Source... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-12-10 07:55 +0100
Re: Schleswig-Holstein macht Open Source... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-10 09:35 +0000
Re: Schleswig-Holstein macht Open Source... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-10 11:25 +0100
Re: Schleswig-Holstein macht Open Source... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-10 23:12 +0100
Re: Schleswig-Holstein macht Open Source... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-11 08:38 +0000
Re: Schleswig-Holstein macht Open Source... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-11 10:09 +0100
Re: Schleswig-Holstein macht Open Source... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-11 10:51 +0000
Re: Schleswig-Holstein macht Open Source... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-12-11 09:43 +0100
Re: Schleswig-Holstein macht Open Source... Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-12-16 21:07 +0100
Re: Schleswig-Holstein macht Open Source... "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-12-10 13:00 +0100
Re: Schleswig-Holstein macht Open Source... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-12-16 11:37 +0100
Re: Schleswig-Holstein macht Open Source... Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-12-16 19:33 +0100
Re: Schleswig-Holstein macht Open Source... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-12-17 09:10 +0100
csiph-web