Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.mathematik > #139324

Re: Frage an Mückenheim

From Moebius <invalid@example.invalid>
Newsgroups de.sci.mathematik
Subject Re: Frage an Mückenheim
Date 2025-10-02 16:11 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <10bm16e$1214p$1@dont-email.me> (permalink)
References <10bf2p6$3aicp$2@dont-email.me> <10bluhc$11aa8$1@dont-email.me> <10blv38$11eko$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw


Am 02.10.2025 um 15:35 schrieb Moebius:
> Am 02.10.2025 um 15:26 schrieb Moebius:
>> Am 30.09.2025 um 00:55 schrieb Moebius:
>>>
>>> | "Sind alle Elemente einer unendlichen Menge der Größe nach 
>>> geordnet, dann existiert ein letztes." (WM)
>>>
>>> Ah ja. Welches ist das letzte/größte Element in IR, also die größte/ 
>>> letzte reelle Zahl? (Ist es die Mückenheimsche Wahnzahl?)
>>
>> Bekommen wir auf diese Frage noch einmal eine Antwort, Mückenheim?
>>
>> Im Übrigen interessiert hier auch nicht Deine Wahnidee von "finiten 
>> reellen Zahlen". Es geht hier einzig und allein um die -üblicherweise 
>> mit "IR"- bezeichnete Menge der _reellen Zahlen_ (und ihre Elemente).
>>
>> Siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Reelle_Zahl
>>
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>
>> Da Du aber mit den reellen Zahlen überfordert zu sein scheinst, will 
>> ich es Dir leichter machen:
>>
>> Welches ist das letzte/größte Element in Q, also die größte/letzte 
>> rationale Zahl? (Ist es die 2. Mückenheimsche Wahnzahl?)
>>
>> Natürlich geht es auch noch einfacher:
>>
>> Welches ist das letzte/größte Element in IN, also die größte/letzte 
>> natürliche Zahl? (Ist es die 3. Mückenheimsche Wahnzahl?)
> 
> Hier heißt es aber aufpassen, "da die Menge der natürlichen Zahlen in 
> [Mückenheims] Weltbild erstens endlich ist und zweitens große Lücken 
> hat, folglich [...] die Existenz eines Nachfolgers [...] 'Ausnahmen 
> leidet'" --Franz Lemmermeyer
> 
> In der Tat. So lesen wir: "It is not guaranteed that n+1 exists for 
> every n." (WM, sci.math)
> 
> WM lügt in Bezug auf diesen Punkt gerne. Je nachdem in welchem Kontext 
> er seinen saudummen Scheißdreck ventiliert.

Ah ja, sogar hier (vor kurzem) geschrieben:

| "Jede Menge [natürlicher] Zahlen ist [...] endlich." (WM)"

Also auch IN (eine Menge natürlicher Zahlen) selbst. Aber das hatte 
Franz Lemmermeyer oben ja schon erwähnt.

Dann aber fällt "IN" natürlich weg als GEGENBEISPIEL für die abstruse 
Behauptung:

| "Sind alle Elemente einer unendlichen Menge der Größe nach geordnet, 
dann existiert ein letztes." (WM)

Ist eigentlich EINE der Mengen IN, Q, IR unendlich, Mückenheim? :-o

Ich bilde mir ein, dass Sie etwas in der Art in Ihrem Bestseller 
geschrieben hatten, Mückenheim. Stimmt das jetzt nicht mehr, oder gilt 
es nur für "die ersten Semester"? :-o

| "Bei unendlichen Mengen, wie der Menge der natürlichen Zahlen, behilft
|  man sich mit drei Pünktchen, dem mathematischen Symbol für „und so
|  weiter“
|
|     IN = {1, 2, 3, ...} ." (WM, Mathematik für die ertsen Semester)

Da sie auch schreiben

| "Diese Mengen [IN, Z, Q, IR, C] stehen in einem besonderen Verhältnis, 
|  einer besonderen Relation
|
|     IN c Z c Q c IR c C ." (WM, Mathematik für die ertsen Semester)

sollte man doch wohl annehmen können, dass mit IN auch die Mengen Z, Q, 
IR, und C unendlich sind.

>>> .
>>> .
>>> .
>>>
>>
> 

Back to de.sci.mathematik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Frage an Mückenheim Moebius <invalid@example.invalid> - 2025-09-30 00:55 +0200
  Re: Frage an Mückenheim Blacky Cat <paule32.jk@gmail.com> - 2025-09-30 08:19 +0200
    Re: Frage an Mückenheim Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2025-09-30 14:34 +0200
  Re: Frage an Mückenheim Moebius <invalid@example.invalid> - 2025-09-30 15:47 +0200
    Re: Frage an Mückenheim Moebius <invalid@example.invalid> - 2025-09-30 15:52 +0200
      Re: Frage an Mückenheim WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2025-09-30 21:18 +0200
        Re: Frage an Mückenheim joes <noreply@example.org> - 2025-09-30 21:29 +0000
          Re: Frage an Mückenheim WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2025-10-01 09:29 +0200
            Re: Frage an Mückenheim Blacky Cat <paule32.jk@gmail.com> - 2025-10-01 13:00 +0200
      Re: Frage an Mückenheim Moebius <invalid@example.invalid> - 2025-10-01 18:51 +0200
        Re: Frage an Mückenheim WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2025-10-02 13:34 +0200
          Re: Frage an Mückenheim Blacky Cat <paule32.jk@gmail.com> - 2025-10-02 15:12 +0200
      Re: Frage an Mückenheim Moebius <invalid@example.invalid> - 2025-10-02 15:05 +0200
  Re: Frage an Mückenheim WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2025-09-30 20:59 +0200
    Re: Frage an Mückenheim joes <noreply@example.org> - 2025-09-30 21:32 +0000
      Re: Frage an Mückenheim WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2025-10-01 09:32 +0200
    Re: Frage an Mückenheim Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2025-10-01 16:29 +0200
  Re: Frage an Mückenheim Moebius <invalid@example.invalid> - 2025-10-02 15:22 +0200
  Re: Frage an Mückenheim Moebius <invalid@example.invalid> - 2025-10-02 15:26 +0200
    Re: Frage an Mückenheim Moebius <invalid@example.invalid> - 2025-10-02 15:35 +0200
      Re: Frage an Mückenheim Moebius <invalid@example.invalid> - 2025-10-02 16:11 +0200
        Re: Frage an Mückenheim WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2025-10-02 20:14 +0200
          Re: Frage an Mückenheim // TH07 Definitionen (erkennbar Blödsinn) Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2025-10-03 19:20 +0200
            Re: Frage an Mückenheim // TH07 Definitionen (erkennbar Blödsinn) WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2025-10-04 13:00 +0200
              Re: Frage an Mückenheim // TH07 Definitionen (erkennbar Blödsinn) Blacky Cat <paule32.jk@gmail.com> - 2025-10-04 17:20 +0200
              Re: Frage an Mückenheim // TH07 Definitionen (erkennbar Blödsinn) Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2025-10-04 19:40 +0200
                Re: Frage an Mückenheim // TH07 Definitionen (erkennbar Blödsinn) WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2025-10-04 20:18 +0200
                Re: Frage an Mückenheim // TH07 Definitionen (erkennbar Blödsinn) Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2025-10-04 23:05 +0200
                Re: Frage an Mückenheim // TH07 Definitionen (erkennbar Blödsinn) WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2025-10-05 16:58 +0200
      Re: Frage an Mückenheim WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2025-10-02 20:06 +0200
    Re: Frage an Mückenheim Moebius <invalid@example.invalid> - 2025-10-02 15:50 +0200
      Re: Frage an Mückenheim Blacky Cat <paule32.jk@gmail.com> - 2025-10-02 17:34 +0200
    Re: Frage an Mückenheim WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2025-10-02 20:17 +0200

csiph-web