Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #646326

Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast

From Peter Veith <veith@snafu.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast
Date 2025-09-07 11:12 +0200
Organization Immer wieder wächst das Gras.
Message-ID <109ji9k$3goi6$3@dont-email.me> (permalink)
References <1757233170-2991@newsgrouper.org> <109jfod$3goi5$1@dont-email.me> <1757234068-2991@newsgrouper.org>

Show all headers | View raw

Ulf Kutzner schrieb am 07.09.2025 um 10:34:

> Peter Veith posted:
>  
>> Hoffentlich wird das Geschehen nicht durch Kräfte genutzt, einen Umsturz
>> anzuzetteln, von wegen Fachkräfte, vgl. Nowy Sad.
> 
> Novi Sad, bitte.
Korrekter: Нови Сад, Du kannst aber auch "Neusatz" sagen.

Eine - wenn auch heute nur noch in Polen - übliche Schreibweise in
lateinischer Schrift lautet: Nowy Sad.

Veith
-- 
"(...) die wirtschaftlich dominante Nation hat meist den Anspruch,
alleiniger Normenträger zu sein, verbunden mit mangelnder Kenntnis des
anderen." (Stefan Richter , IDS 3/2000)
http://www.DDR-Luftwaffe.de

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-07 08:19 +0000
  Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-07 10:21 +0200
    Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-08 15:07 +0200
  Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-07 10:29 +0200
    Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-07 08:34 +0000
      Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-07 11:12 +0200
        Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-07 11:19 +0200
          Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-07 09:44 +0000
          Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-07 11:56 +0200
            Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-07 10:13 +0000
              Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-07 13:30 +0200
                Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-07 11:36 +0000
          Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-08 14:03 +0200
            Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-08 12:26 +0000
        Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-07 09:26 +0000

csiph-web