Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #646325

Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast

From Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast
References <1757233170-2991@newsgrouper.org> <109jfod$3goi5$1@dont-email.me>
Date 2025-09-07 08:34 +0000
Message-ID <1757234068-2991@newsgrouper.org> (permalink)

Show all headers | View raw

Peter Veith <veith@snafu.de> posted:


 
> Hoffentlich wird das Geschehen nicht durch Kräfte genutzt, einen Umsturz
> anzuzetteln, von wegen Fachkräfte, vgl. Nowy Sad.

Novi Sad, bitte. Dort war der chinesischen Projektleitung
die Generalsanierung übertragen worden; das stadtseitige
Bahnhofsvordach hatte man wohl ausgespart, die chinesische
Seite sowieso.

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-07 08:19 +0000
  Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-07 10:21 +0200
    Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-08 15:07 +0200
  Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-07 10:29 +0200
    Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-07 08:34 +0000
      Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-07 11:12 +0200
        Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-07 11:19 +0200
          Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-07 09:44 +0000
          Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-07 11:56 +0200
            Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-07 10:13 +0000
              Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-07 13:30 +0200
                Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-07 11:36 +0000
          Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-08 14:03 +0200
            Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-08 12:26 +0000
        Re: Lauchringen: Fuer Dacheinsturz braucht es keine Schneelast Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-07 09:26 +0000

csiph-web