Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Taetowierungen |
| Date | 2025-07-18 17:30 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <105dpbg$222fg$3@dont-email.me> (permalink) |
| References | (5 earlier) <H4zR3A89myB@jtewes.my-fqdn.de> <1057bon$ifbi$1@dont-email.me> <H52UlbzemyB@jtewes.my-fqdn.de> <105dlvl$222fg$2@dont-email.me> <105dmbl$2drhf$1@solani.org> |
Am 18.07.25 um 16:39 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >> Am 17.07.25 um 22:51 schrieb Jörg Tewes: >>> Keine Ahnung wo und ob sich der Leo 2 bewährt. Aber ein Panzer aus dem 2 >>> Wk. ist eher selten besser als einer aus den 80er Jahren >> >> Das läßt sich so pauschal überhaupt nicht sagen. Zwar schneidet der >> moderne Panzer beim Panzerquartett besser ab, über seinen realen >> Kampfwert auf einem echten Gefechtsfeld sagt das aber nicht viel aus. >> >> Bspw. ist unter Panzerleuten der gute alte T-55 in seinen diversen >> Inkarnationen immer noch recht beliebt. >> >> Eine durchaus gelungene Grundkonstruktion, vergleichsweise günstig >> herzustellen, robust und zuverlässig. Die offene Bauweise erlaubt >> außerdem, modernes Zubehör einfach nachzurüsten. >> >> Moderne Panzer hingegen sind teuer in der Anschaffung (weswegen es meist >> nicht viele gibt) und wartungsintensiv. > > Nur die russischen Modelle lagern die Munition so schön kreisförmig > symmetrisch unter dem Turm, daß er bei Zündung 100 m senkrecht in die Luft > fliegt! Das sieht spektakulär aus aber wenn der Granatbunker eines Abrams oder Leoparden getroffen wird, hat die Besatzung auch einen schlechten Tag. > ob es wirklich so sinnvoll ist, so viel Geld in Tanks zu stecken? Im > Zeitalter der Drohnen und präzisen Anti-Tank Raketen? die Fachleute glauben > offenbar schon. Keine Ahnung 🤷🏻♂️ Wer die Frage beantworten kann, hat den Jackpot verdient. Wie soll vorrückende Infanterie auf dem Gefechtsfeld wirksam unterstützt werden, wenn nicht mit Panzern? -- Wenn Du fragst, wie die Leute hier sind? muß ich Dir sagen: wie überall! Es ist ein einförmig Ding um’s Menschengeschlecht. Die meisten verarbeiten den grösten Theil der Zeit, um zu leben, und das Bisgen, das ihnen von Freyheit übrig bleibt, ängstigt sie so, daß sie alle Mittel aufsuchen, um’s los zu werden.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Taetowierungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-11 21:26 +0200
Re: Taetowierungen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-11 19:35 +0000
Re: Taetowierungen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-11 20:52 +0100
Re: Taetowierungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-11 22:20 +0200
Re: Taetowierungen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-07-12 10:49 +0200
Re: Taetowierungen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-07-17 00:11 +0200
Re: Taetowierungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-11 22:19 +0200
Re: Taetowierungen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-07-12 10:53 +0200
Re: Taetowierungen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-13 15:42 +0200
Re: Taetowierungen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-07-14 06:35 +0200
Re: Taetowierungen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-07-14 14:41 +0200
Re: Taetowierungen "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-16 00:03 +0200
Re: Taetowierungen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-16 07:02 +0200
Re: Taetowierungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-16 05:12 +0000
Re: Taetowierungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-16 05:15 +0000
Re: Taetowierungen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-16 07:28 +0200
Re: Taetowierungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-16 07:41 +0200
Re: Taetowierungen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-16 07:57 +0200
Re: Taetowierungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-16 08:10 +0200
Re: Taetowierungen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-16 09:12 +0200
Re: Taetowierungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-16 17:31 +0200
Re: Taetowierungen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-07-16 10:27 +0200
Re: Taetowierungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-16 10:44 +0200
Re: Taetowierungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-16 11:38 +0200
Re: Taetowierungen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-16 11:48 +0200
Re: Taetowierungen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-07-16 12:34 +0200
Re: Taetowierungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-16 12:55 +0200
Re: Taetowierungen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-07-16 15:01 +0200
Re: Taetowierungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-16 15:11 +0200
Re: Taetowierungen Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-07-16 15:30 +0200
Re: Taetowierungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-16 17:35 +0200
Re: Taetowierungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-16 07:45 +0200
Re: Taetowierungen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-16 08:05 +0200
Re: Taetowierungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-16 18:58 +0200
Re: Taetowierungen "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-17 22:51 +0200
Re: Taetowierungen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-18 16:33 +0200
Re: Taetowierungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-18 14:39 +0000
Re: Taetowierungen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-18 17:30 +0200
Re: Taetowierungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-22 11:35 +0200
Re: Taetowierungen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-19 14:31 +0200
Re: Taetowierungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-22 11:41 +0200
Re: Taetowierungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-22 11:51 +0200
Re: Taetowierungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-22 12:20 +0200
Re: Taetowierungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-22 12:30 +0200
Re: Taetowierungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-22 12:40 +0200
Re: Taetowierungen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-22 16:05 +0200
Re: Taetowierungen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-22 13:45 +0200
Re: Taetowierungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-22 15:39 +0200
Re: Taetowierungen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-07-16 16:21 +0200
Re: Taetowierungen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-12 11:16 +0200
Re: Taetowierungen "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-16 00:04 +0200
Re: Taetowierungen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-16 17:06 +0200
Re: Taetowierungen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-16 16:21 +0100
Re: Taetowierungen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-16 17:34 +0200
csiph-web