Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Taetowierungen |
| Date | 2025-07-16 07:57 +0200 |
| Organization | Immer wieder wächst das Gras. |
| Message-ID | <1057f07$ifbj$2@dont-email.me> (permalink) |
| References | (5 earlier) <H4zR3A89myB@jtewes.my-fqdn.de> <1057bon$ifbi$1@dont-email.me> <1057cbf$29v3b$1@solani.org> <1057d92$ifbj$1@dont-email.me> <1057e34$2bfma$1@solani.org> |
Dr. Joachim Neudert schrieb am 16.07.2025 um 07:41: > Am 16.07.25 um 07:28 schrieb Peter Veith: >> Dr. Joachim Neudert schrieb am 16.07.2025 um 07:12: >>> Peter Veith wrote: >>>> Jörg Tewes schrieb am 16.07.2025 um 00:03: >>>> >>>>> Naja was ich so von den Amis kennengelernt habe war Arroganz hoch 3, die >>>>> waren immer der Meinung ihr M1 Abrahams aus den 50ern oder so wäre dem >>>>> Leo 2 haushoch überlegen. Die aus dem Osten Deutschlands, die ich mal >>>>> bei einer "Panzer fahren für Privatmenschen" Firma kennen gelernt habe >>>>> übrigens auch. Nur war es da irgendein russische T-irgendwas aus dem >>>>> 2ten WK. >>>> >>>> Und das, wo sich der Leo 2 im aktuellen Osteinsatz so bewährt. >>> >>> Im Turm-Hochwurf ist er den explodierenden T72 haushoch unterlegen! >> >> Zweifellos. Der Leo 2 sieht zudem gut aus ... im Museum: >> <https://youtu.be/sB52qF-S7nk?si=i5eYp9R3_wUnJzVb&t=25> >> >> Schon im letzten September hieß es dazu: "Inzwischen sind von den >> deutschen Leopard 2 in der Ukraine offenbar kaum noch welche einsatzbereit. >> >> Von den 18 aus Deutschland gelieferten Leopard 2 sind mindestens 13 >> schon verloren. Das heisst: zerstört, schwer beschädigt, auf dem >> Schlachtfeld zurückgelassen oder von Russen erbeutet." >> <https://www.watson.ch/international/ukraine/910666205-leopard-2-ukraine-hat-fast-alle-dieser-deutschen-panzer-verloren> >> >> "Haushoch überlegen", zweifellos. >> > > Und deswegen hat die glorreiche russische Armee nun Charkiw und Kiew > eingenommen? Was hat "A" mit "B" zu tun? Fakt ist, daß die westlichen Wunderwaffen / Gamechanger, einschließlich der Panzer, an ganzer Front versagt haben. Als Trost bleibt, das betraf den M1 Abrams, ebenso wie den Challenger-2. Der Challenger-2, der "modernste Panzer des Westens": <https://www.stern.de/digital/technik/challenger-2---der-modernste-panzer-des-westens_33103988-33104080.html> Immerhin waren im Frühjahr 2024 in der Ukraine noch sieben (7) von ehemals 14 kampftauglich sein. "Aber ein größeres Problem ist die Zuverlässigkeit." Soweit sie nicht einfach im Schlamm versinken ... schon bei einer Show-Vorführung: <https://www.thesun.co.uk/news/26509818/ukrainian-soldiers-brit-challenger-2-tanks-russia/> Es ist still geworden, um die Wunderwaffen. Ich möchte ergänzend erinnern an: - Bayraktar - Javelin - HARM - HIMARS - Switchblade - Panzerhaubitze 2000 - Gepard - Caesar - Patriot - IRIS-T - SCALP-EG/Storm Shadow - F-16 Nun, will aber nicht lästern. Durch den Masseneinsatz der Drohnen, nicht zuletzt dieser kleinen Scheißdinger von "Amazon", hat sich das Gesicht dieses Low-Level-Krieges grundlegend geändert. Natürlich würde ein Clash mit Millionenarmeen anders aussehen, dafür würden noch Panzerarmeen gebraucht, nicht jedoch in der Ukraine. Jetzt geht es erst einmal um Offensivwaffen mit 2.500 km Reichweite, formal von Westeuropa zur Verfügung gestellt und ohne US-Kriegsbeteiligung. Ja, die Europäisierung des Krieges läuft. Veith -- "Es wäre großartig, wenn alle [anderen Staaten; Veith] ihre Atomwaffen abschaffen würden", US-Präsident Donald Trump am 06.03.2025. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Taetowierungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-11 21:26 +0200
Re: Taetowierungen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-11 19:35 +0000
Re: Taetowierungen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-11 20:52 +0100
Re: Taetowierungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-11 22:20 +0200
Re: Taetowierungen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-07-12 10:49 +0200
Re: Taetowierungen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-07-17 00:11 +0200
Re: Taetowierungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-11 22:19 +0200
Re: Taetowierungen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-07-12 10:53 +0200
Re: Taetowierungen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-13 15:42 +0200
Re: Taetowierungen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-07-14 06:35 +0200
Re: Taetowierungen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-07-14 14:41 +0200
Re: Taetowierungen "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-16 00:03 +0200
Re: Taetowierungen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-16 07:02 +0200
Re: Taetowierungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-16 05:12 +0000
Re: Taetowierungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-16 05:15 +0000
Re: Taetowierungen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-16 07:28 +0200
Re: Taetowierungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-16 07:41 +0200
Re: Taetowierungen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-16 07:57 +0200
Re: Taetowierungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-16 08:10 +0200
Re: Taetowierungen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-16 09:12 +0200
Re: Taetowierungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-16 17:31 +0200
Re: Taetowierungen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-07-16 10:27 +0200
Re: Taetowierungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-16 10:44 +0200
Re: Taetowierungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-16 11:38 +0200
Re: Taetowierungen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-16 11:48 +0200
Re: Taetowierungen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-07-16 12:34 +0200
Re: Taetowierungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-16 12:55 +0200
Re: Taetowierungen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-07-16 15:01 +0200
Re: Taetowierungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-16 15:11 +0200
Re: Taetowierungen Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-07-16 15:30 +0200
Re: Taetowierungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-16 17:35 +0200
Re: Taetowierungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-16 07:45 +0200
Re: Taetowierungen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-16 08:05 +0200
Re: Taetowierungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-16 18:58 +0200
Re: Taetowierungen "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-17 22:51 +0200
Re: Taetowierungen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-18 16:33 +0200
Re: Taetowierungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-18 14:39 +0000
Re: Taetowierungen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-18 17:30 +0200
Re: Taetowierungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-22 11:35 +0200
Re: Taetowierungen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-19 14:31 +0200
Re: Taetowierungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-22 11:41 +0200
Re: Taetowierungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-22 11:51 +0200
Re: Taetowierungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-22 12:20 +0200
Re: Taetowierungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-22 12:30 +0200
Re: Taetowierungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-22 12:40 +0200
Re: Taetowierungen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-22 16:05 +0200
Re: Taetowierungen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-22 13:45 +0200
Re: Taetowierungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-22 15:39 +0200
Re: Taetowierungen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-07-16 16:21 +0200
Re: Taetowierungen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-12 11:16 +0200
Re: Taetowierungen "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-16 00:04 +0200
Re: Taetowierungen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-16 17:06 +0200
Re: Taetowierungen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-16 16:21 +0100
Re: Taetowierungen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-16 17:34 +0200
csiph-web