Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #642448

Re: Taetowierungen

From "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Taetowierungen
Date 2025-07-16 07:41 +0200
Message-ID <1057e34$2bfma$1@solani.org> (permalink)
References (4 earlier) <0467934276107017e9e3af407f47c746@wxp-nb-01.mouse.local> <H4zR3A89myB@jtewes.my-fqdn.de> <1057bon$ifbi$1@dont-email.me> <1057cbf$29v3b$1@solani.org> <1057d92$ifbj$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Am 16.07.25 um 07:28 schrieb Peter Veith:
> Dr. Joachim Neudert schrieb am 16.07.2025 um 07:12:
> 
>> Peter Veith wrote:
>>> Jörg Tewes schrieb am 16.07.2025 um 00:03:
>>>
>>>> Naja was ich so von den Amis kennengelernt habe war Arroganz hoch 3, die
>>>> waren immer der Meinung ihr M1 Abrahams aus den 50ern oder so wäre dem
>>>> Leo 2 haushoch überlegen. Die aus dem Osten Deutschlands, die ich mal
>>>> bei einer "Panzer fahren für Privatmenschen" Firma kennen gelernt habe
>>>> übrigens auch. Nur war es da irgendein russische T-irgendwas aus dem
>>>> 2ten WK.
>>>
>>> Und das, wo sich der Leo 2 im aktuellen Osteinsatz so bewährt.
>>
>> Im Turm-Hochwurf ist er den explodierenden T72 haushoch unterlegen!
> 
> Zweifellos. Der Leo 2 sieht zudem gut aus ... im Museum:
> <https://youtu.be/sB52qF-S7nk?si=i5eYp9R3_wUnJzVb&t=25>
> 
> Schon im letzten September hieß es dazu: "Inzwischen sind von den
> deutschen Leopard 2 in der Ukraine offenbar kaum noch welche einsatzbereit.
> 
> Von den 18 aus Deutschland gelieferten Leopard 2 sind mindestens 13
> schon verloren. Das heisst: zerstört, schwer beschädigt, auf dem
> Schlachtfeld zurückgelassen oder von Russen erbeutet."
> <https://www.watson.ch/international/ukraine/910666205-leopard-2-ukraine-hat-fast-alle-dieser-deutschen-panzer-verloren>
> 
> "Haushoch überlegen", zweifellos.
> 
> Veith

Und deswegen hat die glorreiche russische Armee nun Charkiw und Kiew 
eingenommen?
Oh wait	...

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: Taetowierungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-11 21:26 +0200
  Re: Taetowierungen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-11 19:35 +0000
    Re: Taetowierungen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-11 20:52 +0100
      Re: Taetowierungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-11 22:20 +0200
        Re: Taetowierungen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-07-12 10:49 +0200
        Re: Taetowierungen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-07-17 00:11 +0200
    Re: Taetowierungen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-11 22:19 +0200
      Re: Taetowierungen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-07-12 10:53 +0200
        Re: Taetowierungen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-13 15:42 +0200
          Re: Taetowierungen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-07-14 06:35 +0200
            Re: Taetowierungen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-07-14 14:41 +0200
        Re: Taetowierungen "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-16 00:03 +0200
          Re: Taetowierungen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-16 07:02 +0200
            Re: Taetowierungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-16 05:12 +0000
              Re: Taetowierungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-16 05:15 +0000
              Re: Taetowierungen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-16 07:28 +0200
                Re: Taetowierungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-16 07:41 +0200
                Re: Taetowierungen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-16 07:57 +0200
                Re: Taetowierungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-16 08:10 +0200
                Re: Taetowierungen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-16 09:12 +0200
                Re: Taetowierungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-16 17:31 +0200
                Re: Taetowierungen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-07-16 10:27 +0200
                Re: Taetowierungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-16 10:44 +0200
                Re: Taetowierungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-16 11:38 +0200
                Re: Taetowierungen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-16 11:48 +0200
                Re: Taetowierungen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-07-16 12:34 +0200
                Re: Taetowierungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-16 12:55 +0200
                Re: Taetowierungen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-07-16 15:01 +0200
                Re: Taetowierungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-16 15:11 +0200
                Re: Taetowierungen Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-07-16 15:30 +0200
                Re: Taetowierungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-16 17:35 +0200
                Re: Taetowierungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-16 07:45 +0200
                Re: Taetowierungen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-16 08:05 +0200
              Re: Taetowierungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-16 18:58 +0200
            Re: Taetowierungen "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-17 22:51 +0200
              Re: Taetowierungen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-18 16:33 +0200
                Re: Taetowierungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-18 14:39 +0000
                Re: Taetowierungen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-18 17:30 +0200
                Re: Taetowierungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-22 11:35 +0200
            Re: Taetowierungen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-19 14:31 +0200
              Re: Taetowierungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-22 11:41 +0200
                Re: Taetowierungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-22 11:51 +0200
                Re: Taetowierungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-22 12:20 +0200
                Re: Taetowierungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-22 12:30 +0200
                Re: Taetowierungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-22 12:40 +0200
                Re: Taetowierungen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-22 16:05 +0200
                Re: Taetowierungen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-22 13:45 +0200
                Re: Taetowierungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-22 15:39 +0200
          Re: Taetowierungen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-07-16 16:21 +0200
  Re: Taetowierungen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-12 11:16 +0200
    Re: Taetowierungen "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-16 00:04 +0200
      Re: Taetowierungen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-16 17:06 +0200
        Re: Taetowierungen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-16 16:21 +0100
          Re: Taetowierungen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-16 17:34 +0200

csiph-web