Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Weizenbaum zu KI |
| Date | 2025-07-11 11:14 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <104qkl0$1e45l$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (3 earlier) <mcp8b6F8mudU2@mid.individual.net> <1047r6d$1nr8l$1@solani.org> <1049r84$138vl$1@dont-email.me> <104afeo$1no7i$1@solani.org> <104pl1u$14c63$1@dont-email.me> |
Am 11.07.25 um 02:14 schrieb Martin Ebert: > Am 05.07.25 um 08:07 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 05.07.25 um 02:22 schrieb Martin Ebert: > >>> Den Text kenne ich. Seitdem ich mit IT zu tun habe. Auch da hieß es >>> immer, dass man nicht weiß... insbesondere bei Fehlern. Und >>> dieser Satz wurde von Laien anders interpretiert als von Profis. > [...] >>> Das ist im Grunde ein klassischer Zirkelschluss: Der Mensch hat >>> Erwartungen. Die Maschine nimmt diese auf und "erfüllt" sie. > >> Ja? Die Maschine nimmt also die Erwartungen auf? > > Anders als Du gerade interpretieren willst. > > Es gibt 50 SciFi-Romane mit KI-Robotern, die die Welt übernehmen. Diese > geben wir KI-Lernautomaten. Logischerweise "lernen" sie, wie sich die > Autoren von SciFi-Romanen die Übernahme der Welt durch KI vorstellen. > > Da es keine anderen Veröffentlichungen zur Sache gibt (verzeih die > Vereinfachung) kann die "lernende" KI nur diese in Romanen vorgegebenen > Muster "verinnerlichen". > >> Du schreibst also schon dem jetzigen Entwicklungsstand der Maschinen >> ein Bewußtsein und einen Willen zu? > > Weder - noch. Beides negativ. > >> Interessant. > > Ja. > >> Du bist weiter als ich. > > Ja. > > Ich bin immer stärker auf dem Punkt, dass das Ganze ein Hype ist, der > im Grunde auf wirklich recht guter Mustererkennung basiert. Ich war gerade > auf einer Fachtagung zur Sache - da fiel mir auf, dass alle die KI als das > Nächste, als die Offenbarung, als die Bedrohung annoncierten - ohne den > Punkt ihrer eigentlichen Arbeit für KI freizugeben... Da läuft schon vieles von logischem Standpunkt her falsch. Heute sagen wir KI gestern war es noch Kybernetik. Aber im Modischen begriffe ändern, sind wir Spitze. Aber eigentlich wollte ich im diesbezüglichen Hype mal eine Tipp auch für eine SiFi Serie geben. Die das humorvoll beleuchtet. Murderbot -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Weizenbaum zu KI Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-07-04 01:35 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2025-07-04 02:41 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 09:27 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-07-04 13:13 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-04 13:46 +0000
Re: Weizenbaum zu KI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-04 18:28 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-07-04 15:54 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2025-07-05 10:36 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-07-05 11:11 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-05 12:24 +0200
Re: Weizenbaum zu KI "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-04 07:22 +0200
Re: Weizenbaum zu KI "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-04 07:37 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-04 07:49 +0200
Re: Weizenbaum zu KI "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-04 08:09 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-07-05 02:22 +0200
Re: Weizenbaum zu KI "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-05 08:07 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-05 08:53 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-05 11:14 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-05 11:41 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-05 12:25 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-05 10:53 +0000
Re: Weizenbaum zu KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-05 13:29 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-05 14:51 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-05 14:07 +0100
Re: Weizenbaum zu KI Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-05 13:21 +0000
Re: Weizenbaum zu KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-05 14:33 +0100
Re: Weizenbaum zu KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-05 16:03 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-05 20:13 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-06 10:54 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-05 16:00 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-05 16:52 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-05 20:03 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-06 10:56 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-05 19:12 +0100
Re: Weizenbaum zu KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-05 20:50 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-05 21:11 +0100
Re: Weizenbaum zu KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-05 22:57 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-05 23:51 +0100
Re: Weizenbaum zu KI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-06 10:43 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-06 11:00 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-06 11:39 +0100
Re: Weizenbaum zu KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-06 16:36 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-06 17:32 +0100
Re: Weizenbaum zu KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-06 23:45 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-07 06:35 +0000
Re: Weizenbaum zu KI Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-07 06:40 +0000
Re: Weizenbaum zu KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-05 20:30 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-05 21:14 +0100
Re: Weizenbaum zu KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-05 22:40 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-05 23:31 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-06 00:00 +0100
Re: Weizenbaum zu KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-06 17:49 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-05 17:04 +0000
Re: Weizenbaum zu KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-05 19:55 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-06 17:45 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-05 11:28 +0200
Re: Roboter Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-07 06:17 +0000
Re: Roboter Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-08 08:52 +0000
Re: Roboter Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-08 15:34 +0200
Re: Roboter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-08 15:37 +0200
Re: Weizenbaum zu KI "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-05 15:00 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-05 16:08 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-06 17:33 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-07-11 02:14 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-11 11:14 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-11 11:50 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-11 14:20 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-04 09:47 +0200
Re: Weizenbaum zu KI "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-04 11:30 +0200
Re: Weizenbaum zu KI "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-04 11:49 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-04 13:08 +0200
Re: Weizenbaum zu KI "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-07 07:14 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Matthias Meyser <matthias+usenet@meyser.org> - 2025-07-05 15:42 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-05 16:09 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-07-05 02:28 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-05 12:02 +0100
Re: Weizenbaum zu KI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-05 17:01 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-04 09:46 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-06 14:21 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-06 19:25 +0000
csiph-web