Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Weizenbaum zu KI |
| Date | 2025-07-06 17:33 +0200 |
| Message-ID | <mcvjb0FakajU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (4 earlier) <1047r6d$1nr8l$1@solani.org> <1049r84$138vl$1@dont-email.me> <104afeo$1no7i$1@solani.org> <Tropen-20250705134910@ram.dialup.fu-berlin.de> <104b7lp$1psd5$1@solani.org> |
Am 05.07.25 um 15:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 05.07.25 um 14:50 schrieb Stefan Ram:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte:
>>> Ja? Die Maschine nimmt also die Erwartungen auf?
>>> Du schreibst also schon dem jetzigen Entwicklungsstand der Maschinen ein
>>> Bewußtsein und einen Willen zu?
>>
>> Man verwendet solche Formulierungen als Trope (Metapher).
>> Zum Beispiel könnte man schreiben:
>>
>> |Die Funktion versucht dem Punkt (2,3) möglichst nahezukommen,
>> |wird aber durch die Beschränkung der zweiten Ableitung daran
>> |gehindert, ihn einfach zu durchqueren.
>>
>> Hier stellt man sich eine mathematische Funktion wie ein
>> beseeltes Wesen vor, daß Absichten hat, die sie umsetzen
>> will, ohne zu glauben, daß sie wirklich eine Seele hat.
>> Es ist eben eine Redeweise.
>>
>> Auch Chatbots verwenden solche Redeweise manchmal, wenn sie
>> von sich selber sprechen, ohne daß sie deswegen ernsthaft
>> behaupten, ein Bewußtsein zu haben, aber es ist manchmal für
>> die Kommunikation das Einfachste . . .
>
> Diese Llama KI hat schon 2022 Stein und Bein geschworen, ein Bewußtsein
> zu haben.
>
> Ich glaube ja auch das war gelogen. Aber angenommen, das nicht: wie soll
> ein Computer ein emergentes Bewußtsein denn beweisen?
Es gibt 2 Komponenten??? von Bewusstsein:
1. Gefühl Erleben, Beobachten.
An deren Funktionsweise sind beim Menschen Chemikalien ( Hormone ..)
bzw. Schwingungen (Musik.. ) beteiligt.
2. Modelle mit Rückkopplung.
Ein Roboter System kann durch Rückkopplung lernen in einem Spiegel
zu unterscheiden, ob sich ein Arm durch eigene Kontrolle bewegt,
oder die Bewegungen nicht durch ihn entstehen.
Also die Variante: ich denke, also bin ich.
Bei Komponenten können synchronisiert zusammenwirken.
Eine Minimalversion wäre bei computer
1. Taktgeneratursteuerung
2. CPU mit etwas software.
p.s. software kann auch auf software laufen.:
Beispiele Programm auf Mikroprogramm, Interpreter.
Bei Menschen scheint es teilweise ähnliche Indirektionen zu geben.
--
<http://www.hermann-riemann.de>
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Weizenbaum zu KI Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-07-04 01:35 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2025-07-04 02:41 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 09:27 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-07-04 13:13 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-04 13:46 +0000
Re: Weizenbaum zu KI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-04 18:28 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-07-04 15:54 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2025-07-05 10:36 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-07-05 11:11 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-05 12:24 +0200
Re: Weizenbaum zu KI "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-04 07:22 +0200
Re: Weizenbaum zu KI "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-04 07:37 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-04 07:49 +0200
Re: Weizenbaum zu KI "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-04 08:09 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-07-05 02:22 +0200
Re: Weizenbaum zu KI "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-05 08:07 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-05 08:53 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-05 11:14 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-05 11:41 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-05 12:25 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-05 10:53 +0000
Re: Weizenbaum zu KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-05 13:29 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-05 14:51 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-05 14:07 +0100
Re: Weizenbaum zu KI Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-05 13:21 +0000
Re: Weizenbaum zu KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-05 14:33 +0100
Re: Weizenbaum zu KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-05 16:03 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-05 20:13 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-06 10:54 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-05 16:00 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-05 16:52 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-05 20:03 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-06 10:56 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-05 19:12 +0100
Re: Weizenbaum zu KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-05 20:50 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-05 21:11 +0100
Re: Weizenbaum zu KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-05 22:57 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-05 23:51 +0100
Re: Weizenbaum zu KI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-06 10:43 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-06 11:00 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-06 11:39 +0100
Re: Weizenbaum zu KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-06 16:36 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-06 17:32 +0100
Re: Weizenbaum zu KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-06 23:45 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-07 06:35 +0000
Re: Weizenbaum zu KI Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-07 06:40 +0000
Re: Weizenbaum zu KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-05 20:30 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-05 21:14 +0100
Re: Weizenbaum zu KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-05 22:40 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-05 23:31 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-06 00:00 +0100
Re: Weizenbaum zu KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-06 17:49 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-05 17:04 +0000
Re: Weizenbaum zu KI Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-05 19:55 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-06 17:45 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-05 11:28 +0200
Re: Roboter Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-07 06:17 +0000
Re: Roboter Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-08 08:52 +0000
Re: Roboter Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-08 15:34 +0200
Re: Roboter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-08 15:37 +0200
Re: Weizenbaum zu KI "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-05 15:00 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-05 16:08 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-06 17:33 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-07-11 02:14 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-11 11:14 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-11 11:50 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-11 14:20 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-04 09:47 +0200
Re: Weizenbaum zu KI "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-04 11:30 +0200
Re: Weizenbaum zu KI "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-04 11:49 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-04 13:08 +0200
Re: Weizenbaum zu KI "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-07 07:14 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Matthias Meyser <matthias+usenet@meyser.org> - 2025-07-05 15:42 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-05 16:09 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-07-05 02:28 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-05 12:02 +0100
Re: Weizenbaum zu KI Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-05 17:01 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-04 09:46 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-06 14:21 +0200
Re: Weizenbaum zu KI Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-06 19:25 +0000
csiph-web