Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #640110

Re: ePA: Befund hochgladen.

From Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: ePA: Befund hochgladen.
Date 2025-06-14 05:02 +0000
Message-ID <102ivpm$p7os$1@solani.org> (permalink)
References (2 earlier) <20250613180204.1ce9bb58.dietz.usenet@rotfl.franken.de> <8d67753f-0a30-4191-b4c7-e1f638595422@news.goetz.co.uk> <20250613183109.5f1dfa93.dietz.usenet@rotfl.franken.de> <e7253925-21bd-4d10-b484-5e718739dcf1@news.goetz.co.uk> <1749849751-2991@newsgrouper.org>

Show all headers | View raw


Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
> 
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> posted:
> 
>> On 13/06/2025 17:31, Dietz Proepper wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
>>> 
>>>> On 13/06/2025 17:02, Dietz Proepper wrote:
>>>>> Nomen Nescio <nobody@dizum.com> wrote:
>>>>> 
>>>>>> [...] Neudert schrieb:
>>>>>> 
>>>>>>> Premiere: Ich habe heute erstmals einen Arztbrief als PDF
>>>>>>> erfolgreich in eine ePA hochgeladen.
>>>>>>> 
>>>>>>> Läßt sich auch tatsächlich abrufen und ansehen aus meiner
>>>>>>> Praxisverwaltungssoftware heraus.
>>>>>>> 
>>>>>>> Needs further investigation...
>>>>>> 
>>>>>> <https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__203.html>
>>>>> 
>>>>> Es *könnte* ja auch sein eigener in seine ePA gewesen sein ;-).
>>>> 
>>>> Warum sollte ein Doc nicht seine Briefe in ePA lesen dürfen?
>>>> Er hat ja nicht geschrieben das er herumgestochert hat bis er "einen"
>>>> gefunden hat.
>>> 
>>> Ich vermute mal, dass Nomen auf StGB $203(1).1 hinaus will:
>>> (1) Wer unbefugt ein fremdes Geheimnis, namentlich ein zum persönlichen
>>> Lebensbereich gehörendes Geheimnis [...] offenbart, das ihm als
>>> 1. Arzt, [...]
>>> 
>>> Gibt aber weiter hinten in dem Paragrafen eine Reihe von Ausnahmen.
>>> 
>> 
>> Ja, wenn Joachim herumposaunt was da drin steht. Ansonsten? Und das ein 
>> ein Doc Arztbriefe lesen ann ist kaum Staatsgeheimnis. So viel Verstand 
>> traue ich Joachim schon zu, es nicht zu machen.
> 
> An guten Tagen.
> 

Jetzt hast du mich doch tatsächlich mal zum Lächeln gebracht...   :-)

-- 
please forgive my iPhone typos

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

ePA: Befund hochgladen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 11:41 +0200
  Re: ePA: Befund hochgladen. Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-13 14:34 +0200
    Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 18:02 +0200
      Re: ePA: Befund hochgladen. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 17:14 +0100
        Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 18:31 +0200
          Re: ePA: Befund hochgladen. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 17:55 +0100
            Re: ePA: Befund hochgladen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 16:59 +0000
              Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 19:15 +0200
            Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 19:16 +0200
              Re: ePA: Befund hochgladen. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 19:03 +0100
                Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 20:36 +0200
                Re: ePA: Befund hochgladen. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 21:10 +0100
            Re: ePA: Befund hochgladen. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-13 21:22 +0000
              Re: ePA: Befund hochgladen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-14 05:02 +0000
    Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-16 13:48 +0200
      Re: ePA: Befund hochgladen. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-16 14:20 +0200
      Re: ePA: Befund hochgladen. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-16 14:34 +0200
        Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-16 16:48 +0200
          Re: ePA: Befund hochgladen. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-16 20:33 +0200
            Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-17 12:30 +0200
      Re: ePA: Befund hochgladen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-16 14:03 +0000
        Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-16 16:48 +0200
        Re: ePA: Befund hochgladen. Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-18 15:59 +0200
          Re: ePA: Befund hochgladen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-18 16:40 +0000
            Re: ePA: Befund hochgladen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-18 19:24 +0200
              Re: ePA: Befund hochgladen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-18 21:40 +0200
                Re: ePA: Befund hochgladen. Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-18 23:27 +0200
                Re: ePA: Befund hochgladen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-19 00:20 +0200
                Re: ePA: Befund hochgladen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-18 23:56 +0200
                Re: ePA: Befund hochgladen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-19 00:27 +0200
                Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-19 09:26 +0200
                Re: ePA: Befund hochgladen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-19 09:34 +0200
                Re: ePA: Befund hochgladen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-19 11:03 +0200
  Re: ePA: Befund hochgladen. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-13 15:52 +0200
  Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-16 13:47 +0200

csiph-web