Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: ePA: Befund hochgladen. |
| Date | 2025-06-14 05:02 +0000 |
| Message-ID | <102ivpm$p7os$1@solani.org> (permalink) |
| References | (2 earlier) <20250613180204.1ce9bb58.dietz.usenet@rotfl.franken.de> <8d67753f-0a30-4191-b4c7-e1f638595422@news.goetz.co.uk> <20250613183109.5f1dfa93.dietz.usenet@rotfl.franken.de> <e7253925-21bd-4d10-b484-5e718739dcf1@news.goetz.co.uk> <1749849751-2991@newsgrouper.org> |
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: > > Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> posted: > >> On 13/06/2025 17:31, Dietz Proepper wrote: >>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote: >>> >>>> On 13/06/2025 17:02, Dietz Proepper wrote: >>>>> Nomen Nescio <nobody@dizum.com> wrote: >>>>> >>>>>> [...] Neudert schrieb: >>>>>> >>>>>>> Premiere: Ich habe heute erstmals einen Arztbrief als PDF >>>>>>> erfolgreich in eine ePA hochgeladen. >>>>>>> >>>>>>> Läßt sich auch tatsächlich abrufen und ansehen aus meiner >>>>>>> Praxisverwaltungssoftware heraus. >>>>>>> >>>>>>> Needs further investigation... >>>>>> >>>>>> <https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__203.html> >>>>> >>>>> Es *könnte* ja auch sein eigener in seine ePA gewesen sein ;-). >>>> >>>> Warum sollte ein Doc nicht seine Briefe in ePA lesen dürfen? >>>> Er hat ja nicht geschrieben das er herumgestochert hat bis er "einen" >>>> gefunden hat. >>> >>> Ich vermute mal, dass Nomen auf StGB $203(1).1 hinaus will: >>> (1) Wer unbefugt ein fremdes Geheimnis, namentlich ein zum persönlichen >>> Lebensbereich gehörendes Geheimnis [...] offenbart, das ihm als >>> 1. Arzt, [...] >>> >>> Gibt aber weiter hinten in dem Paragrafen eine Reihe von Ausnahmen. >>> >> >> Ja, wenn Joachim herumposaunt was da drin steht. Ansonsten? Und das ein >> ein Doc Arztbriefe lesen ann ist kaum Staatsgeheimnis. So viel Verstand >> traue ich Joachim schon zu, es nicht zu machen. > > An guten Tagen. > Jetzt hast du mich doch tatsächlich mal zum Lächeln gebracht... :-) -- please forgive my iPhone typos
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
ePA: Befund hochgladen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 11:41 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-13 14:34 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 18:02 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 17:14 +0100
Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 18:31 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 17:55 +0100
Re: ePA: Befund hochgladen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 16:59 +0000
Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 19:15 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 19:16 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 19:03 +0100
Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 20:36 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 21:10 +0100
Re: ePA: Befund hochgladen. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-13 21:22 +0000
Re: ePA: Befund hochgladen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-14 05:02 +0000
Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-16 13:48 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-16 14:20 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-16 14:34 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-16 16:48 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-16 20:33 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-17 12:30 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-16 14:03 +0000
Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-16 16:48 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-18 15:59 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-18 16:40 +0000
Re: ePA: Befund hochgladen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-18 19:24 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-18 21:40 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-18 23:27 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-19 00:20 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-18 23:56 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-19 00:27 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-19 09:26 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-19 09:34 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-19 11:03 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-13 15:52 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-16 13:47 +0200
csiph-web