Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #640107

Re: ePA: Befund hochgladen.

From Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: ePA: Befund hochgladen.
References (1 earlier) <a4f75c87fb0c860db71522ca83673032@dizum.com> <20250613180204.1ce9bb58.dietz.usenet@rotfl.franken.de> <8d67753f-0a30-4191-b4c7-e1f638595422@news.goetz.co.uk> <20250613183109.5f1dfa93.dietz.usenet@rotfl.franken.de> <e7253925-21bd-4d10-b484-5e718739dcf1@news.goetz.co.uk>
Date 2025-06-13 21:22 +0000
Message-ID <1749849751-2991@newsgrouper.org> (permalink)

Show all headers | View raw

Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> posted:

> On 13/06/2025 17:31, Dietz Proepper wrote:
> > Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
> > 
> >> On 13/06/2025 17:02, Dietz Proepper wrote:
> >>> Nomen Nescio <nobody@dizum.com> wrote:
> >>>    
> >>>> [...] Neudert schrieb:
> >>>>   
> >>>>> Premiere: Ich habe heute erstmals einen Arztbrief als PDF
> >>>>> erfolgreich in eine ePA hochgeladen.
> >>>>>
> >>>>> Läßt sich auch tatsächlich abrufen und ansehen aus meiner
> >>>>> Praxisverwaltungssoftware heraus.
> >>>>>
> >>>>> Needs further investigation...
> >>>>
> >>>> <https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__203.html>
> >>>
> >>> Es *könnte* ja auch sein eigener in seine ePA gewesen sein ;-).
> >>
> >> Warum sollte ein Doc nicht seine Briefe in ePA lesen dürfen?
> >> Er hat ja nicht geschrieben das er herumgestochert hat bis er "einen"
> >> gefunden hat.
> > 
> > Ich vermute mal, dass Nomen auf StGB $203(1).1 hinaus will:
> > (1) Wer unbefugt ein fremdes Geheimnis, namentlich ein zum persönlichen
> > Lebensbereich gehörendes Geheimnis [...] offenbart, das ihm als
> > 1. Arzt, [...]
> > 
> > Gibt aber weiter hinten in dem Paragrafen eine Reihe von Ausnahmen.
> > 
> 
> Ja, wenn Joachim herumposaunt was da drin steht. Ansonsten? Und das ein 
> ein Doc Arztbriefe lesen ann ist kaum Staatsgeheimnis. So viel Verstand 
> traue ich Joachim schon zu, es nicht zu machen.

An guten Tagen.

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

ePA: Befund hochgladen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 11:41 +0200
  Re: ePA: Befund hochgladen. Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-13 14:34 +0200
    Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 18:02 +0200
      Re: ePA: Befund hochgladen. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 17:14 +0100
        Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 18:31 +0200
          Re: ePA: Befund hochgladen. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 17:55 +0100
            Re: ePA: Befund hochgladen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 16:59 +0000
              Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 19:15 +0200
            Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 19:16 +0200
              Re: ePA: Befund hochgladen. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 19:03 +0100
                Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 20:36 +0200
                Re: ePA: Befund hochgladen. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 21:10 +0100
            Re: ePA: Befund hochgladen. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-13 21:22 +0000
              Re: ePA: Befund hochgladen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-14 05:02 +0000
    Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-16 13:48 +0200
      Re: ePA: Befund hochgladen. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-16 14:20 +0200
      Re: ePA: Befund hochgladen. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-16 14:34 +0200
        Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-16 16:48 +0200
          Re: ePA: Befund hochgladen. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-16 20:33 +0200
            Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-17 12:30 +0200
      Re: ePA: Befund hochgladen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-16 14:03 +0000
        Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-16 16:48 +0200
        Re: ePA: Befund hochgladen. Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-18 15:59 +0200
          Re: ePA: Befund hochgladen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-18 16:40 +0000
            Re: ePA: Befund hochgladen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-18 19:24 +0200
              Re: ePA: Befund hochgladen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-18 21:40 +0200
                Re: ePA: Befund hochgladen. Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-18 23:27 +0200
                Re: ePA: Befund hochgladen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-19 00:20 +0200
                Re: ePA: Befund hochgladen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-18 23:56 +0200
                Re: ePA: Befund hochgladen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-19 00:27 +0200
                Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-19 09:26 +0200
                Re: ePA: Befund hochgladen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-19 09:34 +0200
                Re: ePA: Befund hochgladen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-19 11:03 +0200
  Re: ePA: Befund hochgladen. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-13 15:52 +0200
  Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-16 13:47 +0200

csiph-web