Re: Oszczędności

From	Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl>
Newsgroups	pl.comp.programming
Subject	Re: Oszczędności
Date	2017-06-05 14:28 +0200
Organization	ATMAN - ATM S.A.
Message-ID	<oh3ipg$i7r$1@node1.news.atman.pl> (permalink)
References	(20 earlier) <oh3bq7$b4j$1@node1.news.atman.pl> <oh3c0g$b91$1@node1.news.atman.pl> <oh3gbq$fpr$1@node1.news.atman.pl> <oh3gjp$fvt$1@node1.news.atman.pl> <oh3hk3$h1j$1@node1.news.atman.pl>

Show all headers | View raw

W dniu 2017-06-05 o 14:08, AK pisze:
> 
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@poczta.onet.pl> napisał:
> 
>> W dniu 2017-06-05 o 13:47, AK pisze:
>>> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@poczta.onet.pl> napisał:
>>>
>>>> Ale to chyba Ty nie rozumiesz, takie standardy musi wypracować 
>>>> twórca systemu, a kompilatory muszą się do tego dostosować. Dll to 
>>>> kwestia jednego systemu. Jeśli dll będzie wymagał danej struktury, 
>>>> to kompilator taką wygeneruje, niezależnie czy będzie to kompilator 
>>>> języka c/c++/pascala/asemblera/innego języka kompilowalnego.
>>>
>>> Nie. Nie wygeneruje. Bo nie musi . Bo standard C++ go nie zmusza.
>>
>> a co ma zmuszanie standardu, do tego, że wygeneruje? Standard nie 
>> zmuszał, by generował jakikolwiek kompilator biblioteki typu .library, 
>> a patrz, są takie, które to robią.
> 
> A to ma, ze wtedy _jestes pewien_ ze kompillator wygeneruje.
> Co do zwyklych bibliotek to byl/jesy ten sam syf.
> Kilka formatow (.lib, .a), rozne formaty obj-tow itp
> Kiedys linkowanie bylo scislej oddzielone od kompilacji
> i to wymuszalo trzymanie sie pewnych zaszlosci/zgodnosc
> (np. MS mial jeden linker do wszuytskich jezyow: Pascala, C/C++ i Fortranu,
> a Borlandowskiegotlinka uzywalo sie powszechnie do linkowania.. Clippera
> bo byl kikanascie razy szybszy od natywnego plinkera,
> niktiire porzadne srodowiska mialy wspolne - zwykle Cowe - core bibliotek
> np MicroWay NDP (Fortran, Pascal, C/C++) i idealne wzajemne
> miedzujezykowe bridges (i to 20 lat przez .NETem).
> Potem C++ _olal_ mangling i biblioteki dzielone i poszla dowolnosc juz 
> pelna.

No patrz, biblioteki kompilowane kompilatorem sasc nie koniecznie 
chciały współdziałać z tymi kompilowanymi kompilatorem maxona... To, że 
na jednej platformie działało (choć wiem, z doświadczenia, że nie 
działało do końca pomiędzy niektórymi kompilatorami, no, ale przeciez Ty 
wiesz lepiej, bo Tobie się kilka razy to udało), to zupełnie inny przypadek.



>>> PS: ...i to ,ma byc nowoczesny jezyk programowania wysokiego 
>>> poziomu?  ;))
>>
>> nie wiem, czy ma być, czy nie, bo mnie to rybka, jak go nazwiesz. Ale 
>> jeśli generowanie dll-i obiektowych ma byc wyznacznikiem,
> 
> Ty dalej nic nie rowumiesz.
> Nie mowie o generowaniu dllki tylko o wymogu w standardzie C++
> aby kazdy kompilator z nim zgodny zapewnial wsparcie dla uzycia
> _standardowych_ rzeczy (glownie stl) w publicznym API dll/so/kazdego 
> rodzaju biblioteki
> Tyle (na poczatek:)

publiczne api: dll, so, library itp to rzeczy systemowe i to twórcy 
systemu muszą o to zadbać,jeśli tak będzie, będą generowane odpowiednie 
kody przez kompilatory. podchodzenie od tyłka strony spowoduje, że taka 
bibliotekę będziesz mógł użyć tylko w jednym języku, bo twórcy systemu 
zleją takie rzeczy, jeśli nie będą im dawały żadnych bonusów.

-- 
http://kaczus.ppa.pl

Thread

Oszczędności Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-05-30 22:04 +0200
  Re: Oszczędności niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-05-31 17:57 +0200
    Re: Oszczędności szykcech@gmail.com - 2017-05-31 21:05 -0700
      Re: Oszczędności slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-06-01 09:17 +0200
      Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-01 09:21 +0200
        Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-01 10:55 +0200
        Re: Oszczędności slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-06-01 16:03 +0200
          Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-01 19:15 +0200
            Re: Oszczędności slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-06-01 23:54 +0200
              Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-02 09:14 +0200
                Re: Oszczędności slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-06-02 11:31 +0200
                Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-02 12:01 +0200
                Re: Oszczędności "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-06-02 04:05 -0700
                Re: Oszczędności slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-06-02 15:54 +0200
                Re: Oszczędności "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-06-02 08:27 -0700
                Re: Oszczędności slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-06-02 15:43 +0200
                Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-02 20:41 +0200
                Re: Oszczędności slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-06-03 11:06 +0200
                Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-05 10:14 +0200
                Re: Oszczędności slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-06-02 15:44 +0200
                Re: Oszczędności bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2017-06-02 08:29 -0700
                Re: Oszczędności "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-06-02 08:41 -0700
                Re: Oszczędności nikt mnie k_rwa nie lubi 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-06-02 18:10 +0200
                Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-02 18:51 +0200
                Re: Oszczędności "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-06-02 11:53 -0700
                Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-02 21:07 +0200
                Re: Oszczędności "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-06-02 12:36 -0700
                Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-02 23:07 +0200
                Re: Oszczędności "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-06-03 00:38 -0700
                Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-05 09:55 +0200
                Re: Oszczędności "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-06-07 00:03 -0700
                Re: Oszczędności Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> - 2017-06-05 08:32 +0200
                Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-05 09:18 +0200
                Re: Oszczędności Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> - 2017-06-05 11:00 +0200
                Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-05 11:19 +0200
                Re: Oszczędności Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> - 2017-06-05 11:38 +0200
                Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-05 12:29 +0200
                Re: Oszczędności Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> - 2017-06-05 12:32 +0200
                Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-05 13:47 +0200
                Re: Oszczędności Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> - 2017-06-05 13:51 +0200
                Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-05 14:08 +0200
                Re: Oszczędności Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> - 2017-06-05 14:28 +0200
                Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-05 15:34 +0200
                Re: Oszczędności slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-06-03 10:55 +0200
                Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-05 10:13 +0200
                Re: Oszczędności Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> - 2017-06-05 11:03 +0200
                Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-05 11:35 +0200
                Re: Oszczędności Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> - 2017-06-05 11:42 +0200
                Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-05 12:45 +0200
                Re: Oszczędności Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> - 2017-06-05 12:57 +0200
                Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-02 18:44 +0200
                Re: Oszczędności bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2017-06-03 03:26 -0700
                Re: Oszczędności "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-06-03 14:36 -0700
                Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-05 10:11 +0200
                Re: Oszczędności slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-06-03 10:52 +0200
            Re: Oszczędności slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-06-01 23:55 +0200
              Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-02 09:18 +0200
        Re: Oszczędności slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-06-01 16:17 +0200
          Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-01 19:12 +0200
  Re: Oszczędności Wojciech Muła <wojtek.mula@gmail.com> - 2017-06-01 00:24 -0700
  Re: Oszczędności Zenon Oktawiec <zenon@samm.com.pl> - 2017-06-02 08:53 +0200
    Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-02 09:24 +0200
    Re: Oszczędności Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-06-03 21:14 +0200
    Re: Oszczędności Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> - 2017-06-04 11:55 +0000
      Re: Oszczędności w systemie siła 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-06-04 14:12 +0200

csiph-web