Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pl.comp.programming > #29085
| Path | csiph.com!news.redatomik.org!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!news.unit0.net!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail |
|---|---|
| From | bartekltg <bartekltg@gmail.com> |
| Newsgroups | pl.comp.programming |
| Subject | Re: kontynuacja generatory: mersen vs ranlux |
| Date | Tue, 11 Oct 2016 21:47:33 +0200 |
| Organization | ATMAN - ATM S.A. |
| Lines | 66 |
| Message-ID | <ntjfkl$rro$1@node2.news.atman.pl> (permalink) |
| References | <f646bd6b-6d53-4bdc-9ca2-3c1579d20e7e@googlegroups.com> <ntj1d1$uah$1@node1.news.atman.pl> |
| NNTP-Posting-Host | 89-70-119-159.dynamic.chello.pl |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=utf-8; format=flowed |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| X-Trace | node2.news.atman.pl 1476215253 28536 89.70.119.159 (11 Oct 2016 19:47:33 GMT) |
| X-Complaints-To | usenet@atman.pl |
| NNTP-Posting-Date | Tue, 11 Oct 2016 19:47:33 +0000 (UTC) |
| User-Agent | Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.3.0 |
| In-Reply-To | <ntj1d1$uah$1@node1.news.atman.pl> |
| Xref | csiph.com pl.comp.programming:29085 |
Show key headers only | View raw
On 11.10.2016 17:44, Borneq wrote: > W dniu 09.10.2016 o 15:26, M.M. pisze: >> Pierwszy wniosek: Do tej pory nigdy nie zaobserwowałem aby MT >> oblał stabilny test. Odpaliłem kilka testów dla ranluxa, > > Test urodzinowy to przybliżenie: > po pierwsze jest rozkład Poissona a ang. wiki mówi że ma być wykładniczy > po drugie - wartość oczekiwana to m^3/4n a gdy m=n to wychodzi n^2/4 > podczas gdy maksymalnie może być n. Z tego wynika że ten wzór to > przybliżenie. Z tego wynika, zę mieszasz dwa testy o podobnej tej samej nazwie! Jeden mówi*) o rozkładzie odstępów (i to w przybliżeniu ciagłym, a w rzeczywistośći losujemy z dyskretnego zbioru!) Drugi o liczbie _powtórzeń_ na liście odstępów. m^3 /(4n) dotyczy tego drugiego (też jest tylko asymptotyczne). *) do tego nieźle oszukuje;> różnice wspołrzednych będą liczbami z wykładniczego o gęstości λ jesli wygenerujemy na tym przedziale proces Poissona. Np losując liczbę N z rozkładu Poissona (λ * dlugość przedzialu), po czym losując jednostajnie N liczb z tego przedziału. Wtedy różnice pomiędzy kolejnymi (posortowanymi) liczbami są niezależnymi zmiennymi z rozkłądu wykładniczego. Jeśli mamy _zadane_ N i losujemy N liczb jednostajnie na odcinku, ich różnice: nie są niezależne! różnice x1-0, x2-x1, x3-x2.. 1-x_n mają rozkład Dirichleta Dir(1,1,1,1,1,1). Zapewne dąży do tego, co trzeba, ale też jest to rozkłąd przybliżony, i to dość nieźle**, ale nadal tylko asymptotyczny, tak jak w przypadku testu na powtórzenia. **) n=100000000; r=rand(n,1); %jednorodny na [0,1] k=1000; r=sort(r); [h,xx]=hist(diff(r),k); r=[]; semilogy(xx,h/max(xx)/n*k,'.',xx, n*exp(-(n)*xx),'-') https://www.dropbox.com/s/jlltp0p2chh18bo/b_test.eps?dl=0 Układa się doćś ładnie na krzywej odpowiedniego exp, ale oczywisćie nie idealnie. Losowe rzeczy, które się otworzyły z googla https://www.jstatsoft.org/article/view/v007i03/tuftests.pdf https://www.cs.indiana.edu/~kapadia/project2/node21.html https://en.wikipedia.org/wiki/Dirichlet_distribution pzdr bartekltg
Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread
kontynuacja generatory: mersen vs ranlux "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2016-10-09 06:26 -0700
Re: kontynuacja generatory: mersen vs ranlux bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2016-10-09 15:55 +0200
Re: kontynuacja generatory: mersen vs ranlux "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2016-10-09 14:12 -0700
Re: kontynuacja generatory: mersen vs ranlux "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2016-10-10 00:31 -0700
Re: kontynuacja generatory: mersen vs ranlux bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2016-10-11 22:00 +0200
Re: kontynuacja generatory: mersen vs ranlux "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2016-10-11 19:14 -0700
Re: kontynuacja generatory: mersen vs ranlux Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2016-10-11 17:44 +0200
Re: kontynuacja generatory: mersen vs ranlux "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2016-10-11 11:20 -0700
Re: kontynuacja generatory: mersen vs ranlux "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2016-10-11 11:53 -0700
Re: kontynuacja generatory: mersen vs ranlux bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2016-10-11 21:47 +0200
csiph-web