Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pl.comp.programming > #28348
| Path | csiph.com!goblin1!goblin2!goblin.stu.neva.ru!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail |
|---|---|
| From | Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> |
| Newsgroups | pl.comp.programming |
| Subject | Re: FPGA z punktu widzenia programisty |
| Date | Sat, 27 Feb 2016 21:29:43 +0100 |
| Organization | ATMAN - ATM S.A. |
| Lines | 30 |
| Message-ID | <nat121$6au$1@node2.news.atman.pl> (permalink) |
| References | <38118d99-4e8c-4394-ab8d-84eec85cbde6@googlegroups.com> <n9ms9k$mhq$1@node2.news.atman.pl> <40365df0-3d24-4b83-a0fd-a6540604b6b9@googlegroups.com> <nas69c$qtm$1@dont-email.me> <14c22e40-389c-4eae-a9ee-52b53c7c6466@googlegroups.com> <nasmne$qri$1@node2.news.atman.pl> <51991fa4-5646-434e-a94f-f1cd6abe5d5d@googlegroups.com> |
| NNTP-Posting-Host | 176-115-85-233.via.zamek.net.pl |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| X-Trace | node2.news.atman.pl 1456605057 6494 176.115.85.233 (27 Feb 2016 20:30:57 GMT) |
| X-Complaints-To | usenet@atman.pl |
| NNTP-Posting-Date | Sat, 27 Feb 2016 20:30:57 +0000 (UTC) |
| User-Agent | Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.6.0 |
| In-Reply-To | <51991fa4-5646-434e-a94f-f1cd6abe5d5d@googlegroups.com> |
| Xref | csiph.com pl.comp.programming:28348 |
Show key headers only | View raw
On 2016-02-27 21:04, M.M. wrote: > Ok, dzięki za odpowiedź. Mogłem się domyślać, że przyspieszenie zależy od > wielu czynników i bez testów na konkretnym sprzęcie i konkretnej > implementacji, niewiele da się powiedzieć. A może zapytam jeszcze inaczej: w > jakich zadaniach uzyskuje się największe przyspieszenie W zadaniach wykazujących silną równoległość w milionach prostych zagadnień. > i jakie to są > różnice względem wielordzeniowego CPU albo GPU? Nie da się na to odpowiedzieć. Pewne zadania są aobsolutnie niemozliwe do realizacji na CPU/GPU ze względu na przykład na czas odpowiedzi - nie tyle szybko co pewnie. Jeśli sterujesz silnikiem obrabiarki to nie niestistotne jak szybkiego peceta wsadzisz - zawsze system operacyjny uzna że warto wyłączyć wszystkie taski i zająć się katalogowaniem pornoli zamiast odczytem stanu krańcówki. FPGA stosujesz tam gdzie masz od groma prostych operacji. Najprostszym przykładem jest analiza obrazu per pixel. Miliony pixeli - miliony równoległych wątków o prostych zadaniach. > Uzyskuje się czasami > przyspieszenia rzędu 1tys - 10tys razy? Wstaw dowolną liczbę i pewno się takie porównanie trafi. Zamiast dopytywać - weź sobie jakąś płytke ewaluacyjną z xilinxem albo alterą (DE1 np). Znajdziesz duzo przykładow. Poczujesz. Dyskutowanie o tym czy kangur jest lepszy od autobusu jest nie na miejscu.
Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
FPGA z punktu widzenia programisty Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2016-02-12 15:15 -0800
Re: FPGA z punktu widzenia programisty Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-02-13 10:15 +0100
Re: FPGA z punktu widzenia programisty Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-02-13 12:56 +0100
Re: FPGA z punktu widzenia programisty Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2016-02-13 14:51 -0800
Re: FPGA z punktu widzenia programisty Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-02-14 10:56 +0100
Re: FPGA z punktu widzenia programisty Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2016-02-14 07:54 -0800
Re: FPGA z punktu widzenia programisty Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-02-14 18:06 +0100
Re: FPGA z punktu widzenia programisty "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> - 2016-02-27 06:56 -0600
Re: FPGA z punktu widzenia programisty "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2016-02-27 06:59 -0800
Re: FPGA z punktu widzenia programisty Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-02-27 18:33 +0100
Re: FPGA z punktu widzenia programisty "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2016-02-27 12:04 -0800
Re: FPGA z punktu widzenia programisty Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-02-27 21:29 +0100
Re: FPGA z punktu widzenia programisty "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> - 2016-02-27 16:10 -0600
Re: FPGA z punktu widzenia programisty RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2016-02-27 16:42 -0600
Re: FPGA z punktu widzenia programisty "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> - 2016-02-28 09:38 -0600
Re: FPGA z punktu widzenia programisty Roman W <bloody_rabbitREMOVETHIS@gazeta.pl> - 2016-02-28 15:45 +0000
Re: FPGA z punktu widzenia programisty Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2016-02-29 00:37 -0800
Re: FPGA z punktu widzenia programisty Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-02-29 19:43 +0100
Re: FPGA z punktu widzenia programisty fir <profesor.fir@gmail.com> - 2016-03-06 01:49 -0800
Re: FPGA z punktu widzenia programisty Wojciech Muła <wojtek.mula@gmail.com> - 2016-02-16 02:15 -0800
Re: FPGA z punktu widzenia programisty Roman W <bloody_rabbitREMOVETHIS@gazeta.pl> - 2016-02-18 14:59 +0000
Re: FPGA z punktu widzenia programisty Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-02-18 19:15 +0100
Re: FPGA z punktu widzenia programisty "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2016-02-18 13:13 -0800
Re: FPGA z punktu widzenia programisty Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-02-19 10:16 +0100
Re: FPGA z punktu widzenia programisty "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2016-02-19 06:14 -0800
Re: FPGA z punktu widzenia programisty Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-02-19 15:37 +0100
Re: FPGA z punktu widzenia programisty "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2016-02-19 07:34 -0800
Re: FPGA z punktu widzenia programisty Roman W <bloody_rabbitREMOVETHIS@gazeta.pl> - 2016-02-19 20:11 +0000
Re: FPGA z punktu widzenia programisty "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2016-02-19 14:06 -0800
Re: FPGA z punktu widzenia programisty Roman W <bloody_rabbitREMOVETHIS@gazeta.pl> - 2016-02-19 22:38 +0000
Re: FPGA z punktu widzenia programisty Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-02-20 12:18 +0100
Re: FPGA z punktu widzenia programisty "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2016-02-20 05:51 -0800
Re: FPGA z punktu widzenia programisty Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-02-20 15:13 +0100
Re: FPGA z punktu widzenia programisty Roman W <bloody_rabbitREMOVETHIS@gazeta.pl> - 2016-02-20 23:46 +0000
Re: FPGA z punktu widzenia programisty "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2016-02-22 02:30 -0800
Re: FPGA z punktu widzenia programisty Roman W <bloody_rabbitREMOVETHIS@gazeta.pl> - 2016-02-22 19:54 +0000
Re: FPGA z punktu widzenia programisty "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2016-02-22 14:30 -0800
Re: FPGA z punktu widzenia programisty RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2016-02-27 15:24 -0600
Re: FPGA z punktu widzenia programisty kropelka@gmail.com - 2016-02-15 09:04 -0800
Re: FPGA z punktu widzenia programisty platformowe głupki <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2016-02-17 18:50 +0100
Re: FPGA z punktu widzenia programisty szemrany <szemrany@offline.off> - 2016-02-17 20:19 +0100
Re: FPGA z punktu widzenia programisty platformowe głupki <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2016-02-18 16:24 +0100
Re: FPGA z punktu widzenia programisty platformowe głupki <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2016-02-18 16:27 +0100
Re: FPGA z punktu widzenia programisty "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> - 2016-02-27 06:37 -0600
Re: FPGA z punktu widzenia programisty platformowe głupki <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2016-02-28 15:38 +0100
Re: FPGA z punktu widzenia programisty "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> - 2016-02-28 09:39 -0600
Re: FPGA z punktu widzenia programisty platformowe głupki <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2016-03-02 17:59 +0100
Re: FPGA z punktu widzenia programisty "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> - 2016-03-05 07:52 -0600
Re: FPGA z punktu widzenia programisty platformowe głupki <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2016-03-06 19:44 +0100
Re: FPGA z punktu widzenia programisty "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> - 2016-02-27 06:41 -0600
Re: FPGA z punktu widzenia programisty platformowe głupki <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2016-02-28 15:40 +0100
Re: FPGA z punktu widzenia programisty "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> - 2016-03-05 07:53 -0600
csiph-web