Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > pl.comp.programming > #33825

Re: Wydajność OpenCL

Path csiph.com!aioe.org!.POSTED.nyPK7k8oeDafdNpooDsxZQ.user.gioia.aioe.org!not-for-mail
From Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid>
Newsgroups pl.comp.programming
Subject Re: Wydajność OpenCL
Date Thu, 26 Mar 2020 12:12:27 +0100
Organization . . .
Lines 26
Message-ID <20200326121227.18f22440@mateusz> (permalink)
References <c474307f-ba6b-4c59-9d5e-a289203ec68e@googlegroups.com> <3d171e03-6864-4baf-acb7-519173a49f25@googlegroups.com> <r5dhol$h0v$1@dont-email.me> <34b7a503-d78e-4b34-bf45-38868903b659@googlegroups.com> <r5dqug$sic$1@dont-email.me> <848b8e14-d7d6-4d6d-a0f5-cf3dc2945bd0@googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host nyPK7k8oeDafdNpooDsxZQ.user.gioia.aioe.org
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding quoted-printable
X-Complaints-To abuse@aioe.org
X-Notice Filtered by postfilter v. 0.9.2
Xref csiph.com pl.comp.programming:33825

Show key headers only | View raw

2020-03-26 o 03:53 -0700, M.M. napisał:
> To po zwiększeniu ilości pętli (parametr n_loops) z 1mln do 2mln czas 
> obliczeń wzrasta liniowo dwa razy. Gdy zwiększam do 4 mln to też 
> zgodnie z oczekiwaniami czas obliczeń wzrasta 4 razy. I to się
> sprawdza gdzieś do około 10mln. Gdy ilość pętli jest równa 10mln to
> czas wydłuża się 10-krotnie. Natomiast gdy zwiększam do 20mln to w
> ogóle nie mogę doczekać się końca obliczeń, a gdy przerwę program po
> długim czasie, to w statystykach widzę, że dużo obliczeń było 
> wykonywanych na CPU. Nie wiem z czego to wynika, czas powinien
> wzrastać liniowo, bo liniowo wzrasta ilość pętli.

Strzelam: przegrzewanie się GPU, stosowny driver informuje o tym
dispatcher, a ten zaczyna przerzucać część zadań na CPU? To czysta
fikcja, bo ja z OpenCL nigdy do czynienia nie miałem, ale warto
monitorować temperatury poszczególnych klocków.

Mateusz

Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Wydajność OpenCL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-03-18 05:34 -0700
  Re: Wydajność OpenCL fir <profesor.fir@gmail.com> - 2020-03-21 03:17 -0700
    Re: Wydajność OpenCL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-03-21 13:10 -0700
    Re: Wydajność OpenCL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-03-21 15:05 -0700
  Re: Wydajność OpenCL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-03-22 12:34 -0700
    Re: Wydajność OpenCL fir <profesor.fir@gmail.com> - 2020-03-22 16:53 -0700
      Re: Wydajność OpenCL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-03-22 17:37 -0700
    Re: Wydajność OpenCL heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-03-24 18:58 +0100
      Re: Wydajność OpenCL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-03-24 13:19 -0700
        Re: Wydajność OpenCL heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-03-24 21:35 +0100
          Re: Wydajność OpenCL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-03-26 03:53 -0700
            Re: Wydajność OpenCL Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> - 2020-03-26 12:12 +0100
            Re: Wydajność OpenCL fir <profesor.fir@gmail.com> - 2020-03-26 04:37 -0700
              Re: Wydajność OpenCL fir <profesor.fir@gmail.com> - 2020-03-26 04:40 -0700
                Re: Wydajność OpenCL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-03-26 05:57 -0700
                Re: Wydajność OpenCL fir <profesor.fir@gmail.com> - 2020-03-26 06:22 -0700
            Re: Wydajność OpenCL heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-03-26 18:24 +0100
              Re: Wydajność OpenCL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-03-26 10:57 -0700

csiph-web