Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pl.comp.programming > #33825
| From | Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | pl.comp.programming |
| Subject | Re: Wydajność OpenCL |
| Date | 2020-03-26 12:12 +0100 |
| Organization | . . . |
| Message-ID | <20200326121227.18f22440@mateusz> (permalink) |
| References | (1 earlier) <3d171e03-6864-4baf-acb7-519173a49f25@googlegroups.com> <r5dhol$h0v$1@dont-email.me> <34b7a503-d78e-4b34-bf45-38868903b659@googlegroups.com> <r5dqug$sic$1@dont-email.me> <848b8e14-d7d6-4d6d-a0f5-cf3dc2945bd0@googlegroups.com> |
2020-03-26 o 03:53 -0700, M.M. napisał: > To po zwiększeniu ilości pętli (parametr n_loops) z 1mln do 2mln czas > obliczeń wzrasta liniowo dwa razy. Gdy zwiększam do 4 mln to też > zgodnie z oczekiwaniami czas obliczeń wzrasta 4 razy. I to się > sprawdza gdzieś do około 10mln. Gdy ilość pętli jest równa 10mln to > czas wydłuża się 10-krotnie. Natomiast gdy zwiększam do 20mln to w > ogóle nie mogę doczekać się końca obliczeń, a gdy przerwę program po > długim czasie, to w statystykach widzę, że dużo obliczeń było > wykonywanych na CPU. Nie wiem z czego to wynika, czas powinien > wzrastać liniowo, bo liniowo wzrasta ilość pętli. Strzelam: przegrzewanie się GPU, stosowny driver informuje o tym dispatcher, a ten zaczyna przerzucać część zadań na CPU? To czysta fikcja, bo ja z OpenCL nigdy do czynienia nie miałem, ale warto monitorować temperatury poszczególnych klocków. Mateusz
Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Wydajność OpenCL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-03-18 05:34 -0700
Re: Wydajność OpenCL fir <profesor.fir@gmail.com> - 2020-03-21 03:17 -0700
Re: Wydajność OpenCL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-03-21 13:10 -0700
Re: Wydajność OpenCL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-03-21 15:05 -0700
Re: Wydajność OpenCL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-03-22 12:34 -0700
Re: Wydajność OpenCL fir <profesor.fir@gmail.com> - 2020-03-22 16:53 -0700
Re: Wydajność OpenCL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-03-22 17:37 -0700
Re: Wydajność OpenCL heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-03-24 18:58 +0100
Re: Wydajność OpenCL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-03-24 13:19 -0700
Re: Wydajność OpenCL heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-03-24 21:35 +0100
Re: Wydajność OpenCL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-03-26 03:53 -0700
Re: Wydajność OpenCL Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> - 2020-03-26 12:12 +0100
Re: Wydajność OpenCL fir <profesor.fir@gmail.com> - 2020-03-26 04:37 -0700
Re: Wydajność OpenCL fir <profesor.fir@gmail.com> - 2020-03-26 04:40 -0700
Re: Wydajność OpenCL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-03-26 05:57 -0700
Re: Wydajność OpenCL fir <profesor.fir@gmail.com> - 2020-03-26 06:22 -0700
Re: Wydajność OpenCL heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-03-26 18:24 +0100
Re: Wydajność OpenCL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-03-26 10:57 -0700
csiph-web