Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pl.comp.programming > #33821
| From | heby <heby@poczta.onet.pl> |
|---|---|
| Newsgroups | pl.comp.programming |
| Subject | Re: Wydajność OpenCL |
| Date | 2020-03-24 18:58 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <r5dhol$h0v$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <c474307f-ba6b-4c59-9d5e-a289203ec68e@googlegroups.com> <3d171e03-6864-4baf-acb7-519173a49f25@googlegroups.com> |
On 22/03/2020 20:34, M.M. wrote: > producenta) 75W mocy, a procesor nawet 200. Wniosek z tego taki, że jeśli > jakieś obliczenia w ogóle można przeprowadzić na GPU, to przyspieszenie > może być kolosalne. Ale tylko jeśli alorytm dzieli się na rdzenie i nie komunikuje się pomiędzy. Nie każdy da się łatwo podzielić. Spróbuj też korzystać z pamięci karty, przyśpieszenie nie będzie aż takie imponujące. Sprawdź też jakie masz transfery CPU z i do pamięci karty, ogólnie wyjmowanie czegoś z karty jest bolesne. > I kolejna sprawa, jeśli na procesorze (GPU) przeznaczonym do ogólnych obliczeń > można uzyskać przyspieszenie 260 razy, to jakiego przyspieszenia > można się spodziewać na układach FPGA i ASIC? A potrafisz napisać algorytm który poprawnie (tzn blisko optymalnego) syntezuje się na FPGA? Co prawda prawie każdy kod w języka HDL można zsyntezować, ale zdecydowanie nie każdy powinno się syntezować. OpenCL stara się co prawda to FPGA chować za abstrakcją, ale układy programowalne nie współpracują dobrzez z językami imperatywnymi, dlatego isnieje do ich programowania zupełnie inny zbiór języków z innymi pojęciami. No i karty FPGA w zasosowaniach programowania OpenCL to ciągle ciekawostka, bardzo droga.
Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Wydajność OpenCL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-03-18 05:34 -0700
Re: Wydajność OpenCL fir <profesor.fir@gmail.com> - 2020-03-21 03:17 -0700
Re: Wydajność OpenCL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-03-21 13:10 -0700
Re: Wydajność OpenCL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-03-21 15:05 -0700
Re: Wydajność OpenCL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-03-22 12:34 -0700
Re: Wydajność OpenCL fir <profesor.fir@gmail.com> - 2020-03-22 16:53 -0700
Re: Wydajność OpenCL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-03-22 17:37 -0700
Re: Wydajność OpenCL heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-03-24 18:58 +0100
Re: Wydajność OpenCL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-03-24 13:19 -0700
Re: Wydajność OpenCL heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-03-24 21:35 +0100
Re: Wydajność OpenCL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-03-26 03:53 -0700
Re: Wydajność OpenCL Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> - 2020-03-26 12:12 +0100
Re: Wydajność OpenCL fir <profesor.fir@gmail.com> - 2020-03-26 04:37 -0700
Re: Wydajność OpenCL fir <profesor.fir@gmail.com> - 2020-03-26 04:40 -0700
Re: Wydajność OpenCL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-03-26 05:57 -0700
Re: Wydajność OpenCL fir <profesor.fir@gmail.com> - 2020-03-26 06:22 -0700
Re: Wydajność OpenCL heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-03-26 18:24 +0100
Re: Wydajność OpenCL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2020-03-26 10:57 -0700
csiph-web