Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > nl.comp.sys.android > #1859

Re: samsung galaxy j5.

Path csiph.com!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
From Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid>
Newsgroups nl.telecom, nl.comp.sys.android
Subject Re: samsung galaxy j5.
Date Sun, 2 Apr 2017 19:45:39 +0200
Organization Aioe.org NNTP Server
Lines 18
Message-ID <obrdc3$so3$1@gioia.aioe.org> (permalink)
References <40lsdcptgdmc9b0cl5imce71uh7i4urcls@4ax.com> <oblm9m$5p5$2@dont-email.me> <lfssdc9tjqt1kk3fod8qcc58j5c2g60bi9@4ax.com> <58de9661$0$789$e4fe514c@news.xs4all.nl> <eka96lFnksU1@mid.individual.net>
NNTP-Posting-Host I9Yo5nB+un09hB9eL0D9RA.user.gioia.aioe.org
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding 7bit
X-Complaints-To abuse@aioe.org
User-Agent Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.7.0
X-Notice Filtered by postfilter v. 0.8.2
Xref csiph.com nl.telecom:8356 nl.comp.sys.android:1859

Cross-posted to 2 groups.

Show key headers only | View raw

s|b wrote:
> Dirk T. Verbeek wrote:
>> Sommige fabrikanten bouwen daarom een micro SD slot in, Google doet dat 
>> niet want die wil graag dat je het bij hun op de 'cloud' server zet 
>> zodat ze het kunnen indexeren.
> 
> Zo zie ik dat niet. Wat mij betreft heeft het met encryptie te maken.
> Ok, je kunt op je microSD-kaartje ook wel encryptie instellen (wat
> niemand doet; bij Nexus en Pixel is het al ingesteld bij aankoop)

Ik ben daar niet zo zeker van dat "niemand dat doet". En als je je
SD-kaartje gaat versleutelen, waarom dan niet je telefoon. Diverse
Samsung modellen hebben die optie, maar ook dat moet je wel zelf
instellen. En of een app als MyPhoneExplorer dan nog goed werkt is
nog maar de vraag.

-p

Back to nl.comp.sys.android | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-03-31 15:17 +0200
  Re: samsung galaxy j5. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-03-31 15:37 +0200
    Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-03-31 17:12 +0200
      Re: samsung galaxy j5. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-01 01:55 +0200
        Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-05 10:33 +0200
  Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-03-31 15:43 +0200
    Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-03-31 17:14 +0200
      Re: samsung galaxy j5. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-03-31 19:48 +0200
        Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-03-31 19:58 +0200
        Re: samsung galaxy j5. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-01 11:20 +0200
          Re: samsung galaxy j5. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-01 12:28 +0200
          Re: samsung galaxy j5. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-01 14:09 +0200
            Re: samsung galaxy j5. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-02 00:37 +0200
            Re: samsung galaxy j5. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-01 23:00 +0000
              Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-02 01:54 +0200
        Re: samsung galaxy j5. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-01 20:18 +0200
          Re: samsung galaxy j5. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-02 19:45 +0200
            Re: samsung galaxy j5. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-02 21:53 +0200
              Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-05 10:50 +0200
                Re: samsung galaxy j5. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-05 21:49 +0200
                Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-07 13:53 +0200
                Re: samsung galaxy j5. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-08 18:29 +0200
                Re: samsung galaxy j5. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-08 19:02 +0200
                Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-12 12:35 +0200
                Re: samsung galaxy j5. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-12 21:19 +0200
    Re: samsung galaxy j5. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-01 11:15 +0200
      Re: samsung galaxy j5. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-01 10:29 +0000
        Re: samsung galaxy j5. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-01 12:38 +0200
        Re: samsung galaxy j5. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-01 19:33 +0200
        Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-05 10:54 +0200
          Re: samsung galaxy j5. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-05 08:58 +0000
            Re: samsung galaxy j5. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-05 11:53 +0200
              Re: samsung galaxy j5. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-05 12:15 +0200
              Re: samsung galaxy j5. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-05 11:26 +0000
                Re: samsung galaxy j5. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-05 14:54 +0200
                Re: samsung galaxy j5. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-05 13:08 +0000
                Re: samsung galaxy j5. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-05 15:32 +0200
                Re: samsung galaxy j5. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-05 16:37 +0000
                Re: samsung galaxy j5. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-04-07 17:49 +0100
                Re: samsung galaxy j5. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-04-07 18:01 +0100
                Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-07 19:10 +0200
                Re: samsung galaxy j5. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-04-07 18:15 +0100
                Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-08 23:21 +0200
                Re: samsung galaxy j5. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-08 18:34 +0200
                Re: samsung galaxy j5. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-12 20:29 +0200
                Re: samsung galaxy j5. Frank Slootweg <this@ddress.is.invalid> - 2017-04-12 20:33 +0000
          Re: samsung galaxy j5. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-05 11:51 +0200
            Re: samsung galaxy j5. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-05 11:21 +0000
              Re: samsung galaxy j5. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-05 13:47 +0200
            Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-07 14:00 +0200
              Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-07 16:31 +0200
  Re: samsung galaxy j5. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-01 11:24 +0200
    Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-01 13:06 +0200
      Re: samsung galaxy j5. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-02 00:43 +0200
        Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-02 00:52 +0200
        Re: samsung galaxy j5. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-04-04 20:10 +0100
          Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-04 21:25 +0200
            Re: samsung galaxy j5. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-04 22:19 +0200
              Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-04 23:39 +0200
                Re: samsung galaxy j5. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-05 00:45 +0200
                Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-05 19:16 +0200
                Re: samsung galaxy j5. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-06 00:55 +0200
                Re: samsung galaxy j5. Pomero <mero@mero.it> - 2017-05-06 10:31 +0200
                Re: samsung galaxy j5. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-05 22:38 +0200
                Re: samsung galaxy j5. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-05 22:58 +0200
    Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-05 10:57 +0200
  Re: samsung galaxy j5. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-01 19:45 +0200
  Re: samsung galaxy j5. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-05 11:00 +0200

csiph-web