Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > it.comp.retrocomputing > #52664 > unrolled thread

THE VIC 20

Started byAmigOS <amigos@amigos.it>
First post2020-06-30 13:47 +0200
Last post2020-07-01 13:16 +0200
Articles 20 on this page of 24 — 8 participants

Back to article view | Back to it.comp.retrocomputing


Contents

  THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-06-30 13:47 +0200
    Re: THE VIC 20 Archetipo <perverso@polimorfo.invalid> - 2020-06-30 14:48 +0200
      Re: THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-06-30 15:10 +0200
        Re: THE VIC 20 Archetipo <perverso@polimorfo.invalid> - 2020-06-30 15:28 +0200
          Re: THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-06-30 15:38 +0200
            Re: THE VIC 20 Archetipo <perverso@polimorfo.invalid> - 2020-06-30 15:50 +0200
              Re: THE VIC 20 Ammammata <ammammata@tiscalinet.it> - 2020-06-30 13:59 +0000
              Re: THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-06-30 16:23 +0200
          Re: THE VIC 20 Dany6509 <Dany6509@tin.it> - 2020-06-30 18:05 +0200
        Re: THE VIC 20 Devil Master <evil@rulez.4ever> - 2020-07-18 03:43 +0200
          Re: THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-07-18 10:03 +0200
    Re: THE VIC 20 "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2020-06-30 18:02 +0000
      Re: THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-06-30 21:21 +0200
        Re: THE VIC 20 "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2020-07-01 12:36 +0000
          Re: THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-07-01 14:39 +0200
            Re: THE VIC 20 "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2020-07-01 16:11 +0000
              Re: THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-07-01 18:21 +0200
                Re: THE VIC 20 "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2020-07-01 16:50 +0000
                  Re: THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-07-01 18:59 +0200
                    Re: THE VIC 20 Archetipo <perverso@polimorfo.invalid> - 2020-07-01 21:23 +0200
                      Re: THE VIC 20 "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2020-07-01 21:18 +0000
    Re: THE VIC 20 Retrohc <retrohc@yahoo.it> - 2020-06-30 12:11 -0700
      Re: THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-06-30 21:21 +0200
    Re: THE VIC 20 WinterMute <wintermute@cryptolab.nOt> - 2020-07-01 13:16 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →


#52664 — THE VIC 20

FromAmigOS <amigos@amigos.it>
Date2020-06-30 13:47 +0200
SubjectTHE VIC 20
Message-ID<ci9mff5kpdj651us7blfcqlv3g81q7qqi7@4ax.com>
https://www.youtube.com/watch?v=uYpknFTiN-Q

[toc] | [next] | [standalone]


#52665

FromArchetipo <perverso@polimorfo.invalid>
Date2020-06-30 14:48 +0200
Message-ID<rdfcbq$q3f$1@solani.org>
In reply to#52664
Il 30/06/2020 13:47, AmigOS ha scritto:
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=uYpknFTiN-Q
> 

Non ha senso, è un doppione per chi ha già il C64 maxi, poi bisogna 
considerare anche il prezzo.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52666

FromAmigOS <amigos@amigos.it>
Date2020-06-30 15:10 +0200
Message-ID<ndemffle6n4sbjra3kncabudmt2rtldhlq@4ax.com>
In reply to#52665
On Tue, 30 Jun 2020 14:48:57 +0200, Archetipo
<perverso@polimorfo.invalid> wrote:

>Non ha senso, è un doppione per chi ha già il C64 maxi, poi bisogna 
>considerare anche il prezzo.

L'unico senso che vedo, è che ne vendano pochi e casomai lo svendano a
due spicci :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52667

FromArchetipo <perverso@polimorfo.invalid>
Date2020-06-30 15:28 +0200
Message-ID<rdfema$s1f$1@solani.org>
In reply to#52666
Il 30/06/2020 15:10, AmigOS ha scritto:
> L'unico senso che vedo, è che ne vendano pochi e casomai lo svendano a
> due spicci :-)
> 

Dovrebbe essere la naturale conclusione commerciale di questo intuile 
oggetto. Ma a questo punto posso immaginare anche delle repliche del 
C16/PLUS4, la Retrogames pensa di fare soldi facili.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52668

FromAmigOS <amigos@amigos.it>
Date2020-06-30 15:38 +0200
Message-ID<42gmffl5qb4km1ubvj7bla8am0gv758dt4@4ax.com>
In reply to#52667
On Tue, 30 Jun 2020 15:28:40 +0200, Archetipo
<perverso@polimorfo.invalid> wrote:

>Dovrebbe essere la naturale conclusione commerciale di questo intuile 
>oggetto. Ma a questo punto posso immaginare anche delle repliche del 
>C16/PLUS4, la Retrogames pensa di fare soldi facili.

Con il C16/Plus4 la vedo difficile, visto che chi li compra è perché
nostalgico e li possiedeva a suo tempo, ma... quanti erano che
possedevano C16/plus 4 ???

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52669

FromArchetipo <perverso@polimorfo.invalid>
Date2020-06-30 15:50 +0200
Message-ID<rdffv1$t7g$1@solani.org>
In reply to#52668
Il 30/06/2020 15:38, AmigOS ha scritto:
> Con il C16/Plus4 la vedo difficile, visto che chi li compra è perché
> nostalgico e li possiedeva a suo tempo, ma... quanti erano che
> possedevano C16/plus 4 ???
> 

Pochi, ma chi fa questa operazione cerca di approfittare della 
"rivalutazione" di questi computer anni 80. Quindi ci può stare che 
tentino di replicare l'intera linea 8 bit commodore con la speranza che 
qualcuno si illuda di portare a casa un oggetto di valore. Non credo che 
   sia questione solo di nostalgia.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52670

FromAmmammata <ammammata@tiscalinet.it>
Date2020-06-30 13:59 +0000
Message-ID<XnsABECA2AE7F981ammammatatiscalineti@127.0.0.1>
In reply to#52669
Il giorno Tue 30 Jun 2020 03:50:25p, *Archetipo* ha inviato su 
it.comp.retrocomputing il messaggio news:rdffv1$t7g$1@solani.org. Vediamo 
cosa ha scritto:

> Quindi ci può stare che 
> tentino di replicare l'intera linea 8 bit commodore con la speranza che 
> qualcuno si illuda di portare a casa un oggetto di valore.

potrei fare un pensiero per un C64 Executive ridotto a un display LCD di 
almeno 7-8", con lettore SD per i programmi e joystick bluetooth

posso pensare che ci sia già un emulatore per Android?

-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
........... [ al lavoro ] ...........

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52671

FromAmigOS <amigos@amigos.it>
Date2020-06-30 16:23 +0200
Message-ID<climfft2mqsdqifnh7vc77jp7evdtrfphi@4ax.com>
In reply to#52669
On Tue, 30 Jun 2020 15:50:25 +0200, Archetipo
<perverso@polimorfo.invalid> wrote:

>Pochi, ma chi fa questa operazione cerca di approfittare della 
>"rivalutazione" di questi computer anni 80. Quindi ci può stare che 
>tentino di replicare l'intera linea 8 bit commodore con la speranza che 
>qualcuno si illuda di portare a casa un oggetto di valore. Non credo che 
>   sia questione solo di nostalgia.

Vanno cercati questi nostalgici del C16 Plus 4

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52672

FromDany6509 <Dany6509@tin.it>
Date2020-06-30 18:05 +0200
Message-ID<rdfntm$9cj$1@gioia.aioe.org>
In reply to#52667
Il 30/06/2020 15:28, Archetipo ha scritto:

> Ma a questo punto posso immaginare anche delle repliche del 
> C16/PLUS4, la Retrogames pensa di fare soldi facili.

il VICE non emula ancora bene queste macchine, quindi sarà difficile 
vedere dei remake di queste macchine.

-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52721

FromDevil Master <evil@rulez.4ever>
Date2020-07-18 03:43 +0200
Message-ID<retk3l$cq6$1@gioia.aioe.org>
In reply to#52666
> L'unico senso che vedo, è che ne vendano pochi e casomai lo svendano a
> due spicci :-)

Il senso è che tira più la copia di uno scassone degli anni 
ottantavogliadicagare che un pelo di figa.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52723

FromAmigOS <amigos@amigos.it>
Date2020-07-18 10:03 +0200
Message-ID<h6b5hfpavgi90famntv2s09gima40m7fa1@4ax.com>
In reply to#52721
On Sat, 18 Jul 2020 03:43:30 +0200, Devil Master <evil@rulez.4ever>
wrote:

>> L'unico senso che vedo, è che ne vendano pochi e casomai lo svendano a
>> due spicci :-)
>
>Il senso è che tira più la copia di uno scassone degli anni 
>ottantavogliadicagare che un pelo di figa.

le cartucce degli anni ottantavogliadicagare tirano ancora di più

https://www.wired.it/gadget/videogiochi/2020/07/13/cartuccia-super-mario-record/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52673

From"the F.O." <f.o@forward-observer.net>
Date2020-06-30 18:02 +0000
Message-ID<rdfunt$1kp8$1@gioia.aioe.org>
In reply to#52664
IMHO

E' una caata, senza senso!.

100mila volte meglio un Commodore 64 *orignale*

oppure

un C64 maxi oppure C64 mini

<https://youtu.be/6WccjNbMqvs>



Da settembre 2020, grandi special di Retrocomputing in podcasting!
<https://www.youtube.com/playlist?list=PLeSK8oZavDZkK5yPoXeDSJWrmemjLMYQQ>



-- 
-
---
I molti partiti comunisti italiani che stanno a DX, al centro, a SX
finiranno anche i denari di Draghi, il 31/10/2019 (circa)



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52676

FromAmigOS <amigos@amigos.it>
Date2020-06-30 21:21 +0200
Message-ID<854nff1r7ikb65ljio68iiiboken555adn@4ax.com>
In reply to#52673
On Tue, 30 Jun 2020 18:02:37 +0000 (UTC), "the F.O."
<f.o@forward-observer.net> wrote:

>IMHO
>
>E' una caata, senza senso!.
>
>100mila volte meglio un Commodore 64 *orignale*
>
>oppure
>
>un C64 maxi oppure C64 mini

Essendo praticamente identico ad un C64 maxi, direi che ha poco senso
dire che sia meglio un c64 mini... delle due l'una :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52681

From"the F.O." <f.o@forward-observer.net>
Date2020-07-01 12:36 +0000
Message-ID<rdhvvq$1b5m$1@gioia.aioe.org>
In reply to#52676
Il Tue, 30 Jun 2020 21:21:54 +0200, AmigOS ha scritto:

> On Tue, 30 Jun 2020 18:02:37 +0000 (UTC), "the F.O."
> <f.o@forward-observer.net> wrote:
> 
>>IMHO
>>
>>E' una caata, senza senso!.
>>
>>100mila volte meglio un Commodore 64 *orignale*
>>
>>oppure
>>
>>un C64 maxi oppure C64 mini
> 
> Essendo praticamente identico ad un C64 maxi, direi che ha poco senso
> dire che sia meglio un c64 mini... delle due l'una :-)
>
IMHO non ha senso emulare un vic20




-- 
-
---
I molti partiti comunisti italiani che stanno a DX, al centro, a SX
finiranno anche i denari di Draghi, il 31/10/2019 (circa)



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52682

FromAmigOS <amigos@amigos.it>
Date2020-07-01 14:39 +0200
Message-ID<us0pff9f577kquqcq71fpghclv9lce6t8m@4ax.com>
In reply to#52681
On Wed, 1 Jul 2020 12:36:10 +0000 (UTC), "the F.O."
<f.o@forward-observer.net> wrote:

>IMHO non ha senso emulare un vic20

Veramente sia The C64 MAXI che THE VIC 20 emulano sia il VIC 20 che il
C=64, pertano sono IDENTICI.

Dire che non ha senso uno, significa dire che non ha senso l'altro.

L'unica cosa che cambierà sarà la SCATOLA e forse, i giochi presenti,
ma su questo ho anche qualche dubbio.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52683

From"the F.O." <f.o@forward-observer.net>
Date2020-07-01 16:11 +0000
Message-ID<rdiciu$1ne4$1@gioia.aioe.org>
In reply to#52682
Il Wed, 01 Jul 2020 14:39:24 +0200, AmigOS ha scritto:

> On Wed, 1 Jul 2020 12:36:10 +0000 (UTC), "the F.O."
> <f.o@forward-observer.net> wrote:
> 
>>IMHO non ha senso emulare un vic20
> 
> Veramente sia The C64 MAXI che THE VIC 20 emulano sia il VIC 20 che il
> C=64, pertano sono IDENTICI.
> 
non sapevo che sul C64 mini + C64 maxi, girassero i giochi del vic20.


> Dire che non ha senso uno, significa dire che non ha senso l'altro.
> 
i giochi del c64 non brillano come grafica, hanno solo la nostalgia degli 
anni 1980s e dei primi computer ad 8 bit. I giochi del vic20 sono degli 
aborti, largamente inferiori a quelli del c64. Imho non ha senso emulare 
la roba vic20

> L'unica cosa che cambierà sarà la SCATOLA e forse, i giochi presenti,
> ma su questo ho anche qualche dubbio.
>
se l'emulatore sw non ha blocchi sui programmi C64, de facto è un clone 
del C64 maxi. Ma probabilmente avrà un blocco sw sui giochi C64 
altrimenti non avrebbe senso commerciale, essendoci già il C64 mini ed il 
C64 maxi.

Fosse stato un clone amiga 1000/500 allora sarebbe stata altra cosa, ma 
un vic20...




-- 
-
---
I molti partiti comunisti italiani che stanno a DX, al centro, a SX
finiranno anche i denari di Draghi, il 31/10/2019 (circa)



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52684

FromAmigOS <amigos@amigos.it>
Date2020-07-01 18:21 +0200
Message-ID<godpfftq3244j2og8ofs6b9avhi0jfcl7t@4ax.com>
In reply to#52683
On Wed, 1 Jul 2020 16:11:10 +0000 (UTC), "the F.O."
<f.o@forward-observer.net> wrote:

>non sapevo che sul C64 mini + C64 maxi, girassero i giochi del vic20.

Ma non ci avevi fatto un video provandoli o ricordo male ?

>i giochi del c64 non brillano come grafica,

Nemmeno i film anni '50 brillavano come effetti speciali o come colori
:-)

> hanno solo la nostalgia degli 
>anni 1980s e dei primi computer ad 8 bit. I giochi del vic20 sono degli 
>aborti, largamente inferiori a quelli del c64. Imho non ha senso emulare 
>la roba vic20

Sicuramente troveranno meno affezionati al brand rispetto al C=64

>se l'emulatore sw non ha blocchi sui programmi C64, de facto è un clone 
>del C64 maxi. 

Direi di si.

>Ma probabilmente avrà un blocco sw sui giochi C64 
>altrimenti non avrebbe senso commerciale, essendoci già il C64 mini ed il 
>C64 maxi.

L'ho già scritto e riscritto, ora lo stra-scrivo:

TUTTI EMULANO SIA IL C=64 SIA IL VIC=20.

>
>Fosse stato un clone amiga 1000/500 allora sarebbe stata altra cosa, ma 
>un vic20...

Quello prima o poi uscirà...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52685

From"the F.O." <f.o@forward-observer.net>
Date2020-07-01 16:50 +0000
Message-ID<rdierq$vpt$1@gioia.aioe.org>
In reply to#52684
Il Wed, 01 Jul 2020 18:21:59 +0200, AmigOS ha scritto:

> On Wed, 1 Jul 2020 16:11:10 +0000 (UTC), "the F.O."
> <f.o@forward-observer.net> wrote:
> 
>>non sapevo che sul C64 mini + C64 maxi, girassero i giochi del vic20.
> 
> Ma non ci avevi fatto un video provandoli o ricordo male ?
> 
solo c64

<https://youtu.be/6WccjNbMqvs>


> Sicuramente troveranno meno affezionati al brand rispetto al C=64
> 
secondo me, l'emulatore del vic20 avrà un blocco sw, sui giochi c64

>>se l'emulatore sw non ha blocchi sui programmi C64, de facto è un clone
>>del C64 maxi.
> 
> Direi di si.
> 
non lo sapevo!, pensavo c64 e vic20 fossero incompatibili, come il c16 
con gli altri. Mai avuto un Commodore 64, il mio primo computer fu un 
Apple //e


>>Fosse stato un clone amiga 1000/500 allora sarebbe stata altra cosa, ma
>>un vic20...
> 
> Quello prima o poi uscirà...
ecco, questo sarebbe una notizia!





-- 
-
---
I molti partiti comunisti italiani che stanno a DX, al centro, a SX
finiranno anche i denari di Draghi, il 31/10/2019 (circa)



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52686

FromAmigOS <amigos@amigos.it>
Date2020-07-01 18:59 +0200
Message-ID<j4gpffhp29iaq6moke0crghjjrgsnnl4f9@4ax.com>
In reply to#52685
On Wed, 1 Jul 2020 16:50:02 +0000 (UTC), "the F.O."
<f.o@forward-observer.net> wrote:

><https://youtu.be/6WccjNbMqvs>

Ma sia il c64 maxi che il mini, entrambi implementano un emulatore
VIC=20
 
>secondo me, l'emulatore del vic20 avrà un blocco sw, sui giochi c64

No e hanno già detto che funzionerà anche in modalità C64... e ci
mancherebbe, visto che costerà in modo IDENTICO al The C64 Maxi

>non lo sapevo!, pensavo c64 e vic20 fossero incompatibili,

E lo sono.

>ecco, questo sarebbe una notizia!

Non sarebbe male nemmeno uno ZX Spectrum 48/128/+ e sue varianti

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52687

FromArchetipo <perverso@polimorfo.invalid>
Date2020-07-01 21:23 +0200
Message-ID<rdinrh$m02$1@solani.org>
In reply to#52686
Il 01/07/2020 18:59, AmigOS ha scritto:
> No e hanno già detto che funzionerà anche in modalità C64... e ci
> mancherebbe, visto che costerà in modo IDENTICO al The C64 Maxi
>

Continuo a non capire il senso di questa operazione commerciale, bastava 
il 64 maxi per avere anche un emulatore VIC 20. Produrre la stessa 
macchina, ma con un case di colore bianco come il VIC originale, IMHO è 
cosa inutile.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | it.comp.retrocomputing


csiph-web