Groups > it.comp.retrocomputing > #52683

Re: THE VIC 20

From	"the F.O." <f.o@forward-observer.net>
Newsgroups	it.comp.retrocomputing
Subject	Re: THE VIC 20
Date	2020-07-01 16:11 +0000
Organization	Aioe.org NNTP Server
Message-ID	<rdiciu$1ne4$1@gioia.aioe.org> (permalink)
References	<ci9mff5kpdj651us7blfcqlv3g81q7qqi7@4ax.com> <rdfunt$1kp8$1@gioia.aioe.org> <854nff1r7ikb65ljio68iiiboken555adn@4ax.com> <rdhvvq$1b5m$1@gioia.aioe.org> <us0pff9f577kquqcq71fpghclv9lce6t8m@4ax.com>

Show all headers | View raw

Il Wed, 01 Jul 2020 14:39:24 +0200, AmigOS ha scritto:

> On Wed, 1 Jul 2020 12:36:10 +0000 (UTC), "the F.O."
> <f.o@forward-observer.net> wrote:
> 
>>IMHO non ha senso emulare un vic20
> 
> Veramente sia The C64 MAXI che THE VIC 20 emulano sia il VIC 20 che il
> C=64, pertano sono IDENTICI.
> 
non sapevo che sul C64 mini + C64 maxi, girassero i giochi del vic20.


> Dire che non ha senso uno, significa dire che non ha senso l'altro.
> 
i giochi del c64 non brillano come grafica, hanno solo la nostalgia degli 
anni 1980s e dei primi computer ad 8 bit. I giochi del vic20 sono degli 
aborti, largamente inferiori a quelli del c64. Imho non ha senso emulare 
la roba vic20

> L'unica cosa che cambierà sarà la SCATOLA e forse, i giochi presenti,
> ma su questo ho anche qualche dubbio.
>
se l'emulatore sw non ha blocchi sui programmi C64, de facto è un clone 
del C64 maxi. Ma probabilmente avrà un blocco sw sui giochi C64 
altrimenti non avrebbe senso commerciale, essendoci già il C64 mini ed il 
C64 maxi.

Fosse stato un clone amiga 1000/500 allora sarebbe stata altra cosa, ma 
un vic20...




-- 
-
---
I molti partiti comunisti italiani che stanno a DX, al centro, a SX
finiranno anche i denari di Draghi, il 31/10/2019 (circa)

Thread

THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-06-30 13:47 +0200
  Re: THE VIC 20 Archetipo <perverso@polimorfo.invalid> - 2020-06-30 14:48 +0200
    Re: THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-06-30 15:10 +0200
      Re: THE VIC 20 Archetipo <perverso@polimorfo.invalid> - 2020-06-30 15:28 +0200
        Re: THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-06-30 15:38 +0200
          Re: THE VIC 20 Archetipo <perverso@polimorfo.invalid> - 2020-06-30 15:50 +0200
            Re: THE VIC 20 Ammammata <ammammata@tiscalinet.it> - 2020-06-30 13:59 +0000
            Re: THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-06-30 16:23 +0200
        Re: THE VIC 20 Dany6509 <Dany6509@tin.it> - 2020-06-30 18:05 +0200
      Re: THE VIC 20 Devil Master <evil@rulez.4ever> - 2020-07-18 03:43 +0200
        Re: THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-07-18 10:03 +0200
  Re: THE VIC 20 "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2020-06-30 18:02 +0000
    Re: THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-06-30 21:21 +0200
      Re: THE VIC 20 "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2020-07-01 12:36 +0000
        Re: THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-07-01 14:39 +0200
          Re: THE VIC 20 "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2020-07-01 16:11 +0000
            Re: THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-07-01 18:21 +0200
              Re: THE VIC 20 "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2020-07-01 16:50 +0000
                Re: THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-07-01 18:59 +0200
                Re: THE VIC 20 Archetipo <perverso@polimorfo.invalid> - 2020-07-01 21:23 +0200
                Re: THE VIC 20 "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2020-07-01 21:18 +0000
  Re: THE VIC 20 Retrohc <retrohc@yahoo.it> - 2020-06-30 12:11 -0700
    Re: THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-06-30 21:21 +0200
  Re: THE VIC 20 WinterMute <wintermute@cryptolab.nOt> - 2020-07-01 13:16 +0200

csiph-web