Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.retrocomputing > #52669

Re: THE VIC 20

From Archetipo <perverso@polimorfo.invalid>
Newsgroups it.comp.retrocomputing
Subject Re: THE VIC 20
Date 2020-06-30 15:50 +0200
Organization solani.org
Message-ID <rdffv1$t7g$1@solani.org> (permalink)
References <ci9mff5kpdj651us7blfcqlv3g81q7qqi7@4ax.com> <rdfcbq$q3f$1@solani.org> <ndemffle6n4sbjra3kncabudmt2rtldhlq@4ax.com> <rdfema$s1f$1@solani.org> <42gmffl5qb4km1ubvj7bla8am0gv758dt4@4ax.com>

Show all headers | View raw

Il 30/06/2020 15:38, AmigOS ha scritto:
> Con il C16/Plus4 la vedo difficile, visto che chi li compra è perché
> nostalgico e li possiedeva a suo tempo, ma... quanti erano che
> possedevano C16/plus 4 ???
> 

Pochi, ma chi fa questa operazione cerca di approfittare della 
"rivalutazione" di questi computer anni 80. Quindi ci può stare che 
tentino di replicare l'intera linea 8 bit commodore con la speranza che 
qualcuno si illuda di portare a casa un oggetto di valore. Non credo che 
   sia questione solo di nostalgia.

Back to it.comp.retrocomputing | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-06-30 13:47 +0200
  Re: THE VIC 20 Archetipo <perverso@polimorfo.invalid> - 2020-06-30 14:48 +0200
    Re: THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-06-30 15:10 +0200
      Re: THE VIC 20 Archetipo <perverso@polimorfo.invalid> - 2020-06-30 15:28 +0200
        Re: THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-06-30 15:38 +0200
          Re: THE VIC 20 Archetipo <perverso@polimorfo.invalid> - 2020-06-30 15:50 +0200
            Re: THE VIC 20 Ammammata <ammammata@tiscalinet.it> - 2020-06-30 13:59 +0000
            Re: THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-06-30 16:23 +0200
        Re: THE VIC 20 Dany6509 <Dany6509@tin.it> - 2020-06-30 18:05 +0200
      Re: THE VIC 20 Devil Master <evil@rulez.4ever> - 2020-07-18 03:43 +0200
        Re: THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-07-18 10:03 +0200
  Re: THE VIC 20 "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2020-06-30 18:02 +0000
    Re: THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-06-30 21:21 +0200
      Re: THE VIC 20 "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2020-07-01 12:36 +0000
        Re: THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-07-01 14:39 +0200
          Re: THE VIC 20 "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2020-07-01 16:11 +0000
            Re: THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-07-01 18:21 +0200
              Re: THE VIC 20 "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2020-07-01 16:50 +0000
                Re: THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-07-01 18:59 +0200
                Re: THE VIC 20 Archetipo <perverso@polimorfo.invalid> - 2020-07-01 21:23 +0200
                Re: THE VIC 20 "the F.O." <f.o@forward-observer.net> - 2020-07-01 21:18 +0000
  Re: THE VIC 20 Retrohc <retrohc@yahoo.it> - 2020-06-30 12:11 -0700
    Re: THE VIC 20 AmigOS <amigos@amigos.it> - 2020-06-30 21:21 +0200
  Re: THE VIC 20 WinterMute <wintermute@cryptolab.nOt> - 2020-07-01 13:16 +0200

csiph-web