Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > it.comp.retrocomputing > #47010
| From | G. <gerry77@no.spam.mail.com> |
|---|---|
| Newsgroups | it.comp.retrocomputing |
| Subject | Re: IBM S/34 |
| Date | 2016-01-18 08:39 +0100 |
| Organization | Aioe.org NNTP Server |
| Message-ID | <c85p9b5b4o7ahahd5c4ufsj4e2di6n186g@4ax.com> (permalink) |
| References | <n77ouv$418$1@dont-email.me><0sue9bhrk5qr1eh08s9d282ltoqb8qa7sd@4ax.com><b2a31de8-edd2-448a-8806-067161b953c1@googlegroups.com><27073c5e-6b4e-4dd3-bad0-7ed9035085cc@googlegroups.com><20160114205557.406eb4638661455f91e815bd@unknown.com><tqbh9b5mjt28gck1vptg82km925tqucdop@4ax.com> <20160115201651.567ca07641f27e1a5494dae5@unknown.com> <n7bjlo$vif$1@adenine.netfront.net> <fral9bdjn48oncet1g7ljpk7av0bdv727n@4ax.com> <n7fhps$30lb$2@adenine.netfront.net> |
On Sun, 17 Jan 2016 09:01:59 +0100, "fm" <fm@fm.it> wrote: > Ho visto all'opera anche la prima versione con la testina a moto > unidirezionale (ovvero si muoveva da sx a dx e poi ritornava indietro prima > di stampare una nuova riga) forse faceva 60cps.....e non c'era il nastro a > cartuccia! Ovvero il nastro inchiostrato era contenuto in una scatolina col > coperchio a molla e per sostituirlo c'era veramente "da sporcarsi le > mani"...:-) ... Allora tanto valeva metterci le bobine come nelle vecchie macchine da scrivere! :) I nastri della 5262 erano così, ma erano giganti: cioè più o meno il diametro di un CD-ROM. Però nella scatola di quelli originali IBM c'era anche un paio di guanti di plastica simili a quelli che danno al supermercato per maneggiare la frutta e la verdura :) Piuttosto, qualcuno che all'epoca ci lavorava, tempo fa mi disse che erano scomodissime e introvabili le cartucce di nastro per la stampante del 32. Già era difficile avere forniture adeguate, e poi (forse perché erano ancora "giovani") erano ben poco affidabili. Ne sai qualcosa? > Si la 5224 era ottima. Ne conosco una ancora in quasi-produzione :) > La 5225 l'aveva comprata un mio cliente, un po' per sfizio... (come oggi si > farebbe con una Lamborghini o una Maserati) Costosissima...ma molto piu' > veloce della 5224. Non ricordo quante testine avesse, ma una volta > un tecnico dell'Ibm l'apri' per ripararla e rimasi stupito.... era piena > zeppa di circuiti e schede elettroniche. Un vero e proprio elaboratore. Se sei curioso, qui c'è il brevetto della 5225: http://www.google.com/patents/US4452136 (in alto a destra c'è il pulsante per visualizzarlo e/o scaricarlo in PDF.) Ciao, G.
Back to it.comp.retrocomputing | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: IBM S/34 pravettonimarco@gmail.com - 2015-12-28 11:05 -0800
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2015-12-28 21:30 +0100
Re: IBM S/34 pravettonimarco@gmail.com - 2015-12-28 13:00 -0800
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2015-12-29 08:35 +0100
Re: IBM S/34 pravettonimarco@gmail.com - 2015-12-29 01:13 -0800
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2015-12-29 10:54 +0100
Re: IBM S/34 pravettonimarco@gmail.com - 2015-12-29 02:51 -0800
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2015-12-29 12:48 +0100
Re: IBM S/34 pravettonimarco@gmail.com - 2015-12-29 06:55 -0800
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2015-12-29 18:40 +0100
Re: IBM S/34 pravettonimarco@gmail.com - 2015-12-29 10:10 -0800
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2015-12-29 19:39 +0100
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2015-12-30 02:08 +0100
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2015-12-30 02:08 +0100
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2015-12-30 16:02 +0100
Re: IBM S/34 pravettonimarco@gmail.com - 2015-12-30 08:30 -0800
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2015-12-30 18:28 +0100
Re: IBM S/34 pravettonimarco@gmail.com - 2015-12-30 08:12 -0800
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2015-12-30 17:22 +0100
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2015-12-30 21:29 +0100
Re: IBM S/34 pravettonimarco@gmail.com - 2015-12-31 03:01 -0800
Re: IBM S/34 pravettonimarco@gmail.com - 2015-12-31 03:23 -0800
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2015-12-31 15:28 +0100
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2015-12-31 15:28 +0100
Re: IBM S/34 pravettonimarco@gmail.com - 2015-12-31 07:02 -0800
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2015-12-31 17:27 +0100
Re: IBM S/34 pravettonimarco@gmail.com - 2015-12-31 08:47 -0800
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2015-12-31 17:28 +0100
Re: IBM S/34 pravettonimarco@gmail.com - 2015-12-31 08:49 -0800
Re: IBM S/34 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-12 13:34 -0800
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-13 20:49 +0100
Re: IBM S/34 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-13 15:13 -0800
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-14 08:00 +0100
Re: IBM S/34 "dott.Piergiorgio" <chiedetemelo@ask.me> - 2016-01-14 10:20 +0100
Re: IBM S/34 Lead_Oxide <lead@tin.it.invalid> - 2016-01-14 10:46 +0100
Re: IBM S/34 "dott.Piergiorgio" <chiedetemelo@ask.me> - 2016-01-14 11:17 +0100
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-14 11:58 +0100
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-14 11:58 +0100
Re: IBM S/34 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-14 07:30 -0800
Re: IBM S/34 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-14 07:35 -0800
Re: IBM S/34 Daniele <me@unknown.com> - 2016-01-14 20:55 +0100
Re: IBM S/34 Daniele <me@unknown.com> - 2016-01-14 21:00 +0100
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-15 06:57 +0100
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-15 10:00 +0100
Re: IBM S/34 Daniele <me@unknown.com> - 2016-01-15 20:16 +0100
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-16 21:43 +0100
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-17 09:01 +0100
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-18 08:39 +0100
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-18 19:13 +0100
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-16 21:43 +0100
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-15 07:04 +0100
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-14 15:13 +0100
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-15 10:00 +0100
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-15 21:44 +0100
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-15 22:03 +0100
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-16 21:43 +0100
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-16 21:43 +0100
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-17 09:33 +0100
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-18 08:39 +0100
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-18 19:33 +0100
Re: IBM S/34 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-18 14:05 -0800
Re: IBM S/34 Marco Wile Paolini <paolini.marco@libero.it> - 2016-01-18 21:03 +0100
Re: IBM S/34 zfkirone <zfkirone@gmail.com> - 2016-01-18 21:19 +0100
Re: IBM S/34 Marco Wile Paolini <paolini.marco@libero.it> - 2016-01-18 21:47 +0100
Re: IBM S/34 EngiNerd <webmaster.crrc@gmail.com> - 2016-01-18 22:13 +0100
Re: IBM S/34 giorgio.morocutti@alice.it - 2016-01-19 07:33 +0100
Re: IBM S/34 scap61 <scap6161@yahoo.it> - 2016-01-19 02:34 -0800
Re: IBM S/34 Lead_Oxide <lead@tin.it.invalid> - 2016-01-20 11:36 +0100
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-19 15:55 +0100
Re: IBM S/34 Mik <mik80286@gmail.com> - 2016-01-19 08:25 -0800
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-21 09:54 +0100
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-21 11:54 +0100
Re: IBM S/34 ilChierico <ilChierico@ilChierico.invalid> - 2016-01-21 14:38 +0100
Re: IBM S/34 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-21 07:20 -0800
Re: IBM S/34 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-21 07:29 -0800
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-21 16:56 +0100
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-21 20:01 +0100
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-21 21:30 +0100
Re: IBM S/34 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-22 00:09 -0800
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-22 11:48 +0100
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-22 21:30 +0100
Re: IBM S/34 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-23 08:51 -0800
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-23 19:16 +0100
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-24 11:31 +0100
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-24 13:09 +0100
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-24 23:10 +0100
Re: IBM S/34 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-25 11:08 -0800
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-25 21:43 +0100
Re: IBM S/34 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-25 13:05 -0800
Re: IBM S/34 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-25 13:45 -0800
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-25 23:01 +0100
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-26 13:08 +0100
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-25 22:49 +0100
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-26 13:08 +0100
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-26 13:08 +0100
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-24 11:31 +0100
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-24 13:38 +0100
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-24 23:10 +0100
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-25 22:03 +0100
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-26 13:08 +0100
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-26 14:01 +0100
Re: IBM S/34 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-26 05:41 -0800
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-21 21:46 +0100
Re: IBM S/34 Lead_Oxide <lead@tin.it.invalid> - 2016-01-20 11:45 +0100
Re: IBM S/34 scap61 <scap6161@yahoo.it> - 2016-01-20 07:01 -0800
Re: IBM S/34 scap61 <scap6161@yahoo.it> - 2016-01-20 07:02 -0800
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-21 09:54 +0100
Re: IBM S/34 Lead_Oxide <lead@tin.it.invalid> - 2016-01-21 11:09 +0100
Re: IBM S/34 EngiNerd <webmaster.crrc@gmail.com> - 2016-01-20 21:54 +0100
Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-21 09:38 +0100
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-21 09:54 +0100
Re: IBM S/34 max.speed! <_x_max.speed_x_@tiscali.it> - 2016-01-18 21:02 +0000
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2015-12-30 02:08 +0100
Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2015-12-30 02:08 +0100
csiph-web