Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.retrocomputing > #47003

Re: IBM S/34

From "fm" <fm@fm.it>
Newsgroups it.comp.retrocomputing
Subject Re: IBM S/34
Date 2016-01-17 09:01 +0100
Organization Netfront http://www.netfront.net/
Message-ID <n7fhps$30lb$2@adenine.netfront.net> (permalink)
References <e70e487e-1c9c-4aae-ad0e-724177fec93c@googlegroups.com><ojhe9b54j8da3f1bnpom4v2e89m5rvlm75@4ax.com><n77ouv$418$1@dont-email.me><0sue9bhrk5qr1eh08s9d282ltoqb8qa7sd@4ax.com><b2a31de8-edd2-448a-8806-067161b953c1@googlegroups.com><27073c5e-6b4e-4dd3-bad0-7ed9035085cc@googlegroups.com><20160114205557.406eb4638661455f91e815bd@unknown.com><tqbh9b5mjt28gck1vptg82km925tqucdop@4ax.com> <20160115201651.567ca07641f27e1a5494dae5@unknown.com> <n7bjlo$vif$1@adenine.netfront.net> <fral9bdjn48oncet1g7ljpk7av0bdv727n@4ax.com>

Show all headers | View raw

>
"G." <gerry77@no.spam.mail.com> ha scritto nel messaggio 
news:fral9bdjn48oncet1g7ljpk7av0bdv727n@4ax.com...
On Fri, 15 Jan 2016 21:09:24 +0100, "fm" <fm@fm.it> wrote:

> la 3262 a cinghia metallica, con il suo set di pochi caratteri, forse solo
> 96 ( stampava solo  maiuscolo ), era costosa ma ben piu' veloce, robusta 
> ed
> affidabile di una 5256...:-\

>Ho avuto occasione di usare per qualche anno la 5262, versione Twinax della
>3262, e ci ho lasciato il cuore: oltre a essere un mulo che non si fermava
>mai e poi mai, aveva quell'aria retrò che me l'ha sempre fatta apprezzare 
>di
>più di sue consorelle più recenti. E poi vuoi mettere la qualità di stampa
>di una buona cinghia contro quella a punti? :)

>La 5256 non l'ho mai usata, ma mi ha sempre dato l'idea di essere un po' 
>una
baracca.

La 5256 era la piu' economica, di solito venduta insieme ai  video 5251.
"economica" relativamente alle altre periferiche...
l'unità centrale di 34 costava mediamente 100 milioni di lire
e la 5256, se non sbaglio, circa 6 milioni.

Ho visto all'opera anche la prima versione con la testina
a moto unidirezionale (ovvero si muoveva da sx a dx
e poi ritornava indietro prima di stampare una nuova riga)
forse faceva 60cps.....e non c'era il nastro a cartuccia!
Ovvero il nastro inchiostrato era contenuto in una scatolina col coperchio
a molla e per sostituirlo c'era veramente "da sporcarsi le mani"...:-)

>Invece ho usato una 5224 modello 2 (quella con due testine) e pure
>lei l'ho trovata robustissima, tanto che la usavamo per stampare le cose 
>più
>di riguardo tipo gli assegni.

Si la 5224 era ottima.

>Una che non ho mai visto, ma che mi incuriosisce, è la 5225 (di cui si 
>trova
>in giro anche il brevetto): era da pavimento, con un massimo di otto 
>testine
>parallele per il modello più veloce, ognuna delle quali copriva quindi un
>ottavo della larghezza del foglio ed era perciò otto volte più veloce di 
>una
>stampante classica ad aghi con una sola testina alla stessa velocità. Solo
>l'IBM poteva inventarsela :)

La 5225 l'aveva comprata un mio cliente, un po' per sfizio...
(come oggi si farebbe con una Lamborghini o una Maserati)

Costosissima...ma molto piu' veloce della 5224.
Non ricordo quante testine avesse, ma una volta
un tecnico dell'Ibm l'apri' per ripararla e rimasi stupito....
era piena zeppa di  circuiti e schede elettroniche.
Un vero e proprio elaboratore.

ciao
fm



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

Back to it.comp.retrocomputing | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: IBM S/34 pravettonimarco@gmail.com - 2015-12-28 11:05 -0800
  Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2015-12-28 21:30 +0100
    Re: IBM S/34 pravettonimarco@gmail.com - 2015-12-28 13:00 -0800
      Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2015-12-29 08:35 +0100
        Re: IBM S/34 pravettonimarco@gmail.com - 2015-12-29 01:13 -0800
          Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2015-12-29 10:54 +0100
            Re: IBM S/34 pravettonimarco@gmail.com - 2015-12-29 02:51 -0800
              Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2015-12-29 12:48 +0100
                Re: IBM S/34 pravettonimarco@gmail.com - 2015-12-29 06:55 -0800
                Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2015-12-29 18:40 +0100
                Re: IBM S/34 pravettonimarco@gmail.com - 2015-12-29 10:10 -0800
                Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2015-12-29 19:39 +0100
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2015-12-30 02:08 +0100
              Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2015-12-30 02:08 +0100
                Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2015-12-30 16:02 +0100
                Re: IBM S/34 pravettonimarco@gmail.com - 2015-12-30 08:30 -0800
                Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2015-12-30 18:28 +0100
                Re: IBM S/34 pravettonimarco@gmail.com - 2015-12-30 08:12 -0800
                Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2015-12-30 17:22 +0100
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2015-12-30 21:29 +0100
                Re: IBM S/34 pravettonimarco@gmail.com - 2015-12-31 03:01 -0800
                Re: IBM S/34 pravettonimarco@gmail.com - 2015-12-31 03:23 -0800
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2015-12-31 15:28 +0100
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2015-12-31 15:28 +0100
                Re: IBM S/34 pravettonimarco@gmail.com - 2015-12-31 07:02 -0800
                Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2015-12-31 17:27 +0100
                Re: IBM S/34 pravettonimarco@gmail.com - 2015-12-31 08:47 -0800
                Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2015-12-31 17:28 +0100
                Re: IBM S/34 pravettonimarco@gmail.com - 2015-12-31 08:49 -0800
                Re: IBM S/34 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-12 13:34 -0800
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-13 20:49 +0100
                Re: IBM S/34 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-13 15:13 -0800
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-14 08:00 +0100
                Re: IBM S/34 "dott.Piergiorgio" <chiedetemelo@ask.me> - 2016-01-14 10:20 +0100
                Re: IBM S/34 Lead_Oxide <lead@tin.it.invalid> - 2016-01-14 10:46 +0100
                Re: IBM S/34 "dott.Piergiorgio" <chiedetemelo@ask.me> - 2016-01-14 11:17 +0100
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-14 11:58 +0100
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-14 11:58 +0100
                Re: IBM S/34 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-14 07:30 -0800
                Re: IBM S/34 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-14 07:35 -0800
                Re: IBM S/34 Daniele <me@unknown.com> - 2016-01-14 20:55 +0100
                Re: IBM S/34 Daniele <me@unknown.com> - 2016-01-14 21:00 +0100
                Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-15 06:57 +0100
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-15 10:00 +0100
                Re: IBM S/34 Daniele <me@unknown.com> - 2016-01-15 20:16 +0100
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-16 21:43 +0100
                Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-17 09:01 +0100
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-18 08:39 +0100
                Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-18 19:13 +0100
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-16 21:43 +0100
                Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-15 07:04 +0100
                Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-14 15:13 +0100
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-15 10:00 +0100
                Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-15 21:44 +0100
                Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-15 22:03 +0100
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-16 21:43 +0100
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-16 21:43 +0100
                Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-17 09:33 +0100
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-18 08:39 +0100
                Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-18 19:33 +0100
                Re: IBM S/34 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-18 14:05 -0800
                Re: IBM S/34 Marco Wile Paolini <paolini.marco@libero.it> - 2016-01-18 21:03 +0100
                Re: IBM S/34 zfkirone <zfkirone@gmail.com> - 2016-01-18 21:19 +0100
                Re: IBM S/34 Marco Wile Paolini <paolini.marco@libero.it> - 2016-01-18 21:47 +0100
                Re: IBM S/34 EngiNerd <webmaster.crrc@gmail.com> - 2016-01-18 22:13 +0100
                Re: IBM S/34 giorgio.morocutti@alice.it - 2016-01-19 07:33 +0100
                Re: IBM S/34 scap61 <scap6161@yahoo.it> - 2016-01-19 02:34 -0800
                Re: IBM S/34 Lead_Oxide <lead@tin.it.invalid> - 2016-01-20 11:36 +0100
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-19 15:55 +0100
                Re: IBM S/34 Mik <mik80286@gmail.com> - 2016-01-19 08:25 -0800
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-21 09:54 +0100
                Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-21 11:54 +0100
                Re: IBM S/34 ilChierico <ilChierico@ilChierico.invalid> - 2016-01-21 14:38 +0100
                Re: IBM S/34 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-21 07:20 -0800
                Re: IBM S/34 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-21 07:29 -0800
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-21 16:56 +0100
                Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-21 20:01 +0100
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-21 21:30 +0100
                Re: IBM S/34 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-22 00:09 -0800
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-22 11:48 +0100
                Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-22 21:30 +0100
                Re: IBM S/34 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-23 08:51 -0800
                Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-23 19:16 +0100
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-24 11:31 +0100
                Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-24 13:09 +0100
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-24 23:10 +0100
                Re: IBM S/34 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-25 11:08 -0800
                Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-25 21:43 +0100
                Re: IBM S/34 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-25 13:05 -0800
                Re: IBM S/34 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-25 13:45 -0800
                Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-25 23:01 +0100
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-26 13:08 +0100
                Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-25 22:49 +0100
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-26 13:08 +0100
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-26 13:08 +0100
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-24 11:31 +0100
                Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-24 13:38 +0100
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-24 23:10 +0100
                Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-25 22:03 +0100
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-26 13:08 +0100
                Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-26 14:01 +0100
                Re: IBM S/34 Marco <pravettonimarco@gmail.com> - 2016-01-26 05:41 -0800
                Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-21 21:46 +0100
                Re: IBM S/34 Lead_Oxide <lead@tin.it.invalid> - 2016-01-20 11:45 +0100
                Re: IBM S/34 scap61 <scap6161@yahoo.it> - 2016-01-20 07:01 -0800
                Re: IBM S/34 scap61 <scap6161@yahoo.it> - 2016-01-20 07:02 -0800
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-21 09:54 +0100
                Re: IBM S/34 Lead_Oxide <lead@tin.it.invalid> - 2016-01-21 11:09 +0100
                Re: IBM S/34 EngiNerd <webmaster.crrc@gmail.com> - 2016-01-20 21:54 +0100
                Re: IBM S/34 "fm" <fm@fm.it> - 2016-01-21 09:38 +0100
                Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2016-01-21 09:54 +0100
                Re: IBM S/34 max.speed! <_x_max.speed_x_@tiscali.it> - 2016-01-18 21:02 +0000
          Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2015-12-30 02:08 +0100
        Re: IBM S/34 G. <gerry77@no.spam.mail.com> - 2015-12-30 02:08 +0100

csiph-web