Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #594020 > unrolled thread

16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits Fred.Alph <test10@anon.invalid> - 2023-05-22 11:38 +0200
    Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-23 12:24 +0200
      Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-23 13:58 +0200
        Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-24 14:07 +0200
          Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-24 15:19 +0200
            Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-24 15:36 +0200
              Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-24 15:42 +0200
                Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-24 16:49 +0200
                  Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-24 17:17 +0200
                    Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-05-24 17:30 +0200
                    Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-24 18:09 +0200
                      Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-24 18:22 +0200
                        Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-24 18:31 +0200
                          Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-24 18:45 +0200
                            Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-24 18:54 +0200
                              Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-24 19:04 +0200
                                Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-05-24 19:10 +0200
                              Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-05-24 19:10 +0200
                          Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-05-24 19:10 +0200
                      Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-05-24 18:24 +0200
                  Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-05-24 18:24 +0200
              Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-05-24 15:43 +0200
                Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-05-24 16:05 +0200
          Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-05-24 15:43 +0200
      Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-05-23 16:02 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#594020 — 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits

Von Holger Douglas
So, 21. Mai 2023
16 Staaten machen mit
Neue Kernkraft-Allianz in Europa – Deutschland steht abseits

Eine Reihe von EU-Staaten hat sich unter der Führung Frankreichs
auf eine „Nuklear-Allianz“ geeinigt. Es geht dabei um eine ver-
stärkte europäische Zusammenarbeit im Bereich der Kernenergie.
Ziel ist es, bis 2050 einen Anteil von 150 Gigawatt Kernkraft
am EU-Strommix zu erreichen. (...)

Die Abhängigkeit von russischen Lieferungen von Brennstäben,
die derzeit etwa 20 Prozent ausmachen, soll durch verstärkte
Importe aus den USA, Japan und Südkorea verringert werden.

Vor allem osteuropäische Länder sind für ihre Reaktoren auf
russische Lieferungen angewiesen. Während sich immer mehr
europäische Länder der Nuklear-Allianz anschließen, pro-
testiert die derzeitige Bundesregierung dagegen, dass Kern-
kraft als „nachhaltig“ anerkannt wird. Erdgas und Windräder
werden in Berlin als Energiequelle der Zukunft angesehen.

Währenddessen müssen deutsche Energieversorger immer mehr
in den Nachbarländern um Strom betteln, wie die Karte
der Stromimporte und Exporte zeigt.
Grafik:
https://www.tichyseinblick.de/wp-content/uploads/2023/05/Bildschirmfoto-2023-05-21-um-12.22.38.png
(...)
mehr: 
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/klima-durchblick/kernkraft-europa-nuklear-allianz/

Deutschland hält sich wieder mal (nach den 12 Jahren) für was
"Besseres" in Europa, und wählt wie verrückt jene Parteien,
die ihm diesen süßen Größenwahn von weltweiter moralische
Überlegenheit bestätigen, also die Grünrot-Faschisten.innen.

Wird Deutschland erneut auf seine erhobene Nasenspitze fallen?

_Unser Lernsatz_ :
*Solange Deutschland nicht rechts wählt, will es auf die Nase fallen*!

[toc] | [next] | [standalone]

#594116

Am 22.05.23 um 11:38 Uhr Fred.Alph schrieb:


> 16 Staaten machen mit Neue Kernkraft-Allianz in Europa – Deutschland
> steht abseits

Ja, denn wir haben die Lektion aus Tschernobyl und Fukushima gelernt;
das ist gut und richtig so.

Überdies ist die Kernkraft auch aus ökonomischer Sicht ein Wahnsinn,
denn klein anderer Strom ist so euer wie der Atomstrom.



　👋️😃️  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

 Übrigens!

 Der Rückbau einer Atomkraftanlage dauert 15 Jahre, oder länger,
 und kostet mindestens eine Milliarde Euro! Und da sind die Kosten
 für die sichere Endlagerung noch gar nicht dabei, die  kommen noch
 oben drauf!

 Diese Kosten fallen allerdings erst nach der Abschaltung an, also
 wenn die Dinger gar keinen Strom mehr liefern! Auf der Stromrechnung
 haben wir die also nicht. Bezahlen müssen wir die aber doch. Wenn
 wir diese Kosten aber mit einrechnen täten, wo wäre dann die Legende
 von dem billigen Atomstrom? Ich sage es Dir: die ist dann im Arsch!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594127

Am 23.05.2023 um 12:24 schrieb Erika Ciesla:
> Am 22.05.23 um 11:38 Uhr Fred.Alph schrieb:
>
>> 16 Staaten machen mit Neue Kernkraft-Allianz in Europa – Deutschland
>> steht abseits
>
> Ja, denn wir haben die Lektion aus Tschernobyl und Fukushima gelernt;
> das ist gut und richtig so.
>
Hat die CO2-ausstoßende deutsche Kohle- und Gaspolitik nicht (vermittelt 
über den Klimawandel) die Flutkatastrophe im Ahrtal ausgelöst?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594254

Am 23.05.23 um 13:58 Uhr Klaus H. schrieb:
> Am 23.05.2023 um 12:24 schrieb Erika Ciesla:
>> Am 22.05.23 um 11:38 Uhr Fred.Alph schrieb:


> Hat die CO2-ausstoßende deutsche Kohle- und Gaspolitik nicht (vermittelt
> über den Klimawandel) die Flutkatastrophe im Ahrtal ausgelöst?

Kann es sein, daß DAS DA eine dumme Frage ist?


　👋️😃️  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

 Übrigens!

 Ab sofort wird gespart – koste es was es wolle! 😁️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594256

Am 24.05.2023 um 14:07 schrieb Erika Ciesla:
> Am 23.05.23 um 13:58 Uhr Klaus H. schrieb:
>> Am 23.05.2023 um 12:24 schrieb Erika Ciesla:
>>> Am 22.05.23 um 11:38 Uhr Fred.Alph schrieb:
>
>
>> Hat die CO2-ausstoßende deutsche Kohle- und Gaspolitik nicht (vermittelt
>> über den Klimawandel) die Flutkatastrophe im Ahrtal ausgelöst?
>
> Kann es sein, daß DAS DA eine dumme Frage ist?
>
Was soll hier 'dumm' sein?
Kernenergie hätte hier über 100 Menschenleben retten können.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594258

Am 24.05.23 um 15:19 Uhr Klaus H. schrieb:

>>> Hat die CO2-ausstoßende deutsche Kohle- und Gaspolitik nicht (vermittelt
>>> über den Klimawandel) die Flutkatastrophe im Ahrtal ausgelöst?
>>
>> Kann es sein, daß DAS DA eine dumme Frage ist?
>>
> Was soll hier 'dumm' sein?

Du verknüpft eine Wetterkapriole mit der Emission deutscher Kraftwerke,
und das ist Unsinn. Daß es sich beim Klimawandel um ein globales Problem
handelt, scheinst Du zu ignorieren.

> Kernenergie hätte hier über 100 Menschenleben retten können.

Auch das ist Unsinn – unsere KKWs liefen da nämlich noch.



　👋️😃️  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

 Übrigens!

 Ab sofort wird gespart – koste es was es wolle! 😁️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594260

Am 24.05.2023 um 15:36 schrieb Erika Ciesla:
> Am 24.05.23 um 15:19 Uhr Klaus H. schrieb:
>
>>>> Hat die CO2-ausstoßende deutsche Kohle- und Gaspolitik nicht (vermittelt
>>>> über den Klimawandel) die Flutkatastrophe im Ahrtal ausgelöst?
>>>
>>> Kann es sein, daß DAS DA eine dumme Frage ist?
>>>
>> Was soll hier 'dumm' sein?
>
> Du verknüpft eine Wetterkapriole mit der Emission deutscher Kraftwerke,
> und das ist Unsinn. Daß es sich beim Klimawandel um ein globales Problem
> handelt, scheinst Du zu ignorieren.
>
>> Kernenergie hätte hier über 100 Menschenleben retten können.
>
> Auch das ist Unsinn – unsere KKWs liefen da nämlich noch.
>
Drei liefen noch. Es waren mal viel mehr.

Aber du hast recht damit, daß weltweit zuviel Kohle und zu wenig Uran 
für die Stromerzeugung eingesetzt wird. Die Bundesregierung sollte 
deshalb zügig alle noch bestehenden Kernkraftwerke wieder in Betrieb 
nehmen und anderen Staaten folgende ein großzügiges Neubauprogramm starten.

Schon die Trockenheit der letzten Sommer wurde durch diese 
Fehlentwicklung verursacht und war keinesfalls nur eine zufällige 
Wetterkapriole. Das stand so in allen Zeitungen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594274

Am 24.05.23 um 15:42 Uhr Klaus H. schrieb:


>>> Kernenergie hätte hier über 100 Menschenleben retten können.
>>
>> Auch das ist Unsinn – unsere KKWs liefen da nämlich noch.
>>
> Drei liefen noch. Es waren mal viel mehr.

Ebent – die liefen noch!

> Aber du hast recht damit, daß weltweit zuviel Kohle und zu wenig Uran
> für die Stromerzeugung eingesetzt wird.

Uran scheidet aus anderen Gründen aus.

> Die Bundesregierung sollte deshalb zügig alle noch bestehenden
> Kernkraftwerke wieder in Betrieb nehmen (…)
Das ist nicht möglich. Der Termin für die Abschaltung steht schon lange
fest und ist unumkehrbar: die Anlagen haben mittlerweile alle keinen
„TÜV“ mehr und der Vorrat an Brennstäben wurde /planmäßig/ verbraucht.
Um deinem Vorschlag zu folgen müßten also erstmal die Sicherheits–
überprüfungen nachgeholt, und dann müßten neue Brennstäbe angeschafft
werden – letzteres dauert rund sechs Monate. Man könnte sie also
frühestens im Dezember wieder hoch fahren. Allerdings wäre das passend
zum Winter, das wäre also sogar angenehm.

Aber da ist noch ein anderes Problem. Weißt Du wo wir die Brennstäbe
ordern müßten? Nein? In Rußland! Das ist derzeit also kein Thema.

Zum Mitschreiben: *DER* Zug ist durch!



　👋️😃️  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

 Übrigens!

 Ab sofort wird gespart – koste es was es wolle! 😁️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594278

Am 24.05.2023 um 16:49 schrieb Erika Ciesla:
>
> Weißt Du wo wir die Brennstäbe
> ordern müßten? Nein? In Rußland! Das ist derzeit also kein Thema.
>
> Zum Mitschreiben: *DER* Zug ist durch!
>
Zug? Wenn der Klimaschutz so unwichtig ist, daß man die Kernkraft durch 
beliebige Mengen Kohle ersetzen kann, dann kann man zumindest mit gutem 
Gewissen weiter Auto fahren. Oder fliegen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594280

Am 24.05.2023 um 17:17 schrieb Klaus H.:
> Am 24.05.2023 um 16:49 schrieb Erika Ciesla:
>>
>> Weißt Du wo wir die Brennstäbe
>> ordern müßten? Nein? In Rußland! Das ist derzeit also kein Thema.
>>
>> Zum Mitschreiben: *DER* Zug ist durch!
>>
> Zug? Wenn der Klimaschutz so unwichtig ist, daß man die Kernkraft durch
> beliebige Mengen Kohle ersetzen kann, dann kann man zumindest mit gutem
> Gewissen weiter Auto fahren. Oder fliegen.

Beides kann die arme Frau Ciesla sich von ihrer bescheidenen 
Grundsicherung nicht leisten. Da kann sie dann natürlich ruhigen 
Gewissens gegen Autofahren und Flugreisen sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594286

Am 24.05.23 um 17:17 Uhr Klaus H. schrieb:
> Am 24.05.2023 um 16:49 schrieb Erika Ciesla:

>> Weißt Du wo wir die Brennstäbe ordern müßten? Nein? In Rußland! Das
>> ist derzeit also kein Thema.
>> 
>> Zum Mitschreiben: *DER* Zug ist durch!
> 
> Zug? Wenn der Klimaschutz so unwichtig ist, daß man die Kernkraft
> durch beliebige Mengen Kohle ersetzen kann, dann kann man zumindest
> mit gutem Gewissen weiter Auto fahren. Oder fliegen.

KLAUS!!!!

Stell Dich doch bitte nicht dümmer als Du bist!

Du weißt genau so gut wie ich, daß die Kernkraft NICHT durch die Kohle
ersetzt wird. Die Kohle läuft nur weil wir hier und heute nichts anderes
haben, aber auch da ist der Ausstieg längst beschlossen.


　👋️😃️  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

 Übrigens!

 Ab sofort wird gespart – koste es was es wolle! 😁️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594287

Am 24.05.2023 um 18:09 schrieb Erika Ciesla:
>
> Du weißt genau so gut wie ich, daß die Kernkraft NICHT durch die Kohle
> ersetzt wird. Die Kohle läuft nur weil wir hier und heute nichts anderes
> haben
>
Wir hätten CO2-freie Kernenergie als Alternative zur Kohle.

Offenbar gibt es in den Augen der Regierung also wichtigeres als 
CO2-Vermeidung; warum sollte der einzelne Bürger das umgekehrt sehen und 
selber zugunsten der CO2-Vermeidung irgendwo zurückstecken?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594291

Am 24.05.23 um 18:22 Uhr Klaus H. schrieb:
> Am 24.05.2023 um 18:09 schrieb Erika Ciesla:

>> Du weißt genau so gut wie ich, daß die Kernkraft NICHT durch die Kohle
>> ersetzt wird. Die Kohle läuft nur weil wir hier und heute nichts anderes
>> haben
>>
> Wir hätten CO2-freie Kernenergie als Alternative zur Kohle.

Das ist ja auch nicht der Grund, wieso wir die abschalten, das hat
andere Ursachen.


　👋️😃️  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

 Übrigens!

 Ab sofort wird gespart – koste es was es wolle! 😁️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594294

Am 24.05.2023 um 18:31 schrieb Erika Ciesla:
> Am 24.05.23 um 18:22 Uhr Klaus H. schrieb:
>> Am 24.05.2023 um 18:09 schrieb Erika Ciesla:
> 
>>> Du weißt genau so gut wie ich, daß die Kernkraft NICHT durch die Kohle
>>> ersetzt wird. Die Kohle läuft nur weil wir hier und heute nichts anderes
>>> haben
>>>
>> Wir hätten CO2-freie Kernenergie als Alternative zur Kohle.
> 
> Das ist ja auch nicht der Grund, wieso wir die abschalten, das hat
> andere Ursachen.
> 

Richtig, es hat andere Ursachen. Der Grund ist, dass wir eine Regierung 
haben, die das Ziel verfolgt, die Menschen in diesem Lande nachhaltig 
ärmer zu machen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594295

Am 24.05.23 um 18:45 Uhr stefan schrieb:


> Richtig, es hat andere Ursachen. Der Grund ist, dass wir eine Regierung
> haben, die das Ziel verfolgt, die Menschen in diesem Lande nachhaltig
> ärmer zu machen.

Wir werden nicht ärmer durch die Abschaltung der Kernkraft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594296

Am 24.05.2023 um 18:54 schrieb Erika Ciesla:
> Am 24.05.23 um 18:45 Uhr stefan schrieb:
> 
> 
>> Richtig, es hat andere Ursachen. Der Grund ist, dass wir eine Regierung
>> haben, die das Ziel verfolgt, die Menschen in diesem Lande nachhaltig
>> ärmer zu machen.
> 
> Wir werden nicht ärmer durch die Abschaltung der Kernkraft.

Du bist nur zu blöde um es zu erkennen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594299

  adresse@ist.invalid (stefan) schrieb:

>> Wir werden nicht ärmer durch die Abschaltung der Kernkraft.
>
> Du bist nur zu blöde um es zu erkennen.

  Ja, wenn das auch nicht in der Tagesschau kommt!

-- 
Ich kann mir aber gut vorstellen, daß der Neger auf dem Umweg über den
in den USA gebräuchlichen Nigger (dort ein übles Schimpfwort (hört sich
auch schon so aggressiv an (Dieses Doppel-g in der Mitte klingt wie das
Feuer eines Maschinengewehrs))) beschädigt wurde.
[Schnatterliese Erika Ciesla in <bcfmgrFsp9lU1@mid.individual.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594298

  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Wir werden nicht ärmer durch die Abschaltung der Kernkraft.

  Sonst kaem das in der Tagesschau?

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594297

  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Wir hätten CO2-freie Kernenergie als Alternative zur Kohle.
>
> Das ist ja auch nicht der Grund, wieso wir die abschalten, das hat
> andere Ursachen.

  Naemlich Besengte in Entscheiderpositionen!

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#594290

  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Stell Dich doch bitte nicht dümmer als Du bist!

  Weil das fuer Dich selbst ein Ding der Unmoeglichkeit waere?

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web