Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.soc.politik.misc, ger.ct, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits |
| Date | 2023-05-24 16:49 +0200 |
| Message-ID | <kd6mf5Fsh12U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (2 earlier) <u4i9or$1teut$1@newsreader4.netcologne.de> <kd6cvrFq0u1U7@mid.individual.net> <u4l2tk$1v3g3$3@newsreader4.netcologne.de> <kd6i7aFrgu0U3@mid.individual.net> <u4l48c$1v49a$1@newsreader4.netcologne.de> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 24.05.23 um 15:42 Uhr Klaus H. schrieb: >>> Kernenergie hätte hier über 100 Menschenleben retten können. >> >> Auch das ist Unsinn – unsere KKWs liefen da nämlich noch. >> > Drei liefen noch. Es waren mal viel mehr. Ebent – die liefen noch! > Aber du hast recht damit, daß weltweit zuviel Kohle und zu wenig Uran > für die Stromerzeugung eingesetzt wird. Uran scheidet aus anderen Gründen aus. > Die Bundesregierung sollte deshalb zügig alle noch bestehenden > Kernkraftwerke wieder in Betrieb nehmen (…) Das ist nicht möglich. Der Termin für die Abschaltung steht schon lange fest und ist unumkehrbar: die Anlagen haben mittlerweile alle keinen „TÜV“ mehr und der Vorrat an Brennstäben wurde /planmäßig/ verbraucht. Um deinem Vorschlag zu folgen müßten also erstmal die Sicherheits– überprüfungen nachgeholt, und dann müßten neue Brennstäbe angeschafft werden – letzteres dauert rund sechs Monate. Man könnte sie also frühestens im Dezember wieder hoch fahren. Allerdings wäre das passend zum Winter, das wäre also sogar angenehm. Aber da ist noch ein anderes Problem. Weißt Du wo wir die Brennstäbe ordern müßten? Nein? In Rußland! Das ist derzeit also kein Thema. Zum Mitschreiben: *DER* Zug ist durch! 👋️😃️ ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶 -- Übrigens! Ab sofort wird gespart – koste es was es wolle! 😁️
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits Fred.Alph <test10@anon.invalid> - 2023-05-22 11:38 +0200
Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-23 12:24 +0200
Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-23 13:58 +0200
Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-24 14:07 +0200
Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-24 15:19 +0200
Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-24 15:36 +0200
Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-24 15:42 +0200
Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-24 16:49 +0200
Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-24 17:17 +0200
Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-05-24 17:30 +0200
Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-24 18:09 +0200
Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-24 18:22 +0200
Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-24 18:31 +0200
Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-24 18:45 +0200
Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-24 18:54 +0200
Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-24 19:04 +0200
Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-05-24 19:10 +0200
Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-05-24 19:10 +0200
Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-05-24 19:10 +0200
Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-05-24 18:24 +0200
Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-05-24 18:24 +0200
Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-05-24 15:43 +0200
Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-05-24 16:05 +0200
Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-05-24 15:43 +0200
Re: 16 EU-Staaten: Neue Kernkraft-Allianz in Europa - Deutschland steht abseits "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-05-23 16:02 +0200
csiph-web