Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #575043 > unrolled thread

Dilbert auf dem Rost

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Dilbert auf dem Rost Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-19 16:45 +0000
    Re: Dilbert auf dem Rost Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2022-11-19 19:50 +0100
      Re: Dilbert auf dem Rost Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-19 22:00 +0000
      Re: Dilbert auf dem Rost Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-20 12:22 +0100
    Re: Dilbert auf dem Rost Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-19 19:58 +0100
      Re: Dilbert auf dem Rost Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-11-19 21:53 +0100
        Re: Dilbert auf dem Rost Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-20 11:46 +0100
          Re: Dilbert auf dem Rost Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-20 12:28 +0100
            Re: Dilbert auf dem Rost Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-20 12:56 +0100
            Re: Dilbert auf dem Rost Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-20 15:18 +0100
              Re: Dilbert auf dem Rost Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-20 15:29 +0100
              Re: Dilbert auf dem Rost Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-20 15:38 +0100
                Re: Dilbert auf dem Rost Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-20 15:55 +0100
                  Re: Dilbert auf dem Rost Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-20 18:00 +0100
                    Re: Dilbert auf dem Rost Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-20 18:34 +0100
                Re: Dilbert auf dem Rost Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-20 16:07 +0100
                Re: Dilbert auf dem Rost Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-20 17:47 +0100
                  Re: Dilbert auf dem Rost Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-20 17:53 +0100
                    Re: Dilbert auf dem Rost Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-20 20:33 +0100
                      Re: Dilbert auf dem Rost Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 23:51 -0800
          Re: Dilbert auf dem Rost Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 05:10 -0800
          Re: Dilbert auf dem Rost Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-11-20 16:29 +0100
            Re: Dilbert auf dem Rost Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-20 17:53 +0100
              Re: Dilbert auf dem Rost Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-11-20 20:46 +0100
                Re: Dilbert auf dem Rost Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-20 20:55 +0100
                  Re: Dilbert auf dem Rost Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-11-20 22:32 +0100
                  Re: Dilbert auf dem Rost Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 23:53 -0800
          Re: Dilbert auf dem Rost Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-20 18:00 +0100
            Re: Dilbert auf dem Rost Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-20 20:48 +0100
        Re: Dilbert auf dem Rost spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-11-20 23:13 +0100
          Re: Dilbert auf dem Rost Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-11-21 00:50 +0100
      Re: Dilbert auf dem Rost Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-20 12:33 +0100
    Re: Dilbert auf dem Rost Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-19 20:58 +0100
      Re: Dilbert auf dem Rost Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-19 22:19 +0100
      Re: Dilbert auf dem Rost Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-19 23:13 +0000
      Re: Dilbert auf dem Rost Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 02:56 -0800
      Re: Dilbert auf dem Rost Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-20 12:50 +0100
    Re: Dilbert auf dem Rost nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2022-11-20 00:28 +0000
      Re: Dilbert auf dem Rost Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-20 13:19 +0000
        Re: Dilbert auf dem Rost Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2022-11-20 16:19 +0100
          Re: Dilbert auf dem Rost Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-20 21:39 +0000
          Re: Dilbert auf dem Rost Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-21 15:13 +0000

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#575127

Adsche Schnockelmann schrieb am Sonntag, 20. November 2022 um 11:47:19 UTC+1:

> Was ist denn der Unterschied zwischen Cancelkultur und Bücherverbrennung, 
> oder "entarteter Kunst"? Ich sehe keinen. Eine ideologisch gesteuerte Gruppe 
> will alles, was nicht in ihre Ideologie passt, unterdrücken.

Man könnte die AfD (Deine Lieblingspartei, nicht wahr?)
mal nach Bücherverbrennung fragen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575145

Andreas Bockelmann schrieb:
> Jörg Tewes schrieb:
>> Andreas Bockelmann schrieb:
>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>> Mal eine runde Applaus für die ganzen WOKE-Trottel. Dilbert ist auf Eis gelegt:
>>>>
>>>> https://www.dailymail.co.uk/news/article-11235995/Dilbert-comic-strip-canned-77-newspapers-artist-Scott-Adams-included-anti-woke-plotlines.html
>>>>
>>>>
>>>> Aber damit nicht genug, dilbert.com ist aus dem DNS geflogen und selbst der
>>>> Resolver von UnitedMedia ist weg. Da hat einer ganze Arbeit geleistet.
>>>>
>>>> Das es mal so absurd werden würde ...
>>>
>>> Tja, die Nazis verbrannten Bücher, die Wokies machen das elektronisch. Es
>>> lebe die Cancel-Kultur.
>> 
>> Von Cancelkultur sprachen Elon und Donald auch immer. Ich weiß nicht
>> ob man dessen Sprachgut benutzen möchte.
>> 
> 
> Das Sprachgut ist mir egal. Auch den Genderspeak boykottiere ich.

Kannst du halten wie'n Dachdecker ist mir völlig egal.


> "Wer die Sprache beherrscht, beherrscht das Denken!" (George Orwell)

Ja über Sprache läßt sich ziemlich gut manipulieren, wie man in NAzi
Deutschland gesehen hat.

> Was ist denn der Unterschied zwischen Cancelkultur und Bücherverbrennung, 
> oder "entarteter Kunst"? Ich sehe keinen. Eine ideologisch gesteuerte Gruppe 
> will alles, was nicht in ihre Ideologie passt, unterdrücken. Egal mit 
> welchen Mitteln.

Letzteres ist schon mal großer Blödsinn. Da könntest du auch
behaupten, die Vernichtungslager und Knäste in totalitären Staaten
würden sich nicht unterscheiden.
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575149

Jörg Tewes schrieb:
> Andreas Bockelmann schrieb:

>> Das Sprachgut ist mir egal. Auch den Genderspeak boykottiere ich.
> 
> Kannst du halten wie'n Dachdecker ist mir völlig egal.
> 
> 
>> "Wer die Sprache beherrscht, beherrscht das Denken!" (George Orwell)
> 
> Ja über Sprache läßt sich ziemlich gut manipulieren, wie man in NAzi
> Deutschland gesehen hat.

Das Problem: Da ist es nicht stehengeblieben. Es wiederholt sich immer wieder,


> 
>> Was ist denn der Unterschied zwischen Cancelkultur und Bücherverbrennung,
>> oder "entarteter Kunst"? Ich sehe keinen. Eine ideologisch gesteuerte Gruppe
>> will alles, was nicht in ihre Ideologie passt, unterdrücken. Egal mit
>> welchen Mitteln.
> 
> Letzteres ist schon mal großer Blödsinn. Da könntest du auch
> behaupten, die Vernichtungslager und Knäste in totalitären Staaten
> würden sich nicht unterscheiden.
> 

<https://www.youtube.com/results?search_query=toughest+prisons+in+the+world>

Dieses Video hatte mit vorhin Youtube vorgeschlagen:
<https://www.youtube.com/watch?v=WGz0dBDl9oQ&t=606s>

Und doch, die Knäste unterscheiden sich. In dem Video ist eien Rangfolge. 
Immer wenn Du meinst es ginge nicht mehr krasser, wird noch eins 
draufgesetzt. Und da sprechen wir nicht über >70 Jahre alte Berichte, da 
sprechen wir von jetzt!


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575182

Andreas Bockelmann schrieb:

> Und doch, die Knäste unterscheiden sich. In dem Video ist eien Rangfolge. 

Ich habe nicht behauptet daß sie sich nicht unterscheiden würden. Naja
wer da eine Rangfolge macht guckt auch Promi BB.
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575186

Jörg Tewes schrieb:
> Naja
> wer da eine Rangfolge macht guckt auch Promi BB.
> 

Warum schreibst Du nicht einfach "Ich kann nicht diskutieren"?

Ja, und oft wohnt Herr Kannnicht in der Willnichtstraße.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575200

Andreas Bockelmann schrieb:
> Jörg Tewes schrieb:

>> Naja wer da eine Rangfolge macht guckt auch Promi BB.

> Warum schreibst Du nicht einfach "Ich kann nicht diskutieren"?
> 
> Ja, und oft wohnt Herr Kannnicht in der Willnichtstraße.

Naja wer sich der Sprache der Boulevardpresse, und der Hetzer und
Hater bedient, will wohl noch weniger diskutieren, als du mir
unterstellst.
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575222

Adsche Schnockelmann schrieb am Sonntag, 20. November 2022 um 20:56:21 UTC+1:

[zu Jörg]

> Warum schreibst Du nicht einfach "Ich kann nicht diskutieren"? 

Schreib Du es doch ohne Anführungszeichen,
dann wird ein Schuh draus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575151

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> schrieb:

> "Wer die Sprache beherrscht, beherrscht das Denken!" (George Orwell)

> Was ist denn der Unterschied zwischen Cancelkultur und Bücherverbrennung, 
> oder "entarteter Kunst"? Ich sehe keinen. 

Das mit der Bücherverbrennung und der "entarteten Kunst" waren die
Bösen. 

Das mit der Cancel Culture sind die Guten. 

Das war jetzt aber einfach!

> Eine ideologisch gesteuerte Gruppe will alles, was nicht in ihre Ideologie 
> passt, unterdrücken. Egal mit welchen Mitteln.

Das schon. 

Wenn das die Bösen sind, die das wollen, muß man als Guter ja wohl
dagegen sein. 

Wenn aber die Guten das gleiche machen (also auch ihre Ideologie mit
allen Mitteln durchdrücken), dann kann das doch nicht böse sein! Das muß
doch zwangsläufig gut sein, also muß man doch dafür sein, wenn man
selbst ein Guter sein will. Oder?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575184

Martin Gerdes schrieb:
> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> schrieb:
> 
>> "Wer die Sprache beherrscht, beherrscht das Denken!" (George Orwell)
> 
>> Was ist denn der Unterschied zwischen Cancelkultur und Bücherverbrennung,
>> oder "entarteter Kunst"? Ich sehe keinen.
> 
> Das mit der Bücherverbrennung und der "entarteten Kunst" waren die
> Bösen.
> 
> Das mit der Cancel Culture sind die Guten.
> 
> Das war jetzt aber einfach!
> 
>> Eine ideologisch gesteuerte Gruppe will alles, was nicht in ihre Ideologie
>> passt, unterdrücken. Egal mit welchen Mitteln.
> 
> Das schon.
> 
> Wenn das die Bösen sind, die das wollen, muß man als Guter ja wohl
> dagegen sein.
> 
> Wenn aber die Guten das gleiche machen (also auch ihre Ideologie mit
> allen Mitteln durchdrücken), dann kann das doch nicht böse sein! Das muß
> doch zwangsläufig gut sein, also muß man doch dafür sein, wenn man
> selbst ein Guter sein will. Oder?
> 

Ausnahmsweise mal ein Fullquote.

Und ja, so in etwas muss es sein.

Ich komme nicht an die Originalgrafik heran, Frau Dr. Wagenknecht hat diese 
in Ihrem Video nachgezeichnet:
<https://youtu.be/Lwflj8_vmgI?t=96>

Für diejenigen, die Angst haben, ein Klick auf ein Wagenkecht-Video würde 
ihren Social-Score beschädigen:

Es geht um die Frage: Haben Sie das Gefühl, dass man heute in Deutschland 
seine politische Meinung frei sagen kann?

A) Man kann seine Meinung frei sagen.
B) Es ist besser vorsichtig zu sein

Folgende Prozentwerte sind genannt

Jahr |  A  |  B
-----------------
1953 | 58  |  25
1971 | 83  |  12
1991 | 78  |  12
2011 | 66  |  24
2021 | 45  |  44

Quelle: Institut für Demoskopie Allensbach, veröffentlicht in der FAZ
(Quellenangabe laut S. Wagenknecht)

Das kann man zur Kenntnis nehmen oder ignorieren, but at least I could say: 
We told you so!


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575204

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> Andreas Bockelmann schrieb:
>> Goetz Schultz schrieb:

>>> Das es mal so absurd werden würde ...
>> Tja, die Nazis verbrannten Bücher, die Wokies machen das
>> elektronisch. Es lebe die Cancel-Kultur.
> Von Cancelkultur sprachen Elon und Donald auch immer. Ich weiß nicht
> ob man dessen Sprachgut benutzen möchte.

Der Begriff wird doch schon seit Jahrtausenden benutzt:
https://pbs.twimg.com/media/FbAa50cXkAExi8t?format=jpg

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575209

Marc Stibane schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Andreas Bockelmann schrieb:
>>> Goetz Schultz schrieb:
> 
>>>> Das es mal so absurd werden würde ...
>>> Tja, die Nazis verbrannten Bücher, die Wokies machen das
>>> elektronisch. Es lebe die Cancel-Kultur.
>> Von Cancelkultur sprachen Elon und Donald auch immer. Ich weiß nicht
>> ob man dessen Sprachgut benutzen möchte.
> 
> Der Begriff wird doch schon seit Jahrtausenden benutzt:
> https://pbs.twimg.com/media/FbAa50cXkAExi8t?format=jpg

Stimmt auch wieder.
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575113

Am 19.11.2022 um 19:58 schrieb Andreas Bockelmann:
> Goetz Schultz schrieb:
>> Mal eine runde Applaus für die ganzen WOKE-Trottel. Dilbert ist auf 
>> Eis gelegt:
>>
>> https://www.dailymail.co.uk/news/article-11235995/Dilbert-comic-strip-canned-77-newspapers-artist-Scott-Adams-included-anti-woke-plotlines.html
>>
>> Aber damit nicht genug, dilbert.com ist aus dem DNS geflogen und 
>> selbst der Resolver von UnitedMedia ist weg. Da hat einer ganze Arbeit 
>> geleistet.
>>
>> Das es mal so absurd werden würde ...
> 
> Tja, die Nazis verbrannten Bücher, die Wokies machen das elektronisch. 
> Es lebe die Cancel-Kultur.

Diese überkorrekte Bagage ist absolut humorbefreit, sobald sich Satire 
nicht mehr gegen alte weiße männliche Heteros richtet.
Oder gar gegen ihre sakrosankte Wokerei.


-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575061

On 19.11.2022 17:45, Goetz Schultz wrote:
> Mal eine runde Applaus für die ganzen WOKE-Trottel.

Jedes mal, wenn ich jemanden von "woke" labern höre, gehe ich davon aus, 
dass ein sehr kleiner Penis im Spiel ist. Schlimmer als das ganze linke 
Geweine. Und oh Überraschung, MAGA und afd sind dann auch nicht weit 
entfernt.

Falls du dich dem neuen rechten Pöbelmob nicht angehörig fühlst, 
solltest du auf dein Vokabular achten.

Adams ist ein glühender trump-Verehrer und musste September nun mit den 
Konsequenzen rechnen. Er darf seine Meinung gerne kundtun, aber er darf 
nicht erwarten, dass andere seine Meinung teilen. Wenn ich der Meinung 
bin, seine Aussagen passen nicht zur Philosophie meiner Zeitschrift, 
dann habe ich absolut das Recht, diese Person, die jene Meinung kundtut, 
nicht mehr zu bezahlen und publizieren.

Genau so wie Werbekunden absolut das Recht haben, ihre Werbung nicht 
mehr bei einem Unternehmen zu schalten, dessen Philosophie sie nicht 
mehr teilen.

Der rechte Mob nennt es "woke", "cancel culture" und "Erpressung".
Normale Menschen nennen das Ausübung der freien Meinungsäusserung.

Die Rechten versuchen sich in eine Opferrolle zu zwängen. Scheinbar ist 
der vorgeschobene "Kampf" gegen Kindesmissbrauch nicht mehr so 
erfolgreich, um Menschen zu manipulieren und sie zu infiltrieren.

Das sind Menschen, die zu feige sind, sich als Nazis zu outen.

Ich dürfte etwas mehr Strassen- und Szeneerfahrung haben, als die 
meisten hier.

Und mal ehrlich, wer nicht _explizit_ danach sucht, hat mit der 
sogenannten "Wokeness" grundsätzlich keinen Kontakt. Genauso, wie 
gewisse Leute zwanghaft irgendwas gegen Veganer suchen müssen und nicht 
realisieren (wollen), dass _sie_ diejenigen sind, die "predigen".

Klar denkende Menschen werden aber leider ständig mit den Leuten 
konfrontiert, die zwanghaft danach suchen und dann öffentlich drüber 
weinen. Andere Kleingeister sehen sich dann bestätigt und so bildet sich 
eine fiese Gemeinschaft.

Das ist genauso geisteskrank, wie die Leute, die täglich zwanghaft 
irgendwas über fette Menschen oder Minderheiten suchen müssen, um dann 
auf allen möglichen Plattformen drüber zu jammern.

Das führt dann dazu, dass die Öffentlichkeit ein verzerrtes Bild der 
Realität wahrnimmt, weil eine kleine Minderheit am lautesten schreit.

Wozu das vor Kurzem in den USA geführt hat, haben wir ja alle mitbekommen.

Die Begrifflichkeiten werden zur Stigmatisierung von gewissen Menschen 
missbraucht, da andere Begriffe zum Glück strafbewährt sind. Oder bist 
du auch der Meinung, dass das Verbot, andere als "Judenschwein", 
"Untermensch", "Kanake", etc. zu beschimpfen von "woken" Menschen im 
Zuge ihrer "cancel culture" herbeigeführt wurde?

Ja mei, selbst ich wurde schon als "woke" tituliert, weil ich kritisch 
auf Bullshit eingegangen bin, in der Hoffnung, dass der Mob schon den 
Rest erledigen wird. Ironie an der Geschichte ist, dass ich teilweise 
erschreckend rechts bin und in dem obigen Fall garantiert rechter, als 
der Spinner, der mich "woke" genannt hat. Aber zum Glück nicht so 
rechts, dass ich verblendet durch die Gegend laufe.

Bitte sei keiner von denen. Kannst dich gerne kritisch damit 
auseinandersetzen und deine eigene Meinung dazu vertreten, aber bitte 
nicht, indem du dem rechten Mob nach dem Mund redest.

Sei ein Mann und nenn sie "Idioten" anstatt, wenn du ihr Handeln nicht 
gutheisst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575066

Am 19.11.2022 um 20:58 schrieb Mike Grantz:
> On 19.11.2022 17:45, Goetz Schultz wrote:
>> Mal eine runde Applaus für die ganzen WOKE-Trottel.
> 
> Jedes mal, wenn ich jemanden von "woke" labern höre, gehe ich davon aus, 
> dass ein sehr kleiner Penis im Spiel ist.

Ich habe keine Ahnung, wie groß Dein Penis ist - und es interessiert 
mich auch gar nicht so besonders. Aber ich gehe einfach mal davon aus, 
daß es mit dem nicht so doll weit her sein kann. (Nein, Du mußt das 
nicht näher ausführen.)

> Der rechte Mob nennt es "woke", "cancel culture" und "Erpressung".
> Normale Menschen nennen das Ausübung der freien Meinungsäusserung.

Richtig. Und zwar einer Meinung, der man entgegentreten sollte.

> Klar denkende Menschen werden aber leider ständig mit den Leuten 
> konfrontiert, die zwanghaft danach suchen und dann öffentlich drüber 
> weinen.

Auch das stimmt. Das stete Geheule über angeblichen Rassismus, 
angebliche Diskriminierung etc.pp. ist nicht nur extrem nervig sondern 
eine glatte Zumutung.

> Andere Kleingeister sehen sich dann bestätigt und so bildet sich 
> eine fiese Gemeinschaft.

Ja, leider.

> Das ist genauso geisteskrank, wie die Leute, die täglich zwanghaft 
> irgendwas über fette Menschen oder Minderheiten suchen müssen, um dann 
> auf allen möglichen Plattformen drüber zu jammern.

Oder die, die sich zwanghaft über Mansplaining und ähnlichen Kokolores 
echauffieren müssen. Oder diese Halbhirne, die sich ohne "gendergerechte 
Sprache" "nicht mitgemeint" fühlen.

> Das führt dann dazu, dass die Öffentlichkeit ein verzerrtes Bild der 
> Realität wahrnimmt, weil eine kleine Minderheit am lautesten schreit.

Allerdings. Gegenwärtig hauptsächlich diese sexuell Verwirrten, die sich 
"trans" nennen. Eine winzige Minderheit - aber kreischt wie Zehn.

> Die Begrifflichkeiten werden zur Stigmatisierung von gewissen Menschen 
> missbraucht, da andere Begriffe zum Glück strafbewährt sind.

Ja. Bevorzugte Begriffe sind Nazi und/oder Rassist. Dienen einzig und 
alleine dazu, andere zu stigmatisieren.

> Bitte sei keiner von denen. Kannst dich gerne kritisch damit 
> auseinandersetzen und deine eigene Meinung dazu vertreten, aber bitte 
> nicht, indem du dem rechten Mob nach dem Mund redest.

Dem linken Mob nach dem Maul zu reden ist allerdings genauso fatal.

-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575075

On 19/11/2022 19:58, Mike Grantz wrote:
> On 19.11.2022 17:45, Goetz Schultz wrote:
>> Mal eine runde Applaus für die ganzen WOKE-Trottel.
> 
> Jedes mal, wenn ich jemanden von "woke" labern höre, gehe ich davon aus, 
> dass ein sehr kleiner Penis im Spiel ist. Schlimmer als das ganze linke 
> Geweine. Und oh Überraschung, MAGA und afd sind dann auch nicht weit 
> entfernt.
> 

Ich habe di Bezeichnung aus mehreren |Zeitungsartikeln, sowie der 
DILBERT Strips. Wie bei jedem Begriff, jeder hat so seine eigene 
Interpretation wie es scheint. Ich hätte genauso von SnowFlakes oder SJW 
schreiben können.

Mit MAGA, AFD und Konsorten kann ich wenig anfangen (vom Inhalt - sowas 
von nicht mein Ding).

> Falls du dich dem neuen rechten Pöbelmob nicht angehörig fühlst, 
> solltest du auf dein Vokabular achten.
> 

Ich hatte das bisher nicht so konnektiert.

> Adams ist ein glühender trump-Verehrer und musste September nun mit den 
> Konsequenzen rechnen. Er darf seine Meinung gerne kundtun, aber er darf 
> nicht erwarten, dass andere seine Meinung teilen. Wenn ich der Meinung 
> bin, seine Aussagen passen nicht zur Philosophie meiner Zeitschrift, 
> dann habe ich absolut das Recht, diese Person, die jene Meinung kundtut, 
> nicht mehr zu bezahlen und publizieren.
> 

Ok, ich für meinen Teil trenne da. Bisher hat Scott Adams 
Unternehmenskultur beschrieben, die ich auch so kenne. Besonders bei IBM 
hat man das auch so gesehen. Was er "privat" denkt/macht ist mir soweit 
egal.

Wenn z.B. einer jetzt rausfindet das Lichtenstein einen $BANNED-FETISCH 
hatte, dann mag ich trotzdem seine Bilder immer noch.

> Genau so wie Werbekunden absolut das Recht haben, ihre Werbung nicht 
> mehr bei einem Unternehmen zu schalten, dessen Philosophie sie nicht 
> mehr teilen.
> 

Ja, sehe ich auch so.

> Der rechte Mob nennt es "woke", "cancel culture" und "Erpressung".
> Normale Menschen nennen das Ausübung der freien Meinungsäusserung.
> 

Scheint ich habe das so bisher nicht wahrgenommen.

> Die Rechten versuchen sich in eine Opferrolle zu zwängen. Scheinbar ist 
> der vorgeschobene "Kampf" gegen Kindesmissbrauch nicht mehr so 
> erfolgreich, um Menschen zu manipulieren und sie zu infiltrieren.
> 
> Das sind Menschen, die zu feige sind, sich als Nazis zu outen.
> 
> Ich dürfte etwas mehr Strassen- und Szeneerfahrung haben, als die 
> meisten hier.
> 

Da habe ich auch einiges - aber genauso unvoreingenommen.


> Und mal ehrlich, wer nicht _explizit_ danach sucht, hat mit der 
> sogenannten "Wokeness" grundsätzlich keinen Kontakt. Genauso, wie 
> gewisse Leute zwanghaft irgendwas gegen Veganer suchen müssen und nicht 
> realisieren (wollen), dass _sie_ diejenigen sind, die "predigen".
> 

Nun, ich kenne die auch nur indirekt über Leserbriefe etc.

> Klar denkende Menschen werden aber leider ständig mit den Leuten 
> konfrontiert, die zwanghaft danach suchen und dann öffentlich drüber 
> weinen. Andere Kleingeister sehen sich dann bestätigt und so bildet sich 
> eine fiese Gemeinschaft.
> 
> Das ist genauso geisteskrank, wie die Leute, die täglich zwanghaft 
> irgendwas über fette Menschen oder Minderheiten suchen müssen, um dann 
> auf allen möglichen Plattformen drüber zu jammern.
> 

Ja, die Erkenntnis habe ich auch.

> Das führt dann dazu, dass die Öffentlichkeit ein verzerrtes Bild der 
> Realität wahrnimmt, weil eine kleine Minderheit am lautesten schreit.
> 

ACK.

> Wozu das vor Kurzem in den USA geführt hat, haben wir ja alle mitbekommen.
> 

In beide Richtungen.

> Die Begrifflichkeiten werden zur Stigmatisierung von gewissen Menschen 
> missbraucht, da andere Begriffe zum Glück strafbewährt sind. Oder bist 
> du auch der Meinung, dass das Verbot, andere als "Judenschwein", 
> "Untermensch", "Kanake", etc. zu beschimpfen von "woken" Menschen im 
> Zuge ihrer "cancel culture" herbeigeführt wurde?
> 

Pauschalisierung, Verallgemeinerung - alle selbst erlebt.

> Ja mei, selbst ich wurde schon als "woke" tituliert, weil ich kritisch 
> auf Bullshit eingegangen bin, in der Hoffnung, dass der Mob schon den 
> Rest erledigen wird. Ironie an der Geschichte ist, dass ich teilweise 
> erschreckend rechts bin und in dem obigen Fall garantiert rechter, als 
> der Spinner, der mich "woke" genannt hat. Aber zum Glück nicht so 
> rechts, dass ich verblendet durch die Gegend laufe.
> 

Tja, das Problem ist das was ich meine mit "Pauschalisierung, 
Verallgemeinerung".

> Bitte sei keiner von denen. Kannst dich gerne kritisch damit 
> auseinandersetzen und deine eigene Meinung dazu vertreten, aber bitte 
> nicht, indem du dem rechten Mob nach dem Mund redest.
> 

Wie gesagt, für mich eine Stufe mit SJW, SnowFlokes und sonstigem Hippen 
"Dauerbeleidigt sein" und alle möglichen Spinnereien.

> Sei ein Mann und nenn sie "Idioten" anstatt, wenn du ihr Handeln nicht 
> gutheisst.

Wäre eine Möglichkeit. Ich suchte nach etwas "Stärkerem" - 
Schwachkopf/Moron würde auch gehen.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575106

mike Meike Grunz schrieb am Samstag, 19. November 2022 um 20:58:05 UTC+1:

> Pöbelmob nicht angehörig fühlst, 

Oh!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575114

Am 19.11.2022 um 20:58 schrieb Mike Grantz:
> On 19.11.2022 17:45, Goetz Schultz wrote:
>> Mal eine runde Applaus für die ganzen WOKE-Trottel.
> 
> Jedes mal, wenn ich jemanden von "woke" labern höre, gehe ich davon aus, 
> dass ein sehr kleiner Penis im Spiel ist. Schlimmer als das ganze linke 
> Geweine. Und oh Überraschung, MAGA und afd sind dann auch nicht weit 
> entfernt.

[Rest gesnippt, da Kind mit dem Bade ausgeschüttet, um es höflich zu 
forulieren]

Du beginnst wie der Pawlowsche Hund zu sabbern, wenn dich ein 
Schlüsselwort triggert.

It's the context, stupid!

Dieser Unsitte, Berufsausübende an der Ausübung ihres Berufes zu 
hindern, wenn sie sich nicht augenblicklich und rückhaltlos von 
"falschen" und "bösen" Ereignissen, Ansichten und Personen distanzieren 
und sich auch zweifelsfrei so verhalten, kann man gar nicht entschieden 
genug entgegentreten.

Davon abgesehen habe ich es einfach satt, mir mein Vokabular
vorschreiben zu lassen, mit dem ich meine Meinung zu welchem Thema auch 
immer ausdrücke.

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575078

On Sat, 19 Nov 2022 17:45:06 Goetz Schultz wrote:
> Mal eine runde Applaus für die ganzen WOKE-Trottel. Dilbert ist auf Eis 
> gelegt:
> 
> https://www.dailymail.co.uk/news/article-11235995/Dilbert-comic-strip-canned-77-newspapers-artist-Scott-Adams-included-anti-woke-plotlines.html
> 
> Aber damit nicht genug, dilbert.com ist aus dem DNS geflogen und selbst 
> der Resolver von UnitedMedia ist weg. Da hat einer ganze Arbeit geleistet.

Bist Du sicher, dass die beiden Sachen (mit einem Abstand von fast
2 Monaten) miteinander zusammenhängen?

-- 
M.O.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575130

On 20/11/2022 00:28, Marc Olschok wrote:
> On Sat, 19 Nov 2022 17:45:06 Goetz Schultz wrote:
>> Mal eine runde Applaus für die ganzen WOKE-Trottel. Dilbert ist auf Eis
>> gelegt:
>>
>> https://www.dailymail.co.uk/news/article-11235995/Dilbert-comic-strip-canned-77-newspapers-artist-Scott-Adams-included-anti-woke-plotlines.html
>>
>> Aber damit nicht genug, dilbert.com ist aus dem DNS geflogen und selbst
>> der Resolver von UnitedMedia ist weg. Da hat einer ganze Arbeit geleistet.
> 
> Bist Du sicher, dass die beiden Sachen (mit einem Abstand von fast
> 2 Monaten) miteinander zusammenhängen?
> 

Sagen wir mal so: Die "Zeitungsmeldungen" dazu waren von gestern.

Mit den (Authoritative-)DNS-Server unten und dem Cache flushed (TTL ist 
24H iirc) - scheint mir alles was zu viel für einen Zufall.

Scheint mir schon gezielt zu sein.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#575144

Goetz Schultz schrieb:

> Mit den (Authoritative-)DNS-Server unten und dem Cache flushed (TTL ist 
> 24H iirc) - scheint mir alles was zu viel für einen Zufall.

Allerdings sind zeitgleich ein paar meiner anderen Lieblingscomics
ebenfalls abgeschmiert.
https://www.gocomics.com ist auch down. Allerdings nicht wegen
DNS-Problemen.

CU,
Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web