Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| Message-ID | <tle3q7.968.1@wxp-nb-pm.local> (permalink) |
|---|---|
| Subject | Re: Dilbert auf dem Rost |
| Newsgroups | ger.ct |
| References | <tlb16i$38kt6$1@dont-email.me> <tlbchq.1l0.1@wxp-nb-pm.local> <45bbda59-f527-73aa-42fe-4c67ea2b71c0@jtewes.my-fqdn.de> <tld42i.1ic.1@wxp-nb-pm.local> <8ghknhtgnqdaehauonsfn31b99min0bqqq@4ax.com> |
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
| Organization | Virtual Simulation <-> Life |
| Date | 2022-11-20 20:48 +0100 |
Martin Gerdes schrieb:
> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> schrieb:
>
>> "Wer die Sprache beherrscht, beherrscht das Denken!" (George Orwell)
>
>> Was ist denn der Unterschied zwischen Cancelkultur und Bücherverbrennung,
>> oder "entarteter Kunst"? Ich sehe keinen.
>
> Das mit der Bücherverbrennung und der "entarteten Kunst" waren die
> Bösen.
>
> Das mit der Cancel Culture sind die Guten.
>
> Das war jetzt aber einfach!
>
>> Eine ideologisch gesteuerte Gruppe will alles, was nicht in ihre Ideologie
>> passt, unterdrücken. Egal mit welchen Mitteln.
>
> Das schon.
>
> Wenn das die Bösen sind, die das wollen, muß man als Guter ja wohl
> dagegen sein.
>
> Wenn aber die Guten das gleiche machen (also auch ihre Ideologie mit
> allen Mitteln durchdrücken), dann kann das doch nicht böse sein! Das muß
> doch zwangsläufig gut sein, also muß man doch dafür sein, wenn man
> selbst ein Guter sein will. Oder?
>
Ausnahmsweise mal ein Fullquote.
Und ja, so in etwas muss es sein.
Ich komme nicht an die Originalgrafik heran, Frau Dr. Wagenknecht hat diese
in Ihrem Video nachgezeichnet:
<https://youtu.be/Lwflj8_vmgI?t=96>
Für diejenigen, die Angst haben, ein Klick auf ein Wagenkecht-Video würde
ihren Social-Score beschädigen:
Es geht um die Frage: Haben Sie das Gefühl, dass man heute in Deutschland
seine politische Meinung frei sagen kann?
A) Man kann seine Meinung frei sagen.
B) Es ist besser vorsichtig zu sein
Folgende Prozentwerte sind genannt
Jahr | A | B
-----------------
1953 | 58 | 25
1971 | 83 | 12
1991 | 78 | 12
2011 | 66 | 24
2021 | 45 | 44
Quelle: Institut für Demoskopie Allensbach, veröffentlicht in der FAZ
(Quellenangabe laut S. Wagenknecht)
Das kann man zur Kenntnis nehmen oder ignorieren, but at least I could say:
We told you so!
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Dilbert auf dem Rost Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-19 16:45 +0000
Re: Dilbert auf dem Rost Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2022-11-19 19:50 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-19 22:00 +0000
Re: Dilbert auf dem Rost Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-20 12:22 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-19 19:58 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-11-19 21:53 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-20 11:46 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-20 12:28 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-20 12:56 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-20 15:18 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-20 15:29 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-20 15:38 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-20 15:55 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-20 18:00 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-20 18:34 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-20 16:07 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-20 17:47 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-20 17:53 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-20 20:33 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 23:51 -0800
Re: Dilbert auf dem Rost Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 05:10 -0800
Re: Dilbert auf dem Rost Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-11-20 16:29 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-20 17:53 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-11-20 20:46 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-20 20:55 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-11-20 22:32 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 23:53 -0800
Re: Dilbert auf dem Rost Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-11-20 18:00 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-20 20:48 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-11-20 23:13 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-11-21 00:50 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-20 12:33 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-19 20:58 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-19 22:19 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-19 23:13 +0000
Re: Dilbert auf dem Rost Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 02:56 -0800
Re: Dilbert auf dem Rost Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-20 12:50 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2022-11-20 00:28 +0000
Re: Dilbert auf dem Rost Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-20 13:19 +0000
Re: Dilbert auf dem Rost Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2022-11-20 16:19 +0100
Re: Dilbert auf dem Rost Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-20 21:39 +0000
Re: Dilbert auf dem Rost Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-11-21 15:13 +0000
csiph-web