Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #555581 > unrolled thread

Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt

Started byShinji Ikari <shinji@gmx.net>
First post2022-05-22 18:09 +0200
Last post2022-05-26 22:41 +0200
Articles 20 on this page of 68 — 21 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-05-22 18:09 +0200
    Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-22 18:40 +0200
      Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-05-22 19:52 +0200
        Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-22 20:24 +0200
          Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-05-23 18:34 +0200
            Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-23 19:04 +0200
              Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-23 23:31 +0200
            Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-05-24 03:26 +0200
              Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-05-24 10:16 +0200
                Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-05-24 14:05 +0200
                  Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-05-24 17:53 +0200
                    Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-24 17:55 +0200
                      Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-05-24 18:54 +0200
                        Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-24 19:13 +0200
                          Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-05-24 21:44 +0200
                            Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-24 22:02 +0200
                              Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-05-24 23:17 +0200
                                Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-25 07:43 +0200
                                  Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-25 07:47 +0200
        Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-05-22 21:39 +0200
          Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-22 21:41 +0200
            Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-23 09:47 +0200
              Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-23 10:19 +0200
                Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-23 10:29 +0200
                  Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-23 10:37 +0200
                    Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Michael Strauss <usenet-st@mail.mszet.de> - 2022-05-23 15:33 +0200
                      Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-23 16:28 +0200
                  Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-05-23 12:42 +0100
                  Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-05-23 16:08 +0200
                    Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-23 16:25 +0200
                      Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-05-23 16:51 +0200
                        Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-23 17:08 +0200
                          Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-23 17:19 +0200
                            Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-23 17:22 +0200
                              Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-23 17:33 +0200
                    Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-05-23 17:55 +0200
                    Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-23 22:29 +0200
                      Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-05-24 03:29 +0200
                  Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-05-23 17:22 +0200
                    Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-05-23 23:32 +0200
                      Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-05-24 09:11 +0200
                      Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-24 09:30 +0200
                        Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-05-24 22:40 +0200
              Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-05-23 16:06 +0200
              Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-26 22:41 +0200
          Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-05-22 23:48 +0200
      Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2022-05-22 20:20 +0200
        Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-22 20:27 +0200
          Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-22 20:34 +0200
            Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-22 20:45 +0200
              Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-22 21:07 +0200
                Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-22 21:40 +0200
                  Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-23 10:14 +0200
                Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Michael Strauss <usenet-st@mail.mszet.de> - 2022-05-23 09:29 +0200
                Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-23 23:38 +0200
            Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-22 20:55 +0200
              Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-22 19:34 +0000
                Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-22 21:37 +0200
                  Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-22 19:45 +0000
                    Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-23 11:53 +0200
                      Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-23 12:51 +0200
                        Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-24 13:16 +0200
                  Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-05-23 23:41 +0200
                Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-05-22 19:54 +0000
                  Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-23 01:46 -0700
                  Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-05-25 15:56 +0200
      Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-05-22 23:47 +0200
    Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto nicht, weil es unerlaubt funkt hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-05-26 22:41 +0200

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →


#555766

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2022-05-24 09:11 +0200
Message-ID<jf3eofFo6srU1@mid.individual.net>
In reply to#555747
On Mon, 23 May 2022 23:32:59 +0200, Martin Ebert wrote:

>Am 23.05.22 um 17:22 schrieb Michael Zink:
>
>> eCall wird nur im Notfall, oder das, was das Auto dafür hält, aktiv.
>> Was soll das mit Totalüberwachung zu tun haben?
>
>Der vorgenannte Hersteller lässt sich -zumindest in USA-
>sackweise Daten "für Service" zusenden. Und das ist sehr
>böse - damit haben die das Profil.

Klar. Da dürften wir uns einig sein. Ich bin auch kein Freund von
heimtelefonierenden Geräten. Aber das hat doch mit eCall nichts zu
tun. Also außer daß vermutlich die gleiche Antenne und die gleiche SIM
verwendet wird. Das würde der Hersteller auch ohne eCall einbauen.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#555767

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-05-24 09:30 +0200
Message-ID<t6i1im$urjl$1@solani.org>
In reply to#555747
Am 23.05.22 um 23:32 schrieb Martin Ebert:
> Ob die das in Dt. so machen und wo/wie ich widersprechen
> kann habe ich noch nicht herausgefunden.

Im Auto und der App selbst.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#555848

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2022-05-24 22:40 +0200
Message-ID<t6jfrd$vsl$2@dont-email.me>
In reply to#555767
Am 24.05.22 um 09:30 schrieb Matthias Eißing:
> Am 23.05.22 um 23:32 schrieb Martin Ebert:
>> Ob die das in Dt. so machen und wo/wie ich widersprechen
>> kann habe ich noch nicht herausgefunden.

> Im Auto und der App selbst.

An 400 Stellen im Auto-Menü. Und selbst dann ist nicht sicher,
dass da nicht doch was übertragen wird.

Also außer die gesetzlich notwendigen wie eCall oder Verbrauch.
Selbst bei Verbrauch bin ich irritiert - weiß da jemand, was
laut (welcher?) Norm übertragen wird?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#555705

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2022-05-23 16:06 +0200
Message-ID<c45n8h1cqlq8j1g1blk47hm94sup3u618v@4ax.com>
In reply to#555654
Guten Tag

Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> schrieb

>On 22.05.2022 21:41, Gerrit Heitsch wrote:
>>>> Die Nutzung von LTE ist vorgeschrieben?
>>> Für das automatische Anrufen des Rettungsdienstes bei einem Unfall,
>>> nennt sich E-Call.
>> Wie bereits geschrieben braucht man für genau diese Anwendung kein LTE.
>Egal wie viel Gs, das System kann man doch sicherlich "kreativ" nutzen. 
>Wenn die Zentralen mit Fehlalarmen zugespammed werden, überdenken sie 
>den Zwang evtl. noch mal.

Da die den Absender erkennen (schlieslsich geht es ja auch um
Lokalisierung einer verunfallten Person/Fahrzeug) werden die bei
erkennbar missbraeuchlicher Nutzung anfangen Geld zu nehmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#555938

Fromhc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann)
Date2022-05-26 22:41 +0200
Message-ID<1psgjxv.9d5mog1ka4lt3N%hc.ahlmann@gmx.de>
In reply to#555654
Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote:

> Notrufsäulen sollte es ja weiterhin noch geben, oder?

Notrufsäulen gibt es noch an Autobahnen, aber sie werden obsolet und
verschwinden wie Telefonzellen, Taxi- oder Polizeirufsäulen in Städten.
-- 
Munterbleiben
HC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#555645

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2022-05-22 23:48 +0200
Message-ID<fsbl8h5pfthgqa5of2l2tj3cdffqp03vq5@4ax.com>
In reply to#555626
Guten Tag

Marco Moock <mo01@posteo.de> schrieb

>Am Sonntag, 22. Mai 2022, um 19:52:27 Uhr schrieb Lothar Kimmeringer:
>> Die Nutzung von LTE ist vorgeschrieben?
>Für das automatische Anrufen des Rettungsdienstes bei einem Unfall,
>nennt sich E-Call.

Ich kenne die Vorschrift jetzt nicht, Dieser Anruf darf nur ueber LTE
stattfinden?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#555604

FromVolker Neurath <neanderix@gmx.de>
Date2022-05-22 20:20 +0200
Message-ID<jevd70Fsmj8U3@mid.individual.net>
In reply to#555595
Am Sun, 22 May 2022 18:40:09 +0200
schrieb Michael Bode <m.g.bode@web.de>:

> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> writes:
> > Ich würde es sowieso bevorzugen, wenn der Mobilfunk bei neuen
> > Fahrzeugen optional und somit entnehmbar/abwählbar wäre.  
> 
> Er ist aber vorgeschrieben. 

Das ist so pauschal schlicht falsch.
Ja, eCall ist vorschrift. Und ja, neue Fahrzeuge müssen ihren Verbrauch
regelmäßig an eine offizielle EU-Stelle funken.
Es gibt aber keine Vorschrift, dass Autos Standorte, Geschwindigkeit
und Zustand von Licht, Blinker etc. an irgendwen funken müssen.


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#555607

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-05-22 20:27 +0200
Message-ID<jevdkvFmi0U2@mid.individual.net>
In reply to#555604
Volker Neurath <neanderix@gmx.de> writes:

> Am Sun, 22 May 2022 18:40:09 +0200
> schrieb Michael Bode <m.g.bode@web.de>:
>
>> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> writes:
>> > Ich würde es sowieso bevorzugen, wenn der Mobilfunk bei neuen
>> > Fahrzeugen optional und somit entnehmbar/abwählbar wäre.  
>> 
>> Er ist aber vorgeschrieben. 
>
> Das ist so pauschal schlicht falsch.
> Ja, eCall ist vorschrift. Und ja, neue Fahrzeuge müssen ihren Verbrauch
> regelmäßig an eine offizielle EU-Stelle funken.
> Es gibt aber keine Vorschrift, dass Autos Standorte, Geschwindigkeit
> und Zustand von Licht, Blinker etc. an irgendwen funken müssen.

Und wie genau funktioniert eCall mit abgeschaltetem oder entnommenem Mobilfunk?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#555610

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-05-22 20:34 +0200
Message-ID<t6dvmv$n57$2@news.bawue.net>
In reply to#555607
On 5/22/22 20:27, Michael Bode wrote:
> Volker Neurath <neanderix@gmx.de> writes:
> 
>> Am Sun, 22 May 2022 18:40:09 +0200
>> schrieb Michael Bode <m.g.bode@web.de>:
>>
>>> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> writes:
>>>> Ich würde es sowieso bevorzugen, wenn der Mobilfunk bei neuen
>>>> Fahrzeugen optional und somit entnehmbar/abwählbar wäre.
>>>
>>> Er ist aber vorgeschrieben.
>>
>> Das ist so pauschal schlicht falsch.
>> Ja, eCall ist vorschrift. Und ja, neue Fahrzeuge müssen ihren Verbrauch
>> regelmäßig an eine offizielle EU-Stelle funken.
>> Es gibt aber keine Vorschrift, dass Autos Standorte, Geschwindigkeit
>> und Zustand von Licht, Blinker etc. an irgendwen funken müssen.
> 
> Und wie genau funktioniert eCall mit abgeschaltetem oder entnommenem Mobilfunk?

Muss eCall zwingend LTE benutzen?

  Gerrit


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#555611

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-05-22 20:45 +0200
Message-ID<t6e0cm$ndv$1@news.bawue.net>
In reply to#555610
On 5/22/22 20:44, Michael Bode wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> 
>> On 5/22/22 20:27, Michael Bode wrote:
>>> Volker Neurath <neanderix@gmx.de> writes:
>>>
>>>> Am Sun, 22 May 2022 18:40:09 +0200
>>>> schrieb Michael Bode <m.g.bode@web.de>:
>>>>
>>>>> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> writes:
>>>>>> Ich würde es sowieso bevorzugen, wenn der Mobilfunk bei neuen
>>>>>> Fahrzeugen optional und somit entnehmbar/abwählbar wäre.
>>>>>
>>>>> Er ist aber vorgeschrieben.
>>>>
>>>> Das ist so pauschal schlicht falsch.
>>>> Ja, eCall ist vorschrift. Und ja, neue Fahrzeuge müssen ihren Verbrauch
>>>> regelmäßig an eine offizielle EU-Stelle funken.
>>>> Es gibt aber keine Vorschrift, dass Autos Standorte, Geschwindigkeit
>>>> und Zustand von Licht, Blinker etc. an irgendwen funken müssen.
>>>
>>> Und wie genau funktioniert eCall mit abgeschaltetem oder entnommenem Mobilfunk?
>>
>> Muss eCall zwingend LTE benutzen?
> 
> Muss es zwingend Mobilfunk benutzen? Man könnte ja auch Brieftauben im
> Auto mitführen, deren Käfig bei einem Aufprall geöffnet wird.

Das war nicht meine Frage. Für reines Telefon und ein paar Daten per SMS 
braucht es kein LTE.

  Gerrit


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#555618

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-05-22 21:07 +0200
Message-ID<t6e1ln$o3n$1@news.bawue.net>
In reply to#555611
On 5/22/22 20:54, Michael Bode wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> 
>> On 5/22/22 20:44, Michael Bode wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>
>>>> On 5/22/22 20:27, Michael Bode wrote:
>>>>> Volker Neurath <neanderix@gmx.de> writes:
>>>>>
>>>>>> Am Sun, 22 May 2022 18:40:09 +0200
>>>>>> schrieb Michael Bode <m.g.bode@web.de>:
>>>>>>
>>>>>>> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> writes:
>>>>>>>> Ich würde es sowieso bevorzugen, wenn der Mobilfunk bei neuen
>>>>>>>> Fahrzeugen optional und somit entnehmbar/abwählbar wäre.
>>>>>>>
>>>>>>> Er ist aber vorgeschrieben.
>>>>>>
>>>>>> Das ist so pauschal schlicht falsch.
>>>>>> Ja, eCall ist vorschrift. Und ja, neue Fahrzeuge müssen ihren Verbrauch
>>>>>> regelmäßig an eine offizielle EU-Stelle funken.
>>>>>> Es gibt aber keine Vorschrift, dass Autos Standorte, Geschwindigkeit
>>>>>> und Zustand von Licht, Blinker etc. an irgendwen funken müssen.
>>>>>
>>>>> Und wie genau funktioniert eCall mit abgeschaltetem oder entnommenem Mobilfunk?
>>>>
>>>> Muss eCall zwingend LTE benutzen?
>>>
>>> Muss es zwingend Mobilfunk benutzen? Man könnte ja auch Brieftauben im
>>> Auto mitführen, deren Käfig bei einem Aufprall geöffnet wird.
>>
>> Das war nicht meine Frage. Für reines Telefon und ein paar Daten per
>> SMS braucht es kein LTE.
> 
> Wenn ein 2G Netz vorhanden ist, reicht das wohl. Und da 2G weltweit auf
> dem Weg nach draußen ist, ist es keine tolle Idee für einen Hersteller
> darauf zu setzen.
> 
> https://ecall-messaging.com/5g-kommt-2g-wird-abgeschaltet-was-sind-die-folgen/

2G abschalten wird viel mehr Spass als nur mit eCall bringen. im Feld 
sind jede Menge Funkmodule mit GSM im Einsatz für Anwendungen die keine 
große Bandbreite brauchen weil eine SMS hin und wieder vollkommen reicht.

Warum muss sich eigentlich der Autohersteller um LTE-Patente scheren? 
Kauft der nicht einfach ein fertiges Modul ein und dessen Hersteller ist 
für die korrekte Lizensierung der entsprechenden Patente verantwortlich?

  Gerrit






[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#555627

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-05-22 21:40 +0200
Message-ID<t6e3ii$ooo$2@news.bawue.net>
In reply to#555618
On 5/22/22 21:30, Michael Bode wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> 
>> On 5/22/22 20:54, Michael Bode wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>
>>>> On 5/22/22 20:44, Michael Bode wrote:
>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>>
>>>>>> On 5/22/22 20:27, Michael Bode wrote:
>>>>>>> Volker Neurath <neanderix@gmx.de> writes:
>>>>>>>
>>>>>>>> Am Sun, 22 May 2022 18:40:09 +0200
>>>>>>>> schrieb Michael Bode <m.g.bode@web.de>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> writes:
>>>>>>>>>> Ich würde es sowieso bevorzugen, wenn der Mobilfunk bei neuen
>>>>>>>>>> Fahrzeugen optional und somit entnehmbar/abwählbar wäre.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Er ist aber vorgeschrieben.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Das ist so pauschal schlicht falsch.
>>>>>>>> Ja, eCall ist vorschrift. Und ja, neue Fahrzeuge müssen ihren Verbrauch
>>>>>>>> regelmäßig an eine offizielle EU-Stelle funken.
>>>>>>>> Es gibt aber keine Vorschrift, dass Autos Standorte, Geschwindigkeit
>>>>>>>> und Zustand von Licht, Blinker etc. an irgendwen funken müssen.
>>>>>>>
>>>>>>> Und wie genau funktioniert eCall mit abgeschaltetem oder entnommenem Mobilfunk?
>>>>>>
>>>>>> Muss eCall zwingend LTE benutzen?
>>>>>
>>>>> Muss es zwingend Mobilfunk benutzen? Man könnte ja auch Brieftauben im
>>>>> Auto mitführen, deren Käfig bei einem Aufprall geöffnet wird.
>>>>
>>>> Das war nicht meine Frage. Für reines Telefon und ein paar Daten per
>>>> SMS braucht es kein LTE.
>>>
>>> Wenn ein 2G Netz vorhanden ist, reicht das wohl. Und da 2G weltweit auf
>>> dem Weg nach draußen ist, ist es keine tolle Idee für einen Hersteller
>>> darauf zu setzen.
>>>
>>> https://ecall-messaging.com/5g-kommt-2g-wird-abgeschaltet-was-sind-die-folgen/
>>
>> 2G abschalten wird viel mehr Spass als nur mit eCall bringen. im Feld
>> sind jede Menge Funkmodule mit GSM im Einsatz für Anwendungen die
>> keine große Bandbreite brauchen weil eine SMS hin und wieder
>> vollkommen reicht.
> 
> Und trotzdem haben es etliche Länder laut der Liste schon
> abgeschaltet. Vielleicht hat Japan aber einfach keine Industrie.

Da wird doch noch Fax benutzt. Vielleicht erledigen die solche Dinge 
noch per Telefonleitung und Modem?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#555656

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-05-23 10:14 +0200
Message-ID<oz6gq9ddj21m$.gnfbc98ej41v.dlg@40tude.net>
In reply to#555627
Am Sun, 22 May 2022 21:40:02 +0200 schrieb Gerrit Heitsch:

> On 5/22/22 21:30, Michael Bode wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>> 
>>> On 5/22/22 20:54, Michael Bode wrote:
>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>
>>>>> On 5/22/22 20:44, Michael Bode wrote:
>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>>>
>>>>>>> On 5/22/22 20:27, Michael Bode wrote:
>>>>>>>> Volker Neurath <neanderix@gmx.de> writes:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Am Sun, 22 May 2022 18:40:09 +0200
>>>>>>>>> schrieb Michael Bode <m.g.bode@web.de>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> writes:
>>>>>>>>>>> Ich würde es sowieso bevorzugen, wenn der Mobilfunk bei neuen
>>>>>>>>>>> Fahrzeugen optional und somit entnehmbar/abwählbar wäre.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Er ist aber vorgeschrieben.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Das ist so pauschal schlicht falsch.
>>>>>>>>> Ja, eCall ist vorschrift. Und ja, neue Fahrzeuge müssen ihren Verbrauch
>>>>>>>>> regelmäßig an eine offizielle EU-Stelle funken.
>>>>>>>>> Es gibt aber keine Vorschrift, dass Autos Standorte, Geschwindigkeit
>>>>>>>>> und Zustand von Licht, Blinker etc. an irgendwen funken müssen.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Und wie genau funktioniert eCall mit abgeschaltetem oder entnommenem Mobilfunk?
>>>>>>>
>>>>>>> Muss eCall zwingend LTE benutzen?
>>>>>>
>>>>>> Muss es zwingend Mobilfunk benutzen? Man könnte ja auch Brieftauben im
>>>>>> Auto mitführen, deren Käfig bei einem Aufprall geöffnet wird.
>>>>>
>>>>> Das war nicht meine Frage. Für reines Telefon und ein paar Daten per
>>>>> SMS braucht es kein LTE.
>>>>
>>>> Wenn ein 2G Netz vorhanden ist, reicht das wohl. Und da 2G weltweit auf
>>>> dem Weg nach draußen ist, ist es keine tolle Idee für einen Hersteller
>>>> darauf zu setzen.
>>>>
>>>> https://ecall-messaging.com/5g-kommt-2g-wird-abgeschaltet-was-sind-die-folgen/
>>>
>>> 2G abschalten wird viel mehr Spass als nur mit eCall bringen. im Feld
>>> sind jede Menge Funkmodule mit GSM im Einsatz für Anwendungen die
>>> keine große Bandbreite brauchen weil eine SMS hin und wieder
>>> vollkommen reicht.
>> 
>> Und trotzdem haben es etliche Länder laut der Liste schon
>> abgeschaltet. Vielleicht hat Japan aber einfach keine Industrie.
> 
> Da wird doch noch Fax benutzt. Vielleicht erledigen die solche Dinge 
> noch per Telefonleitung und Modem?

Als ich 2019 in Japan war, da hatten wir so ein Tamagotchi gemietet, das
unsere drei Handies unterwegs mit WLAN versorgte. Das ist dort so üblich
für Ausländer, Du bekommst da nämlich nicht ohne weiteres eine japanische
SIM-Karte mit eigener Rufnummer (ausländische Geschäftsleute können sich
für solche Zwecke Klapp-Handies mieten).

Das Netz schien mir lückenlos zu sein, selbst in der Metro/U
-Bahn hatte man immer guten Empfang.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#555653

FromMichael Strauss <usenet-st@mail.mszet.de>
Date2022-05-23 09:29 +0200
Message-ID<20220523092909.0000190e@mail.mszet.de>
In reply to#555618
Am Sun, 22 May 2022 21:07:35 +0200
schrieb Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>:

> Warum muss sich eigentlich der Autohersteller um LTE-Patente scheren? 
> Kauft der nicht einfach ein fertiges Modul ein und dessen Hersteller
> ist für die korrekte Lizensierung der entsprechenden Patente
> verantwortlich?

Na ja, die Patentinhaber wollen halt das übliche functional Pricing
durchsetzen. Das bedeutet, dass man will, dass die Reichen mehr zahlen.

Und wer sich heute ein tolles Auto leisten kann, ist ja schließlich
reich, weil kostet ja nicht wenig so ein Ding. Und wenn da so ein
GSM-Modul drin ist, dann ist das mindestens 3x so toll. Da macht es dann
nichts, wenn sich der Preis für das Auto wegen der nötigen GSM-Patente
einfach mal verdoppelt.

Realisiert wird das, im dem der Einsatz von GSM in einem Auto patentiert
wird. Der ist zwar eigentlich auch nicht anders als anderswo, aber hey,
mit ein bischen Anwalts-Bulling wird Autobrache das Geld ihrer Kunden
schon rausrücken.

Grüße
Michael




















[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#555750

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2022-05-23 23:38 +0200
Message-ID<35e6b3ae-3524-1da6-f75a-68360c5f43e4@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#555618
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 5/22/22 20:54, Michael Bode wrote:

>> Wenn ein 2G Netz vorhanden ist, reicht das wohl. Und da 2G weltweit auf
>> dem Weg nach draußen ist, ist es keine tolle Idee für einen Hersteller
>> darauf zu setzen.

>> https://ecall-messaging.com/5g-kommt-2g-wird-abgeschaltet-was-sind-die-folgen/

> 2G abschalten wird viel mehr Spass als nur mit eCall bringen. im Feld 
> sind jede Menge Funkmodule mit GSM im Einsatz für Anwendungen die keine 
> große Bandbreite brauchen weil eine SMS hin und wieder vollkommen reicht.

Und das interessiert die Mobilfunkanbieter? Hat es bei
Fahrstuhlnotrufanlagen auch nicht. Da mußten die Hersteller sich halt
was einfallen lassen.

> Warum muss sich eigentlich der Autohersteller um LTE-Patente scheren? 
> Kauft der nicht einfach ein fertiges Modul ein und dessen Hersteller ist 
> für die korrekte Lizensierung der entsprechenden Patente verantwortlich?
Das Modul muß mit Software bestückt werden. Ich vermute dafür braucht
man eine Lizenz.
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#555615

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2022-05-22 20:55 +0200
Message-ID<9baae83c-65ec-436a-29bb-667ce6c7662e@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#555610
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 5/22/22 20:27, Michael Bode wrote:
>> Volker Neurath <neanderix@gmx.de> writes:
>> 
>>> Am Sun, 22 May 2022 18:40:09 +0200
>>> schrieb Michael Bode <m.g.bode@web.de>:
>>>
>>>> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> writes:
>>>>> Ich würde es sowieso bevorzugen, wenn der Mobilfunk bei neuen
>>>>> Fahrzeugen optional und somit entnehmbar/abwählbar wäre.
>>>>
>>>> Er ist aber vorgeschrieben.
>>>
>>> Das ist so pauschal schlicht falsch.
>>> Ja, eCall ist vorschrift. Und ja, neue Fahrzeuge müssen ihren Verbrauch
>>> regelmäßig an eine offizielle EU-Stelle funken.
>>> Es gibt aber keine Vorschrift, dass Autos Standorte, Geschwindigkeit
>>> und Zustand von Licht, Blinker etc. an irgendwen funken müssen.
>> 
>> Und wie genau funktioniert eCall mit abgeschaltetem oder entnommenem Mobilfunk?
> 
> Muss eCall zwingend LTE benutzen?

Was für eine geile Idee, wir bauen einfach nur GSM oder 2G in die
Autos, somit haben wir die Vorschrift erfüllt, und gleichzeitig
unseren Aluhut Kunden befriedigt. Ich fürchte nur es funktioniert nicht.
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#555622

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-05-22 19:34 +0000
Message-ID<t6e392$smh7$1@solani.org>
In reply to#555615
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>> On 5/22/22 20:27, Michael Bode wrote:
>>> Volker Neurath <neanderix@gmx.de> writes:
>>> 
>>>> Am Sun, 22 May 2022 18:40:09 +0200
>>>> schrieb Michael Bode <m.g.bode@web.de>:
>>>> 
>>>>> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> writes:
>>>>>> Ich würde es sowieso bevorzugen, wenn der Mobilfunk bei neuen
>>>>>> Fahrzeugen optional und somit entnehmbar/abwählbar wäre.
>>>>> 
>>>>> Er ist aber vorgeschrieben.
>>>> 
>>>> Das ist so pauschal schlicht falsch.
>>>> Ja, eCall ist vorschrift. Und ja, neue Fahrzeuge müssen ihren Verbrauch
>>>> regelmäßig an eine offizielle EU-Stelle funken.
>>>> Es gibt aber keine Vorschrift, dass Autos Standorte, Geschwindigkeit
>>>> und Zustand von Licht, Blinker etc. an irgendwen funken müssen.
>>> 
>>> Und wie genau funktioniert eCall mit abgeschaltetem oder entnommenem Mobilfunk?
>> 
>> Muss eCall zwingend LTE benutzen?
> 
> Was für eine geile Idee, wir bauen einfach nur GSM oder 2G in die
> Autos, somit haben wir die Vorschrift erfüllt, und gleichzeitig
> unseren Aluhut Kunden befriedigt. Ich fürchte nur es funktioniert nicht.

Es soll ja auch Kunden geben, die Spotify o.ä., Satellitendarstellung,
guten Verkehrsfunk, Over the Air Updates, Google/Apple/Amazon Dienste,
Ladestationen suchen inkl. Belegungsdarstellung und und und nutzen wollen. 

Wiesmann wird Gerrits Auto bauen können. 

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#555624

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-05-22 21:37 +0200
Message-ID<t6e3en$ooo$1@news.bawue.net>
In reply to#555622
On 5/22/22 21:34, Matthias Eißing wrote:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>> On 5/22/22 20:27, Michael Bode wrote:
>>>> Volker Neurath <neanderix@gmx.de> writes:
>>>>
>>>>> Am Sun, 22 May 2022 18:40:09 +0200
>>>>> schrieb Michael Bode <m.g.bode@web.de>:
>>>>>
>>>>>> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> writes:
>>>>>>> Ich würde es sowieso bevorzugen, wenn der Mobilfunk bei neuen
>>>>>>> Fahrzeugen optional und somit entnehmbar/abwählbar wäre.
>>>>>>
>>>>>> Er ist aber vorgeschrieben.
>>>>>
>>>>> Das ist so pauschal schlicht falsch.
>>>>> Ja, eCall ist vorschrift. Und ja, neue Fahrzeuge müssen ihren Verbrauch
>>>>> regelmäßig an eine offizielle EU-Stelle funken.
>>>>> Es gibt aber keine Vorschrift, dass Autos Standorte, Geschwindigkeit
>>>>> und Zustand von Licht, Blinker etc. an irgendwen funken müssen.
>>>>
>>>> Und wie genau funktioniert eCall mit abgeschaltetem oder entnommenem Mobilfunk?
>>>
>>> Muss eCall zwingend LTE benutzen?
>>
>> Was für eine geile Idee, wir bauen einfach nur GSM oder 2G in die
>> Autos, somit haben wir die Vorschrift erfüllt, und gleichzeitig
>> unseren Aluhut Kunden befriedigt. Ich fürchte nur es funktioniert nicht.
> 
> Es soll ja auch Kunden geben, die Spotify o.ä., Satellitendarstellung,
> guten Verkehrsfunk, Over the Air Updates, Google/Apple/Amazon Dienste,
> Ladestationen suchen inkl. Belegungsdarstellung und und und nutzen wollen.

Also einen Handyvertrag fürs Auto? Wieviel kostet denn sowas im Monat 
und wieviel Datenvolumen hat man?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#555630

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-05-22 19:45 +0000
Message-ID<t6e3tk$v4if$1@solani.org>
In reply to#555624
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 5/22/22 21:34, Matthias Eißing wrote:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>>> On 5/22/22 20:27, Michael Bode wrote:
>>>>> Volker Neurath <neanderix@gmx.de> writes:
>>>>> 
>>>>>> Am Sun, 22 May 2022 18:40:09 +0200
>>>>>> schrieb Michael Bode <m.g.bode@web.de>:
>>>>>> 
>>>>>>> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> writes:
>>>>>>>> Ich würde es sowieso bevorzugen, wenn der Mobilfunk bei neuen
>>>>>>>> Fahrzeugen optional und somit entnehmbar/abwählbar wäre.
>>>>>>> 
>>>>>>> Er ist aber vorgeschrieben.
>>>>>> 
>>>>>> Das ist so pauschal schlicht falsch.
>>>>>> Ja, eCall ist vorschrift. Und ja, neue Fahrzeuge müssen ihren Verbrauch
>>>>>> regelmäßig an eine offizielle EU-Stelle funken.
>>>>>> Es gibt aber keine Vorschrift, dass Autos Standorte, Geschwindigkeit
>>>>>> und Zustand von Licht, Blinker etc. an irgendwen funken müssen.
>>>>> 
>>>>> Und wie genau funktioniert eCall mit abgeschaltetem oder entnommenem Mobilfunk?
>>>> 
>>>> Muss eCall zwingend LTE benutzen?
>>> 
>>> Was für eine geile Idee, wir bauen einfach nur GSM oder 2G in die
>>> Autos, somit haben wir die Vorschrift erfüllt, und gleichzeitig
>>> unseren Aluhut Kunden befriedigt. Ich fürchte nur es funktioniert nicht.
>> 
>> Es soll ja auch Kunden geben, die Spotify o.ä., Satellitendarstellung,
>> guten Verkehrsfunk, Over the Air Updates, Google/Apple/Amazon Dienste,
>> Ladestationen suchen inkl. Belegungsdarstellung und und und nutzen wollen.
> 
> Also einen Handyvertrag fürs Auto? Wieviel kostet denn sowas im Monat 
> und wieviel Datenvolumen hat man?

Das wird in modernen Autos kostenfrei für x Jahre gleich als Standard
mitgeliefert.

Schau ins Kleingedruckte oder lass es. 


-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#555683

FromUlrich Weise <ulrich.weise@t-online.de>
Date2022-05-23 11:53 +0200
Message-ID<t6flht$th37$1@solani.org>
In reply to#555630
Am Sun, 22 May 2022 19:45:56 -0000 (UTC) schrieb Matthias Eißing zum 
Thema:  Re: Stell Dir vor, Du bekommst (D)ein neu bestelltes Auto
nicht, weil es unerlaubt funkt

>Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

>> Also einen Handyvertrag fürs Auto? Wieviel kostet denn sowas im Monat 
>> und wieviel Datenvolumen hat man?
>
>Das wird in modernen Autos kostenfrei für x Jahre gleich als Standard
>mitgeliefert.

So ist es:
https://shop.mercedes-benz.com/de-de/connect/

Natürlich musst Du für die angebotenen Dienste extra bezahlen. Die
Basic Dienste kannst Du z.B. für 1-3 Jahre buchen und dann musst oder
kannst Du neu bezahlen. Also wie Prepaid.

>Schau ins Kleingedruckte oder lass es.

Genau. Les dir die 28 Seiten genau durch und stimme zu:
https://assets.oneweb.mercedes-benz.com/plugin/toud/DE/DE/Mmc_PrivacyNotice.pdf
Dann steht dir die digitale Welt bei MB offen.;-)

Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web