Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #543264 > unrolled thread

Der HumorGewöhnungsFaktor

Started byHerwig <herwig.huener@t-online.de>
First post2022-02-14 18:26 -0800
Last post2022-02-15 12:45 +0100
Articles 20 on this page of 114 — 17 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Der HumorGewöhnungsFaktor Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-14 18:26 -0800
    Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-15 06:31 +0100
      Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 07:11 +0100
      Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 08:21 +0100
        Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 08:49 +0100
          Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 09:10 +0100
            Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 09:20 +0100
              Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 09:36 +0100
            Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-15 09:24 +0100
              Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 09:30 +0100
              Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 09:30 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-15 04:40 -0800
                  Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 13:47 +0100
              Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-15 19:42 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 20:33 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 21:06 +0100
                  Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-15 15:15 -0500
                  Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 08:27 +0100
                    Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 08:51 +0100
                      Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 09:04 +0100
                        Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 09:47 +0100
                          Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 10:12 +0100
                            Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 10:25 +0100
                              Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 10:37 +0100
                                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 11:27 +0100
                                  Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 11:44 +0100
                                    Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 11:46 +0100
                                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-16 02:33 -0800
                          Re: Der HumorGewöhnungsFaktor hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-02-16 12:35 +0100
                            Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 13:52 +0100
                              Re: Der HumorGewöhnungsFaktor hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-02-16 14:37 +0100
                                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 15:27 +0100
                                  Re: Der HumorGewöhnungsFaktor hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-02-16 17:21 +0100
                                    Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 20:47 +0100
                    Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-16 09:36 +0100
                      Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 09:55 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-16 08:26 +0100
                  Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-16 09:41 +0100
                    Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 10:02 +0100
                      Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-16 01:07 -0800
                      Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-16 10:09 +0100
                        Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-16 01:11 -0800
                        Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 10:37 +0100
                      Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 10:13 +0100
                      Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-16 18:02 +0100
                        Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-17 10:16 +0100
                          Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 19:13 +0100
                    Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-16 10:52 +0100
                      Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-16 18:04 +0100
                    Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-16 17:54 +0100
        Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-15 09:05 +0100
          Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 09:13 +0100
            Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-15 09:25 +0100
              Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 09:28 +0100
              Re: Der HumorGewöhnungsFaktor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 09:31 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 09:43 +0100
                  Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 09:53 +0100
                    Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 10:26 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-15 04:44 -0800
              Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-02-15 11:29 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 13:21 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-15 10:12 -0500
                  Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 16:41 +0100
                    Re: Der HumorGewöhnungsFaktor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 16:58 +0100
                      Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 17:26 +0100
                        Re: Der HumorGewöhnungsFaktor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 17:29 +0100
                          Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-02-15 17:55 +0100
                            Re: Der HumorGewöhnungsFaktor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 17:59 +0100
                            Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 18:12 +0100
                      Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-15 18:00 +0100
                        Re: Der HumorGewöhnungsFaktor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 18:16 +0100
                    Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-15 12:19 -0500
                      Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 18:30 +0100
                        Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-15 13:22 -0500
                    Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 08:29 +0100
                      Re: Der HumorGewöhnungsFaktor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-16 08:36 +0100
                        Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-16 08:47 +0100
                        Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-16 09:12 +0100
                          Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 09:28 +0100
                            Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-16 09:48 +0100
                              Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 09:56 +0100
                            Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 09:52 +0100
                            Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-16 01:03 -0800
                            Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-16 10:45 -0500
              Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-02-15 13:53 +0100
          Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 09:43 +0100
          Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 10:17 +0100
            Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 10:37 +0100
              Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-15 04:47 -0800
            Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 10:45 +0100
              Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 08:37 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 09:20 +0100
                  Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 10:16 +0100
                    Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 10:28 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-16 09:28 +0100
                  Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 10:21 +0100
                    Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-16 10:39 +0100
                      Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 10:52 +0100
                        Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-16 02:38 -0800
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-16 10:52 -0500
          Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-15 04:37 -0800
    Re: Der HumorGewöhnungsFaktor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 07:56 +0100
      Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 08:11 +0100
        Re: Der HumorGewöhnungsFaktor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 08:13 +0100
          Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-14 23:22 -0800
          Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 12:40 +0000
          Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-15 08:00 -0800
            Re: Der HumorGewöhnungsFaktor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 17:09 +0100
      Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-15 04:39 -0800
        Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 12:57 +0000
      Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-15 20:41 +0100
        Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 20:06 +0000
    Re: Der HumorGewöhnungsFaktor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 08:14 +0100
    Re: Der HumorGewöhnungsFaktor hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-02-15 12:45 +0100

Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6  Next page →


#543356

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-02-15 13:21 +0100
Message-ID<sug5su$26k$1@dont-email.me>
In reply to#543347
Am 15.02.2022 um 11:29 schrieb Bernd Ullrich:

> Am 15.02.2022 um 09:25 schrieb Martin Ebert:
>> Im Gegensatz zu Dir höre ich genau zu, wenn Putin spricht.
> 
> Ah, ein PutinVersteher...

Ach, das ist damit gemeint!

Veith
-- 
"Es ist nicht Ziel des Lebens, auf der Seite der Mehrheit zu stehen,
sondern die Flucht davor, sich bei den Irren wiederzufinden." (M. Aurel)
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543381

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2022-02-15 10:12 -0500
Message-ID<sugft5$542$1@dont-email.me>
In reply to#543347
Salve allerseits,

Bernd Ullrich schrieb:
> Am 15.02.2022 um 09:25 schrieb Martin Ebert:
>> Am 15.02.22 um 09:13 schrieb Peter Veith:
>>> Am 15.02.2022 um 09:05 schrieb Martin Ebert:
>>>
>>>> Putin droht ganz offen, die Ukraine zu okkupieren, (...)
>> 
>>> Ooch, BITTE, so doof _kannst_ Du nicht sein.
>> 
>> Im Gegensatz zu Dir höre ich genau zu, wenn Putin spricht.
> 
> Ah, ein PutinVersteher...
> 
Nonsens! Nicht mal die schärfsten Putin-Kritiker in RU glauben auch
nur eine Sekunde daran, dass regulären Truppen je was anderes als eine
Drohkulisse sein könnten! Wozu existieren wohl private Sicherheits- und
Militärunternehmen wie z.B. Alpha Russian Special Service, Private Military
Contractor Wagner, Moran Security Group oder die RSB-Group? Damit sie
die Drecksarbeit möglichst diskret erledigen... ξ(✿ ❛‿❛)ξ▄︻┻┳═一

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543386

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-02-15 16:41 +0100
Message-ID<sugl3f.1jk.1@privat.lahls.de>
In reply to#543381
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:

> Bernd Ullrich schrieb:
>> Am 15.02.2022 um 09:25 schrieb Martin Ebert:
>>> Im Gegensatz zu Dir höre ich genau zu, wenn Putin spricht.
>>
>> Ah, ein PutinVersteher...
>>
> Nonsens! Nicht mal die schärfsten Putin-Kritiker in RU glauben auch
> nur eine Sekunde daran, dass regulären Truppen je was anderes als eine
> Drohkulisse sein könnten! Wozu existieren wohl private Sicherheits- und
> Militärunternehmen wie z.B. Alpha Russian Special Service, Private Military
> Contractor Wagner, Moran Security Group oder die RSB-Group? Damit sie
> die Drecksarbeit möglichst diskret erledigen...

Ziemlich teure Drohkulisse, wenn man bedenkt, dass man da gleich die
Soldisten schicken könnte, die es ja sowieso erledigen sollen.

Aber seit US-Geheimdienste zu Plaudertaschen geworden sind, gehts nicht
mehr so einfach 'hinten rum'. Damit hat Putin nicht gerechnet, damit NICHT!
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543387

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-02-15 16:58 +0100
Message-ID<sugiic$1809o$1@solani.org>
In reply to#543386
Am 15.02.22 um 16:41 schrieb Ruediger Lahl:
> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
> 
>> Bernd Ullrich schrieb:
>>> Am 15.02.2022 um 09:25 schrieb Martin Ebert:
>>>> Im Gegensatz zu Dir höre ich genau zu, wenn Putin spricht.
>>>
>>> Ah, ein PutinVersteher...
>>>
>> Nonsens! Nicht mal die schärfsten Putin-Kritiker in RU glauben auch
>> nur eine Sekunde daran, dass regulären Truppen je was anderes als eine
>> Drohkulisse sein könnten! Wozu existieren wohl private Sicherheits- und
>> Militärunternehmen wie z.B. Alpha Russian Special Service, Private Military
>> Contractor Wagner, Moran Security Group oder die RSB-Group? Damit sie
>> die Drecksarbeit möglichst diskret erledigen...
> 
> Ziemlich teure Drohkulisse, wenn man bedenkt, dass man da gleich die
> Soldisten schicken könnte, die es ja sowieso erledigen sollen.
> 
> Aber seit US-Geheimdienste zu Plaudertaschen geworden sind, gehts nicht
> mehr so einfach 'hinten rum'. Damit hat Putin nicht gerechnet, damit NICHT!


https://www.nytimes.com/2022/02/12/us/politics/russia-information-putin-biden.html

"U.S. Battles Putin by Disclosing His Next Possible Moves
Declassified information is part of a campaign to complicate what 
officials say are Russia’s plans to invade Ukraine."



"WASHINGTON — After decades of getting schooled in information warfare 
by President Vladimir V. Putin of Russia, the United States is trying to 
beat the master at his own game.

In recent weeks, the Biden administration has detailed the movement of 
Russian special operation forces to Ukraine’s borders, exposed a Russian 
plan to create a video of a faked atrocity as a pretext for an invasion, 
outlined Moscow’s war plans, warned that an invasion would result in 
possibly thousands of deaths and hinted that Russian officers had doubts 
about Mr. Putin.

Then, on Friday, Jake Sullivan, President Biden’s national security 
adviser, told reporters at the White House that the United States was 
seeing signs of Russian escalation and that there was a “credible 
prospect” of immediate military action. Other officials said the 
announcement was prompted by new intelligence that signaled an invasion 
could begin as soon as Wednesday."


Das ist eine neue und bewusste US-Strategie. Und nicht mal schlecht, wie 
ich finde.
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543390

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-02-15 17:26 +0100
Message-ID<sugnna.554.1@privat.lahls.de>
In reply to#543387
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 15.02.22 um 16:41 schrieb Ruediger Lahl:
>> Ziemlich teure Drohkulisse, wenn man bedenkt, dass man da gleich die
>> Soldisten schicken könnte, die es ja sowieso erledigen sollen.
>>
>> Aber seit US-Geheimdienste zu Plaudertaschen geworden sind, gehts nicht
>> mehr so einfach 'hinten rum'. Damit hat Putin nicht gerechnet, damit NICHT!
>
> https://www.nytimes.com/2022/02/12/us/politics/russia-information-putin-biden.html
>
> Das ist eine neue und bewusste US-Strategie. Und nicht mal schlecht, wie
> ich finde.

Als mir das bewusst wurde(bei Bekanntgabe der Video-Pläne), wars fast
wie eine Offenbarung für mich.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543391

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-02-15 17:29 +0100
Message-ID<sugkdf$181rl$1@solani.org>
In reply to#543390
Am 15.02.22 um 17:26 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Am 15.02.22 um 16:41 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Ziemlich teure Drohkulisse, wenn man bedenkt, dass man da gleich die
>>> Soldisten schicken könnte, die es ja sowieso erledigen sollen.
>>>
>>> Aber seit US-Geheimdienste zu Plaudertaschen geworden sind, gehts nicht
>>> mehr so einfach 'hinten rum'. Damit hat Putin nicht gerechnet, damit NICHT!
>>
>> https://www.nytimes.com/2022/02/12/us/politics/russia-information-putin-biden.html
>>
>> Das ist eine neue und bewusste US-Strategie. Und nicht mal schlecht, wie
>> ich finde.
> 
> Als mir das bewusst wurde(bei Bekanntgabe der Video-Pläne), wars fast
> wie eine Offenbarung für mich.

Jou.

"All told, the extraordinary series of disclosures — unfolding almost as 
quickly as information is collected and assessed — has amounted to one 
of the most aggressive releases of intelligence by the United States 
since the Cuban missile crisis, current and former officials say.
It is an unusual gambit, in part because Mr. Biden has repeatedly made 
clear he has no intention of sending U.S. troops to defend Ukraine. In 
effect, the administration is warning the world of an urgent threat, not 
to make the case for a war but to try to prevent one.

The hope is that disclosing Mr. Putin’s plans will disrupt them, perhaps 
delaying an invasion and buying more time for diplomacy, or even giving 
Mr. Putin a chance to reconsider the political, economic and human costs 
of an invasion.

At the same time, Biden administration officials said they had a 
narrower and more realistic goal: They want to make it more difficult 
for Mr. Putin to justify an invasion with lies, undercutting his 
standing on the global stage and building support for a tougher response.

Intelligence agencies, prodded by the White House, have declassified 
information, which in turn has been briefed to Congress, shared with 
reporters and discussed by Pentagon and State Department spokesmen."

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543395

FromMaik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de>
Date2022-02-15 17:55 +0100
Message-ID<sugpdm.ao0.1@mid.maikkoenig.de>
In reply to#543391
Am 15.02.2022 um 17:29 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> At the same time, Biden administration officials said they had a 
> narrower and more realistic goal: They want to make it more difficult 
> for Mr. Putin to justify an invasion with lies, undercutting his 
> standing on the global stage and building support for a tougher response.

Hätte die Welt das doch bloss bei den Massenvernichtungswaffen im Irak
auch mit der USA gemacht... äh, ups?

Greetz,
MK
-- 
Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten
 und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert!
Ich lese die Gruppen in denen ich schreibe: KEINE Mailkopie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543396

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-02-15 17:59 +0100
Message-ID<sugm5s$1832c$1@solani.org>
In reply to#543395
Am 15.02.22 um 17:55 schrieb Maik Koenig:
> Am 15.02.2022 um 17:29 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> At the same time, Biden administration officials said they had a
>> narrower and more realistic goal: They want to make it more difficult
>> for Mr. Putin to justify an invasion with lies, undercutting his
>> standing on the global stage and building support for a tougher response.
> 
> Hätte die Welt das doch bloss bei den Massenvernichtungswaffen im Irak
> auch mit der USA gemacht... äh, ups?
> 
> Greetz,
> MK

Wenn Du den Artikel der NYT liest: genau das steht da drin, als 
Haupt-Minus-Punkt...

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543399

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-02-15 18:12 +0100
Message-ID<sugqdk.b4k.1@privat.lahls.de>
In reply to#543395
*Maik Koenig* schrieb:

> Am 15.02.2022 um 17:29 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> At the same time, Biden administration officials said they had a
>> narrower and more realistic goal: They want to make it more difficult
>> for Mr. Putin to justify an invasion with lies, undercutting his
>> standing on the global stage and building support for a tougher response.
>
> Hätte die Welt das doch bloss bei den Massenvernichtungswaffen im Irak
> auch mit der USA gemacht... äh, ups?

Ja, dann hätte der Schwindel nicht mehr als Grund für eine Intervention
herhalten können.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543398

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-02-15 18:00 +0100
Message-ID<j724i0Fj1f2U1@mid.individual.net>
In reply to#543387
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 15.02.22 um 16:41 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>
>>> Bernd Ullrich schrieb:
>>>> Am 15.02.2022 um 09:25 schrieb Martin Ebert:
>>>>> Im Gegensatz zu Dir höre ich genau zu, wenn Putin spricht.
>>>>
>>>> Ah, ein PutinVersteher...
>>>>
>>> Nonsens! Nicht mal die schärfsten Putin-Kritiker in RU glauben auch
>>> nur eine Sekunde daran, dass regulären Truppen je was anderes als eine
>>> Drohkulisse sein könnten! Wozu existieren wohl private Sicherheits- und
>>> Militärunternehmen wie z.B. Alpha Russian Special Service, Private Military
>>> Contractor Wagner, Moran Security Group oder die RSB-Group? Damit sie
>>> die Drecksarbeit möglichst diskret erledigen...
>>
>> Ziemlich teure Drohkulisse, wenn man bedenkt, dass man da gleich die
>> Soldisten schicken könnte, die es ja sowieso erledigen sollen.
>>
>> Aber seit US-Geheimdienste zu Plaudertaschen geworden sind, gehts nicht
>> mehr so einfach 'hinten rum'. Damit hat Putin nicht gerechnet, damit NICHT!
>
>
> https://www.nytimes.com/2022/02/12/us/politics/russia-information-putin-biden.html
>
> "U.S. Battles Putin by Disclosing His Next Possible Moves
> Declassified information is part of a campaign to complicate what
> officials say are Russia’s plans to invade Ukraine."
>
>
>
> "WASHINGTON — After decades of getting schooled in information warfare
> by President Vladimir V. Putin of Russia, the United States is trying
> to beat the master at his own game.
>
> In recent weeks, the Biden administration has detailed the movement of
> Russian special operation forces to Ukraine’s borders, exposed a
> Russian plan to create a video of a faked atrocity as a pretext for an
> invasion, outlined Moscow’s war plans, warned that an invasion would
> result in possibly thousands of deaths and hinted that Russian
> officers had doubts about Mr. Putin.
>
> Then, on Friday, Jake Sullivan, President Biden’s national security
> adviser, told reporters at the White House that the United States was
> seeing signs of Russian escalation and that there was a “credible
> prospect” of immediate military action. Other officials said the
> announcement was prompted by new intelligence that signaled an
> invasion could begin as soon as Wednesday."
>
>
> Das ist eine neue und bewusste US-Strategie. Und nicht mal schlecht,
> wie ich finde.

Und nur Idioten glauben, die USA wären blamiert, wenn Putin jetzt nicht
morgen angreift.

-- 
Ich habe volles Vertrauen in unsere Regierenden und Behördenden, dass
sämtliche Verwaltungsprozesse aufgrund sorgfältiger Überlegungen mit
allerhöchster Kompetenz nach rechtsstaatlichen Gesichtspunkten gestaltet
wurden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543401

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-02-15 18:16 +0100
Message-ID<sugn4j$183o6$1@solani.org>
In reply to#543398
Am 15.02.22 um 18:00 schrieb Michael Bode:
>> Das ist eine neue und bewusste US-Strategie. Und nicht mal schlecht,
>> wie ich finde.
> Und nur Idioten glauben, die USA wären blamiert, wenn Putin jetzt nicht
> morgen angreift.

Absolut, ja.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543404

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2022-02-15 12:19 -0500
Message-ID<sugnb7$psp$1@dont-email.me>
In reply to#543386
Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>> Bernd Ullrich schrieb:
>>> Am 15.02.2022 um 09:25 schrieb Martin Ebert:
>>>
>>>> Im Gegensatz zu Dir höre ich genau zu, wenn Putin spricht.
>>>
>>> Ah, ein PutinVersteher...
>>>
>> Nonsens! Nicht mal die schärfsten Putin-Kritiker in RU glauben auch
>> nur eine Sekunde daran, dass regulären Truppen je was anderes als eine
>> Drohkulisse sein könnten! Wozu existieren wohl private Sicherheits- und
>> Militärunternehmen wie z.B. Alpha Russian Special Service, Private Military
>> Contractor Wagner, Moran Security Group oder die RSB-Group? Damit sie
>> die Drecksarbeit möglichst diskret erledigen... ξ(✿ ❛‿❛)ξ▄︻┻┳═一
> 
> Ziemlich teure Drohkulisse, wenn man bedenkt, dass man da gleich die
> Soldisten schicken könnte, die es ja sowieso erledigen sollen.
> 
Wozu? Wozu sollte RU eigene Soldaten riskieren? Die Task Force Rusich sollte
doch für die UA mehr als nur ausreichen... ( ^◡^)っ (‿|‿)

+--- <hier abknabbern> ---
| Marschieren noch diese Woche russische Soldaten in die Ukraine ein?
| Glaubt man dem US-amerikanischen Präsidenten Joe Biden, könnte es schon
| in den nächsten Tagen soweit sein. Weit mehr als 100.000 russische
| Heeressoldaten haben sich Berichten zufolge in Stellung gebracht.
|
| Womöglich werden sie von sehr speziellen Kräften unterstützt. Denn wie
| die US-Nachrichtenseite „Daily Beast“ berichtet, sollen Dutzende Söldner
| der „Gruppe Wagner“ Afrika verlassen haben. Ein Militärbeamter sagte dem
| Portal, die abgereisten Soldaten stammten aus Russland, der Ukraine und
| Weißrussland. Sie würden dorthin zurückkehren, wo sie hergekommen seien.
|
| Eine offizielle Bestätigung für den Einsatz der „Gruppe Wagner“ im
| Ukraine-Konflikt gibt es nicht. Allerdings kursieren Fotos, die
| angeblich Mitglieder der „Task Force Rusich“ in der ukrainischen Stadt
| Charkow zeigen. Dabei handelt es sich um einen Ableger der „Gruppe
| Wagner“. Jenes Söldnernetzwerks, das sich einen Ruf als brutale
| Schattenarmee Russlands gemacht hat.
|
| „*Gruppe Wagner“ war bereits in zahlreichen Ländern im Einsatz*
|
| Dem Wikipedia-Eintrag der „Gruppe Wagner“ ist zu entnehmen, dass es sich
| um ein „privates russisches Sicherheits- und Militärunternehmen“ handeln
| soll. Ganz richtig ist das aber nicht, da private Kampftruppen in
| Russland eigentlich verboten sind. Das „Unternehmen“ hat keine
| Postanschrift, keine offizielle Geschäftsführung, keine Firmenzentrale.
|
| Auch der Russland-Experte Gerhard Mangott von der Universität Innsbruck
| sagt im Gespräch mit FOCUS Online: „Die „Gruppe Wagner“ dürfte es nach
| russischem Recht gar nicht geben. Solche Private Military Contractors
| (PMC) sind nach Artikel 359 des Russischen Strafgesetzbuches verboten.
| Daher ist die Gruppe auch nirgends registriert.“
|
| Trotzdem war sie in der Vergangenheit an diversen militärischen
| Konflikten beteiligt. 2014 etwa, als die Krise um die Krim eskalierte,
| kämpften Wagneristen in Donbass aufseiten prorussischer Separatisten.
| Nur ein Jahr später griffen die Söldner in den syrischen Bürgerkrieg
| ein. Und auch in Libyen, der Zentralafrikanischen Republik (ZAR) und
| Mali war und ist die „Gruppe Wagner“ im Einsatz. Das geht aus
| zahlreichen übereinstimmenden Medienberichten hervor.
|
| Es betrifft damit Länder, in denen Russland Krieg führt oder politische
| Interessen hat. „Wagner ist eng, oft direkt, mit dem russischen Staat
| verbunden“, sagte Russland-Experte Andras Racz vor wenigen Tagen im
| Gespräch mit der „WAZ“. Er arbeitet bei der Deutschen Gesellschaft für
| Auswärtige Politik (DGAP), zu seinen Fachgebieten gehören Russlands
| Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik.
|
| *Hinweise für die Verbindung zum Kreml gibt es viele*
|
| Racz zufolge werden Wagner-Soldaten mit Flugzeugen der russischen
| Luftwaffe zu ihren Einsatzorten gebracht, auch für ihre Pässe würde der
| russische Staat sorgen.
|
| Doch das sind längst nicht die einzigen Hinweise für die Verbindung  der
| „Gruppe Wagner“ zum Kreml. Im Frühjahr 2020 etwa ließ ein Söldner bei
| einem Rückzugsgefecht in Libyen versehentlich sein Tablet liegen. Darauf
| befand sich eine Einkaufsliste für Waffen, die nur das russische Militär
| besorgen kann. Außerdem trainieren Wagneristen auf dem Gelände des
| russischen Militärnachrichtendienstes GRU, sie sind sogar in dessen
| Kasernen untergebracht.
|
| Dazu kommt, dass der mutmaßliche Wagner-Gründer und -Kommandeur Dmitry
| Utkin russischen Medien zufolge eng mit dem Oligarchen und
| Putin-Weggefährten Jewgenij Prigoschin zusammenarbeitet. Dieser betreibt
| mehrere Luxusrestaurants und wird auch „Putins Koch“ genannt. Prigoschin
| gilt als Vertrauter des Kreml-Chefs, er soll Putin aktiv bei seinen
| geopolitischen Plänen unterstützen.
|
| „Jewgeni Prigoschin ist ein Mensch, der Russlands außenpolitische
| Interessen mit inoffiziellen, hybriden Mitteln durchsetzt", erklärte ein
| russischer Investigativjournalist 2021 im Gespräch mit dem „rbb“.
|
| *Putin: „Der russische Staat hat mit Wagner nichts zu tun*“
|
| Der Vorteil, der sich für Putin durch Einsätze der „Gruppe Wagner“
| ergibt, ist klar. Er kann in militärische Konflikte eingreifen, ohne
| eigene Soldaten schicken zu müssen. Mitmischen, ohne direkt sichtbar zu
| sein.
|
| Der Kreml bestreitet jedoch schon seit Jahren jedwede Verbindung zur
| „Gruppe Wagner“. Putin wurde etwa 2020 auf in Libyen gesichtete
| „Wagner“-Söldner angesprochen. Er sagte, wenn dort russische
| Staatsbürger seien, „dann vertreten sie nicht die Interessen des
| russischen Staats und erhalten kein Geld vom russischen Staat“.
|
| Ein noch deutlicheres Dementi lieferte er vor wenigen Tagen. Es ging um
| die Lage in Mali, wo seit einigen Wochen offentlichtlich Wagner-Söldner
| im Einsatz sind. „Der russische Staat hat mit Wagner nichts zu tun“,
| sagte Putin im Gespräch mit dem französischen Präsidenten Emmanuel
| Macron. Und fügte kühl hinzu, dass Mali dennoch das Recht habe, mit
| privaten russischen Firmen zusammenzuarbeiten.
|
| „*Gruppe Wagner“ für Folter und Menschenrechtsverletzungen bekannt*
|
| Dabei ist klar: Die „Gruppe Wagner“ ist keine harmlose private Firma.
| Erst vor wenigen Wochen berichtete die „Süddeutsche Zeitung“ von
| Menschen in der ZAR, die auf der Flucht vor den „Wagner-Leuten“ seien.
| Den Söldnern würden Massenerschießungen, Vergewaltigungen und
| Plünderungen vorgeworfen.
|
| Ein anderes Beispiel stammt aus dem Jahr 2014. Damals schändeten
| Mitglieder der „Task Force Rusich“ die Leichen der von ihnen Getöteten,
| anschließend zündeten sie sie an. Fotos davon veröffentlichten die
| Wagneristen im Internet. Nicht ohne Grund beschlossen die Außenminister
| der EU-Staaten Mitte Dezember Sanktionen gegen die Gruppierung.
|
| Ob Russlands Schattenarmee im Ukraine-Konflikt tatsächlich zum Einsatz
| kommen wird, ist unklar. Experte Mangott hält das zwar für
| wahrscheinlich - beispielsweise im Rahmen von Sabotageakten. Die
| Meldung, Wagner-Söldner würden dafür aus Afrika abgezogen, überzeugt ihn
| jedoch nicht. „Die dort stationierten Söldner haben in Mali, im Sudan,
| in der Zentralafrikanischen Republik und anderswo noch wichtige Aufgaben
| zu erfüllen."
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.focus.de/politik/ausland/gruppe-wagner-kaempfen-foltern-toeten-wie-sich-russlands-gefaehrliche-schattenarmee-bereit-macht_id_53435730.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543407

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-02-15 18:30 +0100
Message-ID<sugrgq.3p8.1@privat.lahls.de>
In reply to#543404
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>> Bernd Ullrich schrieb:
>>>> Am 15.02.2022 um 09:25 schrieb Martin Ebert:
>>>>
>>>>> Im Gegensatz zu Dir höre ich genau zu, wenn Putin spricht.
>>>>
>>>> Ah, ein PutinVersteher...
>>>>
>>> Nonsens! Nicht mal die schärfsten Putin-Kritiker in RU glauben auch
>>> nur eine Sekunde daran, dass regulären Truppen je was anderes als eine
>>> Drohkulisse sein könnten! Wozu existieren wohl private Sicherheits- und
>>> Militärunternehmen wie z.B. Alpha Russian Special Service, Private Military
>>> Contractor Wagner, Moran Security Group oder die RSB-Group? Damit sie
>>> die Drecksarbeit möglichst diskret erledigen...
>>
>> Ziemlich teure Drohkulisse, wenn man bedenkt, dass man da gleich die
>> Soldisten schicken könnte, die es ja sowieso erledigen sollen.
>>
> Wozu? Wozu sollte RU eigene Soldaten riskieren? Die Task Force Rusich sollte
> doch für die UA mehr als nur ausreichen...

Ich sag ja, die _Soldisten_, nicht die Soldaten.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543413

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2022-02-15 13:22 -0500
Message-ID<sugr1a$jvh$1@dont-email.me>
In reply to#543407
Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>>> Bernd Ullrich schrieb:
>>>>> Am 15.02.2022 um 09:25 schrieb Martin Ebert:
>>>>>
>>>>>> Im Gegensatz zu Dir höre ich genau zu, wenn Putin spricht.
>>>>>
>>>>> Ah, ein PutinVersteher...
>>>>>
>>>> Nonsens! Nicht mal die schärfsten Putin-Kritiker in RU glauben auch
>>>> nur eine Sekunde daran, dass regulären Truppen je was anderes als eine
>>>> Drohkulisse sein könnten! Wozu existieren wohl private Sicherheits- und
>>>> Militärunternehmen wie z.B. Alpha Russian Special Service, Private Military
>>>> Contractor Wagner, Moran Security Group oder die RSB-Group? Damit sie
>>>> die Drecksarbeit möglichst diskret erledigen...
>>>
>>> Ziemlich teure Drohkulisse, wenn man bedenkt, dass man da gleich die
>>> Soldisten schicken könnte, die es ja sowieso erledigen sollen.
>>>
>> Wozu? Wozu sollte RU eigene Soldaten riskieren? Die Task Force Rusich sollte
>> doch für die UA mehr als nur ausreichen...
> 
> Ich sag ja, die _Soldisten_, nicht die Soldaten.
>
<https://www.youtube.com/watch?v=sSLz7-n9TD4>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543459

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2022-02-16 08:29 +0100
Message-ID<sui959$p26$2@dont-email.me>
In reply to#543386
Am 15.02.22 um 16:41 schrieb Ruediger Lahl:

> Aber seit US-Geheimdienste zu Plaudertaschen geworden sind, gehts
> nicht mehr so einfach 'hinten rum'. Damit hat Putin nicht gerechnet,
> damit NICHT!

Das hat mich tatsächlich verblüfft, die Lage war ernster als
zunächst von mir erwartet. Diese Dienste haben einen großen
Teil ihres Agentennetzes riskiert, um eine Spaßbremse einzu-
ziehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543461

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-02-16 08:36 +0100
Message-ID<sui9h1$18usr$1@solani.org>
In reply to#543459
Am 16.02.22 um 08:29 schrieb Martin Ebert:
> Am 15.02.22 um 16:41 schrieb Ruediger Lahl:
> 
>> Aber seit US-Geheimdienste zu Plaudertaschen geworden sind, gehts
>> nicht mehr so einfach 'hinten rum'. Damit hat Putin nicht gerechnet,
>> damit NICHT!
> 
> Das hat mich tatsächlich verblüfft, die Lage war ernster als
> zunächst von mir erwartet. Diese Dienste haben einen großen
> Teil ihres Agentennetzes riskiert, um eine Spaßbremse einzu-
> ziehen.


Absolut. Wer da in Russland Informant war, hat nun Schweißperlen auf der 
Stirn.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543467

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-02-16 08:47 +0100
Message-ID<20220216084711.1384d4e6.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#543461
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 16.02.22 um 08:29 schrieb Martin Ebert:
> > Am 15.02.22 um 16:41 schrieb Ruediger Lahl:
> >   
> >> Aber seit US-Geheimdienste zu Plaudertaschen geworden sind, gehts
> >> nicht mehr so einfach 'hinten rum'. Damit hat Putin nicht
> >> gerechnet, damit NICHT!  
> > 
> > Das hat mich tatsächlich verblüfft, die Lage war ernster als
> > zunächst von mir erwartet. Diese Dienste haben einen großen
> > Teil ihres Agentennetzes riskiert, um eine Spaßbremse einzu-
> > ziehen.  

Was zu beweisen wäre. Die legen ja keine Liste vor, welcher ihrer
hochgeheimen Zuträger jetzt was kolportiert hat. Und im Zweifelsfall,
warum sollte man (genau) das veröffentlichen, was einem die eigenen
Agenten geliefert haben? Man veröffentlicht eher etwas, das dem ein
wenig ähnlich sieht, den Unterschied merkt ohnehin niemand.

> Absolut. Wer da in Russland Informant war, hat nun Schweißperlen auf
> der Stirn.

Tja. Einer für alle. Man sollte sich halt vorher überlegen, wo man
unterzeichnet ... Zudem, siehe oben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543474

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-02-16 09:12 +0100
Message-ID<suibjq$dn7$1@dont-email.me>
In reply to#543461
Am 16.02.2022 um 08:36 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 16.02.22 um 08:29 schrieb Martin Ebert:
>> Am 15.02.22 um 16:41 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Aber seit US-Geheimdienste zu Plaudertaschen geworden sind, gehts
>>> nicht mehr so einfach 'hinten rum'. Damit hat Putin nicht gerechnet,
>>> damit NICHT!
>>
>> Das hat mich tatsächlich verblüfft, die Lage war ernster als
>> zunächst von mir erwartet. Diese Dienste haben einen großen
>> Teil ihres Agentennetzes riskiert, um eine Spaßbremse einzu-
>> ziehen.
> 
> Absolut. Wer da in Russland Informant war, hat nun Schweißperlen auf der 
> Stirn.

Immer unterstellt, daß all' diese Geschichten auch einen wahren Kern 
haben und nicht im Hinterzimmer irgendeines Think Tanks 
zusammengeschustert wurden.

Aber ich sehe schon: Auch ohne irgendeinen Beleg bist Du völlig 
umstandslos bereit, alles als wahr und nichts als die Wahrheit zu 
akzeptieren. Paßt eben viel zu perfekt ins eigene Weltbild.

"Der Gläubige braucht keine Beweise. Dem Ungläubigen ist kein Beweis gut 
genug."

Und der Witz an der Geschichte: *Selbstverständlich* existieren 
derartige russische Pläne. Und noch ein paar mehr.

Um zu dieser Aussage zu kommen brauche ich übrigens überhaupt keine 
Agenten oder Informanten. Ich muß dafür nur unterstellen, daß russische 
Militärs und Nachrichtendienstler ihre verdammte Arbeit machen. Und das 
ist nun wahrhaft keine so großartige Unterstellung denn auch für die 
dürfte die Devise "vorbereitet sein, ist alles" gelten.

Aber trotzdem nett zu sehen, wie gerne Du Dich bluffen läßt.
-- 
Lehrer: "Ich bin psychisch am Ende, diese ständige Angst vor Ansteckung 
frisst mich auf!"

Lidl Kassiererin: "Ham Sie Lidl Plus? Sammeln Sie Emoticons?"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543481

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2022-02-16 09:28 +0100
Message-ID<suicjc$lp9$1@dont-email.me>
In reply to#543474
Am 16.02.22 um 09:12 schrieb Lars Gebauer:

> "Der Gläubige braucht keine Beweise. Dem Ungläubigen ist kein Beweis
> gut genug."

Hat sich bis zu Dir herumgesprochen, dass Putin der Ukraine das
Existenzrecht absprach? Hast Du vernommen, dass Putin die NATO
gern ohne die Mitglieder ab 1997 hätte? Du hast auch gehört, dass
Putin das mit Sicherheitsgarantien begründet?

Mal abgesehen davon, dass niemand Russland angreifen kann - sagt
Dir OSZE was? Ich würde empfehlen, die Sache mit den Truppenstärken
nachzulesen ... da lernst selbst Du noch was.

Du hast zudem gehört, dass Putin sagt, dass im Moment im Donbas
ein Genozid an der russischen Bevölkerung stattfände? Falls Dir
das entfallen sein sollte - das ist das Gebiet, welches illegitim
in russischer Hand ist. Da ist ein Genozid gegen Russen eher nicht
so wirklich wahrscheinlich.

Alles Vorgenannte hat nichts mit Gauben zu tun. Das sind die
harten Fakten.

In der jüngeren europäischen Geschichte gab es schon mal den
Fall, bei dem ein Staat unannehmbare Forderungen stellte.
Damals zettelte der, der sich dann enttäuscht stellte, einen
Weltkrieg an - ist Dir sicher auch entfallen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543488

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-02-16 09:48 +0100
Message-ID<suidoa$v65$1@dont-email.me>
In reply to#543481
Am 16.02.2022 um 09:28 schrieb Martin Ebert:
> Am 16.02.22 um 09:12 schrieb Lars Gebauer:
>> "Der Gläubige braucht keine Beweise. Dem Ungläubigen ist kein Beweis
>> gut genug."
> 
> Hat sich bis zu Dir herumgesprochen, dass Putin der Ukraine das
> Existenzrecht absprach? Hast Du vernommen, dass Putin die NATO
> gern ohne die Mitglieder ab 1997 hätte? Du hast auch gehört, dass
> Putin das mit Sicherheitsgarantien begründet?

Aber sicher. Schließlich argumentiere ich selbst damit wenn ich 
versuche, russische Außenpolitik zu klären.

Muß Dir entgangen sein. Oder vielmehr: Was der Eine schreibt und der 
Andere versteht, sind oft zwei verschiedene Dinge.

> Alles Vorgenannte hat nichts mit Gauben zu tun. Das sind die
> harten Fakten.

Autsch! Es ist sogar *nur* Glauben. Jedenfalls das, was Du daraus 
fabrizierst.

> In der jüngeren europäischen Geschichte gab es schon mal den
> Fall, bei dem ein Staat unannehmbare Forderungen stellte.
> Damals zettelte der, der sich dann enttäuscht stellte, einen
> Weltkrieg an - ist Dir sicher auch entfallen.

Ja klar. Putin, der neue Hitler. Jesses.
-- 
Lehrer: "Ich bin psychisch am Ende, diese ständige Angst vor Ansteckung 
frisst mich auf!"

Lidl Kassiererin: "Ham Sie Lidl Plus? Sammeln Sie Emoticons?"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web