Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #543404

Re: Der HumorGewöhnungsFaktor

From Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Der HumorGewöhnungsFaktor
Date 2022-02-15 12:19 -0500
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <sugnb7$psp$1@dont-email.me> (permalink)
References (4 earlier) <sufnar$bhv$1@dont-email.me> <sufo0v$dsk$3@dont-email.me> <j71djeFemg9U1@mid.individual.net> <sugft5$542$1@dont-email.me> <sugl3f.1jk.1@privat.lahls.de>

Show all headers | View raw

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>> Bernd Ullrich schrieb:
>>> Am 15.02.2022 um 09:25 schrieb Martin Ebert:
>>>
>>>> Im Gegensatz zu Dir höre ich genau zu, wenn Putin spricht.
>>>
>>> Ah, ein PutinVersteher...
>>>
>> Nonsens! Nicht mal die schärfsten Putin-Kritiker in RU glauben auch
>> nur eine Sekunde daran, dass regulären Truppen je was anderes als eine
>> Drohkulisse sein könnten! Wozu existieren wohl private Sicherheits- und
>> Militärunternehmen wie z.B. Alpha Russian Special Service, Private Military
>> Contractor Wagner, Moran Security Group oder die RSB-Group? Damit sie
>> die Drecksarbeit möglichst diskret erledigen... ξ(✿ ❛‿❛)ξ▄︻┻┳═一
> 
> Ziemlich teure Drohkulisse, wenn man bedenkt, dass man da gleich die
> Soldisten schicken könnte, die es ja sowieso erledigen sollen.
> 
Wozu? Wozu sollte RU eigene Soldaten riskieren? Die Task Force Rusich sollte
doch für die UA mehr als nur ausreichen... ( ＾◡＾)っ (‿|‿)

+--- <hier abknabbern> ---
| Marschieren noch diese Woche russische Soldaten in die Ukraine ein?
| Glaubt man dem US-amerikanischen Präsidenten Joe Biden, könnte es schon
| in den nächsten Tagen soweit sein. Weit mehr als 100.000 russische
| Heeressoldaten haben sich Berichten zufolge in Stellung gebracht.
|
| Womöglich werden sie von sehr speziellen Kräften unterstützt. Denn wie
| die US-Nachrichtenseite „Daily Beast“ berichtet, sollen Dutzende Söldner
| der „Gruppe Wagner“ Afrika verlassen haben. Ein Militärbeamter sagte dem
| Portal, die abgereisten Soldaten stammten aus Russland, der Ukraine und
| Weißrussland. Sie würden dorthin zurückkehren, wo sie hergekommen seien.
|
| Eine offizielle Bestätigung für den Einsatz der „Gruppe Wagner“ im
| Ukraine-Konflikt gibt es nicht. Allerdings kursieren Fotos, die
| angeblich Mitglieder der „Task Force Rusich“ in der ukrainischen Stadt
| Charkow zeigen. Dabei handelt es sich um einen Ableger der „Gruppe
| Wagner“. Jenes Söldnernetzwerks, das sich einen Ruf als brutale
| Schattenarmee Russlands gemacht hat.
|
| „*Gruppe Wagner“ war bereits in zahlreichen Ländern im Einsatz*
|
| Dem Wikipedia-Eintrag der „Gruppe Wagner“ ist zu entnehmen, dass es sich
| um ein „privates russisches Sicherheits- und Militärunternehmen“ handeln
| soll. Ganz richtig ist das aber nicht, da private Kampftruppen in
| Russland eigentlich verboten sind. Das „Unternehmen“ hat keine
| Postanschrift, keine offizielle Geschäftsführung, keine Firmenzentrale.
|
| Auch der Russland-Experte Gerhard Mangott von der Universität Innsbruck
| sagt im Gespräch mit FOCUS Online: „Die „Gruppe Wagner“ dürfte es nach
| russischem Recht gar nicht geben. Solche Private Military Contractors
| (PMC) sind nach Artikel 359 des Russischen Strafgesetzbuches verboten.
| Daher ist die Gruppe auch nirgends registriert.“
|
| Trotzdem war sie in der Vergangenheit an diversen militärischen
| Konflikten beteiligt. 2014 etwa, als die Krise um die Krim eskalierte,
| kämpften Wagneristen in Donbass aufseiten prorussischer Separatisten.
| Nur ein Jahr später griffen die Söldner in den syrischen Bürgerkrieg
| ein. Und auch in Libyen, der Zentralafrikanischen Republik (ZAR) und
| Mali war und ist die „Gruppe Wagner“ im Einsatz. Das geht aus
| zahlreichen übereinstimmenden Medienberichten hervor.
|
| Es betrifft damit Länder, in denen Russland Krieg führt oder politische
| Interessen hat. „Wagner ist eng, oft direkt, mit dem russischen Staat
| verbunden“, sagte Russland-Experte Andras Racz vor wenigen Tagen im
| Gespräch mit der „WAZ“. Er arbeitet bei der Deutschen Gesellschaft für
| Auswärtige Politik (DGAP), zu seinen Fachgebieten gehören Russlands
| Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik.
|
| *Hinweise für die Verbindung zum Kreml gibt es viele*
|
| Racz zufolge werden Wagner-Soldaten mit Flugzeugen der russischen
| Luftwaffe zu ihren Einsatzorten gebracht, auch für ihre Pässe würde der
| russische Staat sorgen.
|
| Doch das sind längst nicht die einzigen Hinweise für die Verbindung  der
| „Gruppe Wagner“ zum Kreml. Im Frühjahr 2020 etwa ließ ein Söldner bei
| einem Rückzugsgefecht in Libyen versehentlich sein Tablet liegen. Darauf
| befand sich eine Einkaufsliste für Waffen, die nur das russische Militär
| besorgen kann. Außerdem trainieren Wagneristen auf dem Gelände des
| russischen Militärnachrichtendienstes GRU, sie sind sogar in dessen
| Kasernen untergebracht.
|
| Dazu kommt, dass der mutmaßliche Wagner-Gründer und -Kommandeur Dmitry
| Utkin russischen Medien zufolge eng mit dem Oligarchen und
| Putin-Weggefährten Jewgenij Prigoschin zusammenarbeitet. Dieser betreibt
| mehrere Luxusrestaurants und wird auch „Putins Koch“ genannt. Prigoschin
| gilt als Vertrauter des Kreml-Chefs, er soll Putin aktiv bei seinen
| geopolitischen Plänen unterstützen.
|
| „Jewgeni Prigoschin ist ein Mensch, der Russlands außenpolitische
| Interessen mit inoffiziellen, hybriden Mitteln durchsetzt", erklärte ein
| russischer Investigativjournalist 2021 im Gespräch mit dem „rbb“.
|
| *Putin: „Der russische Staat hat mit Wagner nichts zu tun*“
|
| Der Vorteil, der sich für Putin durch Einsätze der „Gruppe Wagner“
| ergibt, ist klar. Er kann in militärische Konflikte eingreifen, ohne
| eigene Soldaten schicken zu müssen. Mitmischen, ohne direkt sichtbar zu
| sein.
|
| Der Kreml bestreitet jedoch schon seit Jahren jedwede Verbindung zur
| „Gruppe Wagner“. Putin wurde etwa 2020 auf in Libyen gesichtete
| „Wagner“-Söldner angesprochen. Er sagte, wenn dort russische
| Staatsbürger seien, „dann vertreten sie nicht die Interessen des
| russischen Staats und erhalten kein Geld vom russischen Staat“.
|
| Ein noch deutlicheres Dementi lieferte er vor wenigen Tagen. Es ging um
| die Lage in Mali, wo seit einigen Wochen offentlichtlich Wagner-Söldner
| im Einsatz sind. „Der russische Staat hat mit Wagner nichts zu tun“,
| sagte Putin im Gespräch mit dem französischen Präsidenten Emmanuel
| Macron. Und fügte kühl hinzu, dass Mali dennoch das Recht habe, mit
| privaten russischen Firmen zusammenzuarbeiten.
|
| „*Gruppe Wagner“ für Folter und Menschenrechtsverletzungen bekannt*
|
| Dabei ist klar: Die „Gruppe Wagner“ ist keine harmlose private Firma.
| Erst vor wenigen Wochen berichtete die „Süddeutsche Zeitung“ von
| Menschen in der ZAR, die auf der Flucht vor den „Wagner-Leuten“ seien.
| Den Söldnern würden Massenerschießungen, Vergewaltigungen und
| Plünderungen vorgeworfen.
|
| Ein anderes Beispiel stammt aus dem Jahr 2014. Damals schändeten
| Mitglieder der „Task Force Rusich“ die Leichen der von ihnen Getöteten,
| anschließend zündeten sie sie an. Fotos davon veröffentlichten die
| Wagneristen im Internet. Nicht ohne Grund beschlossen die Außenminister
| der EU-Staaten Mitte Dezember Sanktionen gegen die Gruppierung.
|
| Ob Russlands Schattenarmee im Ukraine-Konflikt tatsächlich zum Einsatz
| kommen wird, ist unklar. Experte Mangott hält das zwar für
| wahrscheinlich - beispielsweise im Rahmen von Sabotageakten. Die
| Meldung, Wagner-Söldner würden dafür aus Afrika abgezogen, überzeugt ihn
| jedoch nicht. „Die dort stationierten Söldner haben in Mali, im Sudan,
| in der Zentralafrikanischen Republik und anderswo noch wichtige Aufgaben
| zu erfüllen."
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.focus.de/politik/ausland/gruppe-wagner-kaempfen-foltern-toeten-wie-sich-russlands-gefaehrliche-schattenarmee-bereit-macht_id_53435730.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Der HumorGewöhnungsFaktor Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-14 18:26 -0800
  Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-15 06:31 +0100
    Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 07:11 +0100
    Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 08:21 +0100
      Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 08:49 +0100
        Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 09:10 +0100
          Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 09:20 +0100
            Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 09:36 +0100
          Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-15 09:24 +0100
            Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 09:30 +0100
            Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 09:30 +0100
              Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-15 04:40 -0800
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 13:47 +0100
            Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-15 19:42 +0100
              Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 20:33 +0100
              Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 21:06 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-15 15:15 -0500
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 08:27 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 08:51 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 09:04 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 09:47 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 10:12 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 10:25 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 10:37 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 11:27 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 11:44 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 11:46 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-16 02:33 -0800
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-02-16 12:35 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 13:52 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-02-16 14:37 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 15:27 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-02-16 17:21 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 20:47 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-16 09:36 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 09:55 +0100
              Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-16 08:26 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-16 09:41 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 10:02 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-16 01:07 -0800
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-16 10:09 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-16 01:11 -0800
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 10:37 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 10:13 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-16 18:02 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-17 10:16 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-18 19:13 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-16 10:52 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-16 18:04 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-16 17:54 +0100
      Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-15 09:05 +0100
        Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 09:13 +0100
          Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-15 09:25 +0100
            Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 09:28 +0100
            Re: Der HumorGewöhnungsFaktor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 09:31 +0100
              Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 09:43 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 09:53 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 10:26 +0100
              Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-15 04:44 -0800
            Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-02-15 11:29 +0100
              Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 13:21 +0100
              Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-15 10:12 -0500
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 16:41 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 16:58 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 17:26 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 17:29 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-02-15 17:55 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 17:59 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 18:12 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-15 18:00 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 18:16 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-15 12:19 -0500
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 18:30 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-15 13:22 -0500
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 08:29 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-16 08:36 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-16 08:47 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-16 09:12 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 09:28 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-16 09:48 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 09:56 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 09:52 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-16 01:03 -0800
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-16 10:45 -0500
            Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-02-15 13:53 +0100
        Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 09:43 +0100
        Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 10:17 +0100
          Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 10:37 +0100
            Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-15 04:47 -0800
          Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 10:45 +0100
            Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 08:37 +0100
              Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 09:20 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 10:16 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 10:28 +0100
              Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-16 09:28 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 10:21 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-16 10:39 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 10:52 +0100
                Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-16 02:38 -0800
              Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-16 10:52 -0500
        Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-15 04:37 -0800
  Re: Der HumorGewöhnungsFaktor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 07:56 +0100
    Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 08:11 +0100
      Re: Der HumorGewöhnungsFaktor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 08:13 +0100
        Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-14 23:22 -0800
        Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 12:40 +0000
        Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-15 08:00 -0800
          Re: Der HumorGewöhnungsFaktor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 17:09 +0100
    Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-15 04:39 -0800
      Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 12:57 +0000
    Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-15 20:41 +0100
      Re: Der HumorGewöhnungsFaktor Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 20:06 +0000
  Re: Der HumorGewöhnungsFaktor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 08:14 +0100
  Re: Der HumorGewöhnungsFaktor hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-02-15 12:45 +0100

csiph-web