Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #542045 > unrolled thread

Telegram knickt ein

Started byMartin Ebert <mx300@gmx.net>
First post2022-02-04 10:06 +0100
Last post2022-02-12 10:28 -0800
Articles 15 — 9 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Telegram knickt ein Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-04 10:06 +0100
    Re: Telegram knickt ein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-04 10:20 +0100
      Re: Telegram knickt ein Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-02-04 10:56 +0100
        Re: Telegram knickt ein "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-04 11:00 +0100
          Re: Telegram knickt ein Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-04 11:18 +0100
          Re: Telegram knickt ein Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-02-04 11:58 +0100
        Re: Telegram knickt ein Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-04 11:14 +0100
    Re: Telegram knickt ein Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-04 11:13 +0100
      Re: Telegram knickt ein Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-04 11:38 +0100
    Re: Telegram knickt ein Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 04:38 -0800
      Re: Telegram knickt ein Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-04 15:18 +0100
        Re: Telegram knickt ein Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 11:32 -0800
    Re: Telegram knickt ein Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-02-05 20:06 +0100
      Re: Telegram knickt ein Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-02-08 19:23 +0100
      Re: Telegram knickt ein Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-12 10:28 -0800

#542045 — Telegram knickt ein

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2022-02-04 10:06 +0100
SubjectTelegram knickt ein
Message-ID<stiqb5$1ug$1@dont-email.me>
Heißa - das verblüfft: Telegram knickt vor den deutschen Drohungen ein.

Die deutschen Drohungen gegen Telegram wirkten ja wie heiße Luft.

Die Gründungsgeschichte ist interessant: Der Typ baute das russische
Facebook. Die Legende will, dass er türmte, als der russische Staat
Zugriff auf vk.com wollte.

Auch auf Telegram (schon aus dem Ausland betrieben) wollte der russische
Staat den Zugriff - und scheiterte. Oder auch nicht, man weiß es nicht
so ganz genau, es gab auch immer Gerüchte darüber, dass ein russischer
Dienst zugreifen könne. Das wird auch dadurch genährt, dass standard-
mäßig keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung eingeschaltet ist. Und bei
Gruppen sowie Bots gibt es gleich gar keine: Da kann jemand mitlesen,
wie es meiner Hausautomation geht.

Einerseits finde ich gut, dass da künftig auch deutsches Recht gilt.
Andererseits graust es mir vor dem Gedanken, dass nach einem rechten
Umsturz da auch auch deutsches Recht gilt. (Linker Umsturz ist im
Moment ja eher nicht so sehr wahrscheinlich.)

Deutschland hat offensichtlich was gegen Telegram in der Hand. Und
das erklärt auch, warum einige Regierungspolitiker vor Tagen die
Backen aufbliesen.  Mir ist rein technisch unklar, was sie in der
Hand haben. Es reicht offenbar dazu, Telegram einknicken zu lassen.

Man möge bitte auch bedenken, dass das Ganze vor dem Hintergrund der
Okkupationsdrohung Russlands gegen die Ukraine stattfindet.

Hier geht es lang:
<https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/--a-30453bb8-7b15-4944-a19a-343cf6e204e7>

[toc] | [next] | [standalone]


#542048

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-02-04 10:20 +0100
Message-ID<stir52$bku$1@dont-email.me>
In reply to#542045
Am 04.02.2022 um 10:06 schrieb Martin Ebert:
> Heißa - das verblüfft: Telegram knickt vor den deutschen Drohungen ein.

Inwiefern?

> Die deutschen Drohungen gegen Telegram wirkten ja wie heiße Luft.

Wirken sie immer noch.

> Deutschland hat offensichtlich was gegen Telegram in der Hand. Und
> das erklärt auch, warum einige Regierungspolitiker vor Tagen die
> Backen aufbliesen.  Mir ist rein technisch unklar, was sie in der
> Hand haben. Es reicht offenbar dazu, Telegram einknicken zu lassen.

Nö. Man hat sich auf weiteres Geplapper verständigt. Im Zweifel will 
Telegram nur Zeit gewinnen.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542058

FromLothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de>
Date2022-02-04 10:56 +0100
Message-ID<1vd42oljphnya$.dlg@kimmeringer.de>
In reply to#542048
Lars Gebauer wrote:

> Am 04.02.2022 um 10:06 schrieb Martin Ebert:
>> Heißa - das verblüfft: Telegram knickt vor den deutschen Drohungen ein.
> 
> Inwiefern?

| Jedenfalls hat die Bundesregierung für einen künftigen Austausch
| nach eigenen Angaben ab sofort einen »hochrangigen Ansprechpartner«
| bei Telegram.

Uebersetzung: Telegram hat eine Faxnummer zur Verfuegung gestellt.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542061

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-02-04 11:00 +0100
Message-ID<stitfa$laan$2@solani.org>
In reply to#542058
Am 04.02.22 um 10:56 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Lars Gebauer wrote:
> 
>> Am 04.02.2022 um 10:06 schrieb Martin Ebert:
>>> Heißa - das verblüfft: Telegram knickt vor den deutschen Drohungen ein.
>>
>> Inwiefern?
> 
> | Jedenfalls hat die Bundesregierung für einen künftigen Austausch
> | nach eigenen Angaben ab sofort einen »hochrangigen Ansprechpartner«
> | bei Telegram.
> 
> Uebersetzung: Telegram hat eine Faxnummer zur Verfuegung gestellt.
> 
> 
> Gruesse, Lothar

Apple hat der Bundesregierung  angeblich eine ladungsfähige Adresse 
mitgeteilt.
Schließlich muß Apple mit denen eine Geschäftsverbindung unterhalten, 
wg. Appstore- Einnahmen.

Und diese Adresse haben sie weitergegeben. Heißt es.
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542070

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-02-04 11:18 +0100
Message-ID<stj21l.1ms.1@privat.lahls.de>
In reply to#542061
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 04.02.22 um 10:56 schrieb Lothar Kimmeringer:
>> Lars Gebauer wrote:
>>> Am 04.02.2022 um 10:06 schrieb Martin Ebert:
>>>> Heißa - das verblüfft: Telegram knickt vor den deutschen Drohungen ein.
>>>
>>> Inwiefern?
>>
>> | Jedenfalls hat die Bundesregierung für einen künftigen Austausch
>> | nach eigenen Angaben ab sofort einen »hochrangigen Ansprechpartner«
>> | bei Telegram.
>>
>> Uebersetzung: Telegram hat eine Faxnummer zur Verfuegung gestellt.
>>
>>
>> Gruesse, Lothar
>
> Apple hat der Bundesregierung  angeblich eine ladungsfähige Adresse
> mitgeteilt.

Der Kontakt kam aber wohl mit googles Hilfe zustande.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542081

FromLothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de>
Date2022-02-04 11:58 +0100
Message-ID<aekgnnrvq27b.dlg@kimmeringer.de>
In reply to#542061
Dr. Joachim Neudert wrote:

> Apple hat der Bundesregierung  angeblich eine ladungsfähige Adresse 
> mitgeteilt.

| Laut Innenministerium kam der Kontakt über eine von Google vermittelte
| E-Mail-Adresse zustande. Zuvor hatten Zeitungen über eine angebliche
| Amtshilfe durch Apple berichtet.

> Schließlich muß Apple mit denen eine Geschäftsverbindung
> unterhalten, wg. Appstore- Einnahmen.
> 
> Und diese Adresse haben sie weitergegeben. Heißt es.

Wer auch immer die Emailadresse rausgerueckt haben soll, aendert
doch nichts an der Frage, warum da ploetzlich darauf reagiert
wurde. Ich bezweifle mal, dass bei allen anderen Versuchen davor
ein Spamfilter Schuld daran war, dass bei Telegram nie was
angekommen sein soll.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542066

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-02-04 11:14 +0100
Message-ID<stj1rf.298.1@privat.lahls.de>
In reply to#542058
*Lothar Kimmeringer* schrieb:

>> Am 04.02.2022 um 10:06 schrieb Martin Ebert:
>>> Heißa - das verblüfft: Telegram knickt vor den deutschen Drohungen ein.
>>
>> Inwiefern?
>
> | Jedenfalls hat die Bundesregierung für einen künftigen Austausch
> | nach eigenen Angaben ab sofort einen »hochrangigen Ansprechpartner«
> | bei Telegram.
>
> Uebersetzung: Telegram hat eine Faxnummer zur Verfuegung gestellt.

...und niemand kann mehr behaupten, er hätte nix bekommen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542065

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-02-04 11:13 +0100
Message-ID<stj1oo.298.1@privat.lahls.de>
In reply to#542045
*Martin Ebert* schrieb:

> Heißa - das verblüfft: Telegram knickt vor den deutschen Drohungen ein.
>
> Die deutschen Drohungen gegen Telegram wirkten ja wie heiße Luft.

Vor zwei Wochen hat man sich an gleicher Stelle noch tot gelacht, als DE
versuchte mit denen Kontakt aufzunehmen. Nun hat man mit ihnen
gesprochen und sie haben einen direkten hochrangigen ständigen
Ansprechpartner genannt.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542079

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2022-02-04 11:38 +0100
Message-ID<stivnh$9ll$1@dont-email.me>
In reply to#542065
Am 04.02.22 um 11:13 schrieb Ruediger Lahl:
> *Martin Ebert* schrieb:
>> Heißa - das verblüfft: Telegram knickt vor den deutschen Drohungen
>> ein.
>> 
>> Die deutschen Drohungen gegen Telegram wirkten ja wie heiße Luft.

> Vor zwei Wochen hat man sich an gleicher Stelle noch tot gelacht, als
> DE versuchte mit denen Kontakt aufzunehmen.

Als die Innenministerin sich sehr weit aus dem Fenster lehnte, staunte
ich: Da ist mehr hinter als Gedöhns.

Ich überlege die ganze Zeit wie ich das formulieren soll:
Im Laufe meines Lebens habe ich so einige Politiker erlebt, vermutlich
mehr als die meisten hier. Meine Erkenntnis war immer: Das öffentliche
Bild stimmt oft nicht mit dem realen Bild überein.

Niemand wird Bundesinnenminister(in), weil grad kein noch Blöderer
über den Flur lief. Und der Satz gilt auch für Herrn Lauterbach.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542104

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-02-04 04:38 -0800
Message-ID<8eb94801-cfe8-46b9-b6c7-6286a40e4c9fn@googlegroups.com>
In reply to#542045
 schrieb am Freitag, 4. Februar 2022 um 10:06:46 UTC+1:

> Heißa - das verblüfft: Telegram knickt vor den deutschen Drohungen ein. 
> 
> Die deutschen Drohungen gegen Telegram wirkten ja wie heiße Luft. 

Kasachstan etwa wußte gar nicht, daß man T nicht blockieren kann;
sie haben es zur Zeit des Aufruhrs einfach gemacht, Ebert, vielleicht
nicht sonderlich trennscharf, aber blockiert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542127

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-02-04 15:18 +0100
Message-ID<rj8q99ia0tqm.14wxd71jbmbiz$.dlg@40tude.net>
In reply to#542104
Am Fri, 4 Feb 2022 04:38:15 -0800 (PST) schrieb Ulf Kutzner:

>  schrieb am Freitag, 4. Februar 2022 um 10:06:46 UTC+1:
> 
>> Heißa - das verblüfft: Telegram knickt vor den deutschen Drohungen ein. 
>> 
>> Die deutschen Drohungen gegen Telegram wirkten ja wie heiße Luft. 
> 
> Kasachstan etwa wußte gar nicht, daß man T nicht blockieren kann;
> sie haben es zur Zeit des Aufruhrs einfach gemacht, Ebert, vielleicht
> nicht sonderlich trennscharf, aber blockiert.

Inwiefern nicht sonderlich trennschaft? 

Vermutlich haben die einfach das gesamte Internet abgeschaltet. Hat nur
gewisse unschöne Nebenwirkungen, wenn dann sowas wie VoIP auch nicht mehr
funktioniert. Aber bei einem drohenden Putsch ist das vielleicht auch
erwünscht.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542151

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-02-04 11:32 -0800
Message-ID<97f96178-bb5c-4805-b469-a4cd88db915fn@googlegroups.com>
In reply to#542127
Frank Hucklenbroich schrieb am Freitag, 4. Februar 2022 um 15:18:11 UTC+1:
> Am Fri, 4 Feb 2022 04:38:15 -0800 (PST) schrieb Ulf Kutzner: 
> 
> > schrieb am Freitag, 4. Februar 2022 um 10:06:46 UTC+1: 
> > 
> >> Heißa - das verblüfft: Telegram knickt vor den deutschen Drohungen ein. 
> >> 
> >> Die deutschen Drohungen gegen Telegram wirkten ja wie heiße Luft. 
> > 
> > Kasachstan etwa wußte gar nicht, daß man T nicht blockieren kann; 
> > sie haben es zur Zeit des Aufruhrs einfach gemacht, Ebert, vielleicht 
> > nicht sonderlich trennscharf, aber blockiert.

> Inwiefern nicht sonderlich trennschaft? 
> 
> Vermutlich haben die einfach das gesamte Internet abgeschaltet.

Ich hielte es in der Tat für möglich, daß man da eher das halbe
Internet oder noch etwas mehr blockte.

> Hat nur 
> gewisse unschöne Nebenwirkungen, wenn dann sowas wie VoIP auch nicht mehr 
> funktioniert. Aber bei einem drohenden Putsch ist das vielleicht auch 
> erwünscht. 

Davon weiß ich nicht genug. Eine Residenz des Präsidenten wurde
vandalisiert. Der Staat machte Muslime aus indirekten südlichen
Nachbarstaaten verantwortlich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542233

FromWolf gang P u f f e <remail@gmx.com>
Date2022-02-05 20:06 +0100
Message-ID<stmhpg$1dg$1@dont-email.me>
In reply to#542045
Am 04.02.2022 um 10:06 schrieb Martin Ebert:
> Heißa - das verblüfft: Telegram knickt vor den deutschen Drohungen ein.

Scheinbar auch Google ist eingeknickt und hat gepetzt.

"Seit Jahren versucht der deutsche Staat, die Hintermänner des
Messengerdienstes Telegram zu erreichen. Bislang konnte sich das
Unternehmen mit Sitz in Dubai erfolgreich verstecken – nun half
offenbar Google nach."

https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/telegram-behoerden-sprechen-erstmals-mit-betreibern-a-30453bb8-7b15-4944-a19a-343cf6e204e7

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542522

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2022-02-08 19:23 +0100
Message-ID<stucfg$d78$1@dont-email.me>
In reply to#542233
Am 05.02.22 um 20:06 schrieb Wolf gang P u f f e:
> Am 04.02.2022 um 10:06 schrieb Martin Ebert:
>> Heißa - das verblüfft: Telegram knickt vor den deutschen Drohungen ein.
> 
> Scheinbar auch Google ist eingeknickt und hat gepetzt.
> 
> "Seit Jahren versucht der deutsche Staat, die Hintermänner des
> Messengerdienstes Telegram zu erreichen. Bislang konnte sich das
> Unternehmen mit Sitz in Dubai erfolgreich verstecken – nun half
> offenbar Google nach."
> 
> https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/telegram-behoerden-sprechen-erstmals-mit-betreibern-a-30453bb8-7b15-4944-a19a-343cf6e204e7 
> 
Das ist wie Hase und Igel. Der neue Igel ist schon fertig.


-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543111

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-02-12 10:28 -0800
Message-ID<0b464e81-74cf-4bc3-a4e4-1172ceb66d5en@googlegroups.com>
In reply to#542233
Wolf gang P u f f e schrieb am Samstag, 5. Februar 2022 um 20:05:21 UTC+1:
> Am 04.02.2022 um 10:06 schrieb :

> > Heißa - das verblüfft: Telegram knickt vor den deutschen Drohungen ein.

> Scheinbar auch Google ist eingeknickt und hat gepetzt. 
> 
> "Seit Jahren versucht der deutsche Staat, die Hintermänner des 
> Messengerdienstes Telegram zu erreichen. Bislang konnte sich das 
> Unternehmen mit Sitz in Dubai erfolgreich verstecken


64 Kanäle, darunter der von Attila H., wurden nun auf Betreiben
deutscher Behörden gesperrt.

https://www.tagesschau.de/inland/telegram-sperre-101.html

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web