Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #542045 > unrolled thread
| Started by | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2022-02-04 10:06 +0100 |
| Last post | 2022-02-12 10:28 -0800 |
| Articles | 15 — 9 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Telegram knickt ein Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-04 10:06 +0100
Re: Telegram knickt ein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-04 10:20 +0100
Re: Telegram knickt ein Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-02-04 10:56 +0100
Re: Telegram knickt ein "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-04 11:00 +0100
Re: Telegram knickt ein Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-04 11:18 +0100
Re: Telegram knickt ein Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-02-04 11:58 +0100
Re: Telegram knickt ein Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-04 11:14 +0100
Re: Telegram knickt ein Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-04 11:13 +0100
Re: Telegram knickt ein Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-04 11:38 +0100
Re: Telegram knickt ein Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 04:38 -0800
Re: Telegram knickt ein Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-04 15:18 +0100
Re: Telegram knickt ein Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 11:32 -0800
Re: Telegram knickt ein Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-02-05 20:06 +0100
Re: Telegram knickt ein Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-02-08 19:23 +0100
Re: Telegram knickt ein Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-12 10:28 -0800
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-02-04 10:06 +0100 |
| Subject | Telegram knickt ein |
| Message-ID | <stiqb5$1ug$1@dont-email.me> |
Heißa - das verblüfft: Telegram knickt vor den deutschen Drohungen ein. Die deutschen Drohungen gegen Telegram wirkten ja wie heiße Luft. Die Gründungsgeschichte ist interessant: Der Typ baute das russische Facebook. Die Legende will, dass er türmte, als der russische Staat Zugriff auf vk.com wollte. Auch auf Telegram (schon aus dem Ausland betrieben) wollte der russische Staat den Zugriff - und scheiterte. Oder auch nicht, man weiß es nicht so ganz genau, es gab auch immer Gerüchte darüber, dass ein russischer Dienst zugreifen könne. Das wird auch dadurch genährt, dass standard- mäßig keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung eingeschaltet ist. Und bei Gruppen sowie Bots gibt es gleich gar keine: Da kann jemand mitlesen, wie es meiner Hausautomation geht. Einerseits finde ich gut, dass da künftig auch deutsches Recht gilt. Andererseits graust es mir vor dem Gedanken, dass nach einem rechten Umsturz da auch auch deutsches Recht gilt. (Linker Umsturz ist im Moment ja eher nicht so sehr wahrscheinlich.) Deutschland hat offensichtlich was gegen Telegram in der Hand. Und das erklärt auch, warum einige Regierungspolitiker vor Tagen die Backen aufbliesen. Mir ist rein technisch unklar, was sie in der Hand haben. Es reicht offenbar dazu, Telegram einknicken zu lassen. Man möge bitte auch bedenken, dass das Ganze vor dem Hintergrund der Okkupationsdrohung Russlands gegen die Ukraine stattfindet. Hier geht es lang: <https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/--a-30453bb8-7b15-4944-a19a-343cf6e204e7>
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-04 10:20 +0100 |
| Message-ID | <stir52$bku$1@dont-email.me> |
| In reply to | #542045 |
Am 04.02.2022 um 10:06 schrieb Martin Ebert: > Heißa - das verblüfft: Telegram knickt vor den deutschen Drohungen ein. Inwiefern? > Die deutschen Drohungen gegen Telegram wirkten ja wie heiße Luft. Wirken sie immer noch. > Deutschland hat offensichtlich was gegen Telegram in der Hand. Und > das erklärt auch, warum einige Regierungspolitiker vor Tagen die > Backen aufbliesen. Mir ist rein technisch unklar, was sie in der > Hand haben. Es reicht offenbar dazu, Telegram einknicken zu lassen. Nö. Man hat sich auf weiteres Geplapper verständigt. Im Zweifel will Telegram nur Zeit gewinnen. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-04 10:56 +0100 |
| Message-ID | <1vd42oljphnya$.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #542048 |
Lars Gebauer wrote:
> Am 04.02.2022 um 10:06 schrieb Martin Ebert:
>> Heißa - das verblüfft: Telegram knickt vor den deutschen Drohungen ein.
>
> Inwiefern?
| Jedenfalls hat die Bundesregierung für einen künftigen Austausch
| nach eigenen Angaben ab sofort einen »hochrangigen Ansprechpartner«
| bei Telegram.
Uebersetzung: Telegram hat eine Faxnummer zur Verfuegung gestellt.
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-02-04 11:00 +0100 |
| Message-ID | <stitfa$laan$2@solani.org> |
| In reply to | #542058 |
Am 04.02.22 um 10:56 schrieb Lothar Kimmeringer: > Lars Gebauer wrote: > >> Am 04.02.2022 um 10:06 schrieb Martin Ebert: >>> Heißa - das verblüfft: Telegram knickt vor den deutschen Drohungen ein. >> >> Inwiefern? > > | Jedenfalls hat die Bundesregierung für einen künftigen Austausch > | nach eigenen Angaben ab sofort einen »hochrangigen Ansprechpartner« > | bei Telegram. > > Uebersetzung: Telegram hat eine Faxnummer zur Verfuegung gestellt. > > > Gruesse, Lothar Apple hat der Bundesregierung angeblich eine ladungsfähige Adresse mitgeteilt. Schließlich muß Apple mit denen eine Geschäftsverbindung unterhalten, wg. Appstore- Einnahmen. Und diese Adresse haben sie weitergegeben. Heißt es. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-04 11:18 +0100 |
| Message-ID | <stj21l.1ms.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #542061 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 04.02.22 um 10:56 schrieb Lothar Kimmeringer: >> Lars Gebauer wrote: >>> Am 04.02.2022 um 10:06 schrieb Martin Ebert: >>>> Heißa - das verblüfft: Telegram knickt vor den deutschen Drohungen ein. >>> >>> Inwiefern? >> >> | Jedenfalls hat die Bundesregierung für einen künftigen Austausch >> | nach eigenen Angaben ab sofort einen »hochrangigen Ansprechpartner« >> | bei Telegram. >> >> Uebersetzung: Telegram hat eine Faxnummer zur Verfuegung gestellt. >> >> >> Gruesse, Lothar > > Apple hat der Bundesregierung angeblich eine ladungsfähige Adresse > mitgeteilt. Der Kontakt kam aber wohl mit googles Hilfe zustande. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-04 11:58 +0100 |
| Message-ID | <aekgnnrvq27b.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #542061 |
Dr. Joachim Neudert wrote:
> Apple hat der Bundesregierung angeblich eine ladungsfähige Adresse
> mitgeteilt.
| Laut Innenministerium kam der Kontakt über eine von Google vermittelte
| E-Mail-Adresse zustande. Zuvor hatten Zeitungen über eine angebliche
| Amtshilfe durch Apple berichtet.
> Schließlich muß Apple mit denen eine Geschäftsverbindung
> unterhalten, wg. Appstore- Einnahmen.
>
> Und diese Adresse haben sie weitergegeben. Heißt es.
Wer auch immer die Emailadresse rausgerueckt haben soll, aendert
doch nichts an der Frage, warum da ploetzlich darauf reagiert
wurde. Ich bezweifle mal, dass bei allen anderen Versuchen davor
ein Spamfilter Schuld daran war, dass bei Telegram nie was
angekommen sein soll.
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-04 11:14 +0100 |
| Message-ID | <stj1rf.298.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #542058 |
*Lothar Kimmeringer* schrieb: >> Am 04.02.2022 um 10:06 schrieb Martin Ebert: >>> Heißa - das verblüfft: Telegram knickt vor den deutschen Drohungen ein. >> >> Inwiefern? > > | Jedenfalls hat die Bundesregierung für einen künftigen Austausch > | nach eigenen Angaben ab sofort einen »hochrangigen Ansprechpartner« > | bei Telegram. > > Uebersetzung: Telegram hat eine Faxnummer zur Verfuegung gestellt. ...und niemand kann mehr behaupten, er hätte nix bekommen. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-04 11:13 +0100 |
| Message-ID | <stj1oo.298.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #542045 |
*Martin Ebert* schrieb: > Heißa - das verblüfft: Telegram knickt vor den deutschen Drohungen ein. > > Die deutschen Drohungen gegen Telegram wirkten ja wie heiße Luft. Vor zwei Wochen hat man sich an gleicher Stelle noch tot gelacht, als DE versuchte mit denen Kontakt aufzunehmen. Nun hat man mit ihnen gesprochen und sie haben einen direkten hochrangigen ständigen Ansprechpartner genannt. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-02-04 11:38 +0100 |
| Message-ID | <stivnh$9ll$1@dont-email.me> |
| In reply to | #542065 |
Am 04.02.22 um 11:13 schrieb Ruediger Lahl: > *Martin Ebert* schrieb: >> Heißa - das verblüfft: Telegram knickt vor den deutschen Drohungen >> ein. >> >> Die deutschen Drohungen gegen Telegram wirkten ja wie heiße Luft. > Vor zwei Wochen hat man sich an gleicher Stelle noch tot gelacht, als > DE versuchte mit denen Kontakt aufzunehmen. Als die Innenministerin sich sehr weit aus dem Fenster lehnte, staunte ich: Da ist mehr hinter als Gedöhns. Ich überlege die ganze Zeit wie ich das formulieren soll: Im Laufe meines Lebens habe ich so einige Politiker erlebt, vermutlich mehr als die meisten hier. Meine Erkenntnis war immer: Das öffentliche Bild stimmt oft nicht mit dem realen Bild überein. Niemand wird Bundesinnenminister(in), weil grad kein noch Blöderer über den Flur lief. Und der Satz gilt auch für Herrn Lauterbach.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-04 04:38 -0800 |
| Message-ID | <8eb94801-cfe8-46b9-b6c7-6286a40e4c9fn@googlegroups.com> |
| In reply to | #542045 |
schrieb am Freitag, 4. Februar 2022 um 10:06:46 UTC+1: > Heißa - das verblüfft: Telegram knickt vor den deutschen Drohungen ein. > > Die deutschen Drohungen gegen Telegram wirkten ja wie heiße Luft. Kasachstan etwa wußte gar nicht, daß man T nicht blockieren kann; sie haben es zur Zeit des Aufruhrs einfach gemacht, Ebert, vielleicht nicht sonderlich trennscharf, aber blockiert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-02-04 15:18 +0100 |
| Message-ID | <rj8q99ia0tqm.14wxd71jbmbiz$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #542104 |
Am Fri, 4 Feb 2022 04:38:15 -0800 (PST) schrieb Ulf Kutzner: > schrieb am Freitag, 4. Februar 2022 um 10:06:46 UTC+1: > >> Heißa - das verblüfft: Telegram knickt vor den deutschen Drohungen ein. >> >> Die deutschen Drohungen gegen Telegram wirkten ja wie heiße Luft. > > Kasachstan etwa wußte gar nicht, daß man T nicht blockieren kann; > sie haben es zur Zeit des Aufruhrs einfach gemacht, Ebert, vielleicht > nicht sonderlich trennscharf, aber blockiert. Inwiefern nicht sonderlich trennschaft? Vermutlich haben die einfach das gesamte Internet abgeschaltet. Hat nur gewisse unschöne Nebenwirkungen, wenn dann sowas wie VoIP auch nicht mehr funktioniert. Aber bei einem drohenden Putsch ist das vielleicht auch erwünscht. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-04 11:32 -0800 |
| Message-ID | <97f96178-bb5c-4805-b469-a4cd88db915fn@googlegroups.com> |
| In reply to | #542127 |
Frank Hucklenbroich schrieb am Freitag, 4. Februar 2022 um 15:18:11 UTC+1: > Am Fri, 4 Feb 2022 04:38:15 -0800 (PST) schrieb Ulf Kutzner: > > > schrieb am Freitag, 4. Februar 2022 um 10:06:46 UTC+1: > > > >> Heißa - das verblüfft: Telegram knickt vor den deutschen Drohungen ein. > >> > >> Die deutschen Drohungen gegen Telegram wirkten ja wie heiße Luft. > > > > Kasachstan etwa wußte gar nicht, daß man T nicht blockieren kann; > > sie haben es zur Zeit des Aufruhrs einfach gemacht, Ebert, vielleicht > > nicht sonderlich trennscharf, aber blockiert. > Inwiefern nicht sonderlich trennschaft? > > Vermutlich haben die einfach das gesamte Internet abgeschaltet. Ich hielte es in der Tat für möglich, daß man da eher das halbe Internet oder noch etwas mehr blockte. > Hat nur > gewisse unschöne Nebenwirkungen, wenn dann sowas wie VoIP auch nicht mehr > funktioniert. Aber bei einem drohenden Putsch ist das vielleicht auch > erwünscht. Davon weiß ich nicht genug. Eine Residenz des Präsidenten wurde vandalisiert. Der Staat machte Muslime aus indirekten südlichen Nachbarstaaten verantwortlich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> |
|---|---|
| Date | 2022-02-05 20:06 +0100 |
| Message-ID | <stmhpg$1dg$1@dont-email.me> |
| In reply to | #542045 |
Am 04.02.2022 um 10:06 schrieb Martin Ebert: > Heißa - das verblüfft: Telegram knickt vor den deutschen Drohungen ein. Scheinbar auch Google ist eingeknickt und hat gepetzt. "Seit Jahren versucht der deutsche Staat, die Hintermänner des Messengerdienstes Telegram zu erreichen. Bislang konnte sich das Unternehmen mit Sitz in Dubai erfolgreich verstecken – nun half offenbar Google nach." https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/telegram-behoerden-sprechen-erstmals-mit-betreibern-a-30453bb8-7b15-4944-a19a-343cf6e204e7
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-08 19:23 +0100 |
| Message-ID | <stucfg$d78$1@dont-email.me> |
| In reply to | #542233 |
Am 05.02.22 um 20:06 schrieb Wolf gang P u f f e: > Am 04.02.2022 um 10:06 schrieb Martin Ebert: >> Heißa - das verblüfft: Telegram knickt vor den deutschen Drohungen ein. > > Scheinbar auch Google ist eingeknickt und hat gepetzt. > > "Seit Jahren versucht der deutsche Staat, die Hintermänner des > Messengerdienstes Telegram zu erreichen. Bislang konnte sich das > Unternehmen mit Sitz in Dubai erfolgreich verstecken – nun half > offenbar Google nach." > > https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/telegram-behoerden-sprechen-erstmals-mit-betreibern-a-30453bb8-7b15-4944-a19a-343cf6e204e7 > Das ist wie Hase und Igel. Der neue Igel ist schon fertig. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-12 10:28 -0800 |
| Message-ID | <0b464e81-74cf-4bc3-a4e4-1172ceb66d5en@googlegroups.com> |
| In reply to | #542233 |
Wolf gang P u f f e schrieb am Samstag, 5. Februar 2022 um 20:05:21 UTC+1: > Am 04.02.2022 um 10:06 schrieb : > > Heißa - das verblüfft: Telegram knickt vor den deutschen Drohungen ein. > Scheinbar auch Google ist eingeknickt und hat gepetzt. > > "Seit Jahren versucht der deutsche Staat, die Hintermänner des > Messengerdienstes Telegram zu erreichen. Bislang konnte sich das > Unternehmen mit Sitz in Dubai erfolgreich verstecken 64 Kanäle, darunter der von Attila H., wurden nun auf Betreiben deutscher Behörden gesperrt. https://www.tagesschau.de/inland/telegram-sperre-101.html
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web