Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Telegram knickt ein |
| Date | 2022-02-04 10:06 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <stiqb5$1ug$1@dont-email.me> (permalink) |
Heißa - das verblüfft: Telegram knickt vor den deutschen Drohungen ein. Die deutschen Drohungen gegen Telegram wirkten ja wie heiße Luft. Die Gründungsgeschichte ist interessant: Der Typ baute das russische Facebook. Die Legende will, dass er türmte, als der russische Staat Zugriff auf vk.com wollte. Auch auf Telegram (schon aus dem Ausland betrieben) wollte der russische Staat den Zugriff - und scheiterte. Oder auch nicht, man weiß es nicht so ganz genau, es gab auch immer Gerüchte darüber, dass ein russischer Dienst zugreifen könne. Das wird auch dadurch genährt, dass standard- mäßig keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung eingeschaltet ist. Und bei Gruppen sowie Bots gibt es gleich gar keine: Da kann jemand mitlesen, wie es meiner Hausautomation geht. Einerseits finde ich gut, dass da künftig auch deutsches Recht gilt. Andererseits graust es mir vor dem Gedanken, dass nach einem rechten Umsturz da auch auch deutsches Recht gilt. (Linker Umsturz ist im Moment ja eher nicht so sehr wahrscheinlich.) Deutschland hat offensichtlich was gegen Telegram in der Hand. Und das erklärt auch, warum einige Regierungspolitiker vor Tagen die Backen aufbliesen. Mir ist rein technisch unklar, was sie in der Hand haben. Es reicht offenbar dazu, Telegram einknicken zu lassen. Man möge bitte auch bedenken, dass das Ganze vor dem Hintergrund der Okkupationsdrohung Russlands gegen die Ukraine stattfindet. Hier geht es lang: <https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/--a-30453bb8-7b15-4944-a19a-343cf6e204e7>
Back to ger.ct | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread
Telegram knickt ein Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-04 10:06 +0100
Re: Telegram knickt ein Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-04 10:20 +0100
Re: Telegram knickt ein Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-02-04 10:56 +0100
Re: Telegram knickt ein "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-04 11:00 +0100
Re: Telegram knickt ein Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-04 11:18 +0100
Re: Telegram knickt ein Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-02-04 11:58 +0100
Re: Telegram knickt ein Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-04 11:14 +0100
Re: Telegram knickt ein Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-04 11:13 +0100
Re: Telegram knickt ein Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-04 11:38 +0100
Re: Telegram knickt ein Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 04:38 -0800
Re: Telegram knickt ein Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-04 15:18 +0100
Re: Telegram knickt ein Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 11:32 -0800
Re: Telegram knickt ein Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-02-05 20:06 +0100
Re: Telegram knickt ein Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-02-08 19:23 +0100
Re: Telegram knickt ein Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-12 10:28 -0800
csiph-web