Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #532730 > unrolled thread
| Started by | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| First post | 2021-12-10 08:41 +0000 |
| Last post | 2021-12-12 18:51 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 61 — 18 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Android Smartphone Empfehlung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-12-10 08:41 +0000
Re: Android Smartphone Empfehlung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-10 09:46 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-10 09:51 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-10 09:54 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-11 23:13 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-10 10:48 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-10 10:52 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-10 11:34 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-12-10 13:42 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-10 14:11 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-10 20:12 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-10 20:27 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-10 13:43 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-10 14:18 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-12-10 13:27 +0000
Re: Android Smartphone Empfehlung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-12-10 16:09 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-12-13 08:51 +0000
Re: Android Smartphone Empfehlung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-13 10:01 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2021-12-11 18:08 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-10 15:18 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-11 23:17 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-12-10 13:23 +0000
Re: Android Smartphone Empfehlung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-10 15:28 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-12-11 10:19 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-12-13 08:59 +0000
Re: Android Smartphone Empfehlung Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-12-10 14:41 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-11 23:23 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-12-10 16:15 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-10 12:59 -0500
Re: Android Smartphone Empfehlung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-10 16:14 -0500
Re: Android Smartphone Empfehlung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-11 11:31 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-11 13:19 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-11 12:27 +0000
Re: Android Smartphone Empfehlung Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-11 14:24 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-12-11 14:07 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-11 23:29 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-11 20:10 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-11 23:30 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-11 08:14 -0500
Re: Android Smartphone Empfehlung Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-11 14:33 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-11 14:38 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-11 23:12 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-12-12 11:17 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-11 23:24 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-12 12:10 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-12 15:35 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-12-12 15:45 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-13 00:18 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-12 18:24 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-12 17:33 +0000
Re: Android Smartphone Empfehlung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-12-12 19:22 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-12 19:38 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-12-13 00:19 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-12-13 04:34 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-13 11:11 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-13 08:49 -0500
Re: Android Smartphone Empfehlung Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-13 20:53 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-13 15:59 -0500
Re: Android Smartphone Empfehlung Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-14 11:56 +0100
Re: Android Smartphone Empfehlung Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-13 08:44 -0500
Re: Android Smartphone Empfehlung Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-12-12 18:51 +0100
Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4 Next page →
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-11 23:17 +0100 |
| Message-ID | <2f1c0642-40d3-c324-d687-54cfb4511aed@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #532801 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 10.12.21 um 13:43 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Peter Heitzer* schrieb:
>>
>>> Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine
>>> Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil:
>>> Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller
>>> RAM >= 2 GiB
>>> freier Flashspeicher >= 16 GiB
>>> Akku ohne Werkzeug wechselbar
>>> Mikrosim, möglichst von aussen wechselbar.
>>> Preis <= 150 EUR
>>> Erhältlich möglichst vor Ort (Saturn, Mediamarkt, Conrad)
>>>
>>> Genutzt wird es hauptsächlich als lokaler Speicher für PDF Datenblätter und zum
>>> Surfen im WLAN.
>>> Telefoniert wird damit nahezu nicht, auch Whatsapp u.Ä. ist kein Thema.
>>> Qualität der Kamera weitgehend egal.
>>> Fingerabdruckscanner ist unnötig, eine PIN reicht mir aus.
>>> Vorerst ist auch kein Googleaccount geplant; mir reicht das Repo von F-Droid.
>>>
>>> Welche Modelle könnt ihr in diesem Kontext empfehlen und wovon ratet ihr ab?
>>
>> Keins, weil es sowas nicht gibt. Deine Hardware-Vorstellungen wurden das
>> letzte mal vor 4 Jahren verkauft und ein Android ohne Google ist ein
>> absolutes Spartenprodukt, was wahrscheinlich deutlich überteuert ist.
>> Wechselakku? Soll es irnkwo geben. Will heute niemand mehr.
>>
>> Schaue dich erstmal auf dem Markt um.
>> Du bekommst ein Gerät für 150 €, gar kein Problem, aber deine restlichen
>> Wünsche sind entweder nicht mehr lieferbar, exotisch oder unrealistisch.
>>
>
>
> Am allerunrealistischsten ist der Wunsch nach einem Wechselakku. Die
> Sache ist endgültig begraben.
Fairphone soll das wohl haben, aber das kostet eher das dreifache des
angepeilten Preises.
--
Bye Jörg
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-10 13:23 +0000 |
| Message-ID | <j1h2lnF6tjsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #532794 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >*Peter Heitzer* schrieb: >> Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine >> Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil: >> Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller >> RAM >= 2 GiB >> freier Flashspeicher >= 16 GiB >> Akku ohne Werkzeug wechselbar >> Mikrosim, möglichst von aussen wechselbar. >> Preis <= 150 EUR >> Erhältlich möglichst vor Ort (Saturn, Mediamarkt, Conrad) >> >> Genutzt wird es hauptsächlich als lokaler Speicher für PDF Datenblätter und zum >> Surfen im WLAN. >> Telefoniert wird damit nahezu nicht, auch Whatsapp u.Ä. ist kein Thema. >> Qualität der Kamera weitgehend egal. >> Fingerabdruckscanner ist unnötig, eine PIN reicht mir aus. >> Vorerst ist auch kein Googleaccount geplant; mir reicht das Repo von F-Droid. >> >> Welche Modelle könnt ihr in diesem Kontext empfehlen und wovon ratet ihr ab? >Keins, weil es sowas nicht gibt. Deine Hardware-Vorstellungen wurden das >letzte mal vor 4 Jahren verkauft und ein Android ohne Google ist ein >absolutes Spartenprodukt, was wahrscheinlich deutlich überteuert ist. Ein Android 6 Smartphone kann ich sehr wohl ohne Androidkonto nutzen. Das sollte sich bei neueren Versionen kaum geändert haben. Ich brauche weder Synchronisation meiner Kontaktdaten, so ich überhaupt welche gespeichert habe, noch meiner anderen Daten bei Google. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-10 15:28 +0100 |
| Message-ID | <sovrmu.ask.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #532802 |
*Peter Heitzer* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>*Peter Heitzer* schrieb: >>> Welche Modelle könnt ihr in diesem Kontext empfehlen und wovon ratet ihr ab? > >>Keins, weil es sowas nicht gibt. Deine Hardware-Vorstellungen wurden das >>letzte mal vor 4 Jahren verkauft und ein Android ohne Google ist ein >>absolutes Spartenprodukt, was wahrscheinlich deutlich überteuert ist. > Ein Android 6 Smartphone kann ich sehr wohl ohne Androidkonto nutzen. Schön. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-11 10:19 +0100 |
| Message-ID | <sp1qdt$us0$1@dont-email.me> |
| In reply to | #532802 |
Am 10.12.2021 um 14:23 schrieb Peter Heitzer: > Ein Android 6 Smartphone kann ich sehr wohl ohne Androidkonto nutzen. Das > sollte sich bei neueren Versionen kaum geändert haben. Ich brauche weder > Synchronisation meiner Kontaktdaten, so ich überhaupt welche gespeichert habe, > noch meiner anderen Daten bei Google. > Richtig. Ich habe ein Huawei-Phone, wo auch der Android kastriert ausgeliefert wurde. Google-Dienste... da muss man sich entweder vorher schlau machen, ob, und welche man braucht, oder man macht einfach mal den Versuch. Den Versuch habe ich gewagt und habe für mich festgestellt, dass ich die fehlenden Dienste nicht benötige. Lediglich beim Wunsch nach bestimmte Apps muss man sichere Quellen selbst suchen, weil der Playstore nicht da ist und im vorhandenen Huawei-Appstore nicht alles wie im Playstore vorhanden ist. Da heißt es eben Augen auf und Gehirn einschalten, damit man sich nicht das Gerät verseucht. Beim PC muss man auch aufpassen, wo man seine Anwendungen im Netz runter lädt. Ich muss nicht jede App/Spiel haben, von denen Bekannte so schwärmen. Ich habe ein knappes Dutzend Apps die mir wichtig sind, und die habe ich gefunden und auf dem Huawei-Gerät installieren können. Fahrplan- und Nahverkehrsinfos, Navigation, Offline-Karten, Emailclient, Wetterinfos, Corona-Apps etc.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-13 08:59 +0000 |
| Message-ID | <j1ogalFjbetU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #532881 |
Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> wrote: >Am 10.12.2021 um 14:23 schrieb Peter Heitzer: >> Ein Android 6 Smartphone kann ich sehr wohl ohne Androidkonto nutzen. Das >> sollte sich bei neueren Versionen kaum geändert haben. Ich brauche weder >> Synchronisation meiner Kontaktdaten, so ich überhaupt welche gespeichert habe, >> noch meiner anderen Daten bei Google. >> >Richtig. >Ich habe ein Huawei-Phone, wo auch der Android kastriert ausgeliefert >wurde. >Google-Dienste... da muss man sich entweder vorher schlau machen, ob, >und welche man braucht, oder man macht einfach mal den Versuch. >Den Versuch habe ich gewagt und habe für mich festgestellt, dass ich >die fehlenden Dienste nicht benötige. >Lediglich beim Wunsch nach bestimmte Apps muss man sichere Quellen >selbst suchen, weil der Playstore nicht da ist und im vorhandenen >Huawei-Appstore nicht alles wie im Playstore vorhanden ist. >Da heißt es eben Augen auf und Gehirn einschalten, damit man sich nicht >das Gerät verseucht. Beim PC muss man auch aufpassen, wo man seine >Anwendungen im Netz runter lädt. >Ich muss nicht jede App/Spiel haben, von denen Bekannte so schwärmen. >Ich habe ein knappes Dutzend Apps die mir wichtig sind, und die habe >ich gefunden und auf dem Huawei-Gerät installieren können. >Fahrplan- und Nahverkehrsinfos, Navigation, Offline-Karten, Emailclient, >Wetterinfos, Corona-Apps etc. Ich bin bzgl. Apps auch sehr bescheiden. Mir genügt ein brauchbarer PDF-Reader, ein wissenschaftlicher Taschenrechner und ein Filemanager. Das findet sich alles auch im F-Droid Repository. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-10 14:41 +0100 |
| Message-ID | <j1h3nrF7akqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #532730 |
Am 10.12.21 um 09:41 schrieb Peter Heitzer: > Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine > Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil: > Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller > RAM >= 2 GiB > freier Flashspeicher >= 16 GiB > Akku ohne Werkzeug wechselbar > Mikrosim, möglichst von aussen wechselbar. > Preis <= 150 EUR Du weißt, dass es Seiten gibt, wo man deine Ansprüche recht gut filtern kann? Bspw: <https://geizhals.de/?cat=umtsover&xf=10063_8.1~148_Android~152_5~157_16384~2607_2048~3287_wechselbar&asuch=&bpmin=&bpmax=150&v=e&hloc=de&plz=&dist=&mail=&sort=eintr&bl1_id=30> > Erhältlich möglichst vor Ort (Saturn, Mediamarkt, Conrad) Tscha ... > ... > Welche Modelle könnt ihr in diesem Kontext empfehlen und wovon ratet ihr ab? > ... Deine Ansprüche werden im Speziellen wohl nur von wenigen geteilt werden, von daher würde ich keine wirklichen Erfahrungen in dem Bereich erwarten. Aus obiger Liste würde ich mich wohl für ein Modell von Gigaset oder Nokia entscheiden ... Schöne Grüße Jochen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-11 23:23 +0100 |
| Message-ID | <17d7d2b3-b4ca-0257-e3f7-cc7e713093fd@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #532809 |
Jochen Kremer schrieb:
> Am 10.12.21 um 09:41 schrieb Peter Heitzer:
>> Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine
>> Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil:
>> Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller
>> RAM >= 2 GiB
>> freier Flashspeicher >= 16 GiB
>> Akku ohne Werkzeug wechselbar
>> Mikrosim, möglichst von aussen wechselbar.
>> Preis <= 150 EUR
>
> Du weißt, dass es Seiten gibt, wo man deine Ansprüche recht gut filtern
> kann? Bspw:
> <https://geizhals.de/?cat=umtsover&xf=10063_8.1~148_Android~152_5~157_16384~2607_2048~3287_wechselbar&asuch=&bpmin=&bpmax=150&v=e&hloc=de&plz=&dist=&mail=&sort=eintr&bl1_id=30>
Du hast den Punkt 16 GByte *freier* Speicher übersehen. Da reichen 16
Gbyte gesamt nicht.
--
Bye Jörg
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-10 16:15 +0100 |
| Message-ID | <slrnsr6rpg.1l1a.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #532730 |
On 10 Dec 2021 08:41:53 GMT, Peter Heitzer wrote: > Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine > Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil: > Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller > RAM >= 2 GiB > freier Flashspeicher >= 16 GiB > Akku ohne Werkzeug wechselbar > Mikrosim, möglichst von aussen wechselbar. > Preis <= 150 EUR > Erhältlich möglichst vor Ort (Saturn, Mediamarkt, Conrad) Das klingt schon antiquarisch. Wechselbarer Akku widerspricht klein, leicht, ausdauernd. Meine Forderung ist eher Android >=10 RAM >= 4 GB Flash >= 64 GB Bei Geizhals kann man sich aber sehr gut die Suchparameter zusammenkonfigurieren - die Auswahl ist erstaunlich groß <https://geizhals.de/?cat=umtsover&bpmax=200&v=e&hloc=at&hloc=de&t=v&sort=p&bl1_id=30&xf=10063_8.0%7E2607_2048%7E3287_wechselbar>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-10 12:59 -0500 |
| Message-ID | <sp04hi$aup$1@dont-email.me> |
| In reply to | #532730 |
Salve allerseits, Peter Heitzer schrieb: > Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine > Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil: > Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller > RAM >= 2 GiB > freier Flashspeicher >= 16 GiB > Akku ohne Werkzeug wechselbar > Mikrosim, möglichst von aussen wechselbar. > Preis <= 150 EUR > Da fällt mir eigentlich nur der Motorola Moto G8 Power¹ ein! Gibt es angeblich bei Kaufland²... ʚ(╹.╹)ɞ M.f.G. ___ ¹<https://www.notebookcheck.com/Motorola-Moto-G8-Power-Smartphone-im-Test-Viel-Akku-und-gute-Kamera.454241.0.html> ²<https://www.kaufland.de/product/352184719/?utm_source=shopping&utm_medium=non-paid&utm_campaign=pricecomparison&sid=4397641> -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-10 16:14 -0500 |
| Message-ID | <sp0fv2$u75$1@dont-email.me> |
| In reply to | #532730 |
Salve allerseits, Peter McD schrieb: > Am 10.12.21 um 09:41 schrieb Peter Heitzer: > >> Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine >> Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil: >> Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller > > Wie wäre das Auswahlkriterium: https://de.wikipedia.org/wiki/Android_One > Ein Android-One-Smartphone bietet zwei Jahre lang garantierten Zugriff > auf Android-Betriebssystem-Updates („Upgrades“) und regelmäßige Updates > für drei Jahre. > Gibt es aber neu gewöhnlich nicht für unter €UR 150! Ein Wiko View 4 gibt es hingegen bei Conrad¹ sogar für unter €UR 110... (◔_◔) M.f.G. ___ ¹<https://www.conrad.de/de/p/wiko-view4-lite-dual-sim-smartphone-32-gb-6-52-zoll-16-6-cm-dual-sim-android-10-gruen-2252830.html?utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=shopping> -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-11 11:31 +0100 |
| Message-ID | <sp1ulg$efj$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #532865 |
Am 10.12.2021 um 22:55 schrieb Peter McD: > Am 10.12.21 um 22:14 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Salve allerseits, >> >> Peter McD schrieb: >>> Am 10.12.21 um 09:41 schrieb Peter Heitzer: >>> >>>> Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine >>>> Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil: >>>> Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller >>> >>> Wie wäre das Auswahlkriterium: https://de.wikipedia.org/wiki/Android_One >>> Ein Android-One-Smartphone bietet zwei Jahre lang garantierten Zugriff >>> auf Android-Betriebssystem-Updates („Upgrades“) und regelmäßige Updates >>> für drei Jahre. >>> >> Gibt es aber neu gewöhnlich nicht für unter €UR 150! Ein Wiko View 4 gibt >> es hingegen bei Conrad¹ sogar für unter €UR 110... (◔_◔) >> > > Kein Android_One, nichts zu Systemupdates. > Meins ist von 2018 und jetzt bei Android 10. Aktuell ist aber Android 11. -- Stephan Auch so ein Marktversagen, dass Spülmaschinen immer „intensiv“ als höchste Stufe anbieten. Wenn man wie ich mehrere Söhne im Haushalt hat, braucht es noch die „Ekel-Stufe“ für wochenlang gebunkertes Geschirr 🤢 (Ulrich Kelber)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-11 13:19 +0100 |
| Message-ID | <sp24vl$agf$1@solani.org> |
| In reply to | #532894 |
Am 11.12.21 um 11:31 schrieb Stephan Bumberger: >> Kein Android_One, nichts zu Systemupdates. >> Meins ist von 2018 und jetzt bei Android 10. > Aktuell ist aber Android 11. Aktuell ist Android 12 -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-11 12:27 +0000 |
| Message-ID | <sp25f7$jns$1@solani.org> |
| In reply to | #532901 |
Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote: > Am 11.12.21 um 11:31 schrieb Stephan Bumberger: >>> Kein Android_One, nichts zu Systemupdates. >>> Meins ist von 2018 und jetzt bei Android 10. > >> Aktuell ist aber Android 11. > > Aktuell ist Android 12 > Scheint nicht sonderlich standardisiert zu sein, wenn das ausser Dir keiner weiß von den Android-Usern. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-12-11 14:24 +0100 |
| Message-ID | <j1jn4fFmftjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #532903 |
Am 11.12.2021 um 13:27 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote: >> Am 11.12.21 um 11:31 schrieb Stephan Bumberger: >>>> Kein Android_One, nichts zu Systemupdates. >>>> Meins ist von 2018 und jetzt bei Android 10. >> >>> Aktuell ist aber Android 11. >> >> Aktuell ist Android 12 >> > > Scheint nicht sonderlich standardisiert zu sein, wenn das ausser Dir keiner > weiß von den Android-Usern. ??? Mein PIXEL hat schon seit geraumer Zeit ANDROID 12. Müssen Nicht-iPhone-Besitzer regelmäßig hier posten welche ANDROID-Version gerade auf ihrem Phone läuft? ;-) -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-11 14:07 +0100 |
| Message-ID | <5dke8i-nud33.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #532903 |
Am 11.12.21 um 13:27 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote: >> Am 11.12.21 um 11:31 schrieb Stephan Bumberger: >>> Aktuell ist aber Android 11. >> >> Aktuell ist Android 12 > > Scheint nicht sonderlich standardisiert zu sein, wenn das ausser Dir keiner > weiß von den Android-Usern. Es ist erst wenige Wochen her, seit die Hersteller (jenseits Google selbst) überhaupt Zugang zum Quellcode von Android 12 bekommen haben. Insofern: Aktuell ist für die allermeisten Nutzer Android 11, und 12 steht vor der Tür.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-11 23:29 +0100 |
| Message-ID | <955e05a2-a4e8-c756-43b7-9f419b3c70cf@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #532914 |
Hergen Lehmann schrieb:
> Am 11.12.21 um 13:27 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:
>>> Am 11.12.21 um 11:31 schrieb Stephan Bumberger:
>>>> Aktuell ist aber Android 11.
>>>
>>> Aktuell ist Android 12
>>
>> Scheint nicht sonderlich standardisiert zu sein, wenn das ausser Dir keiner
>> weiß von den Android-Usern.
>
> Es ist erst wenige Wochen her, seit die Hersteller (jenseits Google
> selbst) überhaupt Zugang zum Quellcode von Android 12 bekommen haben.
Wenn 2 Monate für dich wenige Wochen sind. Und das ist der späteste
Zeitpunkt zu dem die Hersteller Zugang zu Android 12 bekommen haben.
Ich gehe allerdings davon aus das es für die Hersteller schon deutlich
früher Zugang zu Android 12 gab. Samsung wird wohl kaum innerhalb von
4-6 Wochen ihr Android auf Version 12 umgestellt haben.
--
Bye Jörg
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-11 20:10 +0100 |
| Message-ID | <sp2t2u$qsd$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #532901 |
Am 11.12.2021 um 13:19 schrieb Matthias Eißing: > Am 11.12.21 um 11:31 schrieb Stephan Bumberger: >>> Kein Android_One, nichts zu Systemupdates. >>> Meins ist von 2018 und jetzt bei Android 10. > >> Aktuell ist aber Android 11. > > Aktuell ist Android 12 Nur für Hektiker. ;) Ende Oktober ist es veröffentlicht worden und dann dauert das ein wenig, bis das von den Herstellern verteilt wird. Jenseits der Google-Phones selber dürfte das noch kaum ein Gerät haben. -- Stephan Auch so ein Marktversagen, dass Spülmaschinen immer „intensiv“ als höchste Stufe anbieten. Wenn man wie ich mehrere Söhne im Haushalt hat, braucht es noch die „Ekel-Stufe“ für wochenlang gebunkertes Geschirr 🤢 (Ulrich Kelber)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-11 23:30 +0100 |
| Message-ID | <77d3a5d8-ae60-452b-4419-110a88c459e0@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #532962 |
Stephan Bumberger schrieb:
> Am 11.12.2021 um 13:19 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 11.12.21 um 11:31 schrieb Stephan Bumberger:
>>>> Kein Android_One, nichts zu Systemupdates.
>>>> Meins ist von 2018 und jetzt bei Android 10.
>>
>>> Aktuell ist aber Android 11.
>>
>> Aktuell ist Android 12
>
> Nur für Hektiker. ;)
>
> Ende Oktober ist es veröffentlicht worden und dann dauert das ein wenig,
> bis das von den Herstellern verteilt wird.
>
> Jenseits der Google-Phones selber dürfte das noch kaum ein Gerät haben.
Galaxy S21 und Oneplus 9 Serie. Und gerade beim S21 dürften es nicht
wenige Geräte sein.
--
Bye Jörg
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-11 08:14 -0500 |
| Message-ID | <sp288c$1er$1@dont-email.me> |
| In reply to | #532865 |
Salve allerseits, Peter McD schrieb: > Am 10.12.21 um 22:14 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Peter McD schrieb: >>> Am 10.12.21 um 09:41 schrieb Peter Heitzer: >>> >>>> Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine >>>> Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil: >>>> Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller >>> >>> Wie wäre das Auswahlkriterium: https://de.wikipedia.org/wiki/Android_One >>> Ein Android-One-Smartphone bietet zwei Jahre lang garantierten Zugriff >>> auf Android-Betriebssystem-Updates („Upgrades“) und regelmäßige Updates >>> für drei Jahre. >>> >> Gibt es aber neu gewöhnlich nicht für unter €UR 150! Ein Wiko View 4 gibt >> es hingegen bei Conrad¹ sogar für unter €UR 110... (◔_◔) > > Kein Android_One, nichts zu Systemupdates. Meins ist von 2018 und > jetzt bei Android 10. > Tjaha, der Wiko View 4 hat aber Android 11 bereits onboard und kann auch noch mit Lineage OS 18.1 geflasht werden... ヘ(◕。◕ヘ) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-11 14:33 +0100 |
| Message-ID | <j1jnkjFmg7bU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #532912 |
Am 11.12.21 um 14:14 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Peter McD schrieb: >> Am 10.12.21 um 22:14 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>> Peter McD schrieb: >>>> Am 10.12.21 um 09:41 schrieb Peter Heitzer: >>>> >>>>> Ich möchte mir demnächst ein Smartphone zulegen und bräuchte eine >>>>> Empfehlung für folgendes Anforderungsprofil: >>>>> Android >= 8, möglichst unverbastelt durch den Hersteller >>>> >>>> Wie wäre das Auswahlkriterium: https://de.wikipedia.org/wiki/Android_One >>>> Ein Android-One-Smartphone bietet zwei Jahre lang garantierten Zugriff >>>> auf Android-Betriebssystem-Updates („Upgrades“) und regelmäßige Updates >>>> für drei Jahre. >>>> >>> Gibt es aber neu gewöhnlich nicht für unter €UR 150! Ein Wiko View 4 gibt >>> es hingegen bei Conrad¹ sogar für unter €UR 110... (◔_◔) >> >> Kein Android_One, nichts zu Systemupdates. Meins ist von 2018 und >> jetzt bei Android 10. >> > Tjaha, der Wiko View 4 hat aber Android 11 bereits onboard und kann auch > noch mit Lineage OS 18.1 geflasht werden... ヘ(◕。◕ヘ) > Ich hoffe, dass noch Android 11 kommt. Zumindest Sicherheitsupdates erscheinen einigermaßen regelmäßig. Peter.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web