Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #518839 > unrolled thread

Sicheres Fax

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Sicheres Fax Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-17 10:06 +0200
    Re: Sicheres Fax Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-17 08:23 +0000
      Re: Sicheres Fax Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-17 10:53 +0200
    Re: Sicheres Fax Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-17 10:28 +0200
      Re: Sicheres Fax Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-17 11:00 +0200
        Re: Sicheres Fax Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-09-17 11:06 +0200
          Re: Sicheres Fax Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-17 11:14 +0200
            Re: Sicheres Fax Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-17 11:24 +0200
              Re: Sicheres Fax Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-17 14:11 +0200
                Re: Sicheres Fax Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-17 14:16 +0200
                  Re: Sicheres Fax Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-17 14:22 +0200
                    Re: Sicheres Fax Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-17 14:33 +0200
                      Re: Sicheres Fax Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-17 15:06 +0200
                        Re: Sicheres Fax Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-09-18 12:44 +0200
                          Re: Sicheres Fax Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-09-18 16:32 +0200
                            Re: Sicheres Fax Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-09-18 16:37 +0200
                              Re: Sicheres Fax Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-09-18 16:51 +0200
                      Re: Sicheres Fax Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-17 06:16 -0700
      Re: Sicheres Fax Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-09-17 15:04 +0000
    Re: Sicheres Fax "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-21 12:06 +0200
      Re: Sicheres Fax Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-21 13:00 +0200
        Re: Sicheres Fax Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-21 04:16 -0700

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#518839 — Sicheres Fax

das war mal. Ich glaube da kommen einige Umstellungen auf manche zu:

https://www.heise.de/news/Datenschutzbeauftragter-Gaengiges-Faxen-nicht-mit-der-DSGVO-vereinbar-6194254.html

Es entstünden "neue Probleme, die man mit einem Anruf und der Bitte,
sich neben das Faxgerät zu stellen, nicht lösen kann", gibt der Jurist
zu bedenken. Gemäß Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) müssten
persönliche Daten in einer Weise verarbeitet werden, die eine
angemessene Sicherheit gewährleiste.
[...]
Als alternative, sicherere Kommunikationsmittel empfiehlt Roßnagel
insbesondere den Versand inhaltsverschlüsselter E-Mails (PGP oder
S/MIME) die wenig genutzte DE-Mail und Portallösungen, "bei denen die
Kommunikationspartner Nachrichten und Inhalte verschlüsselt abrufen und
bereitstellen können".

[toc] | [next] | [standalone]

#518841

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> das war mal. Ich glaube da kommen einige Umstellungen auf manche zu:
> 
> https://www.heise.de/news/Datenschutzbeauftragter-Gaengiges-Faxen-nicht-mit-der-DSGVO-vereinbar-6194254.html
> 
> Es entstünden "neue Probleme, die man mit einem Anruf und der Bitte,
> sich neben das Faxgerät zu stellen, nicht lösen kann", gibt der Jurist
> zu bedenken. Gemäß Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) müssten
> persönliche Daten in einer Weise verarbeitet werden, die eine
> angemessene Sicherheit gewährleiste.
> [...]
> Als alternative, sicherere Kommunikationsmittel empfiehlt Roßnagel
> insbesondere den Versand inhaltsverschlüsselter E-Mails (PGP oder
> S/MIME) die wenig genutzte DE-Mail und Portallösungen, "bei denen die
> Kommunikationspartner Nachrichten und Inhalte verschlüsselt abrufen und
> bereitstellen können".
> 

Als "sicher" empfindet der eine Nachricht, die nicht versehentlich die
Putzfrau überfliegen kann. 

Als "sicher" empfinde ich und die meisten anderen Leute eine Nachricht, die
mir nicht die Arztpraxis, das Landgericht Berlin, den Heiseverlag und die
Maersk Spedition weltweit mit einem Cryptolocker verschlüsselt, und die
nicht per eMail-Liste, Twitter und Instagram eben mal in cc versehentlich
an die ganze Restwelt gehen kann. 


GPG eMails kriege ich manchmal von Dir, von Dietz, einer Arztpraxis aus
Inning (Langzeitwirkung-EKGs zur Auswertung) und, hmm... sonst fällt mir
keiner mehr ein...

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518846

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:

> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> das war mal. Ich glaube da kommen einige Umstellungen auf manche zu:
>> 
>> https://www.heise.de/news/Datenschutzbeauftragter-Gaengiges-Faxen-nicht-mit-der-DSGVO-vereinbar-6194254.html
>> 
>> Es entstünden "neue Probleme, die man mit einem Anruf und der Bitte,
>> sich neben das Faxgerät zu stellen, nicht lösen kann", gibt der Jurist
>> zu bedenken. Gemäß Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) müssten
>> persönliche Daten in einer Weise verarbeitet werden, die eine
>> angemessene Sicherheit gewährleiste.
>> [...]
>> Als alternative, sicherere Kommunikationsmittel empfiehlt Roßnagel
>> insbesondere den Versand inhaltsverschlüsselter E-Mails (PGP oder
>> S/MIME) die wenig genutzte DE-Mail und Portallösungen, "bei denen die
>> Kommunikationspartner Nachrichten und Inhalte verschlüsselt abrufen und
>> bereitstellen können".
>> 
>
> Als "sicher" empfindet der eine Nachricht, die nicht versehentlich die
> Putzfrau überfliegen kann. 

Oder sonst jemand, den die nichts angeht. Da ist er wohl nicht der einzige.

> Als "sicher" empfinde ich und die meisten anderen Leute eine Nachricht, die
> mir nicht die Arztpraxis, das Landgericht Berlin, den Heiseverlag und die
> Maersk Spedition weltweit mit einem Cryptolocker verschlüsselt, und die
> nicht per eMail-Liste, Twitter und Instagram eben mal in cc versehentlich
> an die ganze Restwelt gehen kann. 

Wieviele GPG- oder S/MIME-signierte Trojaner hast du denn bisher in
deiner Sammlung? Und einen Mailclient, der 'verschlüsselte' Mails im
Klartext verschickt, sollte man einfach austauschen. Im Gegensatz zu den
ganzen Ersatzkrücken, von denen ich hier immer lese, ist das wenigstens
möglich, ohne gleich das ganze Kommunikationssystem zu wechseln.

Und erzähle mir nichts von sicheren Messengern. In der Wirtschaft
interessiert das keinen. Da hast du jetzt statt Outlook/Exchange-Online
Teams/Outlook/Exchange-Online. Warum? Weil das alle haben, ganz einfach.

> GPG eMails kriege ich manchmal von Dir, von Dietz, einer Arztpraxis aus
> Inning (Langzeitwirkung-EKGs zur Auswertung) und, hmm... sonst fällt mir
> keiner mehr ein...

Das liegt wahrscheinlich auch daran, dass die andern bisher an das
Märchen vom sicheren Fax glauben. Aber das scheint sich ja gerade zu
ändern, wenn die Datenschützer die Behördenfaxe stilllegen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518844

On Fri, 17 Sep 2021 10:06:14 +0200, Michael Bode wrote:
> das war mal. Ich glaube da kommen einige Umstellungen auf manche zu:
>
> https://www.heise.de/news/Datenschutzbeauftragter-Gaengiges-Faxen-nicht-mit-der-DSGVO-vereinbar-6194254.html
>
> Es entstünden "neue Probleme, die man mit einem Anruf und der Bitte,
> sich neben das Faxgerät zu stellen, nicht lösen kann", gibt der Jurist
> zu bedenken. Gemäß Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) müssten
> persönliche Daten in einer Weise verarbeitet werden, die eine
> angemessene Sicherheit gewährleiste.

Dass hier beim Fax die Augen zugedrückt wurden, das hat mich auch
gewundert.

Aber was ist daran schlimmer, oder umgekehrt, was ist bei einem Brief
besser? Dn macht doch auch irgend eine untergeordnete Sekretärin oder
Poststelle auf, die der Inhalt des Schreibens nichts angeht.

> [...]
> Als alternative, sicherere Kommunikationsmittel empfiehlt Roßnagel
> insbesondere den Versand inhaltsverschlüsselter E-Mails (PGP oder
> S/MIME) die wenig genutzte DE-Mail und Portallösungen, "bei denen die
> Kommunikationspartner Nachrichten und Inhalte verschlüsselt abrufen und
> bereitstellen können".

Wann war das Interview? DE-Mail ist bei der Telekom doch schon seit März
tot.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518847

Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> writes:

> On Fri, 17 Sep 2021 10:06:14 +0200, Michael Bode wrote:
>> das war mal. Ich glaube da kommen einige Umstellungen auf manche zu:
>>
>> https://www.heise.de/news/Datenschutzbeauftragter-Gaengiges-Faxen-nicht-mit-der-DSGVO-vereinbar-6194254.html
>>
>> Es entstünden "neue Probleme, die man mit einem Anruf und der Bitte,
>> sich neben das Faxgerät zu stellen, nicht lösen kann", gibt der Jurist
>> zu bedenken. Gemäß Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) müssten
>> persönliche Daten in einer Weise verarbeitet werden, die eine
>> angemessene Sicherheit gewährleiste.
>
> Dass hier beim Fax die Augen zugedrückt wurden, das hat mich auch
> gewundert.
>
> Aber was ist daran schlimmer, oder umgekehrt, was ist bei einem Brief
> besser? Dn macht doch auch irgend eine untergeordnete Sekretärin oder
> Poststelle auf, die der Inhalt des Schreibens nichts angeht.

Oder erst Postkarten.

>> [...]
>> Als alternative, sicherere Kommunikationsmittel empfiehlt Roßnagel
>> insbesondere den Versand inhaltsverschlüsselter E-Mails (PGP oder
>> S/MIME) die wenig genutzte DE-Mail und Portallösungen, "bei denen die
>> Kommunikationspartner Nachrichten und Inhalte verschlüsselt abrufen und
>> bereitstellen können".
>
> Wann war das Interview? DE-Mail ist bei der Telekom doch schon seit März
> tot.

Dann hat das dem Web-Admin noch keiner gesagt:

https://www.telekom.de/e-mail/de-mail

War aber auch nicht der erste Wahl. Das war die gute alte PGP oder
S/MIME Mail.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518849

On Fri, 17 Sep 2021 11:00:24 +0200, Michael Bode wrote:
> Dann hat das dem Web-Admin noch keiner gesagt:
>
> https://www.telekom.de/e-mail/de-mail

Es soll noch bis 31.08.2022 weiter laufen.

https://www.internetworld.de/e-mail-marketing/deutsche-telekom/ende-10-jahren-telekom-zieht-de-mail-zurueck-2639751.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518850

Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> writes:

> On Fri, 17 Sep 2021 11:00:24 +0200, Michael Bode wrote:
>> Dann hat das dem Web-Admin noch keiner gesagt:
>>
>> https://www.telekom.de/e-mail/de-mail
>
> Es soll noch bis 31.08.2022 weiter laufen.
>
> https://www.internetworld.de/e-mail-marketing/deutsche-telekom/ende-10-jahren-telekom-zieht-de-mail-zurueck-2639751.html

Die Frage ist: was kommt danach? Fax? WhatsApp? Teams?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518851

Am 17.09.2021 um 11:14 schrieb Michael Bode:
> Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> writes:
> 
>> On Fri, 17 Sep 2021 11:00:24 +0200, Michael Bode wrote:
>>> Dann hat das dem Web-Admin noch keiner gesagt:
>>>
>>> https://www.telekom.de/e-mail/de-mail
>>
>> Es soll noch bis 31.08.2022 weiter laufen.
>>
>> https://www.internetworld.de/e-mail-marketing/deutsche-telekom/ende-10-jahren-telekom-zieht-de-mail-zurueck-2639751.html
> 
> Die Frage ist: was kommt danach? Fax? WhatsApp? Teams?

Epost natürlich. Mit Porto für eMails, so muss das sein.
https://www.deutschepost.de/de/e/epost.html

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518859

Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:

> Am 17.09.2021 um 11:14 schrieb Michael Bode:
>> Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> writes:
>> 
>>> On Fri, 17 Sep 2021 11:00:24 +0200, Michael Bode wrote:
>>>> Dann hat das dem Web-Admin noch keiner gesagt:
>>>>
>>>> https://www.telekom.de/e-mail/de-mail
>>>
>>> Es soll noch bis 31.08.2022 weiter laufen.
>>>
>>> https://www.internetworld.de/e-mail-marketing/deutsche-telekom/ende-10-jahren-telekom-zieht-de-mail-zurueck-2639751.html
>> 
>> Die Frage ist: was kommt danach? Fax? WhatsApp? Teams?
>
> Epost natürlich. Mit Porto für eMails, so muss das sein.
> https://www.deutschepost.de/de/e/epost.html

Das wird mit Sicherheit ein noch größerer Erfolg als DE-Mail.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518861

Am 17.09.2021 um 14:11 schrieb Michael Bode:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:
> 
>> Am 17.09.2021 um 11:14 schrieb Michael Bode:
>>> Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> writes:
>>>
>>>> On Fri, 17 Sep 2021 11:00:24 +0200, Michael Bode wrote:
>>>>> Dann hat das dem Web-Admin noch keiner gesagt:
>>>>>
>>>>> https://www.telekom.de/e-mail/de-mail
>>>>
>>>> Es soll noch bis 31.08.2022 weiter laufen.
>>>>
>>>> https://www.internetworld.de/e-mail-marketing/deutsche-telekom/ende-10-jahren-telekom-zieht-de-mail-zurueck-2639751.html
>>>
>>> Die Frage ist: was kommt danach? Fax? WhatsApp? Teams?
>>
>> Epost natürlich. Mit Porto für eMails, so muss das sein.
>> https://www.deutschepost.de/de/e/epost.html
> 
> Das wird mit Sicherheit ein noch größerer Erfolg als DE-Mail.

Die Post ist davon völlig überzeugt. Dann muss es doch stimmen.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518863

Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:

> Am 17.09.2021 um 14:11 schrieb Michael Bode:
>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:
>> 
>>> Am 17.09.2021 um 11:14 schrieb Michael Bode:
>>>> Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> writes:
>>>>
>>>>> On Fri, 17 Sep 2021 11:00:24 +0200, Michael Bode wrote:
>>>>>> Dann hat das dem Web-Admin noch keiner gesagt:
>>>>>>
>>>>>> https://www.telekom.de/e-mail/de-mail
>>>>>
>>>>> Es soll noch bis 31.08.2022 weiter laufen.
>>>>>
>>>>> https://www.internetworld.de/e-mail-marketing/deutsche-telekom/ende-10-jahren-telekom-zieht-de-mail-zurueck-2639751.html
>>>>
>>>> Die Frage ist: was kommt danach? Fax? WhatsApp? Teams?
>>>
>>> Epost natürlich. Mit Porto für eMails, so muss das sein.
>>> https://www.deutschepost.de/de/e/epost.html
>> 
>> Das wird mit Sicherheit ein noch größerer Erfolg als DE-Mail.
>
> Die Post ist davon völlig überzeugt. Dann muss es doch stimmen.

Muss man da an der Maus lecken, wenn man den Brief abschickt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518866

Am 17.09.2021 um 14:22 schrieb Michael Bode:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:
> 
>> Am 17.09.2021 um 14:11 schrieb Michael Bode:
>>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:
>>>
>>>> Am 17.09.2021 um 11:14 schrieb Michael Bode:
>>>>> Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> writes:
>>>>>
>>>>>> On Fri, 17 Sep 2021 11:00:24 +0200, Michael Bode wrote:
>>>>>>> Dann hat das dem Web-Admin noch keiner gesagt:
>>>>>>>
>>>>>>> https://www.telekom.de/e-mail/de-mail
>>>>>>
>>>>>> Es soll noch bis 31.08.2022 weiter laufen.
>>>>>>
>>>>>> https://www.internetworld.de/e-mail-marketing/deutsche-telekom/ende-10-jahren-telekom-zieht-de-mail-zurueck-2639751.html
>>>>>
>>>>> Die Frage ist: was kommt danach? Fax? WhatsApp? Teams?
>>>>
>>>> Epost natürlich. Mit Porto für eMails, so muss das sein.
>>>> https://www.deutschepost.de/de/e/epost.html
>>>
>>> Das wird mit Sicherheit ein noch größerer Erfolg als DE-Mail.
>>
>> Die Post ist davon völlig überzeugt. Dann muss es doch stimmen.
> 
> Muss man da an der Maus lecken, wenn man den Brief abschickt?

Nein, das ist total komfortabel. Man kann den Brief da eingeben, man
kann sogar Anhänge anfügen und dann verschicken. Die Mail kommt dann
sofort an und der Brief wird ausgedruckt und kommt dann am nächsten Tag
zusätzlich auch per Post, zugestellt durch den Briefträger. Das Porto
wird wie gehabt bezahlt. Entweder vom Kundenkonto oder Kreditkarte oder
PayPal. Das ist doch super sicher und bequem.

"So geht Post heute", sagen sie.
https://www.deutschepost.de/de/e/epost/privatkunden/briefe-online-versenden.html

Das ist die Zukunft, ich bin mir da sicher.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518868

Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:

> Am 17.09.2021 um 14:22 schrieb Michael Bode:
>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:
>> 
>>> Am 17.09.2021 um 14:11 schrieb Michael Bode:
>>>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:
>>>>
>>>>> Am 17.09.2021 um 11:14 schrieb Michael Bode:
>>>>>> Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> writes:
>>>>>>
>>>>>>> On Fri, 17 Sep 2021 11:00:24 +0200, Michael Bode wrote:
>>>>>>>> Dann hat das dem Web-Admin noch keiner gesagt:
>>>>>>>>
>>>>>>>> https://www.telekom.de/e-mail/de-mail
>>>>>>>
>>>>>>> Es soll noch bis 31.08.2022 weiter laufen.
>>>>>>>
>>>>>>> https://www.internetworld.de/e-mail-marketing/deutsche-telekom/ende-10-jahren-telekom-zieht-de-mail-zurueck-2639751.html
>>>>>>
>>>>>> Die Frage ist: was kommt danach? Fax? WhatsApp? Teams?
>>>>>
>>>>> Epost natürlich. Mit Porto für eMails, so muss das sein.
>>>>> https://www.deutschepost.de/de/e/epost.html
>>>>
>>>> Das wird mit Sicherheit ein noch größerer Erfolg als DE-Mail.
>>>
>>> Die Post ist davon völlig überzeugt. Dann muss es doch stimmen.
>> 
>> Muss man da an der Maus lecken, wenn man den Brief abschickt?
>
> Nein, das ist total komfortabel. Man kann den Brief da eingeben, man
> kann sogar Anhänge anfügen und dann verschicken. Die Mail kommt dann
> sofort an und der Brief wird ausgedruckt und kommt dann am nächsten Tag
> zusätzlich auch per Post, zugestellt durch den Briefträger. Das Porto
> wird wie gehabt bezahlt. Entweder vom Kundenkonto oder Kreditkarte oder
> PayPal. Das ist doch super sicher und bequem.
>
> "So geht Post heute", sagen sie.
> https://www.deutschepost.de/de/e/epost/privatkunden/briefe-online-versenden.html
>
> Das ist die Zukunft, ich bin mir da sicher.

Ich mir auch. Da verschickt man ein 300 Seiten PDF und die suchen
erstmal den Briefumschlag, wo das reinpasst. Oder ein kurzes
Tiktok-mäßiges Video und der Briefträger tanzt das dann vor. Ein
totsicherer Hit. Verschlüsselte Mails kommen als Hexdump an.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518973

Michael Bode schrieb am 17.09.21:

> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:
> 
>> Am 17.09.2021 um 14:22 schrieb Michael Bode:
>>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:

[Epost mit Porto für eMails]

>> Nein, das ist total komfortabel. Man kann den Brief da eingeben, man
>> kann sogar Anhänge anfügen und dann verschicken. Die Mail kommt dann
>> sofort an und der Brief wird ausgedruckt und kommt dann am nächsten Tag
>> zusätzlich auch per Post, zugestellt durch den Briefträger. Das Porto
>> wird wie gehabt bezahlt. Entweder vom Kundenkonto oder Kreditkarte oder
>> PayPal. Das ist doch super sicher und bequem.
>>
>> "So geht Post heute", sagen sie.
>> https://www.deutschepost.de/de/e/epost/privatkunden/briefe-online-versenden.html
>>
>> Das ist die Zukunft, ich bin mir da sicher.
> 
> Ich mir auch. Da verschickt man ein 300 Seiten PDF und die suchen
> erstmal den Briefumschlag, wo das reinpasst.

Hey, wenn man heutzutage keinen Drucker mehr hat, aber (ganz selten) doch
mal ein paar Seiten ausdrucken möchte, wäre das eine Alternative: Die
Seiten als EPost-Brief an sich selbst verschicken. ;-)

> Oder ein kurzes
> Tiktok-mäßiges Video und der Briefträger tanzt das dann vor.

Wenn er dazu auch noch singt, wäre das für 80 ct ein Schnäppchen...

MfG
  Gerald

-- 
Die, die können sollen, müssen wollen dürfen. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519007

Am 18.09.21 um 12:44 schrieb Gerald Gruner:
...

> Hey, wenn man heutzutage keinen Drucker mehr hat, aber (ganz selten) doch
> mal ein paar Seiten ausdrucken möchte, wäre das eine Alternative: Die
> Seiten als EPost-Brief an sich selbst verschicken. ;-)

Ich war schon einmal in der Verlegenheit => Kopie als pdf auf USB und 
zum nächsten Copyshop.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519011

Am 18.09.2021 um 16:32 schrieb Peter McD:
> Am 18.09.21 um 12:44 schrieb Gerald Gruner:
> ...
> 
>> Hey, wenn man heutzutage keinen Drucker mehr hat, aber (ganz selten) doch
>> mal ein paar Seiten ausdrucken möchte, wäre das eine Alternative: Die
>> Seiten als EPost-Brief an sich selbst verschicken. ;-)
> 
> Ich war schon einmal in der Verlegenheit => Kopie als pdf auf USB und 
> zum nächsten Copyshop.

Siehste, das kannst Du Dir auch per Post schicken lassen, ohne das Haus
verlassen zu müssen. Ich sag doch, ist viel bequemer und moderner.

-- 
Stephan
Freiheit verteidigen, immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519014

Am 18.09.21 um 16:37 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 18.09.2021 um 16:32 schrieb Peter McD:
>> Am 18.09.21 um 12:44 schrieb Gerald Gruner:
>> ...
>>
>>> Hey, wenn man heutzutage keinen Drucker mehr hat, aber (ganz selten) doch
>>> mal ein paar Seiten ausdrucken möchte, wäre das eine Alternative: Die
>>> Seiten als EPost-Brief an sich selbst verschicken. ;-)
>>
>> Ich war schon einmal in der Verlegenheit => Kopie als pdf auf USB und
>> zum nächsten Copyshop.
> 
> Siehste, das kannst Du Dir auch per Post schicken lassen, ohne das Haus
> verlassen zu müssen. Ich sag doch, ist viel bequemer und moderner.

Ich vermute wie das ausgeht.
Der Brief kommt per Bote und Nachricht im Briefkasten, dass er mich 
leider nicht angetroffen hat.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518874

bumb...@gmail.com schrieb am Freitag, 17. September 2021 um 14:33:32 UTC+2:
> Am 17.09.2021 um 14:22 schrieb Michael Bode: 
> > Stephan Bumberger <bumb...@gmail.com> writes: 
> > 
> >> Am 17.09.2021 um 14:11 schrieb Michael Bode: 
> >>> Stephan Bumberger <bumb...@gmail.com> writes: 
> >>> 
> >>>> Am 17.09.2021 um 11:14 schrieb Michael Bode: 
> >>>>> Martin Τrautmann <t-us...@gmx.net> writes: 
> >>>>> 
> >>>>>> On Fri, 17 Sep 2021 11:00:24 +0200, Michael Bode wrote: 


> >>>>>>> https://www.telekom.de/e-mail/de-mail 
> >>>>>> 
> >>>>>> Es soll noch bis 31.08.2022 weiter laufen. 
> >>>>>> 
> >>>>>> https://www.internetworld.de/e-mail-marketing/deutsche-telekom/ende-10-jahren-telekom-zieht-de-mail-zurueck-2639751.html 
> >>>>> 
> >>>>> Die Frage ist: was kommt danach? Fax? WhatsApp? Teams? 
> >>>> 
> >>>> Epost natürlich. Mit Porto für eMails, so muss das sein. 
> >>>> https://www.deutschepost.de/de/e/epost.html 
> >>> 
> >>> Das wird mit Sicherheit ein noch größerer Erfolg als DE-Mail. 
> >> 
> >> Die Post ist davon völlig überzeugt. Dann muss es doch stimmen. 
> > 
> > Muss man da an der Maus lecken, wenn man den Brief abschickt?
> Nein, das ist total komfortabel. Man kann den Brief da eingeben, man 
> kann sogar Anhänge anfügen und dann verschicken. Die Mail kommt dann 
> sofort an und der Brief wird ausgedruckt und kommt dann am nächsten Tag 
> zusätzlich auch per Post, zugestellt durch den Briefträger. Das Porto 
> wird wie gehabt bezahlt. Entweder vom Kundenkonto oder Kreditkarte oder 
> PayPal.

Ah, an der Kreditkarte lecken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#518878

Am Fri, 17 Sep 2021 10:28:39 +0200 schrieb Martin Τrautmann:

> 
>> [...]
>> Als alternative, sicherere Kommunikationsmittel empfiehlt Roßnagel
>> insbesondere den Versand inhaltsverschlüsselter E-Mails (PGP oder
>> S/MIME) die wenig genutzte DE-Mail und Portallösungen, "bei denen die
>> Kommunikationspartner Nachrichten und Inhalte verschlüsselt abrufen und
>> bereitstellen können".
> 
> Wann war das Interview? DE-Mail ist bei der Telekom doch schon seit März
> tot.

Es gibt noch zwei weitere Anbieter. Allerdings erwartet United Internet 
"weitere staatliche Unterstützung" für den Dienst.

https://glm.io/159230?t


Neben der Telekom bieten noch die United Internet AG mit ihren Diensten 
1&1, GMX und Web.de sowie die Mentana Claimsoft GmbH den 
Verschlüsselungsdienst an. Man sei im Gespräch und prüfe Optionen, den 
bisherigen Telekom-Kunden Angebote für eine "unterbrechungsfreie 
Fortführung ihrer De-Mail-Konten zu machen", sagte Jan Oetjen, 
Geschäftsführer von Web.de und GMX, dem Spiegel. Wichtig dafür seien 
allerdings "die weitere staatliche Unterstützung sowie die Ausweitung der 
Nutzung".


Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#519566

Am 17.09.21 um 10:06 schrieb Michael Bode:
> das war mal. Ich glaube da kommen einige Umstellungen auf manche zu:
> 
> https://www.heise.de/news/Datenschutzbeauftragter-Gaengiges-Faxen-nicht-mit-der-DSGVO-vereinbar-6194254.html
> 
> Es entstünden "neue Probleme, die man mit einem Anruf und der Bitte,
> sich neben das Faxgerät zu stellen, nicht lösen kann", gibt der Jurist
> zu bedenken. Gemäß Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) müssten
> persönliche Daten in einer Weise verarbeitet werden, die eine
> angemessene Sicherheit gewährleiste.
> [...]
> Als alternative, sicherere Kommunikationsmittel empfiehlt Roßnagel
> insbesondere den Versand inhaltsverschlüsselter E-Mails (PGP oder
> S/MIME) die wenig genutzte DE-Mail und Portallösungen, "bei denen die
> Kommunikationspartner Nachrichten und Inhalte verschlüsselt abrufen und
> bereitstellen können".
> 

Mach das mal mit einem Fax:

"+++ Nach Mail-Irrläufer kennen jetzt alle Sozialdemokraten Oldenfelde +++
10.41 Uhr: Der Hamburger SPD-Politiker Ole Thorben Buschhüter hat eine 
E-Mail mit der Einladung zu einer Distriktsversammlung in einer 
Senioreneinrichtung im Ortsteil Oldenfelde nicht nur an die lokalen 
Genossen, sondern bundesweit an alle Sozialdemokratinnen und 
Sozialdemokraten. Die SPD hat nach Parteiangaben gut 400 000 Mitglieder.

In den sozialen Medien führte das Versehen zu viel Heiterkeit. Viele 
fragten, wo Oldenfelde wohl liegen könnte, wie man dahin kommt und ob es 
Mitfahrgelegenheiten gebe. Mecklenburg-Vorpommerns Ministerpräsidentin 
Manuela Schwesig (SPD) etwa ergänzte ihren Tweet für die letzte 
Wahlkampfwoche vor der Bundestagswahl mit den Worten: »Und heute 
natürlich ganz besondere Grüße nach #Oldenfelde«.

Buschhüter selbst nahm es mit Humor: »Unsere Distriktsversammlung 
nächsten Dienstag stößt auf allergrößtes Interesse. Planen Umzug ins 
Volksparkstadion«, twitterte er."

Sowas geht nur mit eMail richtig gut...

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web