Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #516625 > unrolled thread
| Started by | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| First post | 2021-09-02 19:05 +0200 |
| Last post | 2021-09-02 19:45 +0200 |
| Articles | 15 — 12 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Briefwahl spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-02 19:05 +0200
Re: Briefwahl Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 19:25 +0200
Re: Briefwahl Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 19:28 +0200
Re: Briefwahl Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-09-03 18:26 +0000
Re: Briefwahl Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 21:14 +0200
Re: Briefwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-02 19:20 +0000
Re: Briefwahl Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2021-09-03 02:55 +0200
Re: Briefwahl Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-09-03 18:16 +0200
Re: Briefwahl "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-09-03 18:41 +0200
Re: Briefwahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-04 08:51 +0200
Re: Briefwahl Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-04 09:47 +0200
Re: Briefwahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-04 10:45 +0200
Re: Briefwahl Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2021-09-02 19:31 +0200
Re: Briefwahl Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-03 11:29 +0200
Re: Briefwahl Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-02 19:45 +0200
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2021-09-02 19:05 +0200 |
| Subject | Briefwahl |
| Message-ID | <1pew7j3.123203j1n422rdN@marc.my-fqdn.de> |
Hier kann man Briefwahl online beantragen: https://www.die-briefwahl.de Wer seine Briefwahlunterlagen bzw. den Wahlschein schon bekommen hat - war das Papier vollständig oder fehlte da eine Ecke? Ich habe Gerüchte gehört dass wenn die Ecke fehlt der Wahlschein als ungültig aussortiert werden soll. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-02 19:25 +0200 |
| Message-ID | <sgr1er$cdd$20@tota-refugium.de> |
| In reply to | #516625 |
Am 02.09.2021 um 19:05 schrieb Marc Stibane: > Hier kann man Briefwahl online beantragen: > > https://www.die-briefwahl.de Zu gütig. Bei uns war ein QR-Code drauf. Den musste ich nur abscannen, Geburtsdatum und emailadresse ergänzen, fertig. Hat 5 Sekunden gedauert. > Wer seine Briefwahlunterlagen bzw. den Wahlschein schon bekommen hat - > war das Papier vollständig oder fehlte da eine Ecke? > > Ich habe Gerüchte gehört dass wenn die Ecke fehlt der Wahlschein als > ungültig aussortiert werden soll. Die Geschichte hat einen sehr langen Bart. Die Ecke fehlt überall, sie dient Blinden zur Orientierung. Die bekommen nämlich Schablonen, die sie genau an dieser Ecke anlegen können. So können die ohne fremde Hilfe wählen. -- Stephan Freiheit verteidigen, immer!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-02 19:28 +0200 |
| Message-ID | <sgr1kg$cdd$21@tota-refugium.de> |
| In reply to | #516634 |
Am 02.09.2021 um 19:25 schrieb Stephan Bumberger: >> Wer seine Briefwahlunterlagen bzw. den Wahlschein schon bekommen hat - >> war das Papier vollständig oder fehlte da eine Ecke? >> >> Ich habe Gerüchte gehört dass wenn die Ecke fehlt der Wahlschein als >> ungültig aussortiert werden soll. > > Die Geschichte hat einen sehr langen Bart. Die Ecke fehlt überall, sie > dient Blinden zur Orientierung. Die bekommen nämlich Schablonen, die sie > genau an dieser Ecke anlegen können. So können die ohne fremde Hilfe wählen. Hier ist meiner: https://photos.app.goo.gl/Fe2268bPRCfT9vfW7 Natürlich mit fehlender Ecke, wie bei allen. -- Stephan Freiheit verteidigen, immer!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Graf <f.graf@firemail.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-03 18:26 +0000 |
| Message-ID | <sgtpcv$833$1@dont-email.me> |
| In reply to | #516635 |
Am Thu, 02 Sep 2021 19:28:49 +0200 schrieb Stephan Bumberger: > Am 02.09.2021 um 19:25 schrieb Stephan Bumberger: > >>> Wer seine Briefwahlunterlagen bzw. den Wahlschein schon bekommen hat - >>> war das Papier vollständig oder fehlte da eine Ecke? >>> >>> Ich habe Gerüchte gehört dass wenn die Ecke fehlt der Wahlschein als >>> ungültig aussortiert werden soll. >> >> Die Geschichte hat einen sehr langen Bart. Die Ecke fehlt überall, sie >> dient Blinden zur Orientierung. Die bekommen nämlich Schablonen, die >> sie genau an dieser Ecke anlegen können. So können die ohne fremde >> Hilfe wählen. > > Hier ist meiner: https://photos.app.goo.gl/Fe2268bPRCfT9vfW7 > > Natürlich mit fehlender Ecke, wie bei allen. Nicht bei allen. Bei meinem ist oben rechts ein Loch, erfüllt für die Schablone natürlich genau den gleichen Zweck. Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-02 21:14 +0200 |
| Message-ID | <sgr7pq$cdd$26@tota-refugium.de> |
| In reply to | #516634 |
Am 02.09.2021 um 20:47 schrieb Siegfrid Breuer: > bumberger@gmx.de (Stephan Bumberger) schrieb: > >>> https://www.die-briefwahl.de >> >> Zu gütig. Bei uns war ein QR-Code drauf. Den musste ich nur >> abscannen, Geburtsdatum und emailadresse ergänzen, fertig. >> Hat 5 Sekunden gedauert. > > Die sind ja nicht doof bei der kriminellen Vereinigung! > Da die Briefwahl deutlich leichter zu faelschen ist, macht man > sie euch so schmackhaft, wie es irgend geht! Und wer keine > beantragt, und in der Vergangenheit auch nie "gewaehlt" hat > (wie ich zum Beispiel), fuer den ist auch schnell briefgewaehlt, > damit "die Richtigen[tm]" gewinnen. Genau. Wusstest Du eigentlich, dass die Stimmen doppelt zählen, wenn man den Wahlzettel unterschreibt? Mach es mal, dann kann auch kein anderer in Deinem Namen heimlich briefwählen. -- Stephan Freiheit verteidigen, immer!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-09-02 19:20 +0000 |
| Message-ID | <sgr866$u57$1@solani.org> |
| In reply to | #516656 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> writes: > >> Am 02.09.2021 um 20:47 schrieb Siegfrid Breuer: >>> bumberger@gmx.de (Stephan Bumberger) schrieb: >>> >>>>> https://www.die-briefwahl.de >>>> >>>> Zu gütig. Bei uns war ein QR-Code drauf. Den musste ich nur >>>> abscannen, Geburtsdatum und emailadresse ergänzen, fertig. >>>> Hat 5 Sekunden gedauert. >>> >>> Die sind ja nicht doof bei der kriminellen Vereinigung! >>> Da die Briefwahl deutlich leichter zu faelschen ist, macht man >>> sie euch so schmackhaft, wie es irgend geht! Und wer keine >>> beantragt, und in der Vergangenheit auch nie "gewaehlt" hat >>> (wie ich zum Beispiel), fuer den ist auch schnell briefgewaehlt, >>> damit "die Richtigen[tm]" gewinnen. >> >> Genau. Wusstest Du eigentlich, dass die Stimmen doppelt zählen, wenn man >> den Wahlzettel unterschreibt? Mach es mal, dann kann auch kein anderer >> in Deinem Namen heimlich briefwählen. > > Glaubst du ernsthaft, dem geben sie Wahlunterlagen? > Wenn das sein Bewährungshelfer wüsste... -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-03 02:55 +0200 |
| Message-ID | <sgs2q7.17g.1@mid.maikkoenig.de> |
| In reply to | #516656 |
Am 02.09.2021 um 21:14 schrieb Stephan Bumberger: > Am 02.09.2021 um 20:47 schrieb Siegfrid Braunau: >> [irgendwelchen Schwachsinn] > Genau. Wusstest Du eigentlich, dass die Stimmen doppelt zählen, wenn man > den Wahlzettel unterschreibt? Mach es mal, dann kann auch kein anderer > in Deinem Namen heimlich briefwählen. Hm.. Dem Braunau mit Intelligenz-Witzen kommen ist irgendwie, als würde man mit einer Wasserstoffbombe gegen einen Unbewaffneten antreten. Man gewinnt, aber das war vorher auch schon klar. Greetz, MK -- Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert! Ich lese die Gruppen in denen ich schreibe: KEINE Mailkopie.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-03 18:16 +0200 |
| Message-ID | <sgtopb.2e4.1@stefan.msgid.phost.de> |
| In reply to | #516656 |
Am 02.09.2021 um 21:14 schrieb Stephan Bumberger: > Am 02.09.2021 um 20:47 schrieb Siegfrid Breuer: >> bumberger@gmx.de (Stephan Bumberger) schrieb: >>> Zu gütig. Bei uns war ein QR-Code drauf. Den musste ich nur >>> abscannen, Geburtsdatum und emailadresse ergänzen, fertig. >>> Hat 5 Sekunden gedauert. >> >> Die sind ja nicht doof bei der kriminellen Vereinigung! >> Da die Briefwahl deutlich leichter zu faelschen ist, macht man >> sie euch so schmackhaft, wie es irgend geht! Und wer keine >> beantragt, und in der Vergangenheit auch nie "gewaehlt" hat >> (wie ich zum Beispiel), fuer den ist auch schnell briefgewaehlt, >> damit "die Richtigen[tm]" gewinnen. > > Genau. Wusstest Du eigentlich, dass die Stimmen doppelt zählen, wenn man > den Wahlzettel unterschreibt? Mach es mal, dann kann auch kein anderer > in Deinem Namen heimlich briefwählen. Dass Wahre Patrioten(tm) für das bestmögliche Ergebnis AfD *und* NPD ankreuzen sollen hat sich zumindest inzwischen soweit rumgesprochen, dass ich den Hinweis für diese Wahl nicht mehr auf Plakaten gesehen habe. Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-03 18:41 +0200 |
| Message-ID | <FdACgZOEnYB@tipota.de> |
| In reply to | #516794 |
stefan.news@arcor.de (Stefan Reuther) schrieb: > Dass Wahre Patrioten(tm) für das bestmögliche Ergebnis AfD *und* NPD > ankreuzen sollen hat sich zumindest inzwischen soweit rumgesprochen, > dass ich den Hinweis für diese Wahl nicht mehr auf Plakaten gesehen > habe. Ihr muesst aber arg beunruhigt sein. Dabei isses doch eh schnurz, was ihr ankreuzt und was nicht. Immer schon. Nur die Moeglichkeiten, das Ergebnis zu bestimmen, haben sich eklatant verbessert. -- > Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-04 08:51 +0200 |
| Message-ID | <sgvc1m.9go.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #516794 |
Stefan Reuther schrieb:
> Am 02.09.2021 um 21:14 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 02.09.2021 um 20:47 schrieb Siegfrid Breuer:
>>> bumberger@gmx.de (Stephan Bumberger) schrieb:
>>>> Zu gütig. Bei uns war ein QR-Code drauf. Den musste ich nur
>>>> abscannen, Geburtsdatum und emailadresse ergänzen, fertig.
>>>> Hat 5 Sekunden gedauert.
>>>
>>> Die sind ja nicht doof bei der kriminellen Vereinigung!
>>> Da die Briefwahl deutlich leichter zu faelschen ist, macht man
>>> sie euch so schmackhaft, wie es irgend geht! Und wer keine
>>> beantragt, und in der Vergangenheit auch nie "gewaehlt" hat
>>> (wie ich zum Beispiel), fuer den ist auch schnell briefgewaehlt,
>>> damit "die Richtigen[tm]" gewinnen.
>>
>> Genau. Wusstest Du eigentlich, dass die Stimmen doppelt zählen, wenn man
>> den Wahlzettel unterschreibt? Mach es mal, dann kann auch kein anderer
>> in Deinem Namen heimlich briefwählen.
>
> Dass Wahre Patrioten(tm) für das bestmögliche Ergebnis AfD *und* NPD
> ankreuzen sollen hat sich zumindest inzwischen soweit rumgesprochen,
> dass ich den Hinweis für diese Wahl nicht mehr auf Plakaten gesehen habe.
Die Gutmenschen müssen ganz schön verzweifelt sein, wenn nur noch
pseudoreligiöse Hetze gegen den erstarkenden Gegner helfen soll.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-04 09:47 +0200 |
| Message-ID | <20210904094729.12a3f917.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #516836 |
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote: > Die Gutmenschen müssen ganz schön verzweifelt sein, wenn nur noch > pseudoreligiöse Hetze gegen den erstarkenden Gegner helfen soll. Tipp, das heißt nicht "erstarkender Gegner", das heißt "brauner Abschaum".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-04 10:45 +0200 |
| Message-ID | <sgvbmu$2ns$2@dont-email.me> |
| In reply to | #516841 |
Am 04.09.2021 um 09:47 schrieb Dietz Proepper:
> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
>> Die Gutmenschen müssen ganz schön verzweifelt sein, wenn nur noch
>> pseudoreligiöse Hetze gegen den erstarkenden Gegner helfen soll.
>
> Tipp, das heißt nicht "erstarkender Gegner", das heißt "brauner
> Abschaum".
Alles Nazis außer ich.
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Hanft <mh@hanft.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-02 19:31 +0200 |
| Message-ID | <efee8c68-508c-b5a7-1871-e501a11ec117@hanft.de> |
| In reply to | #516625 |
Marc Stibane schrieb: > Hier kann man Briefwahl online beantragen: > https://www.die-briefwahl.de Bei einem privaten Anbieter, dem man alle seine Daten mitteilen soll? Gehts noch?! > Wer seine Briefwahlunterlagen bzw. den Wahlschein schon bekommen hat - > war das Papier vollständig oder fehlte da eine Ecke? > Ich habe Gerüchte gehört dass wenn die Ecke fehlt der Wahlschein als > ungültig aussortiert werden soll. Und Bielefeld gibt es nicht. Das ist für die Blinden, damit die merken, wo oben und unten ist und ihre Schablone auflegen können, damit sie ihr Kreuz nicht auf dem kopfstehenden Stimmzettel machen und versehentlich jemand ganz anderen wählen: https://www.bundeswahlleiter.de/service/glossar/s/stimmzettelschablone.html Gruß Matthias.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-03 11:29 +0200 |
| Message-ID | <20210903112905.299a6d83.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #516637 |
Matthias Hanft <mh@hanft.de> wrote: > Marc Stibane schrieb: > > Wer seine Briefwahlunterlagen bzw. den Wahlschein schon bekommen > > hat - war das Papier vollständig oder fehlte da eine Ecke? > > Ich habe Gerüchte gehört dass wenn die Ecke fehlt der Wahlschein als > > ungültig aussortiert werden soll. > > Und Bielefeld gibt es nicht. Let him who hath understanding ... > Das ist für die Blinden, damit die merken, wo oben und unten ist > und ihre Schablone auflegen können, damit sie ihr Kreuz nicht auf Ich schlussfolgere jetzt mal ganz scharf - SIE wollen Blinde von der Wahl ausschließen ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-09-02 19:45 +0200 |
| Message-ID | <ipcgu6F5l6pU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #516625 |
On Thu, 2 Sep 2021 19:05:36 +0200, "Marc Stibane" posted: >Hier kann man Briefwahl online beantragen: > >https://www.die-briefwahl.de Meine Güte - was spricht gegen die Webseite der Gemeinde/des Landratsamtes oder wo immer dein Wahlamt hockt? -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web