Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #516836

Re: Briefwahl

Message-ID <sgvc1m.9go.1@wxp-nb-pm.local> (permalink)
Subject Re: Briefwahl
Newsgroups ger.ct
References <1pew7j3.123203j1n422rdN@marc.my-fqdn.de> <sgr1er$cdd$20@tota-refugium.de> <Fd685EBjnYB@tipota.de> <sgr7pq$cdd$26@tota-refugium.de> <sgtopb.2e4.1@stefan.msgid.phost.de>
From Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Organization Virtual Simulation <-> Life
Date 2021-09-04 08:51 +0200

Show all headers | View raw


Stefan Reuther schrieb:
> Am 02.09.2021 um 21:14 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 02.09.2021 um 20:47 schrieb Siegfrid Breuer:
>>>    bumberger@gmx.de (Stephan Bumberger) schrieb:
>>>> Zu gütig. Bei uns war ein QR-Code drauf. Den musste ich nur
>>>> abscannen, Geburtsdatum und emailadresse ergänzen, fertig.
>>>> Hat 5 Sekunden gedauert.
>>>
>>>    Die sind ja nicht doof bei der kriminellen Vereinigung!
>>>    Da die Briefwahl deutlich leichter zu faelschen ist, macht man
>>>    sie euch so schmackhaft, wie es irgend geht! Und wer keine
>>>    beantragt, und in der Vergangenheit auch nie "gewaehlt" hat
>>>    (wie ich zum Beispiel), fuer den ist auch schnell briefgewaehlt,
>>>    damit "die Richtigen[tm]" gewinnen.
>>
>> Genau. Wusstest Du eigentlich, dass die Stimmen doppelt zählen, wenn man
>> den Wahlzettel unterschreibt? Mach es mal, dann kann auch kein anderer
>> in Deinem Namen heimlich briefwählen.
> 
> Dass Wahre Patrioten(tm) für das bestmögliche Ergebnis AfD *und* NPD
> ankreuzen sollen hat sich zumindest inzwischen soweit rumgesprochen,
> dass ich den Hinweis für diese Wahl nicht mehr auf Plakaten gesehen habe.

Die Gutmenschen müssen ganz schön verzweifelt sein, wenn nur noch 
pseudoreligiöse Hetze gegen den erstarkenden Gegner helfen soll.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Briefwahl spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-09-02 19:05 +0200
  Re: Briefwahl Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 19:25 +0200
    Re: Briefwahl Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 19:28 +0200
      Re: Briefwahl Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-09-03 18:26 +0000
    Re: Briefwahl Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-02 21:14 +0200
      Re: Briefwahl Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-02 19:20 +0000
      Re: Briefwahl Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2021-09-03 02:55 +0200
      Re: Briefwahl Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-09-03 18:16 +0200
        Re: Briefwahl "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-09-03 18:41 +0200
        Re: Briefwahl Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-04 08:51 +0200
          Re: Briefwahl Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-04 09:47 +0200
            Re: Briefwahl Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-04 10:45 +0200
  Re: Briefwahl Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2021-09-02 19:31 +0200
    Re: Briefwahl Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-09-03 11:29 +0200
  Re: Briefwahl Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-02 19:45 +0200

csiph-web