Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #504958 > unrolled thread

Politikrätsel Nummer 2

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Politikrätsel Nummer 2 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-06-12 15:37 +0200
    Re: Politikrätsel Nummer 2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-12 17:18 +0200
      Re: Politikrätsel Nummer 2 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-06-12 17:51 +0200
        Re: Politikrätsel Nummer 2 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-06-13 01:15 +0200
          Re: Politikrätsel Nummer 2 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-06-13 11:50 +0200
            Re: Politikrätsel Nummer 2 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-06-13 20:09 +0200
              Re: Politikrätsel Nummer 2 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-13 13:12 -0700
              Re: Politikrätsel Nummer 2 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-06-14 13:17 +0200
            Re: Politikrätsel Nummer 2 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-13 13:10 -0700
    Re: Politikrätsel Nummer 2 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-12 13:15 -0700

#504958 — Politikrätsel Nummer 2

Hallo zusammen,

mal in die Runde gefragt: Wer könnte der Urheber dieser Äußerung sein?

-------------------------------
"Nahezu jedem dürfte klar sein, dass ein wohlhabendes, bereits relativ dicht 
besiedeltes Land, in das jeder, der möchte, einwandern kann, sich in 
kürzester Zeit in einen Ort verwandeln würde, an dem keiner mehr gern leben 
möchte. Aber das ändert natürlich nichts daran, dass man sich enorm gut 
dabei fühlen kann, offene Grenzen und Bleiberecht für alle zu fordern."
-------------------------------
-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [next] | [standalone]

#504976

Am 12.06.2021 um 15:37 schrieb Andreas Bockelmann:
> Hallo zusammen,
> 
> mal in die Runde gefragt: Wer könnte der Urheber dieser Äußerung sein?
> 
> -------------------------------
> "Nahezu jedem dürfte klar sein, dass ein wohlhabendes, bereits relativ dicht 
> besiedeltes Land, in das jeder, der möchte, einwandern kann, sich in 
> kürzester Zeit in einen Ort verwandeln würde, an dem keiner mehr gern leben 
> möchte. Aber das ändert natürlich nichts daran, dass man sich enorm gut 
> dabei fühlen kann, offene Grenzen und Bleiberecht für alle zu fordern."
> -------------------------------

Die, die viele gerne aus der Partei ausschließen wollen. Der ebenso
ausgestoßene und auszuschließende Boris P. aus T. und sie sind eng
befreundet.

-- 
Stephan
noch 12 Tage und der Rest von heute

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#504991

Stephan Bumberger schrieb:
> Am 12.06.2021 um 15:37 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Hallo zusammen,
>>
>> mal in die Runde gefragt: Wer könnte der Urheber dieser Äußerung sein?
>>
>> -------------------------------
>> "Nahezu jedem dürfte klar sein, dass ein wohlhabendes, bereits relativ dicht
>> besiedeltes Land, in das jeder, der möchte, einwandern kann, sich in
>> kürzester Zeit in einen Ort verwandeln würde, an dem keiner mehr gern leben
>> möchte. Aber das ändert natürlich nichts daran, dass man sich enorm gut
>> dabei fühlen kann, offene Grenzen und Bleiberecht für alle zu fordern."
>> -------------------------------
> 
> Die, die viele gerne aus der Partei ausschließen wollen. Der ebenso
> ausgestoßene und auszuschließende Boris P. aus T. und sie sind eng
> befreundet.
> 

Ja, ich lese gerade "Die Selbstgerechten".

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505060

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> schrieb:

>>> -------------------------------
>>> "Nahezu jedem dürfte klar sein, dass ein wohlhabendes, bereits relativ dicht
>>> besiedeltes Land, in das jeder, der möchte, einwandern kann, sich in
>>> kürzester Zeit in einen Ort verwandeln würde, an dem keiner mehr gern leben
>>> möchte. Aber das ändert natürlich nichts daran, dass man sich enorm gut
>>> dabei fühlen kann, offene Grenzen und Bleiberecht für alle zu fordern."
>>> -------------------------------
 
>> Die, die viele gerne aus der Partei ausschließen wollen. Der ebenso
>> ausgestoßene und auszuschließende Boris P. aus T. und sie sind eng
>> befreundet.

> Ja, ich lese gerade "Die Selbstgerechten".

Das oben ist eine kluge und richtige Bemerkung, mit der man allerdings
überall nur anstoßen kann. Zu einer sinnvollen Regelung Einwanderung
wird sich diese Republik noch lange nicht durchringen können. Die einen
nicht, weil sie die Augen vor der Notwendigkeit der Einwanderung
generell verschließen, die anderen nicht, weil alles außer unbedingtem
"Macht hoch die Tür" für sie Verrat ist. 

Bemerkenswert ist übrigens die Wählerwanderung im Osten von der Linken
zur AgD. Erwähnt sie die nicht auch in ihrem Buch? 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505104

Martin Gerdes schrieb:

> Zu einer sinnvollen Regelung Einwanderung
> wird sich diese Republik noch lange nicht durchringen können. Die einen
> nicht, weil sie die Augen vor der Notwendigkeit der Einwanderung
> generell verschließen, die anderen nicht, weil alles außer unbedingtem
> "Macht hoch die Tür" für sie Verrat ist.

Womit begründest Du die Notwendigkeit der Einwanderung? Mit dem 
"Fachkräftemangel" kann man es nicht begründen, denn Einwanderer habe nicht 
die geringste Chance in die oberste Mittelschicht der hochqualifizierten 
Fachkräfte einzudringen. Für das Lohndumping braucht man Einwanderung auch 
nicht zwingend. Wir haben neben gut 2 Mio. offizieller "Arbeitssuchender" 
weitere 6-7 Mio Geringbeschäftigter/Geringbezahlter, die per Sozialleistung 
ihr Einkommen aufstocken (müssen). Und die paar Spitzenmanager, die von 
US-Heuschrecken in deutsche Konzerne zu deren Übername geschickt werden, 
sind keine nennenswerte Anzahl "zugewanderter Fachkräfte"

Also wo liegt die Begründung der Notwendigkeit von "Zuwanderung"

-------------------------
"Was von vielen Linksliberalen als Multikulturalität schöngeredet wird, ist 
in Wahrheit das Scheitern von Integration."

  – Die Selbstgerechten: Mein Gegenprogramm - für Gemeinsinn und 
Zusammenhalt von Sahra Wagenknecht
---------------------
-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505153

Martin Gerdes schrieb:
> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> schrieb:
> 
>>> Zu einer sinnvollen Regelung Einwanderung
>>> wird sich diese Republik noch lange nicht durchringen können. Die einen
>>> nicht, weil sie die Augen vor der Notwendigkeit der Einwanderung
>>> generell verschließen, die anderen nicht, weil alles außer unbedingtem
>>> "Macht hoch die Tür" für sie Verrat ist.
> 
>> Womit begründest Du die Notwendigkeit der Einwanderung?
> 
> Mit der Demographie.
> 
>> Mit dem "Fachkräftemangel" kann man es nicht begründen, denn Einwanderer
>> haben nicht die geringste Chance, in die oberste Mittelschicht der
>> hochqualifizierten Fachkräfte einzudringen.
> 
> Das sehe ich aus verschiedenen Gründen nicht so.
> 
>> Wir haben neben gut 2 Mio. offizieller "Arbeitssuchender" weitere 6-7 Mio
>> Geringbeschäftigter/Geringbezahlter, die per Sozialleistung
>> ihr Einkommen aufstocken (müssen).
> 
>> Und die paar Spitzenmanager, die von US-Heuschrecken in deutsche Konzerne
>> zu deren Übername geschickt werden, sind keine nennenswerte Anzahl
>> "zugewanderter Fachkräfte"
> 
>> Also wo liegt die Begründung der Notwendigkeit von "Zuwanderung"
> 
> Sie liegt in der Demographie, wie oben schon geschrieben.

Das wird behauptet. Als Gegenvorschlag könnte man die brachliegenden "Human 
Resources" im Land aktivieren.

>> "Was von vielen Linksliberalen als Multikulturalität schöngeredet wird, ist
>> in Wahrheit das Scheitern von Integration."
> 
> Das stimmt.
> 
> Wir importieren in großen Zahlen Sozialhilfeempfänger, dabei bräuchten
> wir Arbeitskräfte. Irgendwann wird uns dieser Zwiespalt auf die Füße
> fallen.

Und Sozialhilfeempfänger haben wir ausreichend. Man sollte diese zu 
Leistungserbringern verwandeln.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505174

Adsche schrieb am Sonntag, 13. Juni 2021 um 20:12:02 UTC+2:

> Und Sozialhilfeempfänger haben wir ausreichend. Man sollte diese zu 
> Leistungserbringern verwandeln.

Die Blödheit trieft Dir ja schon aus den Ohren...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505260

Martin Gerdes schrieb:
> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> schrieb:
> 
>>>>> Zu einer sinnvollen Regelung Einwanderung
>>>>> wird sich diese Republik noch lange nicht durchringen können. Die einen
>>>>> nicht, weil sie die Augen vor der Notwendigkeit der Einwanderung
>>>>> generell verschließen, die anderen nicht, weil alles außer unbedingtem
>>>>> "Macht hoch die Tür" für sie Verrat ist.
>   
>>>> Womit begründest Du die Notwendigkeit der Einwanderung?
>   
>>> Mit der Demographie.
> 
>> Das wird behauptet. Als Gegenvorschlag könnte man die brachliegenden "Human
>> Resources" im Land aktivieren.
> 
> Das würde nicht einfach werden, bei den Spargelstechern hat man das ja
> schon einmal probiert.

Ja, übe die Spargelsatecher habe ich mich auch immer gewundert. Vor vielen 
Jahren klagte in einem der Hartz-IV-Sender ein Maurer über die harte Arbeit 
beim Spargelstechen. Wenige Jahr vorher bekam ich mit, wie die Vermieterin 
meiner Stundentenbude in einem Dorf nahe Bremen aus reiner 
Nachbarschaftshilfe mit auf die Felder ging um den Spargel einzuholen. Die 
Frau war Mitte 70, aber einem gut 40 Jahre jüngeren Mauer ist so etwas 
natürlich nicht zuzumuten.

> Gerade erzählt mir meine bessere Hälfte von einer kinderreichen Familie
> aus Pakistan, die gerade zu Sozialhilfeempfängern konditioniert wird.
> Einmal im Jahr fliegen alle Mann nach Pakistan zu den Verwandten. Ich
> habe mich immer gefragt, warum man freiwillig alle Jahre in ein Land
> zurückkehrt, das einen so verfolgt, daß man um die halbe Welt fliehen
> und Asyl suchen muß. Muß ein politisch Verfolgter nicht damit rechnen,
> daß man ihn verhaftet und ins Gefängnis steckt, sobald er sich wieder im
> Land blicken läßt? Und woher haben diese Leute das Geld für das
> Flugticket? Die Frage auf die letzte Antwort ist einfach: Vom deutschen
> Staat. Sozialleistung. Es ist klar, daß das nicht so breit bekannt
> werden soll, schließlich hat die AfD auch so genügend Zuspruch.

Im HSK gab es auch Fälle von Afghanen, die erst als Syrer geführt wurden, 
dann später als Afgahnen ganz offiziell Asyl erhielten und die 
Internationale Förderklasse des Berufskollegs besuchten. Außerhalb der 
Ferien brauchten dann zwei Geschwister "Urlaub" von der Schule, weil ein 
Cousin in der Heimat heiratete und man zu feier "musste".

Da braucht man gar nicht die AfD zu kontaktieren, aber hier läuft etwas falsch.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505169

Adsche schrieb am Sonntag, 13. Juni 2021 um 11:54:02 UTC+2:
> [...] Gerdes schrieb: 
> 
> > Zu einer sinnvollen Regelung Einwanderung 
> > wird sich diese Republik noch lange nicht durchringen können. Die einen 
> > nicht, weil sie die Augen vor der Notwendigkeit der Einwanderung 
> > generell verschließen, die anderen nicht, weil alles außer unbedingtem 
> > "Macht hoch die Tür" für sie Verrat ist. 
> 
> Womit begründest Du die Notwendigkeit der Einwanderung? Mit dem 
> "Fachkräftemangel" kann man es nicht begründen, denn Einwanderer habe nicht 
> die geringste Chance in die oberste Mittelschicht der hochqualifizierten 
> Fachkräfte einzudringen.

Du schwimmst noch immer auf der Welle "Kinder statt Inder".
Bei einem denkenden Menschen wäre das erstaunlich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#505024

Adsche schrieb am Samstag, 12. Juni 2021 um 15:40:02 UTC+2:
 
> mal in die Runde gefragt: Wer könnte der Urheber dieser Äußerung sein? 
> 
> ------------------------------- 
> "Nahezu jedem dürfte klar sein, dass ein wohlhabendes, bereits relativ dicht 
> besiedeltes

Könntest Du Dir glatt aus den Fingern gesogen haben.

Auf welcher Liste kandidierst Du denn?

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web