Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #505153

Re: Politikrätsel Nummer 2

Message-ID <sa5ol1.654.1@wxp-nb-pm.local> (permalink)
Subject Re: Politikrätsel Nummer 2
Newsgroups ger.ct
References (1 earlier) <sa2j85$b3c$3@tota-refugium.de> <sa2s6r.2s4.1@wxp-nb-pm.local> <hnfacg52egs62h6n1bmacsvhs7kpmh8ar6@4ax.com> <sa4rf2.8dc.1@wxp-nb-pm.local> <4aaccgh7b2kqnb8vgia0p4n731dr8akkd5@4ax.com>
From Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Organization Virtual Simulation <-> Life
Date 2021-06-13 20:09 +0200

Show all headers | View raw


Martin Gerdes schrieb:
> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> schrieb:
> 
>>> Zu einer sinnvollen Regelung Einwanderung
>>> wird sich diese Republik noch lange nicht durchringen können. Die einen
>>> nicht, weil sie die Augen vor der Notwendigkeit der Einwanderung
>>> generell verschließen, die anderen nicht, weil alles außer unbedingtem
>>> "Macht hoch die Tür" für sie Verrat ist.
> 
>> Womit begründest Du die Notwendigkeit der Einwanderung?
> 
> Mit der Demographie.
> 
>> Mit dem "Fachkräftemangel" kann man es nicht begründen, denn Einwanderer
>> haben nicht die geringste Chance, in die oberste Mittelschicht der
>> hochqualifizierten Fachkräfte einzudringen.
> 
> Das sehe ich aus verschiedenen Gründen nicht so.
> 
>> Wir haben neben gut 2 Mio. offizieller "Arbeitssuchender" weitere 6-7 Mio
>> Geringbeschäftigter/Geringbezahlter, die per Sozialleistung
>> ihr Einkommen aufstocken (müssen).
> 
>> Und die paar Spitzenmanager, die von US-Heuschrecken in deutsche Konzerne
>> zu deren Übername geschickt werden, sind keine nennenswerte Anzahl
>> "zugewanderter Fachkräfte"
> 
>> Also wo liegt die Begründung der Notwendigkeit von "Zuwanderung"
> 
> Sie liegt in der Demographie, wie oben schon geschrieben.

Das wird behauptet. Als Gegenvorschlag könnte man die brachliegenden "Human 
Resources" im Land aktivieren.

>> "Was von vielen Linksliberalen als Multikulturalität schöngeredet wird, ist
>> in Wahrheit das Scheitern von Integration."
> 
> Das stimmt.
> 
> Wir importieren in großen Zahlen Sozialhilfeempfänger, dabei bräuchten
> wir Arbeitskräfte. Irgendwann wird uns dieser Zwiespalt auf die Füße
> fallen.

Und Sozialhilfeempfänger haben wir ausreichend. Man sollte diese zu 
Leistungserbringern verwandeln.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Politikrätsel Nummer 2 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-06-12 15:37 +0200
  Re: Politikrätsel Nummer 2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-12 17:18 +0200
    Re: Politikrätsel Nummer 2 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-06-12 17:51 +0200
      Re: Politikrätsel Nummer 2 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-06-13 01:15 +0200
        Re: Politikrätsel Nummer 2 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-06-13 11:50 +0200
          Re: Politikrätsel Nummer 2 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-06-13 20:09 +0200
            Re: Politikrätsel Nummer 2 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-13 13:12 -0700
            Re: Politikrätsel Nummer 2 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-06-14 13:17 +0200
          Re: Politikrätsel Nummer 2 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-13 13:10 -0700
  Re: Politikrätsel Nummer 2 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-12 13:15 -0700

csiph-web