Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| Message-ID | <sa5ol1.654.1@wxp-nb-pm.local> (permalink) |
|---|---|
| Subject | Re: Politikrätsel Nummer 2 |
| Newsgroups | ger.ct |
| References | (1 earlier) <sa2j85$b3c$3@tota-refugium.de> <sa2s6r.2s4.1@wxp-nb-pm.local> <hnfacg52egs62h6n1bmacsvhs7kpmh8ar6@4ax.com> <sa4rf2.8dc.1@wxp-nb-pm.local> <4aaccgh7b2kqnb8vgia0p4n731dr8akkd5@4ax.com> |
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
| Organization | Virtual Simulation <-> Life |
| Date | 2021-06-13 20:09 +0200 |
Martin Gerdes schrieb:
> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> schrieb:
>
>>> Zu einer sinnvollen Regelung Einwanderung
>>> wird sich diese Republik noch lange nicht durchringen können. Die einen
>>> nicht, weil sie die Augen vor der Notwendigkeit der Einwanderung
>>> generell verschließen, die anderen nicht, weil alles außer unbedingtem
>>> "Macht hoch die Tür" für sie Verrat ist.
>
>> Womit begründest Du die Notwendigkeit der Einwanderung?
>
> Mit der Demographie.
>
>> Mit dem "Fachkräftemangel" kann man es nicht begründen, denn Einwanderer
>> haben nicht die geringste Chance, in die oberste Mittelschicht der
>> hochqualifizierten Fachkräfte einzudringen.
>
> Das sehe ich aus verschiedenen Gründen nicht so.
>
>> Wir haben neben gut 2 Mio. offizieller "Arbeitssuchender" weitere 6-7 Mio
>> Geringbeschäftigter/Geringbezahlter, die per Sozialleistung
>> ihr Einkommen aufstocken (müssen).
>
>> Und die paar Spitzenmanager, die von US-Heuschrecken in deutsche Konzerne
>> zu deren Übername geschickt werden, sind keine nennenswerte Anzahl
>> "zugewanderter Fachkräfte"
>
>> Also wo liegt die Begründung der Notwendigkeit von "Zuwanderung"
>
> Sie liegt in der Demographie, wie oben schon geschrieben.
Das wird behauptet. Als Gegenvorschlag könnte man die brachliegenden "Human
Resources" im Land aktivieren.
>> "Was von vielen Linksliberalen als Multikulturalität schöngeredet wird, ist
>> in Wahrheit das Scheitern von Integration."
>
> Das stimmt.
>
> Wir importieren in großen Zahlen Sozialhilfeempfänger, dabei bräuchten
> wir Arbeitskräfte. Irgendwann wird uns dieser Zwiespalt auf die Füße
> fallen.
Und Sozialhilfeempfänger haben wir ausreichend. Man sollte diese zu
Leistungserbringern verwandeln.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Politikrätsel Nummer 2 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-06-12 15:37 +0200
Re: Politikrätsel Nummer 2 Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-12 17:18 +0200
Re: Politikrätsel Nummer 2 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-06-12 17:51 +0200
Re: Politikrätsel Nummer 2 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-06-13 01:15 +0200
Re: Politikrätsel Nummer 2 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-06-13 11:50 +0200
Re: Politikrätsel Nummer 2 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-06-13 20:09 +0200
Re: Politikrätsel Nummer 2 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-13 13:12 -0700
Re: Politikrätsel Nummer 2 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-06-14 13:17 +0200
Re: Politikrätsel Nummer 2 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-13 13:10 -0700
Re: Politikrätsel Nummer 2 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-12 13:15 -0700
csiph-web