Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #502319 > unrolled thread
| Started by | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| First post | 2021-05-26 02:24 -0700 |
| Last post | 2021-05-27 11:09 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 147 — 13 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-26 02:24 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-26 13:11 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-26 15:27 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-26 18:44 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-26 11:46 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-26 22:04 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-27 03:50 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-27 07:03 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-27 08:59 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-27 09:43 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-28 20:33 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-27 08:50 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-27 09:46 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-27 10:45 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-27 02:18 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-27 12:39 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-27 12:48 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-27 04:00 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-27 18:04 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-27 20:36 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-05-27 21:00 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-27 21:24 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-27 19:34 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-28 10:00 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-28 10:21 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-05-28 10:15 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-05-28 18:11 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-27 12:30 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-27 14:22 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-27 14:26 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-28 11:07 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-28 14:07 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-28 20:34 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-27 10:08 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-27 19:04 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-05-27 19:09 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-27 18:01 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-27 20:42 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-27 19:01 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-07-02 22:53 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-27 19:30 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-27 19:57 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-27 13:01 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-27 21:53 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-28 10:45 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-28 10:47 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-28 14:13 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-28 20:57 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-28 19:11 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-05-29 10:11 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-29 01:34 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-29 22:37 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-01 00:14 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-01 01:09 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 10:50 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 02:08 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 12:27 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-01 11:00 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 04:52 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-07-15 12:11 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-27 10:05 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-28 14:09 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-28 14:41 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-28 16:01 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-28 16:46 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-28 18:10 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-28 21:32 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-28 19:38 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-28 13:22 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-28 22:24 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-28 23:51 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-29 04:26 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-05-29 11:43 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-29 11:52 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-05-30 12:08 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-05-30 12:12 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-30 12:39 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-05-30 14:57 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-05-30 15:51 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-31 01:30 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-31 01:25 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-31 04:48 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-31 15:39 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-30 00:21 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-30 01:39 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-30 10:20 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-05-30 12:01 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-05-30 12:06 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-30 12:43 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-30 15:06 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 17:52 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-31 10:41 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-31 12:44 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-29 11:05 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-29 11:43 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-29 13:47 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-29 15:36 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-29 15:39 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-29 11:23 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-29 13:34 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-29 15:50 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-29 13:54 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-29 11:17 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-28 21:02 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-28 21:38 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-28 12:48 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-28 15:43 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-28 14:20 +0000
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-28 14:54 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-28 08:36 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-05-28 17:25 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-28 19:21 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-28 15:57 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-28 16:52 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-28 17:07 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-05-28 17:35 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-28 08:48 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-28 19:07 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-28 20:00 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-28 20:12 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-28 12:01 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-28 20:50 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-28 20:59 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-05-28 22:47 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-05-28 17:38 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-29 11:35 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-29 11:13 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-30 12:26 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 17:50 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-29 00:08 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-05-30 11:48 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-28 20:49 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-28 20:34 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-29 13:44 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-27 10:17 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-27 09:45 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-27 18:55 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-27 08:53 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-27 01:16 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-27 01:31 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-27 01:47 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-29 13:37 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-29 15:24 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-29 22:20 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-27 02:21 -0700
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-27 19:08 +0200
Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-27 11:09 -0700
Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 Next page →
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-27 10:05 -0700 |
| Message-ID | <9f197b6f-3dab-4ad3-bae6-6a5db5292205n@googlegroups.com> |
| In reply to | #502457 |
Stefan Froehlich schrieb am Donnerstag, 27. Mai 2021 um 17:58:38 UTC+2: > On Thu, 27 May 2021 15:46:28 Markus Luft wrote: > > > Dafür ist es zu spät, ich bin bereits vollimmunisiert. > > > Gegen was? > Wogegen! Na, zumindest in Bayern* hat man oft statt wo- + Präp.: Präp. + was/wem, für da- + Präp. Präp. + Personalpronomen (Neutrum). Wo mag das aufhören? Doch nicht ausgerechnet an der Grenze zu Salzburg? *) Wie man es im Pott hält, weiß ich nicht. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-05-28 14:09 +0200 |
| Message-ID | <1rcpt3alib2o8$.s1w9f7frklp7$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #502457 |
Am 27 May 2021 16:37:00 GMT schrieb Stefan Froehlich: > On Thu, 27 May 2021 17:57:11 Hermann Riemann wrote: >> Am 27.05.21 um 12:29 schrieb Stefan Froehlich: >>> Dafür ist es zu spät, ich bin bereits vollimmunisiert. > >> Ich schätze mal zu 90% > > Ja - was der Impfstoff halt so hergibt. Echte Vollimmunisierung > gibt's u.a. bei Gelbfieber, wie wir erst kürzlich gelernt haben. > >> Abgesehen von kleineren corona Infektionen im Rachen Bereich, > > Deshalb ja auch weiter Masken und weiter testen. Testen ist bei uns bald vorbei. Soweit ich das mitbekommen habe, darf in vielen Bundesländern die Innengastronomie bei einer Inzidenz von unter 35 wieder ungetestet besucht werden (draußen schon bei unter 50). Für Läden und Sport gilt dann wohl das gleiche. Dann wird es kaum noch Anlässe geben, sich testen zu lassen. Für Geimpfte sowieso nicht. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-28 14:41 +0200 |
| Message-ID | <s8qocq$qlb$2@dont-email.me> |
| In reply to | #502696 |
Am 28.05.2021 um 14:26 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 28 May 2021 14:09:51 Frank Hucklenbroich wrote:
>> Soweit ich das mitbekommen habe, darf in vielen Bundesländern die
>> Innengastronomie bei einer Inzidenz von unter 35 wieder ungetestet
>> besucht werden (draußen schon bei unter 50).
>
> Das halte ich für ein bisserl unklug, um ehrlich zu sein.
>
> Was gibt es dadurch im besten Fall zu gewinnen?
Ein bisschen Normalität.
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-05-28 16:01 +0200 |
| Message-ID | <1o2s674s90stg$.18m29la68zakf.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #502706 |
Am 28 May 2021 12:44:47 GMT schrieb Stefan Froehlich: > On Fri, 28 May 2021 14:41:41 Lars Gebauer wrote: >> Am 28.05.2021 um 14:26 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Fri, 28 May 2021 14:09:51 Frank Hucklenbroich wrote: >>>> Soweit ich das mitbekommen habe, darf in vielen Bundesländern die >>>> Innengastronomie bei einer Inzidenz von unter 35 wieder ungetestet >>>> besucht werden (draußen schon bei unter 50). >>> >>> Das halte ich für ein bisserl unklug, um ehrlich zu sein. >>> Was gibt es dadurch im besten Fall zu gewinnen? > >> Ein bisschen Normalität. > > Tut Dir das Testen denn so weh? Jetzt nicht körperlich... Es ist nunmal ein Unterschied, ob man sagt "Ich habe gerade sponten Lust auf Pizza, sollen wir gleich zum Italiener gehen?" oder "Ich würde gerne Essen gehen, sollen wir zum Testcenter fahren, uns da anstellen, testen lassen, 15 Minuten warten, und fahren dann zum Italiener"? Besonders dann, wenn der Italiener 5 Minuten Fußweg entfernt ist, das nächste Testcenter aber nicht. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-28 16:46 +0200 |
| Message-ID | <s8qvmr$q3v$2@dont-email.me> |
| In reply to | #502716 |
Am 28.05.2021 um 16:18 schrieb Stefan Froehlich:
> Ja, eh. Und das ist "ein bisschen Normalität", sich nicht ein paar
> Stunden vorher festlegen zu müssen, ist daher so wichtig? Alles sehr
> seltsam.
Ja. Nicht jeder mag im Corona-Winter leben, so unbegreiflich das auch
sein mag.
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-28 18:10 +0200 |
| Message-ID | <s8r4ke$uq4$2@dont-email.me> |
| In reply to | #502720 |
Am 28.05.2021 um 17:19 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 28 May 2021 16:46:31 Lars Gebauer wrote:
>> Am 28.05.2021 um 16:18 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Ja, eh. Und das ist "ein bisschen Normalität", sich nicht ein paar
>>> Stunden vorher festlegen zu müssen, ist daher so wichtig? Alles sehr
>>> seltsam.
>
>> Ja. Nicht jeder mag im Corona-Winter leben, so unbegreiflich das
>> auch sein mag.
>
> Das will eigentlich niemand. Du musst ganz tapfer sein: Es geht
> nicht schneller weg, wenn man die Augen zumacht. Wirklich nicht.
Es hört früher auf, das ist auch schon was.
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-05-28 21:32 +0200 |
| Message-ID | <1yfu4qnae1eg$.1v6u11v49empw$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #502720 |
Am 28 May 2021 15:19:11 GMT schrieb Stefan Froehlich: > On Fri, 28 May 2021 16:46:31 Lars Gebauer wrote: >> Am 28.05.2021 um 16:18 schrieb Stefan Froehlich: >>> Ja, eh. Und das ist "ein bisschen Normalität", sich nicht ein paar >>> Stunden vorher festlegen zu müssen, ist daher so wichtig? Alles sehr >>> seltsam. > >> Ja. Nicht jeder mag im Corona-Winter leben, so unbegreiflich das >> auch sein mag. > > Das will eigentlich niemand. Du musst ganz tapfer sein: Es geht > nicht schneller weg, wenn man die Augen zumacht. Wirklich nicht. Wenn ich geimpft bin, dann ist es zumindest für mich persönlich "weg", ich bin dann hinreichend sicher, deswegen nicht mehr ernsthaft zu erkranken. Und wenn ich dann in einem Jahr einen Booster brauche, dann mache ich das. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-05-28 19:38 +0000 |
| Message-ID | <s8rgr2$75q$1@solani.org> |
| In reply to | #502755 |
Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote: > Am 28 May 2021 15:19:11 GMT schrieb Stefan Froehlich: > >> On Fri, 28 May 2021 16:46:31 Lars Gebauer wrote: >>> Am 28.05.2021 um 16:18 schrieb Stefan Froehlich: >>>> Ja, eh. Und das ist "ein bisschen Normalität", sich nicht ein paar >>>> Stunden vorher festlegen zu müssen, ist daher so wichtig? Alles sehr >>>> seltsam. >> >>> Ja. Nicht jeder mag im Corona-Winter leben, so unbegreiflich das >>> auch sein mag. >> >> Das will eigentlich niemand. Du musst ganz tapfer sein: Es geht >> nicht schneller weg, wenn man die Augen zumacht. Wirklich nicht. > > Wenn ich geimpft bin, dann ist es zumindest für mich persönlich "weg", ich > bin dann hinreichend sicher, deswegen nicht mehr ernsthaft zu erkranken. > > Und wenn ich dann in einem Jahr einen Booster brauche, dann mache ich das. > > Grüße, > > Frank > Zweimal geimpft sein heißt: eine Sorge weniger. Das ist alles. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-28 13:22 -0700 |
| Message-ID | <0bd32f25-0947-4ea4-89f7-9d6f93750730n@googlegroups.com> |
| In reply to | #502755 |
Stefan Froehlich schrieb am Freitag, 28. Mai 2021 um 22:06:52 UTC+2: > On Fri, 28 May 2021 21:32:35 Frank Hucklenbroich wrote: > > Wenn ich geimpft bin, dann ist es zumindest für mich persönlich > > "weg", ich bin dann hinreichend sicher, deswegen nicht mehr > > ernsthaft zu erkranken. > Ja, freilich. Es gibt aber halt auch die (und das sind immer noch > viele), die nicht dieses Glück hatten. Man redet bei uns schon über > den Wegfall der Maskenpflicht Indoor, und wenn ich dann als > Geimpfter ungetestet in ein Lokal gehe: Wie kommt der Ungeimpfte > neben mir dazu, sich diesem Risiko aussetzen zu müssen. Nachdem einen Halbsatz zuvor noch Maske das Thema war: Die wird er jedenfalls zum Konsumieren abnehmen müssen. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-28 22:24 +0200 |
| Message-ID | <s8rjim$6jk$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #502755 |
Am 28.05.2021 um 22:06 schrieb Stefan Froehlich: > On Fri, 28 May 2021 21:32:35 Frank Hucklenbroich wrote: >> Am 28 May 2021 15:19:11 GMT schrieb Stefan Froehlich: >>> On Fri, 28 May 2021 16:46:31 Lars Gebauer wrote: >>>> Nicht jeder mag im Corona-Winter leben, so unbegreiflich das >>>> auch sein mag. > >>> Das will eigentlich niemand. Du musst ganz tapfer sein: Es geht >>> nicht schneller weg, wenn man die Augen zumacht. Wirklich nicht. > >> Wenn ich geimpft bin, dann ist es zumindest für mich persönlich >> "weg", ich bin dann hinreichend sicher, deswegen nicht mehr >> ernsthaft zu erkranken. > > Ja, freilich. Es gibt aber halt auch die (und das sind immer noch > viele), die nicht dieses Glück hatten. Man redet bei uns schon über > den Wegfall der Maskenpflicht Indoor, und wenn ich dann als > Geimpfter ungetestet in ein Lokal gehe: Wie kommt der Ungeimpfte > neben mir dazu, sich diesem Risiko aussetzen zu müssen. Das Risiko, dass Du vollimmunisiert jemanden anderen infizieren könntest? Da ist aber die Gefahr, dass Du beim Verlassen des Restaurants von einem Auto überfahren wirst größer. Ja, da gab es mal irgendwo einen geimpften Pfleger, der jemanden angesteckt haben soll. Aber mehr als ganz seltene Einzelfälle sind doch nicht bekannt. > Unser Kanzler meinte, danach befragt nahezu wörtlich: Niemand wird > gezwungen, in ein Lokal zu gehen, wer sich Sorgen macht, darf auch > daheim bleiben. > > Ich meine: Das ist einfach massiv asoziales Verhalten, niemand der > Geimpften hat sich seine Impfung irgendwomit "verdient". Richtig. > Wenn z.B. > von allen aktuelle Tests verlangt würden, bis jeder einen Impftermin > angeboten bekommen hat, sähe das gleich ganz anders aus. Weil man dann Alibi-Tests an geimpften durchführt, deren Ergebnis von vornherein feststeht? Das wäre halt anders Gaga. > Jeder darf sich aussuchen, welche der beiden Seiten er für sich > selbst bevorzugt. Die 30-jährigen haben diese Wahl leider nicht, und > die sind gerade wirklich, wirklich angepisst. Ich könnte das verstehen, wenn nur Geimpfte ins Lokal dürften. Aber es dürfen doch alle rein. Ein Teil muss halt getestet sein, der andere nicht. Ich kann das Problem nicht erkennen. -- Stephan 😷
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-28 23:51 +0200 |
| Message-ID | <s8rom3$6jk$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #502771 |
Am 28.05.2021 um 22:48 schrieb Stefan Froehlich: > On Fri, 28 May 2021 22:24:49 Stephan Bumberger wrote: >> Am 28.05.2021 um 22:06 schrieb Stefan Froehlich: >>> Es gibt aber halt auch die (und das sind immer noch viele), die >>> nicht dieses Glück hatten. Man redet bei uns schon über den >>> Wegfall der Maskenpflicht Indoor, und wenn ich dann als >>> Geimpfter ungetestet in ein Lokal gehe: Wie kommt der Ungeimpfte >>> neben mir dazu, sich diesem Risiko aussetzen zu müssen. > >> Das Risiko, dass Du vollimmunisiert jemanden anderen infizieren >> könntest? Da ist aber die Gefahr, dass Du beim Verlassen des >> Restaurants von einem Auto überfahren wirst größer. > > Hast Du Dir die Diagramme mit den Virenlasten angesehen? Ich weiß jetzt nicht, welche Du genau meinst. > Klar hilft > die Impfung, die zu reduzieren, das ist Teil ihrer Jobdescription. > Aber sie kappt nicht die maximale Virenkonzentration auf einem > niedrigeren Wert, sondern reduziert bloß die Wahrscheinlichkeit, > so jemandem zu begegnen. > >> Aber mehr als ganz seltene Einzelfälle sind doch nicht bekannt. > > Bedenke, dass es bislang nicht sooo rasend viele Gelegenheiten dazu > gegeben hat. Wir sind doch hier nicht auf einer einsamen Insel. Israel, USA usw. haben schon sehr viele Gelegenheiten dazu gehabt. > Geimpfte, die positiv getestet werden, tauchen jedenfalls ziemlich > viele auf (kein Wunder bei +/- 90% Schutz gegen Infektion). > >>> Wenn z.B. von allen aktuelle Tests verlangt würden, bis jeder >>> einen Impftermin angeboten bekommen hat, sähe das gleich ganz >>> anders aus. > >> Weil man dann Alibi-Tests an geimpften durchführt, deren Ergebnis >> von vornherein feststeht? Das wäre halt anders Gaga. > > Wieso steht das Ergebnis vorher fest? Ich kann mich jetzt vielleicht > schwerer anstecken, als im Februar, aber ich kann es immer noch (es > spielt dann bloß für mich selbst keine dramatisch große Rolle, das > ist der Hauptnutzen der Impfung). Das war doch die ganze Diskussion im Winter. Darf man Geimpfte anders behandeln, bzw. muss man es sogar. Lange Zeit war man sich da ja nicht sicher, aber letztlich rausgekommen ist folgender Satz des rki: „Nach gegenwärtigem Kenntnisstand ist das Risiko einer Virusübertragung durch Personen, die vollständig geimpft wurden, spätestens zum Zeitpunkt ab dem 15. Tag nach Gabe der zweiten Impfdosis geringer als bei Vorliegen eines negativen Antigen-Schnelltests bei symptomlosen infizierten Personen.“ https://www.aerzteblatt.de/archiv/218639/Robert-Koch-Institut-Virusuebertragung-durch-geimpfte-Personen-unwahrscheinlich Mit anderen Worten: Impfung ist sicherer als Schnelltest. Das sagen die Staatsbedenkenträger vom rki. > Es kostet mich genau eine Minute, > um das auszuschließen - Das rki sagt, das stimmt nicht. Sprich: Die Schnelltests liefern mehr false positive/negative Fehler, als sich auf Impfung ohne weitere Tests zu verlassen. Sagt das rki und dem glaubt man sonst auch alles in dieser Sache. -- Stephan 😷
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-05-29 04:26 +0000 |
| Message-ID | <s8sfqd$n6j$1@solani.org> |
| In reply to | #502776 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: > Am 28.05.2021 um 22:48 schrieb Stefan Froehlich: >> On Fri, 28 May 2021 22:24:49 Stephan Bumberger wrote: >>> Am 28.05.2021 um 22:06 schrieb Stefan Froehlich: >>>> Es gibt aber halt auch die (und das sind immer noch viele), die >>>> nicht dieses Glück hatten. Man redet bei uns schon über den >>>> Wegfall der Maskenpflicht Indoor, und wenn ich dann als >>>> Geimpfter ungetestet in ein Lokal gehe: Wie kommt der Ungeimpfte >>>> neben mir dazu, sich diesem Risiko aussetzen zu müssen. >> >>> Das Risiko, dass Du vollimmunisiert jemanden anderen infizieren >>> könntest? Da ist aber die Gefahr, dass Du beim Verlassen des >>> Restaurants von einem Auto überfahren wirst größer. >> >> Hast Du Dir die Diagramme mit den Virenlasten angesehen? > > Ich weiß jetzt nicht, welche Du genau meinst. > >> Klar hilft >> die Impfung, die zu reduzieren, das ist Teil ihrer Jobdescription. >> Aber sie kappt nicht die maximale Virenkonzentration auf einem >> niedrigeren Wert, sondern reduziert bloß die Wahrscheinlichkeit, >> so jemandem zu begegnen. >> >>> Aber mehr als ganz seltene Einzelfälle sind doch nicht bekannt. >> >> Bedenke, dass es bislang nicht sooo rasend viele Gelegenheiten dazu >> gegeben hat. > > Wir sind doch hier nicht auf einer einsamen Insel. Israel, USA usw. > haben schon sehr viele Gelegenheiten dazu gehabt. > >> Geimpfte, die positiv getestet werden, tauchen jedenfalls ziemlich >> viele auf (kein Wunder bei +/- 90% Schutz gegen Infektion). >> >>>> Wenn z.B. von allen aktuelle Tests verlangt würden, bis jeder >>>> einen Impftermin angeboten bekommen hat, sähe das gleich ganz >>>> anders aus. >> >>> Weil man dann Alibi-Tests an geimpften durchführt, deren Ergebnis >>> von vornherein feststeht? Das wäre halt anders Gaga. >> >> Wieso steht das Ergebnis vorher fest? Ich kann mich jetzt vielleicht >> schwerer anstecken, als im Februar, aber ich kann es immer noch (es >> spielt dann bloß für mich selbst keine dramatisch große Rolle, das >> ist der Hauptnutzen der Impfung). > > Das war doch die ganze Diskussion im Winter. Darf man Geimpfte anders > behandeln, bzw. muss man es sogar. Lange Zeit war man sich da ja nicht > sicher, aber letztlich rausgekommen ist folgender Satz des rki: > > „Nach gegenwärtigem Kenntnisstand ist das Risiko einer Virusübertragung > durch Personen, die vollständig geimpft wurden, spätestens zum Zeitpunkt > ab dem 15. Tag nach Gabe der zweiten Impfdosis geringer als bei > Vorliegen eines negativen Antigen-Schnelltests bei symptomlosen > infizierten Personen.“ > > https://www.aerzteblatt.de/archiv/218639/Robert-Koch-Institut-Virusuebertragung-durch-geimpfte-Personen-unwahrscheinlich > > Mit anderen Worten: Impfung ist sicherer als Schnelltest. Das sagen die > Staatsbedenkenträger vom rki. > >> Es kostet mich genau eine Minute, >> um das auszuschließen - > > Das rki sagt, das stimmt nicht. > > Sprich: Die Schnelltests liefern mehr false positive/negative Fehler, > als sich auf Impfung ohne weitere Tests zu verlassen. Alles vollkommen korrekt. So, heute sollten wir im Landkreis Starnberg mit den Impfungen von gestern die 50% Marke überschritten haben. Gestern waren es noch 49,7%. Für nächste Woche habe ich 40 Dosen geordert (5*6 +10 Astra), etwa 47 kriege ich raus (klappt nicht jedes Mal). Die Zweitimpfungen überwiegen bereits. Die Inzidenz ist auf 14,6 gesunken. Ab Montag erwarte ich einstellige Werte. Zusammen mit den über 5000 durch Infektion immunisierten Personen ist die Epidemie bei uns im Landkreis bereits ziemlich zusammengebrochen. Ich glaube, in München werden sich die ersten Verantwortlichen ärgern, dass sie das Oktoberfest abgesagt haben. Die Leute und Entscheidungsträger tun sich immer hart auf geänderte Sachlagen zu reagieren. Ewig lang haben sie die Bedrohung nicht erkannt und genauso lange trauen Sie jetzt dem absehbaren Impferfolg nicht. Aber er ist da. Natürlich hat Stefan mit dem bestehenden Restrisiko recht. Aber das ist jetzt nur mehr ein Restrisiko im Grundrauschen der weiteren täglichen Lebensrisiken. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-29 11:43 +0200 |
| Message-ID | <AABgsgzbEuIAAFcC.A2.flnews@csf.my-fqdn.de> |
| In reply to | #502789 |
Dr. Joachim Neudert schrieb in ger.ct: > So, heute sollten wir im Landkreis Starnberg mit den Impfungen von gestern > die 50% Marke überschritten haben. Gestern waren es noch 49,7%. Für nächste > Woche habe ich 40 Dosen geordert (5*6 +10 Astra), etwa 47 kriege ich raus > (klappt nicht jedes Mal). Die Zweitimpfungen überwiegen bereits. > > Die Inzidenz ist auf 14,6 gesunken. Ab Montag erwarte ich einstellige > Werte. > > Zusammen mit den über 5000 durch Infektion immunisierten Personen ist die > Epidemie bei uns im Landkreis bereits ziemlich zusammengebrochen. > > Ich glaube, in München werden sich die ersten Verantwortlichen ärgern, dass > sie das Oktoberfest abgesagt haben. Die Leute und Entscheidungsträger tun > sich immer hart auf geänderte Sachlagen zu reagieren. Ewig lang haben sie > die Bedrohung nicht erkannt und genauso lange trauen Sie jetzt dem > absehbaren Impferfolg nicht. Aber er ist da. Warten wir's einfach ab, ob wir diese Pandemie nun wirklich bald zu den Akten legen können. Übermäßig euphorisch bin ich da nicht. UK hat eine Impfquote (Erstimpfungen) von >56% und dennoch steigen die Infektionszahlen wieder. Wohl weil die "indische Variante" durch die bisherigen Impfstoffe weit weniger gut in Schach zu halten ist: https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-mutante-aus-indien-infektionszahlen-in-grossbritannien-steigen-wieder-a-fa798fcd-58a2-43b5-b716-5155c7e44dd5 -- Gruß Christian
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-05-29 11:52 +0200 |
| Message-ID | <s8t2sh$a18$1@solani.org> |
| In reply to | #502824 |
Am 29.05.21 um 11:43 schrieb Christian Schumacher: > UK hat eine Impfquote (Erstimpfungen) von >56% und dennoch steigen die > Infektionszahlen wieder. Wohl weil die "indische Variante" durch die > bisherigen Impfstoffe weit weniger gut in Schach zu halten ist: > > https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-mutante-aus-indien-infektionszahlen-in-grossbritannien-steigen-wieder-a-fa798fcd-58a2-43b5-b716-5155c7e44dd5 Da hab ich andere Informationen: auch gegen die indische Variante wirken die Vakzine. Es gibt im UK bis heute nur 2 Todesfälle von Geimpften an der indischen Variante. Aber sie breitet sich vorzüglich in Hotspots aus in denen die Leute, aus welchen Gründen auch immer, nur gering geimpft sind.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-30 12:08 +0200 |
| Message-ID | <s8vo7e$hrt$1@solani.org> |
| In reply to | #502789 |
Am Sat, 29 May 2021 04:26:53 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert
zum
Thema: Re: Erst volle Bars, jetzt volle Intensivstationen
>Ich glaube, in München werden sich die ersten Verantwortlichen ärgern, dass
>sie das Oktoberfest abgesagt haben. Die Leute und Entscheidungsträger tun
>sich immer hart auf geänderte Sachlagen zu reagieren. Ewig lang haben sie
>die Bedrohung nicht erkannt und genauso lange trauen Sie jetzt dem
>absehbaren Impferfolg nicht. Aber er ist da.
Also ein Oktoberfest für Münchner oder sogar für nur für Bundesbürger?
Ich glaube da waren schon Überlegungen ausschlaggebend, dass da auch
eventuell Ausländer kommen würden. Und ich glaube gehört zu haben,
dass die das meiste Geld bringen.
Hat eigentlich dieses Jahr das Starkbierfest auf dem Nockerberg
stattgefunden?
Gued gohn,
Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-30 12:12 +0200 |
| Message-ID | <AABgs2UZO7IAAB6Z.A2.flnews@csf.my-fqdn.de> |
| In reply to | #502923 |
Ulrich Weise schrieb in ger.ct: > Hat eigentlich dieses Jahr das Starkbierfest auf dem Nockerberg > stattgefunden? Ja, allerdings nur mit online-Präsenz der Derbleckten. -- Gruß Christian
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-05-30 12:39 +0000 |
| Message-ID | <s9011t$n83$1@solani.org> |
| In reply to | #502789 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > > So, heute sollten wir im Landkreis Starnberg mit den Impfungen von gestern > die 50% Marke überschritten haben. Gestern waren es noch 49,7%. Für nächste > Woche habe ich 40 Dosen geordert (5*6 +10 Astra), etwa 47 kriege ich raus > (klappt nicht jedes Mal). Die Zweitimpfungen überwiegen bereits. > > Die Inzidenz ist auf 14,6 gesunken. Ab Montag erwarte ich einstellige > Werte. > Heute schon, am Sonntag: Inzidenz 8,8. Und über 50% Erstgeimpft. Ursache und Wirkung. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-30 14:57 +0200 |
| Message-ID | <s90237$6me$1@dont-email.me> |
| In reply to | #502934 |
Am 30.05.2021 um 14:39 schrieb Dr. Joachim Neudert: [Landkreis Starnberg] > Heute schon, am Sonntag: Inzidenz 8,8. > > Und über 50% Erstgeimpft. > > Ursache und Wirkung. Hast Du einen vergleichbaren Inzidenzwert vom Frühsommer 2020? Ich habe nur folgende Datei gefunden und da sah das damals (siehe S. 3) ebenfalls recht entspannt aus .... ohne jede Impfung. https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/2020-05-30-de.pdf Veith -- "Damit das System fortbestehen kann, müssen Kriege geführt werden, wie es die großen Imperien immer getan haben." Papst Franziskus, 2014 http://ddr-luftwaffe.blogspot.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-30 15:51 +0200 |
| Message-ID | <s90584$kv9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #502935 |
Am 30.05.2021 um 14:57 schrieb Ingrid: [Landkreis Starnberg] > Am 30.05.2021 um 14:39 triumphierte Dr. Joachim Neudert: >> Heute schon, am Sonntag: Inzidenz 8,8. Und über 50% Erstgeimpft. >> Ursache und Wirkung. > > Hast Du einen vergleichbaren Inzidenzwert vom Frühsommer 2020? > > Ich habe nur folgende Datei gefunden und da sah das damals (siehe S. > 3) ebenfalls recht entspannt aus .... ohne jede Impfung. > https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/2020-05-30-de.pdf Also, das scheint mir fast zu auffällig: https://www.lgl.bayern.de/gesundheit/infektionsschutz/infektionskrankheiten_a_z/coronavirus/karte_coronavirus/fallzahlen_archiv/20200530_LK_coronazahlen.csv Das sollen die Coronazahlen für den 30.05.2020 sein. Demnach betrug der 7-Tage-Inzidenzwert für den LK Starnberg vor einem Jahr: *Trommelwirbel* 8,08 !!! Also (etwas) weniger als heute, trotz Impfung ... kann das sein Herr Doktor? Veith -- Inzwischen sind mehr Menschen an Corona verblödet, als gestorben. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-31 01:30 -0700 |
| Message-ID | <0456a6da-712d-4be6-9df6-ec33ff2d9499n@googlegroups.com> |
| In reply to | #502934 |
Ruediger Lahl schrieb am Montag, 31. Mai 2021 um 10:06:28 UTC+2: > *Stephan Bumberger* schrieb: > > Ich weiß. Allerdings ist sie meines Wissens nach nicht Erbfürstin von > > Köln, sondern eine gewählte Bürgermeisterin. > Und damit die oberste Behördenleitung der Stadt. Das Sie solche > weitgehenden Entscheidungen nicht nach unten delegiert, sondern selbst > handelt, darf man erwarten. Je nach Wunschkonzertsaison. Der Fachdienst wird einen Formulierungsvorschlag erarbeiten; ob dessen Leitung oder die OB das dann unterschreibt, ist Nebensache. Geht es vor Gericht, steht sie als Vertreterin im Rubrum.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web