Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #495115 > unrolled thread

Re: Drosten hatte mal wieder recht

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Drosten hatte mal wieder recht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-27 06:30 +0000
    Re: Drosten hatte mal wieder recht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-27 07:37 +0000
    Re: Drosten hatte mal wieder recht Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 12:03 +0100
      Re: Drosten hatte mal wieder recht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-27 12:51 +0100
        Re: Drosten hatte mal wieder recht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-27 13:11 +0100
      Re: Drosten hatte mal wieder recht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-27 19:41 +0100
        Re: Drosten hatte mal wieder recht Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-27 20:40 +0100
        Re: Drosten hatte mal wieder recht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-27 22:22 +0100
        Re: Drosten hatte mal wieder recht Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-03-28 18:19 +0200
      Re: Drosten hatte mal wieder recht Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-27 20:36 +0100
        Re: Drosten hatte mal wieder recht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-27 13:13 -0700
      Re: Drosten hatte mal wieder recht Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 01:30 +0100
      Re: Drosten hatte mal wieder recht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-29 16:48 +0200
    Re: Drosten hatte mal wieder recht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-27 12:51 +0100
      Re: Drosten hatte mal wieder recht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-27 14:44 +0100
        Re: Drosten hatte mal wieder recht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-27 17:02 +0100
          Re: Drosten hatte mal wieder recht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-27 10:02 -0700
          Re: Drosten hatte mal wieder recht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-27 17:20 +0000
            Re: Drosten hatte mal wieder recht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-27 18:30 +0100
              Re: Drosten hatte mal wieder recht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-27 18:55 +0100
            Re: Drosten hatte mal wieder recht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-27 19:25 +0100
              Re: Drosten hatte mal wieder recht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-27 14:50 -0400
                Re: Drosten hatte mal wieder recht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-27 20:34 +0100
                  Re: Drosten hatte mal wieder recht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-27 16:19 -0400
              Re: Drosten hatte mal wieder recht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-28 11:43 +0200
    Re: Drosten hatte mal wieder recht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-27 19:45 +0100
      Re: Drosten hatte mal wieder recht Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-27 20:31 +0100
        Re: Drosten hatte mal wieder recht Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-29 14:40 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#495115 — Re: Drosten hatte mal wieder recht

Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> wrote:

> 
> Ich hoffe eben, daß die Impfung heute für mich nicht schon zu spät kam
> und ich ansonsten mit meinem Schutzkonzept unbeschadet durch die
> Pandemie komme.

Gratulation!

https://www.theguardian.com/world/2021/mar/26/one-in-25-people-hospitalised-with-covid-in-uk-since-december-have-had-vaccine

Da waren die meisten natürlich nur 1 mal geimpft.

In 3 Wochen solltest du schon ziemlich sicher sein. Erste Effekte sah man
bei BioNTech schon nach 5 Tagen.

Relax (aber noch bisserl Füsse stillhalten)

Bei uns in der Klinik haben sich 50 Mom Personal noch imDezember
angesteckt. Zu einem guten Teil schwer krank und noch nicht alle haben sich
erholt. Ab 7. Januar kam dann die Impfung. Echt ärgerlich.

Und da war ein österreichischer Kabarettist, der berichtete wie sein 79
jähriger vorerkrankter Vater an Covid starb, und 2 Tage nach seinem Tod
erhielt der Sohn die Meldung des Impftermins. Ein Albtraum, so kurz vor dem
Ziel.

Also, Du bist bald durch, und dem Rest hier wünsche ich es auch bald. Die
Impfung heißt ja nicht dass gar nichts mehr passieren kann, aber COVID geht
dann wieder im Grundrauschen der anderen Lebensrisiken auf.




-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [next] | [standalone]

#495116

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> wrote:
> 
>> 
>> Ich hoffe eben, daß die Impfung heute für mich nicht schon zu spät kam
>> und ich ansonsten mit meinem Schutzkonzept unbeschadet durch die
>> Pandemie komme.
> 
> Gratulation!
> 
> https://www.theguardian.com/world/2021/mar/26/one-in-25-people-hospitalised-with-covid-in-uk-since-december-have-had-vaccine
> 
> Da waren die meisten natürlich nur 1 mal geimpft.
> 
> In 3 Wochen solltest du schon ziemlich sicher sein. Erste Effekte sah man
> bei BioNTech schon nach 5 Tagen.
> 
> Relax (aber noch bisserl Füsse stillhalten)
> 
> Bei uns in der Klinik haben sich 50 Mom Personal noch imDezember
> angesteckt. Zu einem guten Teil schwer krank und noch nicht alle haben sich
> erholt. Ab 7. Januar kam dann die Impfung. Echt ärgerlich.
> 
> Und da war ein österreichischer Kabarettist, der berichtete wie sein 79
> jähriger vorerkrankter Vater an Covid starb, und 2 Tage nach seinem Tod
> erhielt der Sohn die Meldung des Impftermins. Ein Albtraum, so kurz vor dem
> Ziel.
> 
> Also, Du bist bald durch, und dem Rest hier wünsche ich es auch bald. Die
> Impfung heißt ja nicht dass gar nichts mehr passieren kann, aber COVID geht
> dann wieder im Grundrauschen der anderen Lebensrisiken auf.
> 
> 
> 
> 

How much protection does a single dose of a Covid vaccine give, and when?
It normally takes the body two to three weeks to muster a full immune
response to a shot of vaccine, regardless of which one it is. The level of
protection the shot affords varies depending on the particular vaccine, the
health and genetics of the person who receives it, and how long after the
shot they are exposed to the virus. The Joint Committee on Vaccination and
Immunisation, which recommended delaying booster shots for three months in
Britain, estimates that after three weeks the first Pfizer shot has an
efficacy of about 90% and the first AstraZeneca shot has an efficacy of
about 70%. This means that whatever your risk of getting symptomatic Covid
beforehand, it is roughly 90% or 70% lower, depending on which shot you
have. But these numbers must be treated with caution. The vaccine
efficacies quoted here are called “point estimates” and there can be large
uncertainties around them. Protection after one shot may be substantially
lower in older people. Another uncertainty is how soon protection starts to
wane.

What about two doses?
The second shot is intended to boost the immune response and make
protection more long-lasting. Recent data from AstraZeneca’s US trial found
that two shots of its vaccine achieved an efficacy of 76%, but the doses
were given closer together than in Britain. A recent Lancet study showed
that when the booster was delayed by 12 weeks or more, efficacy rose to
81%, compared with 55% when the shots were given less than six weeks apart.
The Pfizer booster pushes efficacy up to 95% when given three weeks after
the first shot, but the impact of delaying the booster is unclear.

https://www.theguardian.com/society/2021/mar/26/by-how-much-has-uks-vaccine-progress-reduced-covid-risk?CMP=Share_iOSApp_Other


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495130

Ruediger Lahl schrieb am 27.03.21 um 11:25:

> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Also, Du bist bald durch, und dem Rest hier wünsche ich es auch bald. Die
>> Impfung heißt ja nicht dass gar nichts mehr passieren kann, aber COVID geht
>> dann wieder im Grundrauschen der anderen Lebensrisiken auf.
> 
> Ich habe jedenfalls gestern schon mal meinem Hausarzt gemailt, er möge
> mich auf seine Impfliste setzen. :-)

Aha. Keiner der Ärzte, die ich hier kenne, inklusive Hausarzt,
reagiert auf Emails. Der Eindruck entsteht, dass Mails gleich
nach Eingang gelöscht werden. Ich hab's telefonisch versucht,
aber sie "führen keine Liste". Hier[tm] kriegt man ja geraten,
man solle nörgeln. Das fällt schwer unter solchen Umständen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495139

Am 27.03.2021 um 12:03 schrieb Carlo XYZ:

> Keiner der Ärzte, die ich hier kenne, inklusive Hausarzt,
> reagiert auf Emails. 

Meiner hat keine entsprechende E-Mail Adresse, nur Fax.

Habe was mit Rechtssicherheit, digitaler Signatur etc. zu tun, meinte er
auf meine Nachfrage hin.

Veith
-- 
"Wir sind erledigt", ist kein Statusbericht! (Hyperdrive)
http://ddr-luftwaffe.blogspot.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495145

Am 27.03.2021 um 13:01 schrieb Michael Bode:

> Bist du Patient bei Joachim?

Psssst!

Veith
-- 
"Wir sind erledigt", ist kein Statusbericht! (Hyperdrive)
http://ddr-luftwaffe.blogspot.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495204

Am 27.03.21 um 12:37 schrieb Ruediger Lahl:
> *Carlo XYZ* schrieb:
>> Aha. Keiner der Ärzte, die ich hier kenne, inklusive Hausarzt, 
>> reagiert auf Emails.

Mein Zahnarzt hat diesbezüglich seinen Laden in Griff. Aber
das hilft in der Sache auch nicht weiter.

> Ich habs über das Kontaktformular auf ihrer Webseite gemacht.

Was es so alles gibt.

Mein Hausarzt hat sein Bestellsystem perfekt in Griff. Aber
Mail gibt es dort nicht.

> aber Versuch macht kluch und wer nicht fragt, kriegt sowieso nix.

Von daher erfreut sich mein Hausarzt am Montag eines Briefes,
inkl. Herstellerwunsches.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495219

Am Sat, 27 Mar 2021 19:41:24 +0100 schrieb Martin Ebert:

> Am 27.03.21 um 12:37 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Carlo XYZ* schrieb:
>>> Aha. Keiner der Ärzte, die ich hier kenne, inklusive Hausarzt, 
>>> reagiert auf Emails.
> 
> Mein Zahnarzt hat diesbezüglich seinen Laden in Griff. Aber
> das hilft in der Sache auch nicht weiter.

Meine Zahnärztin (und gute Freundin) auch. Sie schickte mir übrigens
gestern liebe Grüße aus Zagreb (von wegen Reiseverbot), und wird das
Osterfest bei ihren Eltern auf der Insel Rab verbringen. In Zagreb hat die
Außengastronomie offen, so wusste sie zu berichten. Hotels haben auch auf,
Restaurants drinnen sind aber zu.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495235

Am 27.03.21 um 20:22 schrieb Michael Bode:
> Martin Ebert writes:
>> Von daher erfreut sich mein Hausarzt am Montag eines Briefes, inkl.
>> Herstellerwunsches.

> Handgeschöpftes Büttenpapier vom Dienstboten überbracht oder stillos
> mit der Post?

Weder - noch.

In Reichweite des Drachens steht ein Körbchen, da hat man
sein Begehr (andere häufig: Rezeptwünsche) zu deponieren,
auf das der Drachen beherzt zugreift und eine Vorprüfung
vornimmt ...

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495299

Am Sat, 27 Mar 2021 20:22:45 +0100 schrieb Michael Bode zum 
Thema:  Re: Drosten hatte mal wieder recht

>Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes:
>
>> Am 27.03.21 um 12:37 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Carlo XYZ* schrieb:
>>>> Aha. Keiner der Ärzte, die ich hier kenne, inklusive Hausarzt, 
>>>> reagiert auf Emails.
>>
>> Mein Zahnarzt hat diesbezüglich seinen Laden in Griff. Aber
>> das hilft in der Sache auch nicht weiter.
>>
>>> Ich habs über das Kontaktformular auf ihrer Webseite gemacht.
>>
>> Was es so alles gibt.
>>
>> Mein Hausarzt hat sein Bestellsystem perfekt in Griff. Aber
>> Mail gibt es dort nicht.
>>
>>> aber Versuch macht kluch und wer nicht fragt, kriegt sowieso nix.
>>
>> Von daher erfreut sich mein Hausarzt am Montag eines Briefes,
>> inkl. Herstellerwunsches.
>
>Handgeschöpftes Büttenpapier vom Dienstboten überbracht oder stillos mit
>der Post?

Schmucktelegramm:
https://www.deutschepost.de/de/t/telegramm.html

Wird auch persönlich vorbei gebracht. Allerdings auch erst am nächsten
Werktag. ;-)

Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495218

Am Sat, 27 Mar 2021 20:06:58 +0100 schrieb Wolfgang Kynast:

> On Sat, 27 Mar 2021 12:03:45 +0100, "Carlo XYZ" posted:
> 
>>Ruediger Lahl schrieb am 27.03.21 um 11:25:
>>
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>> 
>>>> Also, Du bist bald durch, und dem Rest hier wünsche ich es auch bald. Die
>>>> Impfung heißt ja nicht dass gar nichts mehr passieren kann, aber COVID geht
>>>> dann wieder im Grundrauschen der anderen Lebensrisiken auf.
>>> 
>>> Ich habe jedenfalls gestern schon mal meinem Hausarzt gemailt, er möge
>>> mich auf seine Impfliste setzen. :-)
>>
>>Aha. Keiner der Ärzte, die ich hier kenne, inklusive Hausarzt,
>>reagiert auf Emails. Der Eindruck entsteht, dass Mails gleich
>>nach Eingang gelöscht werden. Ich hab's telefonisch versucht,
>>aber sie "führen keine Liste". 
> 
> Wozu auch? Du stehst in der Patientendatei deines Hausarztes und sie
> werden dich schon kontaktieren, wenn Impfstoff da ist und nach Ansicht
> des Arztes niemand mehr eine höhere Notwendigkeit hat.

Hmm, auf diese Art und Weise werde ich vermutlich nie geimpft. Ich gehe nur
alle paar Jahre mal zu meinem "Hausarzt", wenn ich krank bin, sonst gehe
ich eher zu Fachärzten, je nachdem was ansteht. Zumal mein Hausarzt sich
Ende letzten Jahres zur Ruhe gesetzt hat, bei seinem Nachfolger bin ich
bisher noch nicht vorstellig geworden, und ich gebe zu, daß ich zu
Corona-Zeiten unnütze Arztbesuche vermeide. Also auf einen Anruf warte ich
da ganz bestimmt nicht.

Wenn ich tatsächlich mal dran bin (nächsten Winter?) werde ich mich schon
selbst kümmern müssen.

Oder ich nehme im Sommer den Sonderzug nach Moskau und hol mir da mein
Stöffchen ;-)

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495223

Frank Hucklenbroich schrieb am Samstag, 27. März 2021 um 20:35:28 UTC+1:
 
> > Wozu auch? Du stehst in der Patientendatei deines Hausarztes und sie 
> > werden dich schon kontaktieren, wenn Impfstoff da ist und nach Ansicht 
> > des Arztes niemand mehr eine höhere Notwendigkeit hat. 
> 
> Hmm, auf diese Art und Weise werde ich vermutlich nie geimpft. Ich gehe nur 
> alle paar Jahre mal zu meinem "Hausarzt", wenn ich krank bin, sonst gehe 
> ich eher zu Fachärzten, je nachdem was ansteht. Zumal mein Hausarzt sich 
> Ende letzten Jahres zur Ruhe gesetzt hat, bei seinem Nachfolger bin ich 
> bisher noch nicht vorstellig geworden, und ich gebe zu, daß ich zu 
> Corona-Zeiten unnütze Arztbesuche vermeide. Also auf einen Anruf warte ich 
> da ganz bestimmt nicht. 

Außerdem, wann rufen Arztpraxen bei Pat. an?

Wenn sie Termine absagen wollen oder wenn Pirnhas o.ä. in der
Blutprobe gefunden wurden. Scherz beiseite - der internistische
Hausarzt rief tatsächlich seinen Pat. an, er, also der Pat., habe Herzinfarkt
und solle sich sofortestens einen Notarztwagen zur Uniklinik bestellen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495243

Wolfgang Kynast schrieb am 27.03.21 um 20:06:

> On Sat, 27 Mar 2021 12:03:45 +0100, "Carlo XYZ" posted:
> 
>> Ruediger Lahl schrieb am 27.03.21 um 11:25:
>>
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>
>>>> Also, Du bist bald durch, und dem Rest hier wünsche ich es auch bald. Die
>>>> Impfung heißt ja nicht dass gar nichts mehr passieren kann, aber COVID geht
>>>> dann wieder im Grundrauschen der anderen Lebensrisiken auf.
>>>
>>> Ich habe jedenfalls gestern schon mal meinem Hausarzt gemailt, er möge
>>> mich auf seine Impfliste setzen. :-)
>>
>> Aha. Keiner der Ärzte, die ich hier kenne, inklusive Hausarzt,
>> reagiert auf Emails. Der Eindruck entsteht, dass Mails gleich
>> nach Eingang gelöscht werden. Ich hab's telefonisch versucht,
>> aber sie "führen keine Liste".
> 
> Wozu auch? Du stehst in der Patientendatei deines Hausarztes und sie
> werden dich schon kontaktieren, wenn Impfstoff da ist und nach Ansicht
> des Arztes niemand mehr eine höhere Notwendigkeit hat.

Ich glaube ja eher, dass die denken: "Wer sich nicht meldet,
will entweder nicht oder benutzt das Impfzentrum".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495410

Am 29.03.21 um 16:24 schrieb Ruediger Lahl:
> *Carlo XYZ* schrieb:
> 
>> Ruediger Lahl schrieb am 27.03.21 um 11:25:
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>> Also, Du bist bald durch, und dem Rest hier wünsche ich es auch bald. Die
>>>> Impfung heißt ja nicht dass gar nichts mehr passieren kann, aber COVID geht
>>>> dann wieder im Grundrauschen der anderen Lebensrisiken auf.
>>>
>>> Ich habe jedenfalls gestern schon mal meinem Hausarzt gemailt, er möge
>>> mich auf seine Impfliste setzen. :-)
>>
>> Aha. Keiner der Ärzte, die ich hier kenne, inklusive Hausarzt,
>> reagiert auf Emails.
> 
> Die Praxis hat heute morgen um 8:30 Uhr ausführlich per Mail geantwortet.
> 

Hat sie Deine vertraulichen persönlichen mdizinischen Informationen also 
sicher DSGVO-konform versandt?

(Nein, ich mach mir da keine Sorgen um Dich oder Deine Daten oder diese 
Praxis. Die DSGVO und Heise und der Landesdatenschutzbeauftragte, on the 
other hand...)

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495138

Am 27.03.2021 um 07:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Und da war ein österreichischer Kabarettist, der berichtete wie sein 79
> jähriger vorerkrankter Vater an Covid starb, und 2 Tage nach seinem Tod
> erhielt der Sohn die Meldung des Impftermins. Ein Albtraum, so kurz vor dem
> Ziel.

Traurig. Mit Impfung wäre er bestimmt 120 geworden. Wenn nicht noch älter.

-- 
"Wenn Du mich morgen früh vor 09:00 Uhr weckst, kriegst Du Riesenärger."
"Und wenn das Haus brennt?"
"Wenn Du das Haus anzündest, erst recht!!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495163

Am 27.03.21 um 12:51 schrieb Lars Gebauer:
> Am 27.03.2021 um 07:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Und da war ein österreichischer Kabarettist, der berichtete wie sein 79
>> jähriger vorerkrankter Vater an Covid starb, und 2 Tage nach seinem Tod
>> erhielt der Sohn die Meldung des Impftermins. Ein Albtraum, so kurz 
>> vor dem
>> Ziel.
> 
> Traurig. Mit Impfung wäre er bestimmt 120 geworden. Wenn nicht noch älter.
> 

Mach den Witz gleich nochmal, nur mit "Siggi".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495189

Am 27.03.2021 um 14:44 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 27.03.21 um 12:51 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 27.03.2021 um 07:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Und da war ein österreichischer Kabarettist, der berichtete wie sein 79
>>> jähriger vorerkrankter Vater an Covid starb, und 2 Tage nach seinem Tod
>>> erhielt der Sohn die Meldung des Impftermins. Ein Albtraum, so kurz 
>>> vor dem
>>> Ziel.
>>
>> Traurig. Mit Impfung wäre er bestimmt 120 geworden. Wenn nicht noch 
>> älter.
> 
> Mach den Witz gleich nochmal, nur mit "Siggi".

Du magst es ja witzig finden, mit einem vorerkrankten 79-jährigen 
Verstorbenen Scherze zu treiben. Ich nicht so.

-- 
"Wenn Du mich morgen früh vor 09:00 Uhr weckst, kriegst Du Riesenärger."
"Und wenn das Haus brennt?"
"Wenn Du das Haus anzündest, erst recht!!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495191

Lars Gebauer schrieb am Samstag, 27. März 2021 um 17:02:08 UTC+1:
> Am 27.03.2021 um 14:44 schrieb Dr. Joachim Neudert: 
> > Am 27.03.21 um 12:51 schrieb Lars Gebauer: 
> >> Am 27.03.2021 um 07:30 schrieb Dr. Joachim Neudert: 
> >>> Und da war ein österreichischer Kabarettist, der berichtete wie sein 79 
> >>> jähriger vorerkrankter Vater an Covid starb, und 2 Tage nach seinem Tod 
> >>> erhielt der Sohn die Meldung des Impftermins. Ein Albtraum, so kurz 
> >>> vor dem 
> >>> Ziel. 
> >> 
> >> Traurig. Mit Impfung wäre er bestimmt 120 geworden. Wenn nicht noch 
> >> älter. 
> > 
> > Mach den Witz gleich nochmal, nur mit "Siggi".
> Du magst es ja witzig finden, mit einem vorerkrankten 79-jährigen 
> Verstorbenen Scherze zu treiben. Ich nicht so.

Was treibt Dich um? Einsicht kann es nicht sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495195

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 27.03.2021 um 14:44 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 27.03.21 um 12:51 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 27.03.2021 um 07:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Und da war ein österreichischer Kabarettist, der berichtete wie sein 79
>>>> jähriger vorerkrankter Vater an Covid starb, und 2 Tage nach seinem Tod
>>>> erhielt der Sohn die Meldung des Impftermins. Ein Albtraum, so kurz 
>>>> vor dem
>>>> Ziel.
>>> 
>>> Traurig. Mit Impfung wäre er bestimmt 120 geworden. Wenn nicht noch 
>>> älter.
>> 
>> Mach den Witz gleich nochmal, nur mit "Siggi".
> 
> Du magst es ja witzig finden, mit einem vorerkrankten 79-jährigen 
> Verstorbenen Scherze zu treiben. Ich nicht so.
> 

Witze hast nur Du gemacht über den Verstorbenen. Du hast dich sogar getraut
deinen Text stehen zu lassen. Chapeau, aber auch nur dafür.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495197

Am 27.03.2021 um 18:20 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 27.03.2021 um 14:44 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 27.03.21 um 12:51 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Am 27.03.2021 um 07:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>> Und da war ein österreichischer Kabarettist, der berichtete wie sein 79
>>>>> jähriger vorerkrankter Vater an Covid starb, und 2 Tage nach seinem Tod
>>>>> erhielt der Sohn die Meldung des Impftermins. Ein Albtraum, so kurz
>>>>> vor dem Ziel.
>>>>
>>>> Traurig. Mit Impfung wäre er bestimmt 120 geworden. Wenn nicht noch
>>>> älter.
>>>
>>> Mach den Witz gleich nochmal, nur mit "Siggi".
>>
>> Du magst es ja witzig finden, mit einem vorerkrankten 79-jährigen
>> Verstorbenen Scherze zu treiben. Ich nicht so.
> 
> Witze hast nur Du gemacht über den Verstorbenen.

Nein. Wennschon nur über den, der den Tod kommentiert hatte und offenbar 
meinte, die Sprtze würde ihm das ewige Leben schenken. Was er besser 
weiß. Aber im Gefühlsdusel setzt die Ratio schon mal aus.

-- 
"Wenn Du mich morgen früh vor 09:00 Uhr weckst, kriegst Du Riesenärger."
"Und wenn das Haus brennt?"
"Wenn Du das Haus anzündest, erst recht!!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495199

Am 27.03.21 um 18:30 schrieb Lars Gebauer:
> Am 27.03.2021 um 18:20 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>> Am 27.03.2021 um 14:44 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Am 27.03.21 um 12:51 schrieb Lars Gebauer:
>>>>> Am 27.03.2021 um 07:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>>> Und da war ein österreichischer Kabarettist, der berichtete wie 
>>>>>> sein 79
>>>>>> jähriger vorerkrankter Vater an Covid starb, und 2 Tage nach 
>>>>>> seinem Tod
>>>>>> erhielt der Sohn die Meldung des Impftermins. Ein Albtraum, so kurz
>>>>>> vor dem Ziel.
>>>>>
>>>>> Traurig. Mit Impfung wäre er bestimmt 120 geworden. Wenn nicht noch
>>>>> älter.
>>>>
>>>> Mach den Witz gleich nochmal, nur mit "Siggi".
>>>
>>> Du magst es ja witzig finden, mit einem vorerkrankten 79-jährigen
>>> Verstorbenen Scherze zu treiben. Ich nicht so.
>>
>> Witze hast nur Du gemacht über den Verstorbenen.
> 
> Nein. Wennschon nur über den, der den Tod kommentiert hatte und offenbar 
> meinte, die Sprtze würde ihm das ewige Leben schenken. Was er besser 
> weiß. Aber im Gefühlsdusel setzt die Ratio schon mal aus.
> 


""Irgendwann ist alles einmal – zumindest auch – lustig. Wenn das 
stimmt, dann ist das eine gute Nachricht für all diejenigen unter uns, 
denen nach einem Jahr Lockdown langsam der Schmäh auszugehen droht."

Kabarettist Thomas Maurer bewegte am Donnerstagabend in der Comedyserie 
"Die Tafelrunde" auf ORF III (ab Minute 37:00) mit einem ungewöhnlichen 
Auftritt. Nachdem der Wiener anfangs erwartbar über die Corona-Maßnahmen 
und das katastrophale Krisenmangement der Regierung ebenso herzog wie 
über die Corona-Leugner, wechselte er zum Thema Impfen und zu seinem 
Vater. Der gelte mit seinen 79-Jahren und einer Sauerstoffflasche für zu 
Hause seit Frühjahr 2020 als Hochrisikopatient und sei für eine frühere 
Impfung vorgesehen.

Nachdem die Impfkampagne kürzlich endlich angelaufen sei, sei auch eine 
diesbezügliche Anordnung endlich in Kraft getreten. Allerdings nur als 
"verbindliche Leitlinie", man wolle ja die Landeshauptleute und ihre 
Föderalismus-Allmacht nicht kränken.

Vor zehn Tagen kam dann ein Anruf aus dem Krankenhaus, so Maurer: "Nur 
so als Faustregel, wenn einem mitten in einer Pandemie das Spital sagt, 
man darf jemanden um zehn Uhr in der Nacht in der Intensivstation 
besuchen – das ist normal kein gutes Zeichen."

Er habe dann seinen an Covid erkrankten Vater besucht, am nächsten Tag 
war dieser tot: "Das ist natürlich kein welthistorisch bedeutsames 
Ereignis, aber doch schade, ich habe den ganz gern mögen."

Am Ende des Auftritts kommt die bittere Pointe: "Zwei Tage später war 
dann eh in der Post die Benachrichtigung, dass er sich zur Impfung 
voranmelden kann." (red, 26.3.2021)

https://www.derstandard.at/story/2000125391320/vater-an-covid-19-gestorben-thomas-maurer-bewegt-mit-galligem

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web