Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Drosten hatte mal wieder recht |
| Date | 2021-03-27 07:37 +0000 |
| Message-ID | <s3mnb3$fba$1@solani.org> (permalink) |
| References | <ic6uqfF8lasU2@mid.individual.net> <pan$c9421$e757c1b8$f0970f81$13a7f9fc@news.marquee-moon.de> <s3mjd8$cmj$1@solani.org> |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> wrote: > >> >> Ich hoffe eben, daß die Impfung heute für mich nicht schon zu spät kam >> und ich ansonsten mit meinem Schutzkonzept unbeschadet durch die >> Pandemie komme. > > Gratulation! > > https://www.theguardian.com/world/2021/mar/26/one-in-25-people-hospitalised-with-covid-in-uk-since-december-have-had-vaccine > > Da waren die meisten natürlich nur 1 mal geimpft. > > In 3 Wochen solltest du schon ziemlich sicher sein. Erste Effekte sah man > bei BioNTech schon nach 5 Tagen. > > Relax (aber noch bisserl Füsse stillhalten) > > Bei uns in der Klinik haben sich 50 Mom Personal noch imDezember > angesteckt. Zu einem guten Teil schwer krank und noch nicht alle haben sich > erholt. Ab 7. Januar kam dann die Impfung. Echt ärgerlich. > > Und da war ein österreichischer Kabarettist, der berichtete wie sein 79 > jähriger vorerkrankter Vater an Covid starb, und 2 Tage nach seinem Tod > erhielt der Sohn die Meldung des Impftermins. Ein Albtraum, so kurz vor dem > Ziel. > > Also, Du bist bald durch, und dem Rest hier wünsche ich es auch bald. Die > Impfung heißt ja nicht dass gar nichts mehr passieren kann, aber COVID geht > dann wieder im Grundrauschen der anderen Lebensrisiken auf. > > > > How much protection does a single dose of a Covid vaccine give, and when? It normally takes the body two to three weeks to muster a full immune response to a shot of vaccine, regardless of which one it is. The level of protection the shot affords varies depending on the particular vaccine, the health and genetics of the person who receives it, and how long after the shot they are exposed to the virus. The Joint Committee on Vaccination and Immunisation, which recommended delaying booster shots for three months in Britain, estimates that after three weeks the first Pfizer shot has an efficacy of about 90% and the first AstraZeneca shot has an efficacy of about 70%. This means that whatever your risk of getting symptomatic Covid beforehand, it is roughly 90% or 70% lower, depending on which shot you have. But these numbers must be treated with caution. The vaccine efficacies quoted here are called “point estimates” and there can be large uncertainties around them. Protection after one shot may be substantially lower in older people. Another uncertainty is how soon protection starts to wane. What about two doses? The second shot is intended to boost the immune response and make protection more long-lasting. Recent data from AstraZeneca’s US trial found that two shots of its vaccine achieved an efficacy of 76%, but the doses were given closer together than in Britain. A recent Lancet study showed that when the booster was delayed by 12 weeks or more, efficacy rose to 81%, compared with 55% when the shots were given less than six weeks apart. The Pfizer booster pushes efficacy up to 95% when given three weeks after the first shot, but the impact of delaying the booster is unclear. https://www.theguardian.com/society/2021/mar/26/by-how-much-has-uks-vaccine-progress-reduced-covid-risk?CMP=Share_iOSApp_Other -- please forgive my iPhone typos
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Drosten hatte mal wieder recht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-27 06:30 +0000
Re: Drosten hatte mal wieder recht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-27 07:37 +0000
Re: Drosten hatte mal wieder recht Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 12:03 +0100
Re: Drosten hatte mal wieder recht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-27 12:51 +0100
Re: Drosten hatte mal wieder recht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-27 13:11 +0100
Re: Drosten hatte mal wieder recht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-27 19:41 +0100
Re: Drosten hatte mal wieder recht Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-27 20:40 +0100
Re: Drosten hatte mal wieder recht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-27 22:22 +0100
Re: Drosten hatte mal wieder recht Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-03-28 18:19 +0200
Re: Drosten hatte mal wieder recht Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-27 20:36 +0100
Re: Drosten hatte mal wieder recht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-27 13:13 -0700
Re: Drosten hatte mal wieder recht Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 01:30 +0100
Re: Drosten hatte mal wieder recht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-29 16:48 +0200
Re: Drosten hatte mal wieder recht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-27 12:51 +0100
Re: Drosten hatte mal wieder recht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-27 14:44 +0100
Re: Drosten hatte mal wieder recht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-27 17:02 +0100
Re: Drosten hatte mal wieder recht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-27 10:02 -0700
Re: Drosten hatte mal wieder recht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-27 17:20 +0000
Re: Drosten hatte mal wieder recht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-27 18:30 +0100
Re: Drosten hatte mal wieder recht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-27 18:55 +0100
Re: Drosten hatte mal wieder recht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-27 19:25 +0100
Re: Drosten hatte mal wieder recht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-27 14:50 -0400
Re: Drosten hatte mal wieder recht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-27 20:34 +0100
Re: Drosten hatte mal wieder recht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-27 16:19 -0400
Re: Drosten hatte mal wieder recht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-28 11:43 +0200
Re: Drosten hatte mal wieder recht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-27 19:45 +0100
Re: Drosten hatte mal wieder recht Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-27 20:31 +0100
Re: Drosten hatte mal wieder recht Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-29 14:40 +0200
csiph-web