Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #495116

Re: Drosten hatte mal wieder recht

From Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Drosten hatte mal wieder recht
Date 2021-03-27 07:37 +0000
Message-ID <s3mnb3$fba$1@solani.org> (permalink)
References <ic6uqfF8lasU2@mid.individual.net> <pan$c9421$e757c1b8$f0970f81$13a7f9fc@news.marquee-moon.de> <s3mjd8$cmj$1@solani.org>

Show all headers | View raw


Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> wrote:
> 
>> 
>> Ich hoffe eben, daß die Impfung heute für mich nicht schon zu spät kam
>> und ich ansonsten mit meinem Schutzkonzept unbeschadet durch die
>> Pandemie komme.
> 
> Gratulation!
> 
> https://www.theguardian.com/world/2021/mar/26/one-in-25-people-hospitalised-with-covid-in-uk-since-december-have-had-vaccine
> 
> Da waren die meisten natürlich nur 1 mal geimpft.
> 
> In 3 Wochen solltest du schon ziemlich sicher sein. Erste Effekte sah man
> bei BioNTech schon nach 5 Tagen.
> 
> Relax (aber noch bisserl Füsse stillhalten)
> 
> Bei uns in der Klinik haben sich 50 Mom Personal noch imDezember
> angesteckt. Zu einem guten Teil schwer krank und noch nicht alle haben sich
> erholt. Ab 7. Januar kam dann die Impfung. Echt ärgerlich.
> 
> Und da war ein österreichischer Kabarettist, der berichtete wie sein 79
> jähriger vorerkrankter Vater an Covid starb, und 2 Tage nach seinem Tod
> erhielt der Sohn die Meldung des Impftermins. Ein Albtraum, so kurz vor dem
> Ziel.
> 
> Also, Du bist bald durch, und dem Rest hier wünsche ich es auch bald. Die
> Impfung heißt ja nicht dass gar nichts mehr passieren kann, aber COVID geht
> dann wieder im Grundrauschen der anderen Lebensrisiken auf.
> 
> 
> 
> 

How much protection does a single dose of a Covid vaccine give, and when?
It normally takes the body two to three weeks to muster a full immune
response to a shot of vaccine, regardless of which one it is. The level of
protection the shot affords varies depending on the particular vaccine, the
health and genetics of the person who receives it, and how long after the
shot they are exposed to the virus. The Joint Committee on Vaccination and
Immunisation, which recommended delaying booster shots for three months in
Britain, estimates that after three weeks the first Pfizer shot has an
efficacy of about 90% and the first AstraZeneca shot has an efficacy of
about 70%. This means that whatever your risk of getting symptomatic Covid
beforehand, it is roughly 90% or 70% lower, depending on which shot you
have. But these numbers must be treated with caution. The vaccine
efficacies quoted here are called “point estimates” and there can be large
uncertainties around them. Protection after one shot may be substantially
lower in older people. Another uncertainty is how soon protection starts to
wane.

What about two doses?
The second shot is intended to boost the immune response and make
protection more long-lasting. Recent data from AstraZeneca’s US trial found
that two shots of its vaccine achieved an efficacy of 76%, but the doses
were given closer together than in Britain. A recent Lancet study showed
that when the booster was delayed by 12 weeks or more, efficacy rose to
81%, compared with 55% when the shots were given less than six weeks apart.
The Pfizer booster pushes efficacy up to 95% when given three weeks after
the first shot, but the impact of delaying the booster is unclear.

https://www.theguardian.com/society/2021/mar/26/by-how-much-has-uks-vaccine-progress-reduced-covid-risk?CMP=Share_iOSApp_Other


-- 
please forgive my iPhone typos

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Re: Drosten hatte mal wieder recht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-27 06:30 +0000
  Re: Drosten hatte mal wieder recht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-27 07:37 +0000
  Re: Drosten hatte mal wieder recht Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 12:03 +0100
    Re: Drosten hatte mal wieder recht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-27 12:51 +0100
      Re: Drosten hatte mal wieder recht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-27 13:11 +0100
    Re: Drosten hatte mal wieder recht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-27 19:41 +0100
      Re: Drosten hatte mal wieder recht Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-27 20:40 +0100
      Re: Drosten hatte mal wieder recht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-27 22:22 +0100
      Re: Drosten hatte mal wieder recht Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-03-28 18:19 +0200
    Re: Drosten hatte mal wieder recht Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-27 20:36 +0100
      Re: Drosten hatte mal wieder recht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-27 13:13 -0700
    Re: Drosten hatte mal wieder recht Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 01:30 +0100
    Re: Drosten hatte mal wieder recht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-29 16:48 +0200
  Re: Drosten hatte mal wieder recht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-27 12:51 +0100
    Re: Drosten hatte mal wieder recht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-27 14:44 +0100
      Re: Drosten hatte mal wieder recht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-27 17:02 +0100
        Re: Drosten hatte mal wieder recht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-27 10:02 -0700
        Re: Drosten hatte mal wieder recht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-27 17:20 +0000
          Re: Drosten hatte mal wieder recht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-27 18:30 +0100
            Re: Drosten hatte mal wieder recht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-27 18:55 +0100
          Re: Drosten hatte mal wieder recht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-27 19:25 +0100
            Re: Drosten hatte mal wieder recht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-27 14:50 -0400
              Re: Drosten hatte mal wieder recht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-27 20:34 +0100
                Re: Drosten hatte mal wieder recht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-27 16:19 -0400
            Re: Drosten hatte mal wieder recht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-28 11:43 +0200
  Re: Drosten hatte mal wieder recht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-27 19:45 +0100
    Re: Drosten hatte mal wieder recht Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-27 20:31 +0100
      Re: Drosten hatte mal wieder recht Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-29 14:40 +0200

csiph-web