Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #473826 > unrolled thread

BioNTech Impfstoff wirksam

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 12:23 +0000
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-11-09 13:35 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 14:13 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 13:31 +0000
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 13:43 +0000
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 16:43 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 13:33 +0000
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 14:14 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 13:55 +0000
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 08:24 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 00:57 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-10 04:16 -0800
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 04:19 -0800
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-10 11:30 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-11 12:53 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-09 15:58 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 16:35 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 16:38 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-10 20:32 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 19:42 +0000
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 10:51 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 16:46 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 16:55 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-09 16:56 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 08:28 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-09 17:31 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 08:33 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-09 17:49 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-09 17:53 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 10:49 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-11-09 19:21 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 10:42 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-09 16:09 -0800
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 10:26 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 10:39 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-11-10 11:06 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 11:14 +0100
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:20 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 11:28 +0100
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:29 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 07:43 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-10 08:41 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 08:56 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 19:06 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 19:22 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 01:00 -0800
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 07:47 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 08:37 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-09 16:05 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-10 08:36 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-11-10 11:02 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:05 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 11:26 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-10 04:26 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-10 04:24 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 13:39 +0000
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 18:07 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:13 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 18:19 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:47 -0800
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:43 -0800
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 18:46 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:48 +0000
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 19:06 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 11:35 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:41 -0800
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 18:54 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-11-10 11:30 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:41 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 11:44 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 11:54 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-10 12:08 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 03:09 -0800
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-10 14:37 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:26 +0100
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 08:30 +0100
                      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:45 +0100
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-12 07:43 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 09:46 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-10 04:31 -0800
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 12:38 +0000
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 13:42 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 13:45 +0100
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 12:47 +0000
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 13:57 +0100
                      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 13:02 +0000
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-10 14:13 +0100
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 07:59 +0100
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:10 +0100
                      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 18:51 +0000
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 11:45 -0800
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 15:08 -0800
                    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:16 -0800
                      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 18:20 +0100
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 20:08 +0100
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 11:42 -0800
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 15:05 -0800
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 16:28 -0800
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:11 +0100
                            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-11 09:04 +0100
                              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 09:18 +0100
                                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-11 10:33 +0100
                                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 11:03 +0100
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 09:01 +0100
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 00:20 -0800
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:10 -0800
                        Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:07 +0100
                          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 00:15 -0800
                  Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 07:56 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 03:03 -0800
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 12:17 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:11 +0100
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:26 -0800
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 11:44 -0800
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 15:23 -0800
              Re: BioNTech Impfstoff wirksam Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-11 07:21 +0000
                Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 00:21 -0800
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-10 19:03 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-11 08:29 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:15 +0100
          Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:21 +0100
            Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-10 09:34 -0800
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-09 08:26 -0800
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 06:36 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 07:57 +0100
        Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 09:47 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-10 08:16 +0100
      Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 10:50 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Lopez <nospam@noemail.invalid> - 2020-11-10 10:20 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 17:42 +0100
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-10 20:28 +0000
    Re: BionTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 08:18 +0100
      Re: BionTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 08:28 +0100
      Re: BionTech Impfstoff wirksam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 08:52 +0100
        Re: BionTech Impfstoff wirksam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 08:57 +0100
          Re: BionTech Impfstoff wirksam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-11 09:57 +0100
            Re: BionTech Impfstoff wirksam Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 01:12 -0800
    Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:14 +0100
      Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 13:11 +0100
        Re: mpfstoff wirksam=5d Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:34 +0000
          Re: mpfstoff wirksam=5d Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 13:59 +0100
          Re: mpfstoff wirksam=5d Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 05:11 -0800
        Re: "unsere" Türken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:38 -0800
          Re: "unsere" Türken Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 19:39 +0100
        Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:44 -0800
        Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 13:51 +0100
          Re: mpfstoff wirksam=5d Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:56 +0000
            Re: mpfstoff wirksam=5d Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-11 12:57 +0000
              Re: mpfstoff wirksam=5d Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-11 14:21 +0100
              Re: mpfstoff wirksam=5d Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-11 14:43 +0100
          Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 05:57 -0800
        Re: "unsere" Türken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 05:06 -0800
        Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-11 15:24 +0100
    Re: "unsere" Türken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-11 04:08 -0800
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-11-11 18:57 +0100
    Re: "unsere" Türken Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 04:24 -0800
    Re: "Unsere Türken" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 04:26 -0800
    Re: "Unsere Türken" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-12 05:43 -0800
    Re: BioNTech Impfstoff wirksam Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-13 04:49 +0100
    Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam] Sebastian Peters <petseb@nym.mixmin.net> - 2020-11-13 19:59 +0000

Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8  Next page →

#474067

Am 10.11.20 um 16:47 schrieb Dietz Proepper:
> Nun gut, der Grippeimpfstoff ist wohl unempfindlicher. Aber ganz
> ehrlich. Wenn der Impfstoff den wirklich kommt und in Stückzahlen
> verfügbar ist dann sollte die Impf-Infra auch*irgendwie*  hin zu
> bekommen sein.

Das mein ich doch auch.

Gestern die New York Times Leserkommentare zum Impfstoff waren z.T. 
richtig gut.

Einer schrieb: es ist großartig zu sehen was die Menschheit in nicht mal 
einem Jahr schafft, wenn sie sich gemeinsam auf ein Ziel fokussiert.

Full ACK!

Und es wurde sehr häufig bemerkt, daß das nicht ein Ergebnis von 
"America first!" und "Project Warpspeed" ist, sondern eine freie 
Deutsch-US-Amerikanische Koproduktion der besten Köpfe.

Oh, und einer hat bemerkt, daß das türkischstämmige (Abstammung, sie ist 
schon in D geboren, Ugur Sahin kam mit 4 Jahren zu den Eltern nach ) 
Forscher-Ehepaar aus  Mainz in den USA wohl noch nicht mal eine 
Arbeitserlaubnis erhalten hätte, Donald Junior hat für solche Leute eine 
besonders abfällige Bezeichnung gehabt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474087

Am Dienstag, 10. November 2020 17:21:30 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:
 
> Oh, und einer hat bemerkt, daß das türkischstämmige (Abstammung, sie ist 
> schon in D geboren, Ugur Sahin kam mit 4 Jahren zu den Eltern nach ) 

Er kam mit 4 Jahren und seiner Mutter zu seinem Vater nach,
der bei Ford arbeitete. Das entsprechende Anwerbeabkommen
schlossen Bonn und Ankara auf Wunsch der USA.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473854

Am Montag, 9. November 2020 16:54:23 UTC+1 schrieb Wolfgang Degowskynspast:
> On Mon, 9 Nov 2020 12:23:43 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" posted:
> 
> >Phase 3 Daten. 90% Schutzwirkung. 
> >DAX springt 5,7% hoch, bis jetzt. 
> >
> >Ich sag doch, jetzt beginnen bessere Zeiten in 2020.
> 
> Zwei gute Nachrichten mit Bezug zur Pfalz.

Pfalz ist das nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473923

Am 09.11.20 um 13:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Phase 3 Daten. 90% Schutzwirkung.

Zum Vergleich:
Grippeschutzimpfung 40-60%
Masernschutzimpfung bei Kindern: 97%.


Ein schöner Vergleich den ich gelesen habe: Wir sind jetzt im 
Elfmeterschiessen. Der erste Schuß ging rein. Jetzt weiß man: der 
Torwart ist bezwingbar!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473925

Am 10.11.20 um 06:45 schrieb Hermann Riemann:
> Am 10.11.20 um 06:36 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 09.11.20 um 13:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Phase 3 Daten. 90% Schutzwirkung.
>>
>> Zum Vergleich:
>> Grippeschutzimpfung 40-60%
>> Masernschutzimpfung bei Kindern: 97%.
> 
> Da ist noch die Frage offen,
> wie lange die Wirkung vorhält.
> 
> ( Und wie ist die Wirkung alterabhängig?
>    Nebenwirkungen von RNA code?
>    Mutationen ..)
> 


Dann ist es jedem freigestellt, stattdessen den natürlichen Verlauf der 
Infektion für sich zu wählen.

Am meisten bin ich auf die Lehrer gespannt. Die werden als Verband wie 
die Berserker um ihre Priorisierung kämpfen, noch vor Intensivpflegern 
und und Nothilfe-Ärzten.

Wenn sie ihr Vorrecht dann als Verband eingeklagt haben, werden die 
meisten Lehrer sagen: "ach, jetzt lieber doch noch nicht, wer weiß schon 
was es für Nebenwirkungen und Spätfolgen gibt".

Also da werden viele allozierte Dosen wieder für andere freiwerden... :-)


> Hermann
>     nicht ganz so optimistisch.

Mußt Du ja auch nicht sein.

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473941

Am 10.11.20 um 09:41 schrieb Stefan Froehlich:
>> Wenn sie ihr Vorrecht dann als Verband eingeklagt haben, werden
>> die meisten Lehrer sagen: "ach, jetzt lieber doch noch nicht, wer
>> weiß schon was es für Nebenwirkungen und Spätfolgen gibt".
> Angesichts der Panik, die hierzulande die Lehrkräfte (ob der
> zunehmenden Zahl an ausfallenden Kollegen) schön langsam befällt,
> könnte das auch anders ausgehen. Ein paar davon vielleicht, aber der
> Großteil wäre wohl lieber heute als morgen geimpft.
> 


Da beherrschen viele aber auch in Vollendung den Orwell'schen 
Zwiegedanken. Natürlich wären sie gerne schon geimpft und immun.
Aber ob sie deswegen jetzt die Impfung wagen würden?

Needs further consideration...

("Lehrer" wird von vielen Ärzten in ihrer Dokumentation eher als 
Diagnose denn als Berufsbezeichnung betrachtet. Computer-Nerds sind 
dagegen vollkommen harmlose etwas weltfremde Mitmenschen und gelten als 
unproblematisch. Sie werden gern in der Sprechstunde zu allfälligen 
Netzwerkproblemen befragt).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473928

On 11/10/20 6:45 AM, Hermann Riemann wrote:
> Am 10.11.20 um 06:36 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 09.11.20 um 13:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Phase 3 Daten. 90% Schutzwirkung.
>>
>> Zum Vergleich:
>> Grippeschutzimpfung 40-60%
>> Masernschutzimpfung bei Kindern: 97%.
> 
> Da ist noch die Frage offen,
> wie lange die Wirkung vorhält.
> 
> ( Und wie ist die Wirkung alterabhängig?
>    Nebenwirkungen von RNA code?
>    Mutationen ..)

Mutationen von was genau?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473955

Am 10.11.20 um 10:47 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Tue, 10 Nov 2020 06:45:04 +0100, "Hermann Riemann" posted:
> 
> ...
>> Da ist noch die Frage offen,
>> wie lange die Wirkung vorhält.
> 
> das zum einen.
> 
>> ( Und wie ist die Wirkung alterabhängig?
> 
> Bisher nicht untersucht. Von anderen Impfungen ist bekannt, dass die
> Wirksamkeit mit dem Alter stark nachlässt.
> 

Was man bisher abschätzen kann: es wirkt ähnlich gut in allen ethnischen 
Gruppen. Das ist für die USA sehr wichtig, bei denen bisher ja vor allem 
Afroamerikaner ein  hohes Todesrisiko haben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#473949

Am Mon, 9 Nov 2020 12:23:43 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Phase 3 Daten. 90% Schutzwirkung. 
> DAX springt 5,7% hoch, bis jetzt. 

900%? 642% haben wir ja bereits - an der Börse.

Alles wird gut, die Rettung ist nahe!
https://www.finanzen.net/aktien/biontech-aktie


Gruß Martin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474070

Am 10.11.20 um 17:28 schrieb Hermann Riemann:
> Am 09.11.20 um 13:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Ich sag doch, jetzt beginnen bessere Zeiten in 2020.
> 
> Mal sehen:
> 
> https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-dienstag-157.html#Chinesische-Impfstoffstudie-wegen-schwerer-Nebenwirkung-gestoppt 
> 
> 


Das wird typischerweise gemacht, wenn bei einer (n=1) Person ein schwere 
Erkrankung auftritt. Und jetzt wird für diese eine Person die 
Randomisierung aufgebrochen und nachgesehen, was er denn erhalten hat.

Zuletzt war ein 28-jähriger Arzt in Brasilien, der teilgenommen hat, in 
einer Studie gestorben. Sie wurde sofort erst mal gestoppt, ging dann 
aber rasch weiter: er hatte das Placebo.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474139

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> Am 09.11.20 um 13:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Ich sag doch, jetzt beginnen bessere Zeiten in 2020.
> 
> Mal sehen:
> 
> https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-dienstag-157.html#Chinesische-Impfstoffstudie-wegen-schwerer-Nebenwirkung-gestoppt
> 
> Hermann
>    fragend, was passiert,
>    wenn wegen Nebenwirkungen die bevorzugten Personen
>    ( nach etlichen Monaten)  ausfallen.
> 

https://www.theguardian.com/world/2020/nov/10/jair-bolsonaro-claims-victory-after-suspension-of-chinese-covid-vaccine-trial

War wohl ein Selbstmord. Und ist irgendwie in die Mühlen der Politik
geraten, Bolsonaro  feiert sich als Held dafür?

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474185

Am Tue, 10 Nov 2020 18:51:01 +0100 schrieb Dorothee Hermann:

> Am 10.11.20 um 17:28 schrieb Hermann Riemann:
> 
>>
> https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-dienstag-157.html#Chinesische-Impfstoffstudie-wegen-schwerer-Nebenwirkung-gestoppt
> 
> Leider steht da nicht, welcher Art die Nebenwirkungen sind.

Laut einem Radiobericht gestern auf WDR5 soll es einen Todesfall gegeben
haben, wobei alles andere als sicher ist, ob dafür die Impfung
verantwortlich war.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474189

Am 11.11.20 um 08:18 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Tue, 10 Nov 2020 18:51:01 +0100 schrieb Dorothee Hermann:
> 
>> Am 10.11.20 um 17:28 schrieb Hermann Riemann:
>>
>>>
>> https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-dienstag-157.html#Chinesische-Impfstoffstudie-wegen-schwerer-Nebenwirkung-gestoppt
>>
>> Leider steht da nicht, welcher Art die Nebenwirkungen sind.
> 
> Laut einem Radiobericht gestern auf WDR5 soll es einen Todesfall gegeben
> haben, wobei alles andere als sicher ist, ob dafür die Impfung
> verantwortlich war.
> 
> Grüße,
> 
> Frank
> 

Ein Suizid, wußte der Guardian. Und aus irgendeinem Grund freut sich Jay 
Bolsonaro darüber. Es wurde also politisch instrumentalisiert, damit 
kann man das weitere wohl vergessen.

https://www.theguardian.com/world/2020/nov/10/jair-bolsonaro-claims-victory-after-suspension-of-chinese-covid-vaccine-trial


Bi Astra-Zneca gab es 2 schwerenErkrankungen und einen Todesfall. 
Insgesamt scheinen die konventionellen Vektor-Impfstoffe bisher 
schlechter verträglich als die mRNA-Vakzine.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474197

Am 11.11.2020 um 08:18 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Tue, 10 Nov 2020 18:51:01 +0100 schrieb Dorothee Hermann:
>> https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-dienstag-157.html#Chinesische-Impfstoffstudie-wegen-schwerer-Nebenwirkung-gestoppt
>>
>> Leider steht da nicht, welcher Art die Nebenwirkungen sind.
> 
> Laut einem Radiobericht gestern auf WDR5 soll es einen Todesfall gegeben
> haben, wobei alles andere als sicher ist, ob dafür die Impfung
> verantwortlich war.

Angeblich soll es eine Person aus der Placebo-Gruppe betreffen. Wenn das 
stimmt, hat es nichts mit dem Impfstoff zu tun.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474202

Am 11.11.20 um 08:52 schrieb Lars Gebauer:
> Am 11.11.2020 um 08:18 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Tue, 10 Nov 2020 18:51:01 +0100 schrieb Dorothee Hermann:
>>> https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-dienstag-157.html#Chinesische-Impfstoffstudie-wegen-schwerer-Nebenwirkung-gestoppt 
>>>
>>>
>>> Leider steht da nicht, welcher Art die Nebenwirkungen sind.
>>
>> Laut einem Radiobericht gestern auf WDR5 soll es einen Todesfall gegeben
>> haben, wobei alles andere als sicher ist, ob dafür die Impfung
>> verantwortlich war.
> 
> Angeblich soll es eine Person aus der Placebo-Gruppe betreffen. Wenn das 
> stimmt, hat es nichts mit dem Impfstoff zu tun.
> 

Achtung, das sind womöglich 2 Fälle. Da kam noch jemand dazu beim 
chinesischen Impfstoff von Sino... . Der erste Tote war der 28-jährige 
brasilianische Arzt, starb an Corona, bei m.W. Johnson&Johnson, der 
hatte das Placebo.

Wobei die Studien clever sind: es gab nicht wirklich Placebo, es gab 
Meningitis-Impfstoff. Der auch leichte Impfreaktionen lokal und 
systemisch macht. Ein Leser in der NYT schrub, er nahm teil an BioNTech 
und ist sich sicher, Verum erhalten zu haben weil er etwas reagiert hat.

Sorry, der wiegt sich wohl in falscher Sicherheit...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474234

Am Wed, 11 Nov 2020 08:57:26 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 11.11.20 um 08:52 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 11.11.2020 um 08:18 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>> Am Tue, 10 Nov 2020 18:51:01 +0100 schrieb Dorothee Hermann:
>>>> https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-dienstag-157.html#Chinesische-Impfstoffstudie-wegen-schwerer-Nebenwirkung-gestoppt 
>>>>
>>>>
>>>> Leider steht da nicht, welcher Art die Nebenwirkungen sind.
>>>
>>> Laut einem Radiobericht gestern auf WDR5 soll es einen Todesfall gegeben
>>> haben, wobei alles andere als sicher ist, ob dafür die Impfung
>>> verantwortlich war.
>> 
>> Angeblich soll es eine Person aus der Placebo-Gruppe betreffen. Wenn das 
>> stimmt, hat es nichts mit dem Impfstoff zu tun.
>> 
> 
> Achtung, das sind womöglich 2 Fälle. Da kam noch jemand dazu beim 
> chinesischen Impfstoff von Sino... . 

Den meinte ich, von dem wurde gestern im Radio berichtet und nach seinem
Tod hat der brasilianische Staat die weitere Studie verboten.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474236

Am Mittwoch, 11. November 2020 09:57:44 UTC+1 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Wed, 11 Nov 2020 08:57:26 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
> > Am 11.11.20 um 08:52 schrieb Lars Gebauer:
> >> Am 11.11.2020 um 08:18 schrieb Frank Hucklenbroich:
> >>> Am Tue, 10 Nov 2020 18:51:01 +0100 schrieb Dorothee Hermann:

> >>>> https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-dienstag-157.html#Chinesische-Impfstoffstudie-wegen-schwerer-Nebenwirkung-gestoppt 
> >>>>
> >>>>
> >>>> Leider steht da nicht, welcher Art die Nebenwirkungen sind.
> >>>
> >>> Laut einem Radiobericht gestern auf WDR5 soll es einen Todesfall gegeben
> >>> haben, wobei alles andere als sicher ist, ob dafür die Impfung
> >>> verantwortlich war.
> >> 
> >> Angeblich soll es eine Person aus der Placebo-Gruppe betreffen. Wenn das 
> >> stimmt, hat es nichts mit dem Impfstoff zu tun.
> >> 
> > 
> > Achtung, das sind womöglich 2 Fälle. Da kam noch jemand dazu beim 
> > chinesischen Impfstoff von Sino... . 
> 
> Den meinte ich, von dem wurde gestern im Radio berichtet und nach seinem
> Tod hat der brasilianische Staat die weitere Studie verboten.

Wobei es außerordentlich blöd wäre, wenn jemand
an den Nebenwirkungen eines Meningitisimpfstoffs
stirbt, über dessen Einschluß in die Studie man
ihn nicht aufgeklärt hatte.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474270 — Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam]

Am 11.11.20 um 11:51 schrieb Peter McD:
> Oh diese Türken, erst unterwandern sie den Fußball mit Mesut Özil und 
> jetzt die Biotechnologie mit Ugur Sahin und Ozlem Turec,
> 
> Deutschland, du Volk der Dichter (nicht Klempner) und Denker, was wird 
> noch aus dir werden?
> 
> https://www.nytimes.com/2020/11/10/business/biontech-covid-vaccine.html
> 
> Peter
> 

Thumbs up!!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474287 — Re: "unsere" Türken, war [ Re: BioNTech Impfstoff wirksam]

Am 11.11.20 um 12:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 11.11.20 um 11:51 schrieb Peter McD:
>> Oh diese Türken, erst unterwandern sie den Fußball mit Mesut Özil und 
>> jetzt die Biotechnologie mit Ugur Sahin und Ozlem Turec,
>>
>> Deutschland, du Volk der Dichter (nicht Klempner) und Denker, was wird 
>> noch aus dir werden?
>>
>> https://www.nytimes.com/2020/11/10/business/biontech-covid-vaccine.html
>>
> Thumbs up!!

Wenn schon vereinnahmen, dann ..

.. als erstes vielleicht mal lernen, die Namen richtig zu
schreiben und zu lesen. Zumal die Namen .. naja, ihr wisst
schon: Nomen est Omen.

Ladies first: Özlem Türeci
(nicht Ozlem, nicht Turec).

Özlem: hat was mit Sehnsucht zu tun.

"z" wird wie ein süßes, fast stimmhaftes "s" ausgesprochen,
nicht wie das harte deutsche "z".

Türeci: Züchter; jemand, der etwas hervorbringt.

"c" wird wie "dsch" ausgesprochen.

(Als damals bei Atatürk sich die Familien neue Namen
suchen mussten, wurden öfter mal Berufe ausgesucht.)

Dann der Herr: Uğur Şahin
(nicht Ugur, nicht Sahin, aber auch nicht Şahın).

Uğur: gutes Omen o.ä.

"ğ" wird guttural ausgesprochen, wie ein tiefes "unhörbares" "ch".
Für ungeübte Ohren sind zwei "u" hintereinander zu hören.
Die genaue Aussprache gibt es vermutlich bei Wikipedia.

Şahin: Bussard oder Zünglein an der Waage, ich bin aber
nicht sicher, ob der Name etwas damit zu tun hat. Vom
Klang her deutet er (in meinen Ohren) auf die Osttürkei
oder das Schwarze Meer.

"ş" wird wie "sch" ausgesprochen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474294 — Re: mpfstoff wirksam=5d

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
> Am 11.11.20 um 13:11 schrieb Carlo XYZ:
> 
>> Dann der Herr: Uğur Şahin
>> (nicht Ugur, nicht Sahin, aber auch nicht Şahın).
> 
> Sorry, aber ich hab solche Zeichen nicht auf meiner Tastatur, insofern
> müßte ich das wohl irgendwie transkribieren. Wenn ein Russe irgendwie
> krüllisch heißt macht man das ja auch.
> 
> Hanno
> 

So it is. Deutsche Staatsbürger, hier geboren (also sie), zur Schule
gegangen, studiert, promoviert, porentief integriert. Da muß man sich
keinen Abbrechen mit kryptischen Sonderzeichen. 

Das wäre wiederum natürlich übertypisch deutsch...

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web