Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #471158 > unrolled thread

Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-24 23:15 -0700
    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2020-10-25 09:58 +0000
      Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-26 02:07 +0100
        Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-26 06:36 +0100
          Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-25 23:09 -0700
          Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-26 17:07 +0100
            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-26 09:17 -0700
            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-27 09:52 +0100
    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-10-25 21:06 +0100
    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-10-25 21:32 +0100
      Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-26 13:05 -0400
        Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-26 17:47 -0700
        Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-27 07:10 +0100
          Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-27 11:24 +0100
            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-27 12:07 +0100
              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-27 13:30 -0400
                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-27 19:00 +0100
                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-27 14:31 -0400
                    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-27 18:50 +0000
                    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-27 14:54 -0400
                      Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-27 19:13 +0000
                        Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-27 15:49 -0400
                          Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-28 07:45 +0100
                            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-28 07:53 +0100
                              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-28 08:20 +0100
                                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-28 11:46 -0400
                                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-28 13:30 -0400
                                    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-29 09:43 -0400
                                    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-29 08:38 -0700
                                    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-29 08:41 -0700
                                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-29 08:31 -0700
                              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-28 08:23 +0100
                                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-28 00:54 -0700
                                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-28 01:37 -0700
                                    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-28 02:46 -0700
                                      Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-28 03:48 -0700
                                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-28 02:08 -0700
                                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-28 03:46 -0700
                              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-28 00:43 -0700
                            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-28 00:39 -0700
                            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-28 11:42 -0400
                              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-28 14:21 -0400
                                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-29 10:01 -0400
                                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-29 15:08 +0100
                                    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-29 08:55 -0700
                                      Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-29 16:59 +0100
                                        Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-29 14:15 -0400
                                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-29 08:52 -0700
                                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-29 08:39 -0700
                              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-29 08:28 -0700
                              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-29 08:34 -0700
                      Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-27 15:58 -0400
                        Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-27 20:09 +0000
                          Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-28 07:52 +0100
                            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-28 07:59 +0100
                              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-28 08:27 +0100
                                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-28 08:41 +0100
                                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-28 02:39 -0700
                              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-28 02:04 -0700
                      Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-28 00:35 -0700
                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-27 19:51 +0100
                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-28 00:31 -0700
                    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-28 02:28 -0700
                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-28 00:15 -0700
            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-27 05:05 -0700
              Re: Privater Stellplatz - innerhalb einer Quarantäne? / Höhlenkinder Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-27 13:53 +0100
                Re: Privater Stellplatz - innerhalb einer Quarantäne? / Höhlenkinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-27 06:35 -0700
          Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-27 13:20 -0400
            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-27 19:05 +0100
              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-27 14:38 -0400
                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-28 08:11 +0100
                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-28 12:21 -0400
                    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-28 14:45 -0400
            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-10-27 19:15 +0100
            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2020-10-27 18:19 +0000
              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-27 14:45 -0400
            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-27 19:37 +0100
    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-25 17:03 -0400
      Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-26 13:09 -0400
    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-25 15:54 -0700
    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-26 01:43 -0700

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

#471612

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 27.10.20 um 20:49 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>> Tjaha, alle menschliche Wesen sind sterblich, weil ihre eigentliche Heimat
>> bekanntlich anderswo ist.
> 
> Ja wo denn?
> 
Philipper 3,20 gibt dir die Antwort darauf! Ansonsten ist der Seele Heimat
von je her der Sinn! Und sie hat die Farbe deiner Gedanken... ʚ(╹ᴥ╹)ɞ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471648

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 28.10.20 um 16:42 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Hermann Riemann schrieb:
>>> Am 27.10.20 um 20:49 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>
>>>> Tjaha, alle menschliche Wesen sind sterblich, weil ihre eigentliche Heimat
>>>> bekanntlich anderswo ist.
>>>
>>> Ja wo denn?
>>>
>> Philipper 3,20 gibt dir die Antwort darauf!
> 
> Fake news.
> 
Nope! Eine eschatologische Tatsache! Der Himmel ist nichts anderes als
eine religiöse Lokalisierung des Überirdischen und Göttlichen...

>> Ansonsten ist der Seele Heimat von je her der Sinn!
> 
> Sinn ist individuell verschieden.
> 
Nope! Sinn ist ein teleologischer und metaphysischer Aspekt des Lebens!
Schlussendlich erfragt sie nichts anderes als die biologische und sozio-
kulturelle Evolution und insbesondere die Bestimmung des Homo sapiens
ins Spezielle, die Bezogenheit auf das unendliche Sein... ┐(￣ヘ￣)┌

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471773

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 28.10.20 um 19:21 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>> Nope! Eine eschatologische Tatsache! Der Himmel ist nichts anderes als
>> eine religiöse Lokalisierung des Überirdischen und Göttlichen...
> 
> Und wo soll die religiöse Lokalisierung sien?
> 
Für Christen ist der Himmel der Ort, an dem sie mit Gott leben
werden! Besagter Himmel ist aber keine räumlich zu verstehende Sphäre,
die alternativ zur empirischen Wirklichkeit existiert, sondern vielmehr
ein Zustand der eschatologischen Transzendenz – und der Himmel als Ort
Gottes und der Engel ist für die Menschen auch nach der Auferstehung
unerreichbar, Himmel und Paradies sind nämlich nicht austauschbar,
der Himmel ist ergo eine viel erfüllendere Existenz, weil nur
dort Gott geschaut werden kann... (ﾉ◕ヮ◕)ﾉ*:･ﾟ✧( ﾟヮﾟ)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471775

Am 29.10.20 um 15:01 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Hermann Riemann schrieb:
>> Am 28.10.20 um 19:21 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>
>>> Nope! Eine eschatologische Tatsache! Der Himmel ist nichts anderes als
>>> eine religiöse Lokalisierung des Überirdischen und Göttlichen...
>>
>> Und wo soll die religiöse Lokalisierung sien?
>>
> Für Christen ist der Himmel der Ort, an dem sie mit Gott leben
> werden! Besagter Himmel ist aber keine räumlich zu verstehende Sphäre,
> die alternativ zur empirischen Wirklichkeit existiert, sondern vielmehr
> ein Zustand der eschatologischen Transzendenz – und der Himmel als Ort
> Gottes und der Engel ist für die Menschen auch nach der Auferstehung
> unerreichbar, Himmel und Paradies sind nämlich nicht austauschbar,
> der Himmel ist ergo eine viel erfüllendere Existenz, weil nur
> dort Gott geschaut werden kann... (ﾉ◕ヮ◕)ﾉ*:･ﾟ✧( ﾟヮﾟ)
> 
> 	M.f.G.
> 

Das ist für Hermann jetzt aber weit jenseits seines vorstellbaren 
Ereignishorizonts...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471809

2020-10-29 16:55:00 +0100

> ...

> Das ist für Hermann jetzt aber weit jenseits seines vorstellbaren 
> Ereignishorizonts...

Für mich auch, wie im VorPosting erläutert.

Gott sollte mal bei Anne Will oder Markus Lanz
auftreten und mit uns in einen konstruktiven
Dialog eintreten. Und falls er seine Macht
ausspielen möchte - den Himmel in Brand stecken,
das können wir inzwischen auch.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471811

Am 29.10.20 um 16:55 schrieb Herwig Huener:
> 2020-10-29 16:55:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> Das ist für Hermann jetzt aber weit jenseits seines vorstellbaren
>> Ereignishorizonts...
> 
> Für mich auch, wie im VorPosting erläutert.
> 
> Gott sollte mal bei Anne Will oder Markus Lanz
> auftreten und mit uns in einen konstruktiven
> Dialog eintreten. Und falls er seine Macht
> ausspielen möchte - den Himmel in Brand stecken,
> das können wir inzwischen auch.
> 
> Herwig
> 

Die Pandemie und die Heimsuchung Trump waren doch schon mal nicht übel...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471826

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 29.10.20 um 16:55 schrieb Herwig Huener:
>> 
>>> Das ist für Hermann jetzt aber weit jenseits seines vorstellbaren
>>> Ereignishorizonts...
>> 
>> Für mich auch, wie im VorPosting erläutert. Gott sollte mal bei
>> Anne Will oder Markus Lanz auftreten und mit uns in einen konstruktiven
>> Dialog eintreten. Und falls er seine Macht ausspielen möchte - den
>> Himmel in Brand stecken, das können wir inzwischen auch.
> 
> Die Pandemie und die Heimsuchung Trump waren doch schon mal nicht übel...
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Woher weiß man eigentlich so genau, dass ein weiterer Wahlsieg Donald
| Trumps die USA und die Welt in den Schwindel des Abgrunds reißen würde,
| an dessen Grund amerikanische Geschichte, die Nation-an-sich, Demokratie
| und freies Denken zerschellen würden? So aufgeheizt die Stimmung, so
| zerrissen das Land scheinen mag, so freier und ehrlicher findet seit
| vier Jahren doch die politische und gesellschaftliche Debatte statt –
| vielleicht freier und ehrlicher denn je.
|
| Trumps Unterstützer und Unterstützerinnen, die an ihrem Präsidenten
| gerade die unverblümte, direkte Rede schätzen, sind da. Er ist, so die
| Empfindung, authentisch, braucht deswegen auch nicht die Wahrheit zu
| sprechen. Trump – oder eher: die Präsenz eines solchen Präsidenten – ist
| immun gegenüber der Idee des Konsensmanagements, des Zusammenführens.
| Konsens wird symbolisch heute oft nur noch in Form medialer
| Überreaktionen hergestellt, für die jeweiligen Silos, in denen man für
| oder gegen Trump ist.
|
| Das selbst ernannte Land der Freien hat sich selbst in Wahrheit schon
| immer enge Grenzen der Freiheit gesetzt, wenn es gesellschaftlich
| Abweichendes erkannte. Dann setzt eine tief im amerikanischen
| Bewusstsein verankerte Reflexhandlung ein. Die hat bereits Nathaniel
| Hawthorne in der allegorischen Geschichte The May-Pole of Merry Mount
| beschrieben und in Der Scharlachrote Buchstabe angedeutet: Unliebsames
| wird nicht angehört, sondern zuerst aufgebauscht, dann schlichtweg
| ausradiert, bereinigt. Dieser sogenannte persecuting spirit überlebt und
| gedeiht bis heute und besonders, wenn es um Fragen von Sex, Religion,
| Politik oder race geht.  

|
| *Einkaufsräusche, Fressorgien, Binge-Watching*
|
| Jetzt gerade – genauer, seitdem die Corona-Krise in den USA vor allem
| die Armen, Unversicherten hat sterben lassen und dieser Fakt ins Zentrum
| medialer Aufmerksamkeit gerückt ist – gibt es zum ersten Mal so etwas
| wie das sonst mit Einkaufsräuschen, Fressorgien und Binge-Watching
| betäubte Bewusstsein dafür, dass etwas mit Amerika nicht stimmt. Und
| dass das sowohl in der Stadt gilt als auch auf dem Land, die in den USA
| weit mehr als in Europa je in sich relativ homogene gesellschaftliche
| und politische Pole bilden. Auf dem Land leben tendenziell die
| Republikaner, in der Stadt die Demokraten. Sie stehen sich ideologisch
| gegenüber, sehen sich aber kaum mehr in die Augen. Man lebt voneinander
| auch räumlich getrennt, geradezu segregiert. Die Menschen führt keine
| übergeordnete Stelle zusammen. Die wäre symbolisch nur der Präsident,
| doch der derzeit amtierende verweigert sich dieser Funktion.
|
| Die USA sind kein Wohlfahrtsstaat. Strukturell sind Menschen dort auf
| sich allein gestellt, sie werden vom Staat im Stich gelassen, wobei die
| Armen hintenüberfallen, diejenigen mit materiellem oder Bildungskapital
| hingegen nicht. Schon die Gründerväter Benjamin Franklin, James Madison
| und Thomas Jefferson drückten Ende des 18., Anfang des 19. Jahrhunderts
| der da noch jungen Nation einen Grundgedanken des schottischen
| Nationalökonomen Adam Smith auf. In The Wealth of Nations, ein Werk, das
| die Männer allesamt gelesen hatten und gern zitierten, findet sich die
| Idee vom Wohlstand einer Nation, der dann zunehme, wenn das Individuum
| sein Eigeninteresse ohne Eingreifen des Staates verfolgen könne.
|
| Die Folge war eine bereits von Alexis de Tocqueville in dem
| Erfahrungsbericht De la démocratie en Amérique (veröffentlicht in zwei
| Bänden 1835 und 1840) festgestellte Alleingelassenheit, die Freiheit als
| individuelle, vom Staat (mit Ausnahme des Second Amendment, dem Recht
| auf Waffenbesitz) kaum geschützte Unabhängigkeit des und der Einzelnen
| versteht. Deren strukturelle Schwächen traten nun in Zeiten der Pandemie
| vollends zutage.
|
| Es ist angesichts dieses amerikanischen Freiheitsbegriffs auch nur
| scheinbar paradox, dass gerade diejenigen Gruppen unterprivilegierter
| Bürgerinnen und Bürger aus einkommensschwachen Schichten, die zumindest
| 2016 dazu tendierten, Trump zu wählen, zugleich Nutznießer einer
| gesetzlichen Krankenversicherung wie Obamacare gewesen wären, diese
| jedoch für sich ablehnten (mittlerweile wird Obamacare nach dem
| tatsächlichen Gesetzesnamen eher Affordable Care Act genannt, Umfragen
| zeigten auch, dass potenzielle demokratische Wähler positiver auf eine
| namensneutrale Gesundheitsreform reagieren).
|
| Diesen Verweigerern nun weiter mit der seit vier Jahren üblichen
| Herablassung zu begegnen, ist, wie Hans Ulrich Gumbrecht unter der
| Überschrift Die neue Internationale der Halbgebildeten schrieb, nicht
| nur intellektuell unverantwortlich. So würde auch weiterhin versäumt,
| auf die Notlage derer einzugehen, die ja durch die Wahl Trumps überhaupt
| erst ins Zentrum der Aufmerksamkeit rückten. Man mag die Wahlmotive von
| insbesondere weißen, auf dem Land und in Kleinstädten lebenden Männern
| aus der Unter- und unteren Mittelschicht als nicht nachvollziehbar, ja
| widersinnig empfinden. Und tatsächlich hat Trump auch vor der Corona-
| Krise und der damit verbundenen Rezession schon die enormen Versprechen
| nicht erfüllen können, all diesen Menschen wieder gut bezahlte
| Industriejobs wie ehedem zu verschaffen, wenn Amerika wieder "great"
| würde unter ihm und zum florierenden Produktionsstandort.
|
| *Joe Biden entwickelt keinen Übereifer bei der Weltrettung*
|
| Die wirtschaftliche Notlage dieser Menschen ist heute bestenfalls nur
| genauso groß wie 2016, als sie Trumps Versprechen Glauben schenken
| wollten, schlimmstenfalls ist sie noch größer geworden.
|
| Diesen Leuten mit Verachtung zu begegnen, würde auch bedeuten, einem
| Wunderglauben nachzuhängen, wonach in dem Moment alles wieder gut wäre
| in den USA, da der vermeintliche Verantwortliche für die misslichen
| amerikanischen Verhältnisse verschwände, abgewählt würde. Doch würde es
| im Falle einer Wahlniederlage Trumps tatsächlich Reformen geben?
|
| Das politische Programm des demokratischen Trump-Herausforderers Joe
| Biden und der Vizekandidatin Kamala Harris wird in der heißen
| Wahlkampfphase derzeit kaum diskutiert. Eine Hauptstrategie Bidens war
| es, sich vergleichsweise still zu verhalten, um Trumps vergebliche Suche
| nach einer zündenden Wahlkampfstrategie umso deutlicher werden zu
| lassen: Mit jedem neuen Anwurf gegen Biden (und dessen Sohn Hunter),
| jeder neuen Versprechung auf das wundersame Verschwinden der Corona-
| Krise, jeder neuen Lüge durch den Amtsinhaber wirkte dessen
| Gegenkandidat automatisch präsidentieller und kompetenter. Biden musste
| kaum mehr tun, als vor einer zweiten Trump-Amtszeit zu warnen.
|
| *Besser nicht zu genau hinschauen bei Biden*
|
| Die Website joebiden.com verzeichnet in der Rubrik "Joe's Vision" fast
| wie im rhetorischen Stil seiner kurzzeitigen innerparteilichen
| Konkurrentin Elizabeth Warren einen "Biden Plan" für fast alles und fast
| jeden. Dutzende verschiedene Vorhaben und Adressaten dieser Vorhaben
| werden dort aufgeführt. Die Trump-Kampagne hingegen hat darauf
| verzichtet, ein neues Wahlprogramm zu erstellen; sie hat das von 2016
| einfach wieder aufgelegt, so als habe der Präsident es nicht nötig, sich
| neue Ziele zu setzen (was zugleich ein unfreiwilliges Eingeständnis
| bedeutet, die Ziele nicht erreicht zu haben).
|
| Man darf nun nicht zu tief in die einzelnen Programmpunkte der
| Biden-Kampagne eintauchen. Unter "Tackle the Climate Emergency" etwa
| wird zwar der auch nur sehr theoretisch formulierte "Green New Deal" der
| Parteilinken Alexandra Ocasio-Cortez als "Rahmensetzung" für die
| Umweltpolitik einer Regierung Bidens genannt. Doch schon die von Biden
| genannte Frist, bis wann die USA klima- und also treibhausgasneutral
| sein sollen, ist ernüchternd: 2050. Das gleiche Ziel hat die
| Bundesregierung für Deutschland formuliert, und Beifall für Übereifer
| bei der Weltrettung hat sie dafür von kaum einem Klimaschützer bekommen.
| Auch wenn Biden diese Aussage selbstverständlich vermeidet, ist er doch
| weitgehend ein Kandidat des Status quo ante. Alles soll wieder so werden
| wie vor Donald Trump. Nur ohne Barack Obama. Doch es war ja nicht alles
| gut, bevor Donald Trump kam.
|
| Der aber hat auch durch seine Art der Konfrontativität und
| Schamlosigkeit die Unzulänglichkeiten des politischen Systems der USA
| und seiner Gesetzesrealitäten freigelegt. Die Kontrolle etwa
| präsidentieller Macht basiert in vielen Fällen nicht auf
| niedergeschriebenen Gesetzen, sondern auf bloßen Normen, letztlich
| Gewohnheiten. Trump hat nun ungefähr alle Normen verletzt, die man
| verletzten kann (und womöglich auch ein paar Gesetze gebrochen). Er hat
| damit einerseits gegen die demokratischen Spielregeln verstoßen, diese
| andererseits aber auch erst sichtbar gemacht: Taugen sie überhaupt zur
| Einhegung eines offenkundig autoritär denkenden Möchtegern-Machthabers?
|
| Würde Trump abgewählt, müsste der Kongress sehr rasch Reformen gerade in
| Bezug auf die Macht des US-Präsidenten etwa zum fast uneingeschränkten
| Erteilen von Begnadigungen anschieben. Würde das mit der Zustimmung Joe
| Bidens geschehen, eines Mannes, von dem man niemals erwarten würde, dass
| er wie Trump alte, straffällig gewordene Kumpels wie Roger Stone vor dem
| Gefängnis bewahrt? Oder würde Biden, einmal im Amt, schlicht sagen:
| Schaut her, ich würde mein Amt nie derart missbrauchen, unter anderem
| deshalb wurde ich ja gewählt, und deshalb müsst ihr euch auch keine
| Sorgen mehr machen – also lassen wir das Begnadigungsrecht des US-
| Präsidenten doch einfach unangetastet.
|
| Erlahmt also womöglich die neue, andere, durch Trump befeuerte Dynamik
| der politischen und gesellschaftlichen Konfrontation, die auch
| langfristige Änderungen bewirken kann, sobald die gute alte
| demokratische Ordnung, das mit dem Amtsende Obamas verloren gegangene
| Paradies, durch eine Wahl Bidens wiederhergestellt scheint? Muss es
| nicht, wie Marx formuliert hätte, erst noch schlimmer werden, um dann
| besser zu werden?
|
| *Der Sündenbock Donald Trump*
|
| Jetzt gerade also, da all die Unterversorgten, Vergessenen, Übersehenen
| an Corona starben, regt sich vielleicht so etwas wie Angst unter
| denjenigen Schichten, die die politische und die ökonomische Kraft
| hätten, die Struktur dieses Landes sozial gerechter zu gestalten.
|
| Diese Menschen nun flohen zu Beginn der Pandemie aus ihren
| Luxusapartments in Großstädten in Zweitvillen und auf Anwesen auf dem
| Land: Allein in den ersten Monaten der Pandemie sollen sich die
| wohlhabendsten Viertel New York Citys um bis zu 40 Prozent geleert
| haben, während die Sommerorte in den Hamptons sich füllten, obwohl der
| Frühling dort noch nicht einmal richtig angefangen hatte. Dort
| angekommen haben sie womöglich bemerkt, was eine Pandemie auch mit sich
| bringt: Wenn es denen unten, den von Hillary Clinton so genannten
| deplorables, nicht gut geht, gehen die wohlhabenderen Schichten mit
| unter. Dann müssen nämlich auch deren Unternehmen, Fabriken, Galerien,
| Geschäfte und Schulen schließen. Dann fehlen ihnen die Arbeiter,
| Gärtner, Wasserträger und Nannys. Dann brechen die Umsätze ein.
|
| Anderswo (und unter anderen Menschen) zeigten sich zur selben Zeit ein
| neuer Aktivismus und eine neue Solidarisierung. Das hätte in diesem
| Ausmaß und in dieser Form ohne Donald Trump wohl nie stattgefunden. Die
| Ermordung George Floyds durch Polizisten in Minneapolis wirkte noch
| einmal schockierender, weil es unter anderem keine Botschaft des Trostes
| durch den amtierenden US-Präsidenten gab. Black Lives Matter wurde zu
| einer weltweiten Forderung und einer ebenso globalen Bewegung, zugleich
| rückte sie dem Präsidenten buchstäblich nahe, als der Schriftzug "Black
| Lives Matter" unmittelbar am Weißen Haus auf die Straße gepinselt wurde.
|
| *Der Sündenbock nimmt nichts mit ins Grab*
|
| Auf Donald Trump lässt sich all der Hass, all die Angst projizieren.
| Trump weiß im Zweifel sogar selbst, dass er ein Sündenbock ist – aber
| auch nur jemand wie Trump kann das mit seiner Art ertragen.
|
| Für den 2015 verstorbenen Philosophen René Girard, dessen Schriften in
| den USA immer noch höchst einflussreich sind (der republikanische
| Silicon-Valley-Investor Peter Thiel etwa war einer von Girards Studenten
| in Stanford) war König Ödipus das klassische, frühe Beispiel für einen
| Sündenbock: Er nimmt die realen, in einer Gesellschaft bestehenden
| Missstände stellvertretend auf sich. Das kann heute der symbolische
| soziale Tod durch (eine oft auch nur eingebildete) Cancel Culture sein;
| das hätte aus Sicht seiner Feinde wohl auch Trumps realer Corona-Tod
| sein können; und im Moment seiner Abwahl würde Trump ebenso seine
| Sündenbockfunktion erfüllen.
|
| Denn wer, wenn nicht Donald Trump, wäre als zuletzt politisch
| Verantwortlicher "schuld" an den aktuellen Missständen in den USA, an
| Gewalt und Waffenmissbrauch, Rassismus und Frauenfeindlichkeit, an
| massenhaftem Tod während der Pandemie, dem maroden Gesundheitssystem? Es
| wurde alles immer nur schlimmer unter Trump, das ist die Erzählung
| seiner Gegner. Er muss weg. Endlich.
|
| Die Idee des Sündenbockes, so sah es Girard, enthält allerdings auch
| einen fundamentalen Irrtum. Denn der Sündenbock wäscht dadurch, dass man
| alle Sünden auf ihm abladen kann, die Gesellschaft selbst nicht rein.
| Der Sündenbock nimmt nichts mit ins Grab. Durch seinen auch nur
| symbolischen Tod versagt eine Gesellschaft nur einmal mehr.
|
| In einem viel beachteten Artikel in der Zeitschrift Rolling Stone
| verwies der Anthropologe Wade Davis im August auf den der amerikanischen
| Gesellschaft inhärenten, diese quasi fundierenden Individualismus als
| Grund für die immer weiter zunehmende politische Spaltung: Der
| amerikanische "Kult des Individuums" verhindere nicht nur Gemeinschaft,
| sondern gar die Idee von Gesellschaft. "Niemand schuldet jemandem
| etwas", schrieb Davis, "alle müssen um alles kämpfen: Bildung, ein Dach
| über dem Kopf, Nahrung, medizinische Versorgung."
|
| Die Gleichgültigkeit allem und allen gegenüber (außer sich selbst) war
| in den USA immer schon eindrücklich, die Heuchelei unnachahmlich. Nicht
| der Nicht-Trump Joe Biden würde das Land besser machen, sondern nur ein
| radikales Umdenken. Das beginnt hoffentlich gerade, nicht trotz, sondern
| wegen Trump. Es ist zu befürchten, dass, wenn der Nicht-Trump gewählt
| wird, alles wieder aufhört.
|
| [...]
|
| Donald Trump, das Symptom einer größeren Entwicklung, verschwände, und
| wenn das Symptom erst weg ist, ließe sich auch die größere Entwicklung
| wieder ignorieren. Der Flachbildschirm würde wieder angeschmissen.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.zeit.de/kultur/2020-10/donald-trump-us-wahl-wiederwahl-praesidentschaft-joe-biden-usa/komplettansicht>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471808

2020-10-29 16:53:00 +0100

> ...

> > Und wo soll die religiöse Lokalisierung sien?
> > 
> Für Christen ist der Himmel der Ort, an dem sie mit Gott leben
> werden! Besagter Himmel ist aber keine räumlich zu verstehende Sphäre,
> die alternativ zur empirischen Wirklichkeit existiert, sondern vielmehr
> ein Zustand der eschatologischen Transzendenz – und der Himmel als Ort
> Gottes und der Engel ist für die Menschen auch nach der Auferstehung
> unerreichbar, Himmel und Paradies sind nämlich nicht austauschbar,
> der Himmel ist ergo eine viel erfüllendere Existenz, weil nur
> dort Gott geschaut werden kann ...

Wortgeklingel in einem geeigneten philosophischen Umfeld.

Warum sollte jemand mit Gott leben wollen? Das hiesse zunächst
ja auch einmal, dass es in dieser nichtphysikalischen Sphäre
einen EntfernungsBegriff gibt! Und was Gott für einen Charakter
hat ist in der KirchenGeschichte ja überdeutlich nachzulesen!
Will man dem wirklich nahe sein?

Ausserdem degradieren diese religiösen Vorstellungen des Jenseits
unsere hiesige Existenz zu einem unwichtigen VorSpiel der
eigentlichen Veranstaltung. - Wer so denkt, hält
KonzentrationsLager für eine lässliche Sünde, weil diese ja
in dieser Welt eingebettet waren.

Ein von mir geschätzter KettenRaucher - nicht mehr am Leben -
hat mal gesagt, nach Auschwitz kann man nicht mehr religiös
sein.

Den hätte ich gerne da drüben getroffen - egal ob in
Himmel oder Hölle. Und nach der MWI habe ich das ja
auch irgendwo getan.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471804

2020-10-29 16:40:00 +0100

> .
> Nope! Sinn ist ein teleologischer und metaphysischer Aspekt des Lebens!
> Schlussendlich erfragt sie nichts anderes als die biologische und sozio-
> kulturelle Evolution und insbesondere die Bestimmung des Homo sapiens
> ins Spezielle, die Bezogenheit auf das unendliche Sein... ┐(￣ヘ￣)┌

Jetzt ist meine semantische Analyse schon
wieder aus den Gleisen gesprungen.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471796

2020-10-29 16:29:00 +0100

> ...

> >> Tjaha, alle menschliche Wesen sind sterblich, weil ihre eigentliche Heimat
> >> bekanntlich anderswo ist.
> > 
> > Ja wo denn?
> > 
> Philipper 3,20 gibt dir die Antwort darauf! ...

Sag mal, hast Du die Bibel tatsächlich gelesen?
Ich habe schon als Konfirmand damit aufgehört, weil
das HoheLied Salomos nicht die pornographischen
Versprechungen hielt, die mir andere anempfohlen
hatten!

Kann natürlich sein, dass die FrakturSchrift meiner
Bibel daran schuld war. Hätte Beate Uhse ihre
Kataloge in Fraktur gedruckt, wäre sie verhungert.

Und niemand hätte es gemerkt.

Herwig


Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471802

2020-10-29 16:35:00 +0100

> ...

> Hermann
>     der bei seiner technischen Ausrüstung zu Hause ist.

Wenn irgendein AluHut erfolgreich die Mär verbreitet, dass
iPv6 an der Verbreitung von Corona beteiligt ist, dann
könnte die Regierung in ihrer Hilflosigkeit allen Nerds
die Rechner wegnehmen. Wo bist Du dann zu Hause?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471445

Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> writes:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> writes:
>>>> Hermann Riemann schrieb:
>>>>> Am 27.10.20 um 18:30 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>>>
>>>>>>> der Engel lediglich aus Phantasiebeschreibungen ( Beispiel
>>>>>>> Religionsliteratur, Filme ..) kennt.
>>>>> 
>>>>>> Und? Sind wir jetzt dafür verantwortlich, dass Du so ungebildet bist?
>>>>>> Bereits die Perser und Zoroaster beschrieben sie, ähnliche Beschreibungen
>>>>>> existieren auch in Mesopotamien und im Alten Ägypten – und auch die
>>>>>> griechische und römische Antike kannte die Daimones bzw. Genien,
>>>>>> die persönlichen Schutzgeister... ¯\ヽ(´ー｀)ノ/¯
>>>>> 
>>>>> Vorstellungen von guten und bösen Geistern scheinen Ursachen
>>>>> in genetischer Programmierung zu haben.
>>>>> 
>>>> Engel sind aber keine immateriell-feinstofflichen Wesen! Sie sind himmlische
>>>> Wesen in geflügelter Menschengestalt, die von Gott erschaffen wurden und
>>>> als dessen Boten bei den Menschen tätig sind! Engel kann man nämlich
>>>> nicht beschwören! Man kann bestenfalls darum Bitten, dass sie
>>>> erscheinen mögen... †_(ﾟｰﾟ*)β
>>> 
>>> Aber wenn sie erscheinen, kann man sie in einem Kreis aus brennendem
>>> heiligen Öl festnageln.
>>> 
>> Balthazar brauchte bekanntlich eine menschliche Hülle, um physisch auf
>> der Erde agieren zu können... ଘ(੭ˊᵕˋ)੭* ੈ✩‧₊˚
> 
> Brauchen die alle. Sogar die Erzengel.
> 
Yoh! War bei Lucifer und Eos ja auch so... ∋━━o(｀∀ ´oメ）～→

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471446

Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
wrote:

>>>>>> 
>>>>> Engel sind aber keine immateriell-feinstofflichen Wesen! Sie sind himmlische
>>>>> Wesen in geflügelter Menschengestalt, die von Gott erschaffen wurden und
>>>>> als dessen Boten bei den Menschen tätig sind! Engel kann man nämlich
>>>>> nicht beschwören! Man kann bestenfalls darum Bitten, dass sie
>>>>> erscheinen mögen... †_(ﾟｰﾟ*)β
>>>> 
>>>> Aber wenn sie erscheinen, kann man sie in einem Kreis aus brennendem
>>>> heiligen Öl festnageln.
>>>> 
>>> Balthazar brauchte bekanntlich eine menschliche Hülle, um physisch auf
>>> der Erde agieren zu können... ଘ(੭ˊᵕˋ)੭* ੈ✩‧₊˚
>> 
>> Brauchen die alle. Sogar die Erzengel.
>> 
> Yoh! War bei Lucifer und Eos ja auch so... ∋━━o(｀∀ ´oメ）～→
> 
> 	M.f.G.
> 

Wie ich eben schrub. Einen Körper wollen sie alle haben. Scheint was Tolles
zu sein, man sollte seinen Körper also höher achten.

Komm, mein Lieber, ich besorg Dir was zu trinken... ;-)

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471476

Am 27.10.20 um 21:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Wie ich eben schrub. Einen Körper wollen sie alle haben. Scheint was Tolles
> zu sein, man sollte seinen Körper also höher achten.

> Komm, mein Lieber, ich besorg Dir was zu trinken... ;-)

Wie wäre es mit etwas Phantasie:

computer als Gott, Roboter als nach seinen Vorgaben erschaffende Wesen,
teils gut teils böse.
Hochspannung als Sintflut ..

Hermann
    vermutend, dass derartiges für ein computer Spiel
    geeignet sein könnte.

p.s.
Und der Herr von Alexa sprach "Es werde Licht".
Und siehe da, es ward Licht.
Geht das schon?

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471478

Am 28.10.20 um 07:52 schrieb Hermann Riemann:
> Und der Herr von Alexa sprach "Es werde Licht".
> Und siehe da, es ward Licht.
> Geht das schon?

"Alexa, schalt die Lampe an": Ja, funzt.

"Alexa, schalt den Fernseher an": Alexa denkt etwas, blinkt dann 
zustimmend blau, kontaktiert dann den Logitech Harmony Hub, der fährt 
der Reihe nach den Sony UHD  TV hoch, den Sky 4k TV-Tuner, und die Bose 
5.1 Anlage.

Nach 30 Sekunden läuft alles, wo ich vorher mit bis zu 3 Fernbedienungen 
hantieren musste.

Ja, scheint alles zu klappen hier.


(Kosten: 19 Euro Alexa Echo Dot, 70 Euro Logitech Harmony Hub. WLAN muss 
da sein).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471485

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 28.10.20 um 07:52 schrieb Hermann Riemann:
> > Und der Herr von Alexa sprach "Es werde Licht".
> > Und siehe da, es ward Licht.
> > Geht das schon?  
> 
> "Alexa, schalt die Lampe an": Ja, funzt.

"Alexa, liefere 25000 Quadro Stationi".

> "Alexa, schalt den Fernseher an": Alexa denkt etwas, blinkt dann 
> zustimmend blau, kontaktiert dann den Logitech Harmony Hub, der fährt 
> der Reihe nach den Sony UHD  TV hoch, den Sky 4k TV-Tuner, und die
> Bose 5.1 Anlage.
> 
> Nach 30 Sekunden läuft alles, wo ich vorher mit bis zu 3
> Fernbedienungen hantieren musste.
> 
> Ja, scheint alles zu klappen hier.

30s?! Ich betätige 1ne (in Worten, eine) Fernbedienung und 3s später
ist ein Bild da.

> (Kosten: 19 Euro Alexa Echo Dot, 70 Euro Logitech Harmony Hub. WLAN
> muss da sein).

Du hast einen Großteil der Kosten - wie üblich - unterschlagen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471493

Am 28.10.20 um 08:27 schrieb Dietz Proepper:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Am 28.10.20 um 07:52 schrieb Hermann Riemann:
>>> Und der Herr von Alexa sprach "Es werde Licht".
>>> Und siehe da, es ward Licht.
>>> Geht das schon?
>>
>> "Alexa, schalt die Lampe an": Ja, funzt.
> 
> "Alexa, liefere 25000 Quadro Stationi".
> 
>> "Alexa, schalt den Fernseher an": Alexa denkt etwas, blinkt dann
>> zustimmend blau, kontaktiert dann den Logitech Harmony Hub, der fährt
>> der Reihe nach den Sony UHD  TV hoch, den Sky 4k TV-Tuner, und die
>> Bose 5.1 Anlage.
>>
>> Nach 30 Sekunden läuft alles, wo ich vorher mit bis zu 3
>> Fernbedienungen hantieren musste.
>>
>> Ja, scheint alles zu klappen hier.
> 
> 30s?! Ich betätige 1ne (in Worten, eine) Fernbedienung und 3s später
> ist ein Bild da.

So ist das mit dem billigen Samsung 32" Schlafzimmerfernseher auch. Die 
Anlage im Wohnzimmer ist ein *bisschen* komplexer... Allein da alle 
Eingänge und Ausgänge korrekt zu steuern (für Musik, Playstation 4, 
Nintendo Switch, Appl TV usw usf), ist mit 3 Handbedienungen langsam und 
Fehlerträchtig. Mit der Harmony und ihren Macros einfach und sicher und 
bequem.

> 
>> (Kosten: 19 Euro Alexa Echo Dot, 70 Euro Logitech Harmony Hub. WLAN
>> muss da sein).
> 
> Du hast einen Großteil der Kosten - wie üblich - unterschlagen.

Da fehlen bloß noch - Moment- 9000 Euro?

Aber auch deinen TV kannst Du für 19+70 Euro per Sprache steuern. Wenn 
Du willst. Wer nicht will der hat schon. Das würde ich niemandem 
einreden wollen. Nur weil Hermann gefragt hat, ob Alexa das Licht 
anbringt (dazu war noch eine weitere WLAN-Steckdose von TP-Link nötig 
allerdings, 20 Euro, für die Wohnzimmer-Stehlampe. Praktisch wenn man 
von der Terrasse vom Grillen mit vollen Händen reinkommt und es drin 
dunkel ist. Sonst sind Schalter durchaus tauglich.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471537

Am Mittwoch, 28. Oktober 2020 08:27:25 UTC+1 schrieb Möppeldummchen:
 
> > "Alexa, schalt die Lampe an": Ja, funzt.
> 
> "Alexa, liefere 25000 Quadro Stationi".

Sie lacht sich erstmal krank.

Wenn sie darüber hinwegkommen sollte,
sorgt sie dafür, daß Deine Bude mit
Pizzen vollgeknallt wird und bucht
bei Dir Bestellwert nebst Trinkgeldern
ab.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471527

Am Mittwoch, 28. Oktober 2020 07:59:30 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 28.10.20 um 07:52 schrieb Hermann Riemann:

> > Und der Herr von Alexa sprach "Es werde Licht".
> > Und siehe da, es ward Licht.
> > Geht das schon?
> 
> "Alexa, schalt die Lampe an": Ja, funzt.
> 
> "Alexa, schalt den Fernseher an": Alexa denkt etwas, blinkt dann 
> zustimmend blau, kontaktiert dann den Logitech Harmony Hub, der fährt 
> der Reihe nach den Sony UHD  TV hoch, den Sky 4k TV-Tuner, und die Bose 
> 5.1 Anlage.
> 
> Nach 30 Sekunden läuft alles

Immerhin hat man bald wieder die Vorlaufzeit
der alten Röhrenfernseher erreicht.

Auch die Betreiber von Eisenbahnfahrzeugen
freuen sich über ähnliche, aber noch langwierigere
Phänomene beim Führerstandswechsel.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471489

2020-10-28 08:37:00 +0100

> ...

> ..., um physisch auf
> der Erde agieren zu können ...

Das ist das TätigkeitsGebiet der Physiker
und nicht der Theologen. Theologen sollten
das Wort "physisch" nicht gebrauchen - sie
wissen nicht, was das ist.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web