Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #410034 > unrolled thread

Re: e-Mail kaputt oder doch nicht?

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 09:16 +0200
    Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 09:18 +0200
    Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 12:18 +0200
      Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2019-08-09 13:51 +0000
        Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-09 16:04 +0200
          Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-09 07:18 -0700
            Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-09 16:29 +0200
          Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 14:29 +0000
            Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-09 16:44 +0200
              Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 17:22 +0200
                Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-09 17:38 +0200
                  Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-09 17:48 +0200
                    Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-09 18:06 +0200
                      Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-09 18:13 +0200
                      Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-09 09:13 -0700
                        Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-09 18:26 +0200
                          Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-09 11:25 -0700
                            Re: Schweinsbraten (was: e-Mail kaputt oder doch nicht?) Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-09 11:36 -0700
                              Re: Schweinsbraten Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-09 12:01 -0700
                              Re: Schweinsbraten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-09 21:30 +0200
                                Re: Schweinsbraten Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 10:22 +0200
                                  Re: Schweinsbraten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-10 10:44 +0200
                                    Re: Schweinsbraten Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 10:55 +0200
                      Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 19:24 +0200
                      Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-09 19:56 +0200
                        Re: Schweinsbraten (was: e-Mail kaputt oder doch nicht?) Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-09 11:41 -0700
                        Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 18:45 +0000
                          Re: Schweinsbraten Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-09 12:04 -0700
                          Re: Schweinsbraten (was: e-Mail kaputt oder doch nicht?) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 19:15 +0000
                        Re: Schweinsbraten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 19:10 +0000
                          Re: Schweinsbraten Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 10:50 +0200
                          Re: Schweinsbraten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-08-10 13:37 +0200
                            Re: Schweinsbraten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-10 11:47 +0000
                            Re: Schweinsbraten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-10 13:55 +0200
                        Re: Schweinsbraten (was: e-Mail kaputt oder doch nicht?) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-08-09 21:34 +0200
                          Re: Schweinsbraten (was: e-Mail kaputt oder doch nicht?) Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-09 23:58 -0700
                          Re: Schweinsbraten Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 10:20 +0200
                            Re: Schweinsbraten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-08-10 11:32 +0200
                              Re: Schweinsbraten Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 11:52 +0200
                                Re: Schweinsbraten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-10 10:31 +0000
                                  Re: Schweinsbraten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-10 19:25 +0200
                                    Re: Schweinsbraten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-10 19:43 +0200
                                      Re: Schweinsbraten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-11 13:12 +0200
                                        Re: Schweinsbraten Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-11 08:04 -0700
                                          Re: Schweinsbraten Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-11 08:15 -0700
                                          Re: Schweinsbraten Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-11 08:24 -0700
                                Re: Schweinsbraten Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-10 12:34 +0200
                                  Re: Schweinsbraten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-08-10 13:29 +0200
                                  Re: Schweinsbraten Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 14:42 +0200
                          Re: Schweinsbraten (was: e-Mail kaputt oder doch nicht?) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-10 09:13 +0000
                            Re: Schweinsbraten Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 11:26 +0200
                            Re: Schweinsbraten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-10 11:32 +0000
                              Re: Schweinsbraten Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-08-10 21:18 +0200
                            Re: Schweinsbraten Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 14:12 +0200
                              Re: Schweinsbraten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-10 12:38 +0000
                                Re: Schweinsbraten Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 14:59 +0200
                                  Re: Schweinsbraten Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 15:24 +0200
                                    Re: Schweinsbraten Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-10 06:28 -0700
                                  Re: Schweinsbraten Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 15:56 +0200
                        Re: Schweinsbraten Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 16:23 +0200
                    Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-09 19:28 +0200
            Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 18:45 +0000
              Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 19:12 +0000
                Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-09 21:41 +0200
                  Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-08-09 19:45 +0000
                Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-09 22:56 +0200
                  Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-10 00:03 -0700
                  Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 10:10 +0200
                  Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-10 09:02 +0000
                    Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 11:27 +0200
                      Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-10 10:11 +0000
                        Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 12:17 +0200
                          Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-10 10:40 +0000
                            Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-10 12:42 +0200
                            Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 14:20 +0200
                            Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-08-10 15:58 +0200
                              Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 16:39 +0200
                            Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-10 15:16 +0000
                              Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-08-10 21:41 +0200
                          Re: e-Mail kaputt oder doch nicht? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-10 14:15 +0200

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#410337 — Re: Schweinsbraten

Am 10.08.19 um 12:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Es geht um Joachims Unterstellung^W Vermutung, ich würde an Schweine-
>> braten denken
> Wieder mal ne grobe Lüge von Dir. Das habe nicht ich aufgebracht. Ich habe
> die Frage gestellt, woran du denkst. Woran Du immer nur denkst. 
> 
> Die Antwort ist zwar einfach und offensichtlich, wurde aber hier noch nicht
> gegeben.
> 
> 
> 
> 

Also, die Lösung:

Ulrich denkt an sich. Immer, und nur.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#410339 — Re: Schweinsbraten

Am 10.08.19 um 19:29 schrieb Ulrich Heidenreich:
> Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Also, die Lösung:
>>
>> Ulrich denkt an sich. Immer, und nur.
> 
> Falsch. Manchmal denke ich auch an Dich :-*
> 
> Ulrich
> 

Unnötig.

An mich denk ja ich schon laufend...  :-))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#410410 — Re: Schweinsbraten

Am 11.08.2019 um 12:40 schrieb Dietz Proepper:
> Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> Am 10.08.19 um 19:29 schrieb Ulrich Heidenreich:
>>> Dr. Joachim Neudert:
>>>
>>>> Also, die Lösung:
>>>>
>>>> Ulrich denkt an sich. Immer, und nur.
>>>
>>> Falsch. Manchmal denke ich auch an Dich :-*
>>>
>>> Ulrich
>>>
>>
>> Unnötig.
>>
>> An mich denk ja ich schon laufend...  :-))
> 
> Alle denken an sich, nur ich denk' an mich.

Immerhin ist dann auch an alle gedacht, wenn jeder an sich selber denkt.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#410471 — Re: Schweinsbraten

Am Sonntag, 11. August 2019 13:30:04 UTC+2 schrieb das Dietz:
 
> Onanie ist Liebe an und für sich.

Du willst uns weismachen, daß Du die noch hinbekämest?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#410481 — Re: Schweinsbraten

Am Sonntag, 11. August 2019 17:11:47 UTC+2 schrieb Wolfgang Kynast:

> Du entfernst dich zusehends aus dem Kreis der lesenswerten Useneter.

Es ist Dir freigestellt, ob Du mich liest.

Wußtest Du das noch nicht?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#410482 — Re: Schweinsbraten

Am Sonntag, 11. August 2019 17:20:03 UTC+2 schrieb dietz...@rotfl.franken.de:
 
> >> Onanie ist Liebe an und für sich.
> > 
> > Du willst uns weismachen, daß Du die noch hinbekämest?
> 
> Tanz'

Gähn.....

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#410263 — Re: Schweinsbraten

Am 10.08.2019 um 11:52 schrieb Ulrich Heidenreich:

> Es geht um Joachims Unterstellung^W Vermutung, ich würde an Schweine-
> braten denken und meine Antwort "Nur, wenn ich ein Brechmittel brauche"
> darauf. Weil Schweinebraten, so wie ich ihn kenne und er sich laut
> verlässlicher Auskünfte auch so gherd, mit "Braten" so ziemlich rein 
> gar nichts zu tun hat.

Der Schweinebraten heißt auch roh schon Schweinebraten. Das
Bratwurstbrät ist ebenfalls bereits roh ein Brät. Das könnte daran
liegen, dass der Braten und das Verb braten zwar sehr ähnlich klingen,
aber in keinerlei Verwandtschaft zueinander stehen

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#410272 — Re: Schweinsbraten

Am 10.08.19 um 12:34 schrieb Stephan Bumberger:

> ..., dass der Braten und das Verb braten zwar sehr ähnlich klingen,
> aber in keinerlei Verwandtschaft zueinander stehen

Ack.  So wenig wie (vermutlich) Essen und essen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#410284 — Re: Schweinsbraten

Stephan Bumberger:

>Am 10.08.2019 um 11:52 schrieb Ulrich Heidenreich:
>
>> Es geht um Joachims Unterstellung^W Vermutung, 

Sorry BTW an Joachim. Im ganzen "Kynast merkt nichts mehr"-Wust habe 
ich glatt die Lösung "Schweinebraten" als von ihm gegeben verinnerlicht.
War falsch. War von Dir. Hoffentlich irre ich jetzt nicht wieder #-)

>> ich würde an Schweine-
>> braten denken und meine Antwort "Nur, wenn ich ein Brechmittel brauche"
>> darauf. Weil Schweinebraten, so wie ich ihn kenne und er sich laut
>> verlässlicher Auskünfte auch so gherd, mit "Braten" so ziemlich rein 
>> gar nichts zu tun hat.
>
>Der Schweinebraten heißt auch roh schon Schweinebraten. 

Da er aber nicht gebraten wird, bleibt sein Fett eklig schwabbelig. 
Oder andersum: Weil sein Fett so schwabbelig ist, kann der kaum gebraten
worden sein.

Ich erinnere mich in dem Zusammenhang auch an Nackenkoteletts. Die 
gab es ebenfalls in meiner Fastheimat Franken als klassisch paniertes
Kotelett. Auf daß das "saftige" Fett drinbliebe. Da war der Würgreiz-
Effekt noch eindringlicher, weil man nicht wie beim Schweinebraten
optisch vorgewarnt war. 

Später dann auf einem Grillabend anlässlich einer Rüstzeit beim
Trachtenverein, war ich denn auch zunächst - vosichtg ausgedrückt -
skeptisch, als dort Nackenkoteletts angekarrt wurden. Auf dem 
Holzkohlefeuer im offenen Kamin gebraten kamen die aber einzigartig 
gut. Weil gebraten (gegrillt) und nicht im Backofen "gedünstet".

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#410248 — Re: Schweinsbraten (was: e-Mail kaputt oder doch nicht?)

* Diedrich Ehlerding:
> Ulrich Heidenreich meinte:
>>  Überhaupt finde ich den Begriff "Braten" da
>> ziemlich abwegig. Gebraten wird in der Bratspfanne
>
> So? Google mal nach "Bratapfel", schau  mal in ein Wörterbuch unter 
> "Bratröhre". 

Ach Leut'! Habt ihr's denn immer noch nicht kapiert? - UFHs "Wissen"
(auf allen möglichen Gebieten, übrigens) beruht noch nicht einmal auf
solidem Hörensagen. Das ist einfach frei zusammengesponnener Unfuch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#410251 — Re: Schweinsbraten

Lars Gebauer:

>Ach Leut'! Habt ihr's denn immer noch nicht kapiert? - UFHs "Wissen"
>(auf allen möglichen Gebieten, übrigens) beruht noch nicht einmal auf
>solidem Hörensagen. 

Im Gegenteil. Auf realen Erlebnissen. 

Was man mir in meiner fränkischen Kindheit als einzig wahren, weil 
fett bis zum Abwinken Schweinebraten vorsetzte, war ein Brechmittel
sondergleichen. Der mit "Braten" rein gar nichts zu tun hatte, eher 
mit einer Zubereitung, die man mit viel Fantasie als "im *Back*ofen"
geschmort bezeichnen konnte. Was spätstens aber durch das Servieren 
in einer Brühe schwimmend zur Nichte gemacht wurde. Man hätte mit
gleichem "Erfolg" das Fleisch wohl auch kochen können …

An ein solches Brechmittel muss ich denken, würde ich an "Schweine-
braten" denken. Was ich demzufolge nicht mache. Also ist Joachims
Rätsel immer noch ungelöst. Welchen Preis hat er eigentlich ausgelobt?

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#410273 — Re: Schweinsbraten

Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> wrote:
> Am 10.08.19 um 11:13 schrieb Lars Gebauer:
>> * Diedrich Ehlerding:
>>> Ulrich Heidenreich meinte:
>>>> Überhaupt finde ich den Begriff "Braten" da
>>>> ziemlich abwegig. Gebraten wird in der Bratspfanne
> 
>>> So? Google mal nach "Bratapfel", schau  mal in ein Wörterbuch unter 
>>> "Bratröhre". 
> 
>> Ach Leut'! Habt ihr's denn immer noch nicht kapiert? - UFHs "Wissen"
>> (auf allen möglichen Gebieten, übrigens) beruht noch nicht einmal auf
>> solidem Hörensagen. Das ist einfach frei zusammengesponnener Unfuch.
> 
> Und stammt noch aus gaaaanz alten Zeiten, bei denen der Sonntagsbesuch
> bei Tante/Onkel in Hinterpfuifranken angesagt war - und da wurde
> gekocht, wie es in den Nachkriegsjahren ("wir müssen nachholen" und "was
> auf die Rippen bekommen") üblich war.
> 
> So "brutal" zu schreiben, und das madigmachen von Gerichten, die nicht
> dem eigenen Geschmack entsprechen (ein normales "mag ich nicht" würde
> reichen") ist für mich auch "zum Kotzen"!
> 
> Es wird immer Gerichte/Speisen geben (in diesem Fall: fränkische,
> genauso wie westfälische), die je nach Ort und Familie und Tradition
> "so" und nicht anders gekocht und gebraten wurden.
> Daraus dann irgendetwas über gut/schlecht abzuleiten, ist vermessen!
> Und dazu kommen dann noch Verherrlichungen über frühere Leckerbissen
> ("Schaf") oder gar mütterliche Kochkünste (realistisch wäre, dass zu den
> damaligen Zeiten noch die Nachkriegsstimmung und Nachholzeit herrschte,
> also jedes Fitzelchen Nahrung verarbeitet wurde) und auch der kindliche
> Geschmack ein anderer war, als es der heutige ist).
> 
> Vielleicht sollte Ulrich sich einmal verstehend durchlesen, was er sich
> da an "Zutaten" bei seinen Billigfertiggerichten/Aufwärmorgien so antut!
> 
> Dorothee, heute mal nicht so tolerant
> 

Full ACK. 

Manchmal, fürchte ich, ist Dorothee die einzige Erwachsene im Raum...

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#410351 — Re: Schweinsbraten

Am 10.08.2019 um 13:32 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Manchmal, fürchte ich, ist Dorothee die einzige Erwachsene im Raum...

Sind halt überwiegend männliche (mit dem sprichwörtlichen Kind im Manne)
Poster hier.

Klaus
-- 
In Vollzugsanstalten kann man das Leben nicht in vollen Zügen genießen!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#410278 — Re: Schweinsbraten

Dorothee Hermann:

>So "brutal" zu schreiben, und das madigmachen von Gerichten, die nicht
>dem eigenen Geschmack entsprechen (ein normales "mag ich nicht" würde
>reichen")

Es ist nun mal kein "mag ich nicht", sondern "löst Würgbrechreiz aus":
Schwabbeliges "gekochtes" Fett, welches mit (aus-)gebraten rein gar
nichts zu tun hat. Könnte ich Kochen, würde ich es Dir gerne mal machen
und zuschicken. Wäre interessant, ob Du das runterwürgen kannst, ohne
daß es Dir wieder entgegenkommt. Ich kann's schonmal nicht.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#410282 — Re: Schweinsbraten

* Ulrich Heidenreich:
> Dorothee Hermann:
>>So "brutal" zu schreiben, und das madigmachen von Gerichten, die nicht
>>dem eigenen Geschmack entsprechen (ein normales "mag ich nicht" würde
>>reichen")
>
> Es ist nun mal kein "mag ich nicht", sondern "löst Würgbrechreiz aus":
> Schwabbeliges "gekochtes" Fett, welches mit (aus-)gebraten rein gar
> nichts zu tun hat.

Du hast auch gar keine Ahnung, wie gut 'n anständiges Wellfleisch
schmecken kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#410285 — Re: Schweinsbraten

Lars Gebauer:

>* Ulrich Heidenreich:
>
>> Es ist nun mal kein "mag ich nicht", sondern "löst Würgbrechreiz aus":
>> Schwabbeliges "gekochtes" Fett, welches mit (aus-)gebraten rein gar
>> nichts zu tun hat.
>
>Du hast auch gar keine Ahnung, wie gut 'n anständiges Wellfleisch
>schmecken kann.

Falls es das ist, was hier halboffiziell "Sauerkrautfleisch" geschimpft
wurde, gehörte auch jenes zu den Brechmitteln. Runter gekriegt habe ich
es nur am nächsten Tag im Form kalten Brotbelags. Warm wirkte es genauso
wie Schweinebraten.

Und nein, allerliebste Dorothee: Es geht nicht um schmecken oder nicht
schmecken. Und erst recht nicht um brutales Niedermachen. Sondern nur
um den "kriegs nicht runter, weil der Würgreiz es wieder hochdrückt"-
Effekt.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#410289 — Re: Schweinsbraten

Wolfgang Kynast:

>Rausgekotzter Schweinebraten dürfte aber gesünder sein 

Wenn man mich jemals wieder damit quält, darfst Du gerne 
eine Portion davon haben.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#410290 — Re: Schweinsbraten

Am Samstag, 10. August 2019 15:27:39 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich:
> Wolfgang Kynast:
> 
> >Rausgekotzter Schweinebraten dürfte aber gesünder sein 
> 
> Wenn man mich jemals wieder damit quält, darfst Du gerne 
> eine Portion davon haben.

Dann kann Wolfgang ja testen, ob das in der Form für ihn
gesund ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#410292 — Re: Schweinsbraten

Dorothee Hermann:

>Am 10.08.19 um 14:59 schrieb Ulrich Heidenreich:
>
>> Und nein, allerliebste Dorothee: 
>
>
>Allerliebster Ulrich: Du musst nicht - wenn Du nicht willst!

<lars> Wer will, kann das aber </gebauer>.

Zudem habe ich in meiner Kindheit sehr wohl (beinahe. Das dagegen Wehren
war eine sehr schwere Aufgabe) gemusst: "Der Bua stellt sich doch nur a.
Also nunter mit dem Fett!". Nur mit sehr viel "Überzeugungsarbeit" habe
ich dann doch statt des "saftigen" Schweinebratens eine genießbare
Omelettsuppe mit Leberknödelstreifen bekommen können.

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#410295 — Re: Schweinsbraten

Hartmut Ott:

>Hej schrieb>
>
>> Du Laberkopp. Was mir nicht schmeckt, kann ich gegebenenfalls essen.
>> Stillt dann halt eben nur den Hunger und nicht den Appetit. Bei diesem
>> Fettschwabbelzeug, welches sich "Schweinebraten" schimpft, ist es aber
>
>Na, das ist doch kein Schwabbelzeug. 

Dann war es womöglich gar kein Schweinebraten, mit dem man mich in
meiner Kindheit/frühen Jugend quälen wollte?

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web