Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #662911 > unrolled thread

Wie geht es weiter in der BRD? (was: Wie geht es weiter in der Ukraine?)

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Wie geht es weiter in der BRD? (was: Wie geht es weiter in der Ukraine?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-03 12:28 +0200
    Re: Wie geht es weiter in der BRD? gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-05-03 18:54 +0200
      Re: Wie geht es weiter in der BRD? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-03 19:36 +0200
    Re: Wie geht es weiter in der BRD? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-04 14:52 +0200
      Re: Wie geht es weiter in der BRD? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-04 15:58 +0200
      Re: Wie geht es weiter in der BRD? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 17:36 +0200
        Re: Wie geht es weiter in der BRD? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 18:34 +0200
          Re: Wie geht es weiter in der BRD? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-05-04 19:09 +0200
        Re: Wie geht es weiter in der BRD? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-04 19:59 +0200
          Re: Wie geht es weiter in der BRD? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-04 21:10 +0200
            Re: Wie geht es weiter in der BRD? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-04 21:19 +0200
              Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 05:20 +0000
                Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 08:45 +0200
                  Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-05 14:38 +0200
                    Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-05 18:28 +0200
                      Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-06 08:12 +0000
                        Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-06 19:19 +0200
                          Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-07 07:14 +0000
                            Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-07 21:17 +0200
                          Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-08 08:18 +0200
                            Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-08 09:10 +0200
                              Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-08 07:25 +0000
                                Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-08 09:30 +0200
                                  Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-08 07:35 +0000
                                    Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-08 09:39 +0200
                                      Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-08 07:41 +0000
                                      Re: Wie geht es weiter in der Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-08 09:43 +0200
                                        Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-08 09:51 +0200
                                          Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-08 08:13 +0000
                                Re: Wie geht es weiter in der Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-08 09:31 +0200
                              Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-08 10:05 +0200
                              Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-08 12:32 +0200
                                Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-08 13:22 +0200
                            Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-09 16:27 +0200
                    Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-11 22:11 +0200
                      Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-11 20:29 +0000
                        Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-12 08:55 +0200
                          Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-06-12 09:50 +0200
                            Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-12 10:45 +0200
                              Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-12 10:54 +0200
                            Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-06-16 09:44 +0200
                          Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-12 15:15 +0200
                        Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-12 10:26 +0200
                          Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-12 08:30 +0000
                            Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-12 10:36 +0200
                              Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-12 08:38 +0000
                                Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-06-12 10:42 +0200
                                  Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-12 11:12 +0200
                                Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-02 22:50 +0200
                              Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-12 11:03 +0200
                                Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-12 09:08 +0000
                                  Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-06-12 11:14 +0200
                            Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-06-14 07:37 +0200
                              Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-06-14 11:21 +0000
                    Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-14 11:30 +0200
                      Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-14 10:04 +0000
                        Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-14 11:19 +0100
                        Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-14 12:20 +0200
                          Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-07-14 10:32 +0000
                            Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-14 13:18 +0200
                          Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-07-14 15:17 +0200
                            Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-07-14 16:49 +0200
                        Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-07-14 12:36 +0200
                          Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-07-14 12:42 +0100
                            Re: Wie geht es weiter in der Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-14 14:37 +0200
                            Re: Wie geht es weiter in der Ukraine gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-07-14 15:39 +0200
                              Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-07-15 15:29 +0200
                                Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-07-15 16:00 +0200
                          Re: Wie geht es weiter in der Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-07-14 14:33 +0200
                      Re: Wie geht es weiter in der Ukraine Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2026-07-14 17:51 +0200
            Re: Wie geht es weiter in der BRD? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-05 05:53 +0200
              Re: Wie geht es weiter in der BRD? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 08:54 +0200
                Re: Wie geht es weiter in der BRD? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-05 09:16 +0200
                  Re: Wie geht es weiter in der BRD? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 09:58 +0200
                    Re: Wie geht es weiter in der BRD? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 10:16 +0200
                    Re: Wie geht es weiter in der BRD? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 10:25 +0200
                      Re: Wie geht es weiter in der BRD? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 10:50 +0200
                    Re: Wie geht es weiter in der BRD? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-05 10:51 +0200
                      Re: Wie geht es weiter in der BRD? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 12:11 +0200
                        Re: Wie geht es weiter in der BRD? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-05 14:02 +0200
                          Re: Wie geht es weiter in der BRD? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 18:34 +0200
                            Re: Wie geht es weiter in der BRD? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 18:36 +0200
                            Re: Wie geht es weiter in der BRD? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 16:58 +0000
                              Re: Wie geht es weiter in der BRD? ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-05 17:22 +0000
                            Re: Wie geht es weiter in der BRD? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-05 21:36 +0200
                              Re: Wie geht es weiter in der BRD? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 22:05 +0200
                                Re: Wie geht es weiter in der BRD? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 22:15 +0200
                                  Re: Wie geht es weiter in der BRD? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-06 08:20 +0200
                                    Re: Wie geht es weiter in der BRD? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-05-06 15:48 +0200
                                    Re: Wie geht es weiter in der BRD? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-06 19:37 +0200
                                Re: Wie geht es weiter in der BRD? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-06 12:00 +0200
                                  Re: Wie geht es weiter in der BRD? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-06 20:12 +0200
                                    Re: Wie geht es weiter in der BRD? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-07 05:43 +0200
                                      Re: Wie geht es weiter in der BRD? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-07 09:03 +0200
                Re: Wie geht es weiter in der BRD? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-05 09:42 +0200
              Re: Wie geht es weiter in der BRD? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-05-05 12:06 +0200
                Re: Wie geht es weiter in der BRD? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 11:22 +0000
                  Re: Wie geht es weiter in der BRD? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-05 11:52 +0000
                    Re: Wie geht es weiter in der BRD? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 12:52 +0000
                      Re: Wie geht es weiter in der BRD? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-05 15:14 +0200
                      Re: Wie geht es weiter in der BRD? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-05-06 15:52 +0200
                  Re: Wie geht es weiter in der BRD? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-05 14:13 +0200
                    Re: Wie geht es weiter in der BRD? Michael Strauß <usenet@mszet.de> - 2026-05-09 16:57 +0200
                  Re: Wie geht es weiter in der BRD? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 18:45 +0200
                    Re: Wie geht es weiter in der BRD? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-05 16:57 +0000
                      Re: Wie geht es weiter in der BRD? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-05 20:01 +0200
      Re: Wie geht es weiter in der BRD? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-04 19:50 +0200
        Re: Wie geht es weiter in der BRD? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-05 12:54 +0200
          Re: Wie geht es weiter in der BRD? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-05 12:17 +0100
          Re: Wie geht es weiter in der BRD? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-05 18:12 +0200
            Re: Wie geht es weiter in der BRD? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-06 08:20 +0000
      Re: Wie geht es weiter in der BRD? Michael Strauß <usenet@mszet.de> - 2026-05-09 16:39 +0200
        Re: Wie geht es weiter in der BRD? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-09 17:25 +0200
        Re: Wie geht es weiter in der BRD? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-09 22:36 +0200

Page 1 of 6  [1] 2 3 4 5 6  Next page →

#662911 — Wie geht es weiter in der BRD? (was: Wie geht es weiter in der Ukraine?)

Peter Veith schrieb am 27.02.2026 um 10:34:

>> Nun, da sich die USA inzwischen rasant zurückziehen, hoffen sie vom
>> russischen Gegenschlag ausgenommen zu werden. Und wie Lafontaine im Mai
>> 2024 meinte:
>>
>> "Kein US-Präsident würde nach einem russischen Nuklearschlag auf eine
>> europäische Stadt die Zerstörung seines Landes durch die russischen
>> Interkontinentalraketen riskieren."
> 
> Wo und wann wurden / werden die vom Mr. Biden dekretierten
> US-Mittelstreckenraketen in diesem Jahr in (und nur in) der BRD stationiert?

Nicht genaues weiß man, außer, daß das die BRD nun die
US-Mittelstreckenraketen _kaufen_ sollen.

Nicht von der Panik der Vasallen irritieren lassen:
<https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/usa-trump-tomahawk-100.html>

Schon lange vorbereitet:
<https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/us-waffensystem-typhon-mit-diesem-raketenwerfer-will-deutschland-kuenftig-russland-abschrecken-a-d08b4a9e-71f9-44bc-b4d7-42b0079aae90>
<https://augengeradeaus.net/2025/07/deutschland-fragt-usa-nach-abschuss-system-fuer-tomahawk-marschflugkoerper/>

>> Toller Plan.

Vor allem, weil wir so zum Ziel werden.

<https://www.bundeswehr.de/de/meldungen/stationierung-us-marschflugkoerpern-deutschland>
<https://www.hartpunkt.de/deep-precision-strike-london-und-berlin-planen-gemeinsame-familie-von-stealth-marschflugkoerpern-und-hyperschallwaffen/>

Wie schrieb Rolf Hochhuth bereits 2009 dazu:

"Kontinental-Europäer können dem nur zustimmen, soweit sie so verrückt
geworden sind, einem selbstmörderischen Todestrieb zu folgen - völlig
bewusstlos, denn mindestens in Deutschland wird ja nicht einmal
gesprochen über die Endfalle, in die wir jetzt auf Weisung Washingtons
hineintappen"
<https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/2009/01/hochhuth-zu-us-raketen-in-polen.html>

Damals war es noch nicht der "Russe", sondern angeblich der Iran(!) und
Nordkorea:
<https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/2012/02/deutschland-macht-sich-zum-ziel.html>

Hach, die kleinen Schäflein ...

Veith
-- 
"Wir werden es nicht dulden, dass Gegner der USA ihre Nachrichtendienste
oder Militärstützpunkte nur 90 Meilen von uns entfernt betreiben."
US-Außenminister Marco Rubio am 28.04.2026 gegenüber "Fox News".
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [next] | [standalone]

#662926 — Re: Wie geht es weiter in der BRD?

Am 03.05.26 um 12:28 schrieb Peter Veith:
> Peter Veith schrieb am 27.02.2026 um 10:34:
> 
>>> Nun, da sich die USA inzwischen rasant zurückziehen, hoffen sie vom
>>> russischen Gegenschlag ausgenommen zu werden. Und wie Lafontaine im Mai
>>> 2024 meinte:
>>>
>>> "Kein US-Präsident würde nach einem russischen Nuklearschlag auf eine
>>> europäische Stadt die Zerstörung seines Landes durch die russischen
>>> Interkontinentalraketen riskieren."
>>
>> Wo und wann wurden / werden die vom Mr. Biden dekretierten
>> US-Mittelstreckenraketen in diesem Jahr in (und nur in) der BRD stationiert?
> 
> Nicht genaues weiß man, außer, daß das die BRD nun die
> US-Mittelstreckenraketen _kaufen_ sollen.
> 
> Nicht von der Panik der Vasallen irritieren lassen:
> <https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/usa-trump-tomahawk-100.html>
> 
> Schon lange vorbereitet:
> <https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/us-waffensystem-typhon-mit-diesem-raketenwerfer-will-deutschland-kuenftig-russland-abschrecken-a-d08b4a9e-71f9-44bc-b4d7-42b0079aae90>
> <https://augengeradeaus.net/2025/07/deutschland-fragt-usa-nach-abschuss-system-fuer-tomahawk-marschflugkoerper/>
> 
>>> Toller Plan.
> 
> Vor allem, weil wir so zum Ziel werden.
> 
> <https://www.bundeswehr.de/de/meldungen/stationierung-us-marschflugkoerpern-deutschland>
> <https://www.hartpunkt.de/deep-precision-strike-london-und-berlin-planen-gemeinsame-familie-von-stealth-marschflugkoerpern-und-hyperschallwaffen/>
> 
> Wie schrieb Rolf Hochhuth bereits 2009 dazu:
> 
> "Kontinental-Europäer können dem nur zustimmen, soweit sie so verrückt
> geworden sind, einem selbstmörderischen Todestrieb zu folgen - völlig
> bewusstlos, denn mindestens in Deutschland wird ja nicht einmal
> gesprochen über die Endfalle, in die wir jetzt auf Weisung Washingtons
> hineintappen"
> <https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/2009/01/hochhuth-zu-us-raketen-in-polen.html>
> 
> Damals war es noch nicht der "Russe", sondern angeblich der Iran(!) und
> Nordkorea:
> <https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/2012/02/deutschland-macht-sich-zum-ziel.html>
> 
> Hach, die kleinen Schäflein ...
> 
> Veith
Also komm. dann machen wir das jetzt selber.
Angeblich hat die BRD ja heute erst die Ariane 6 gestartet. (Früher habe 
ich immer gedacht das ist ein Gemeinschaftsobjekt der EU.) Aber unsere 
Qualitätsjournalisten belehren mich gerade wiedermal.
https://www.t-online.de/video/nachrichten/panorama/id_101235578/ariane-64-deutsche-rakete-startet-ins-all.html

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#662928 — Re: Wie geht es weiter in der BRD?

gunter-kuehne schrieb am 03.05.2026 um 18:54:

> Angeblich hat die BRD ja heute erst die Ariane 6 gestartet. (Früher habe 
> ich immer gedacht das ist ein Gemeinschaftsobjekt der EU.) Aber unsere 
> Qualitätsjournalisten belehren mich gerade wiedermal.
> https://www.t-online.de/video/nachrichten/panorama/id_101235578/ariane-64-deutsche-rakete-startet-ins-all.html

Danke,

das wäre eine Doomsday-Rakete ... den "richtigen" Sprengkopf vorausgesetzt.

Geht weiter, als gedacht, Danke.

Veith
-- 
"In der Politik darf man sich, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen, mit
dem Teufel selbst verbünden nur muß man die Gewißheit haben, daß man den
Teufel betrügt, und nicht umgekehrt." Karl Chemnitz
http://www.DDR-LUFTWAFFE.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#662992 — Re: Wie geht es weiter in der BRD?

Am 03.05.26 um 12:28 schrieb Peter Veith:
> Peter Veith schrieb am 27.02.2026 um 10:34:
> 
>>> Nun, da sich die USA inzwischen rasant zurückziehen, hoffen sie vom
>>> russischen Gegenschlag ausgenommen zu werden. Und wie Lafontaine im Mai
>>> 2024 meinte:
>>>
>>> "Kein US-Präsident würde nach einem russischen Nuklearschlag auf eine
>>> europäische Stadt die Zerstörung seines Landes durch die russischen
>>> Interkontinentalraketen riskieren."
>>
>> Wo und wann wurden / werden die vom Mr. Biden dekretierten
>> US-Mittelstreckenraketen in diesem Jahr in (und nur in) der BRD stationiert?
> 
> Nicht genaues weiß man, außer, daß das die BRD nun die
> US-Mittelstreckenraketen _kaufen_ sollen.

Die Pershing war ein Schutz durch Abschreckung gegen die SS20
Welche Abschreckung gibt es gegen Kinshall?

> Vor allem, weil wir so zum Ziel werden.

Von wem? Will Putin nicht mindestens das Sowjet Imperium
wieder herstellen?

> "Kontinental-Europäer können dem nur zustimmen, soweit sie so verrückt
> geworden sind, einem selbstmörderischen Todestrieb zu folgen - völlig
> bewusstlos, denn mindestens in Deutschland wird ja nicht einmal
> gesprochen über die Endfalle, in die wir jetzt auf Weisung Washingtons
> hineintappen"
> <https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/2009/01/hochhuth-zu-us-raketen-in-polen.html>

Sieht nach DDR Propaganda aus.
Unterstand die DDR nicht weit mehr der Weisung aus Moskau?

> Damals war es noch nicht der "Russe", sondern angeblich der Iran(!) und
> Nordkorea:
> <https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/2012/02/deutschland-macht-sich-zum-ziel.html>

Hast Du nicht mal wegen Taurus mit der Bombardierung von Köln gedroht?

> Hach, die kleinen Schäflein ...

Du willst Deutschland so schlachten
  wie Putins Bande die Ukraine schlachtet?

Wie sieht eigentlich die zeitliche Reihenfolge vom Staatsbankrott aus?

Eigene Schätzung:

Putin ganz vorne wegen alles für den Krieg in der Ukraine und sonstwo?
Iran wegen Wasserproblem?
USA wegen Trumps Denkmäler?
Deutschland wegen bürokratischer Hackordnung und Überschuldung..?
China wegen monarchistischer Ideologie?
Welt wegen schnellem Klimawandel?

-- 
<https://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#662998 — Re: Wie geht es weiter in der BRD?

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:

> Am 03.05.26 um 12:28 schrieb Peter Veith:
> > Peter Veith schrieb am 27.02.2026 um 10:34:
> >   
> >>> Nun, da sich die USA inzwischen rasant zurückziehen, hoffen sie
> >>> vom russischen Gegenschlag ausgenommen zu werden. Und wie
> >>> Lafontaine im Mai 2024 meinte:
> >>>
> >>> "Kein US-Präsident würde nach einem russischen Nuklearschlag auf
> >>> eine europäische Stadt die Zerstörung seines Landes durch die
> >>> russischen Interkontinentalraketen riskieren."  
> >>
> >> Wo und wann wurden / werden die vom Mr. Biden dekretierten
> >> US-Mittelstreckenraketen in diesem Jahr in (und nur in) der BRD
> >> stationiert?  
> > 
> > Nicht genaues weiß man, außer, daß das die BRD nun die
> > US-Mittelstreckenraketen _kaufen_ sollen.  
> 
> Die Pershing war ein Schutz durch Abschreckung gegen die SS20
> Welche Abschreckung gibt es gegen Kinshall?

Taurus, wenn man auf heimische Knallkörper steht?

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#663013 — Re: Wie geht es weiter in der BRD?

Am 04.05.26 um 14:52 schrieb Hermann Riemann:
> Welche Abschreckung gibt es gegen Kinshall?

Ich hatte in den Nachrichtenmedien genau dazu eine Notiz gesehen, wollte 
sie verfolgen, kam dann nicht mehr dazu. Irgendetwas scheinen laut 
Meldung die Ukrainer gegen die Kinzal in petto zu haben. Schau mal bitte 
selbst.

-- 
Ammersee
Meer braucht's ned

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#663021 — Re: Wie geht es weiter in der BRD?

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 04.05.26 um 14:52 schrieb Hermann Riemann:
>
>> Welche Abschreckung gibt es gegen Kinshall?
> 
> Ich hatte in den Nachrichtenmedien genau dazu eine Notiz gesehen, wollte 
> sie verfolgen, kam dann nicht mehr dazu. Irgendetwas scheinen laut Meldung
> die Ukrainer gegen die Kinzal in petto zu haben. Schau mal bitte selbst.
> 
Es gibt keine Abschreckung gegen Hyperschallwaffen! Sie verändern
nämlich die militärische Abschreckung grundlegend, da sie aufgrund
ihrer extremen Geschwindigkeit und Manövrierfähigkeit herkömmliche
Luftverteidigungssysteme umgehen können! Ein breiter Sensormix wäre
hochwahrscheinlich recht hilfreich, aber ohne geeignete Hyperschall-
Abfangflugkörper in ausreichender Zahl (sic!) nutzt es dir auch nichts,
dass du es verfolgen könntest, was die Bundeswehr momentan nicht kann!
Und Politiker geben gern Geld für Projekte aus, die fotogen sind,
sie sich also davor fotografieren lassen können – hinreichende
Munitionsvorräte sind leider nicht sonderlich fotogen, ergo
haben so gut wie alle westlichen Streitkräfte nicht
genügend Munitionsreserven...							¯\_(ツ)_/¯

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#663023 — Re: Wie geht es weiter in der BRD?

Am 04.05.26 um 18:34 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 04.05.26 um 14:52 schrieb Hermann Riemann:
>>
>>> Welche Abschreckung gibt es gegen Kinshall?
>>
>> Ich hatte in den Nachrichtenmedien genau dazu eine Notiz gesehen, wollte
>> sie verfolgen, kam dann nicht mehr dazu. Irgendetwas scheinen laut Meldung
>> die Ukrainer gegen die Kinzal in petto zu haben. Schau mal bitte selbst.
>>
> Es gibt keine Abschreckung gegen Hyperschallwaffen! Sie verändern
> nämlich die militärische Abschreckung grundlegend, da sie aufgrund
> ihrer extremen Geschwindigkeit und Manövrierfähigkeit herkömmliche
> Luftverteidigungssysteme umgehen können! Ein breiter Sensormix wäre
> hochwahrscheinlich recht hilfreich, aber ohne geeignete Hyperschall-
> Abfangflugkörper in ausreichender Zahl (sic!) nutzt es dir auch nichts,
> dass du es verfolgen könntest, was die Bundeswehr momentan nicht kann!
> Und Politiker geben gern Geld für Projekte aus, die fotogen sind,
> sie sich also davor fotografieren lassen können – hinreichende
> Munitionsvorräte sind leider nicht sonderlich fotogen, ergo
> haben so gut wie alle westlichen Streitkräfte nicht
> genügend Munitionsreserven...							¯\_(ツ)_/¯
> 
> 	M.f.G.
> 
Also das letzte, haben die Qualitätsjournalisten heute widerrufen.
Unsere Rüstungsfirem hätten die Produktion von Munition so gesteigert 
das wir noch vor Russland und der USA die meisten Mumpeln  in der Welt 
herstellen.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/aussenpolitik/id_101239194/munition-im-milliardenbereich-deutschland-produziert-mehr-als-die-usa.html

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#663037 — Re: Wie geht es weiter in der BRD?

Am 04.05.26 um 17:36 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 04.05.26 um 14:52 schrieb Hermann Riemann:
>> Welche Abschreckung gibt es gegen Kinshall?
> 
> Ich hatte in den Nachrichtenmedien genau dazu eine Notiz gesehen, wollte 
> sie verfolgen, kam dann nicht mehr dazu. Irgendetwas scheinen laut 
> Meldung die Ukrainer gegen die Kinzal in petto zu haben. Schau mal bitte 
> selbst.
> 

https://www.n-tv.de/politik/Hat-die-Ukraine-eine-der-beruechtigsten-Waffen-geknackt-id30770997.html

Besonders in den ersten Kriegsjahren sorgen Russlands Kinschals für 
Schrecken. Sogar das US-Flugabwehrsystem Patriot soll aufgrund der hohen 
Geschwindigkeit Probleme mit ihnen haben. Eine ukrainische Einheit hat 
eigenen Angaben zufolge jedoch ein sehr wirksames Mittel gegen die 
Raketen gefunden.

Die Luftverteidigungseinheit "Night Watch" der ukrainischen Streitkräfte 
will es geschafft haben, mittels elektronischer Kriegsführung die 
Hyperschallrakete Kinschal zu knacken. Dem Medium "Kyiv Independent" 
sagte ein Kommandeur mit dem Rufnamen "Alchemist", seit 2023 sei ein 
zunehmend ausgeklügeltes System von Stationen mit Störsignalen in der 
Ukraine aufgebaut worden. "Als wir unseren Schirm der elektronischen 
Kriegsführung errichtet hatten, erreichte von 59 gestarteten Kinschals 
nur eine ihr Ziel. Alle anderen wurden neutralisiert."

Dem Bericht zufolge trägt das System den Namen "Lima". Auf einem Video 
des Entwicklers Cascade Systems ist demnach zu sehen, wie eine 
Kinschal-Hyperschallrateke harmlos in einem ländlichen Gebiet 
niedergeht. Die Reichweite der Stationen mit den Störsignalen wird mit 
300 Kilometern angegeben. In den ersten drei Monaten dieses Jahres habe 
man 26 Kinschals daran gehindert, ihre Ziele zu treffen, so der "Alchemist".


Die Angaben lassen sich nicht überprüfen. Sollten sie sich bewahrheiten, 
hätte die Ukraine eine bemerkenswerte eigene Fähigkeit entwickelt. Der 
Krieg ist jedoch auch ein Rüstungswettlauf in der Elektronik auf beiden 
Seiten. Die erlangten Vorteile durch Störmaßnahmen könnten eines Tages 
wieder dahin sein, wenn die andere Seite ein Gegenmittel findet.

Kinschals sind ballistische Raketen, die aus sicherer Entfernung von 
russischen Kampfbombern abgefeuert werden. Sie kommen auf eine 
Reichweite bis zu 2000 Kilometern und können Geschwindigkeiten von bis 
zu 12.000 Kilometern pro Stunde erreichen. Ihre Kosten sind hoch: Laut 
Center for Strategic and International Studies 15 Millionen US-Dollar 
pro Stück. Russland bezeichnete die Waffe gerne als unbesiegbar und 
nicht abzufangen. Dennoch soll es laut ukrainischen Angaben in den 
vergangenen Jahren möglich gewesen sein, Kinschals auch mit 
Patriot-Flugabwehrsystemen vom Himmel zu holen.

Iskander-Raketen ebenfalls gefährlich

Die Kreml-Streitkräfte terrorisieren die Ukraine mit einer Reihe 
weiterer ballistischer Raketen wie zum Beispiel Iskander-M. Auch sie 
können Hyperschallgeschwindigkeiten von über 6000 Kilometern pro Stunde 
erreichen, werden in der Regel aber nicht als Hyperschallraketen bezeichnet.

Bei russischen Großangriffen auf die Ukraine gibt es nach wie vor immer 
wieder Einschläge von Iskander-Raketen und anderen Flugkörpern. 
Möglicherweise werden sie nicht gleichermaßen wie die Kinschals von 
"Lima" gestört, weil sie besser gegen äußere Einflüsse gewappnet sind. 
Dementsprechend braucht es vor allem Patriot-Flugabwehrsysteme oder auch 
SAMP/T und die dazugehörigen Abfangraketen gegen die Bedrohung durch 
Iskander. Es gibt in der Ukraine jedoch einen chronischen Mangel dieser 
Systeme durch mangelnde Ausstattung westlicher Partner.





-- 
Ammersee
Meer braucht's ned

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#663042 — Re: Wie geht es weiter in der BRD?

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 04.05.26 um 17:36 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 04.05.26 um 14:52 schrieb Hermann Riemann:
>>> Welche Abschreckung gibt es gegen Kinshall?
>> 
>> Ich hatte in den Nachrichtenmedien genau dazu eine Notiz gesehen, wollte 
>> sie verfolgen, kam dann nicht mehr dazu. Irgendetwas scheinen laut 
>> Meldung die Ukrainer gegen die Kinzal in petto zu haben. Schau mal bitte 
>> selbst.
> 
> | Besonders in den ersten Kriegsjahren sorgen Russlands Kinschals für 
> | Schrecken. Sogar das US-Flugabwehrsystem Patriot soll aufgrund der hohen 
> | Geschwindigkeit Probleme mit ihnen haben. Eine ukrainische Einheit hat 
> | eigenen Angaben zufolge jedoch ein sehr wirksames Mittel gegen die 
> | Raketen gefunden.
> 
Wozu? Hat nicht unlängst der Leiter des ukrainischen Forschungsinstituts
für forensische Expertise die fehlende Präzision¹ betont, die auf Mängel
in der russischen Rüstungsindustrie zurückzuführen sei? Wenn also die
Ch-47M2 Kinschal doch sowieso immer daneben einschlägt, warum also
noch ein wirksames Mittel dagegen entwickeln? Können sich die
Ukrainer bei ihrer AgitProp nicht absprechen? Unter der
UdSSR wäre sowas nie passiert...						(⊙.☉)7

	M.f.G.

___
¹<https://www.merkur.de/politik/rakete-gegenoffensive-verluste-patriot-ukraine-krieg-russland-wladimir-putin-hyperschall-92813627.html>
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#663045 — Re: Wie geht es weiter in der BRD?

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am 04.05.2026 um 21:10:

> ___
> ¹<https://www.merkur.de/politik/rakete-gegenoffensive-verluste-patriot-ukraine-krieg-russland-wladimir-putin-hyperschall-92813627.html>

Herrlich, der Autor brilliert ohne Unterbrechungen:
<https://www.merkur.de/autor/karsten-dirk-hinzmann-ulviuoc4.html>

Auswahl:
* Ohne deutsche Minenjagdboote droht Trump Schiffbruch
* Ukraine baut Weltraumstreitkräfte auf
* Putin schickt arbeitslose Afrikaner in den Fleischwolf

Wunderbar.

Veith
-- 
"Wir werden es nicht dulden, dass Gegner der USA ihre Nachrichtendienste
oder Militärstützpunkte nur 90 Meilen von uns entfernt betreiben."
US-Außenminister Marco Rubio am 28.04.2026 gegenüber "Fox News".
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#663060 — Re: Wie geht es weiter in der Ukraine

Hallo Veith!
Hast Du was gehört, ist der ukrainische Flamingo-Marschflugkörper 
womöglich jetzt einsatzfähig?
Eine einseitig von Russland verkündete Waffenruhe zur Zeit der sonst groß
gefeierten Militärparade klingt mir so, als ob die Luftabwehr Russlands
ihrem Chef  nur begrenzte Sicherheit auf den Tribünenplätzen zusichern mag?



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#663064 — Re: Wie geht es weiter in der Ukraine

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
>
> ist der ukrainische Flamingo-Marschflugkörper womöglich jetzt einsatzfähig?
>
Sie war es schon vorher! Aber die Russen haben die geposteten Bilder erkannt
und die ursprüngliche 1. Produktionsstätte in Grund und Boden gebombt! Jetzt
posten sie nur noch Bilder, wo der Hintergrund vollständig geblurt
ist...											ᕕ( ᐛ )ᕗ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#663114 — Re: Wie geht es weiter in der Ukraine

Hallo,

Am 05.05.26 um 08:45 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>
>> ist der ukrainische Flamingo-Marschflugkörper womöglich jetzt einsatzfähig?
>>
> Sie war es schon vorher! Aber die Russen haben die geposteten Bilder erkannt
> und die ursprüngliche 1. Produktionsstätte in Grund und Boden gebombt! Jetzt
> posten sie nur noch Bilder, wo der Hintergrund vollständig geblurt
> ist...
Where is Flamingo? Analysis of all known attacks using Ukrainian FP-5 
missiles (3 May, 10:47 )
<https://www.pravda.com.ua/eng/articles/2026/05/03/8032901/>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#663130 — Re: Wie geht es weiter in der Ukraine

Walter Brill schrieb am 05.05.2026 um 14:38:

> Am 05.05.26 um 08:45 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>
>>> ist der ukrainische Flamingo-Marschflugkörper womöglich jetzt einsatzfähig?
>>>
>> Sie war es schon vorher!
>> 
> Where is Flamingo? Analysis of all known attacks using Ukrainian FP-5 
> missiles (3 May, 10:47 )
> <https://www.pravda.com.ua/eng/articles/2026/05/03/8032901/>

Das lustige daran ist die Bezeichnung "ukrainische" ... :-D

Ja, die Propaganda hat beim Dummvolk mit dem _britischen_ Trägermittel
"Flamingo" super geklappt, vgl.:
<https://defensetalks.com/idex-2025-milanion-group-sees-rising-demand-for-fp-5-cruise-missile-and-magia-swarm-intelligence-systems/>
<https://www.economist.com/europe/2025/08/27/ukraine-shows-off-a-deadly-new-cruise-missile>

Nun, da hatte Rußland offensichtlich ernsthaft mit Gegenschlägen
gedroht, schon war's mit "Taurus" Essig und den französischen und
britischen Marschflugkörpern auch.

Hey, wozu gibt es StartUps, die "produzieren" unsere Waffen nun in der
Ukraine ... oder färben sie dort wenigstens rosa und pappen ein
ukrainisches Hoheitszeichen drauf.

Klappt immer so lange, wie Rußland - warum auch immer - das mitmacht.

Seit Februar dieses Jahres ist öffentlich, daß Großbritannien und
Frankreich der Ukraine einsatzfähige _Kernwaffen_ liefern und diese uns
als ukrainische Eigenentwicklung zu verkaufen wollen.

Hach, dagegen sollen unsere eigenen erst 2030 bekommen, vgl.
<https://www.hartpunkt.de/deep-precision-strike-london-und-berlin-planen-gemeinsame-familie-von-stealth-marschflugkoerpern-und-hyperschallwaffen/>

Zwischenzeitlich sollen wir sie von den USA kaufen. Geschäftemachen
können die Amis!

Veith
-- 
"Kanonen oder Versklavung (...) Dann schon lieber Kanonen!" A.H. 1937.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#663163 — Re: Wie geht es weiter in der Ukraine

Peter Veith <veith@snafu.de> posted:


> einsatzfähige _Kernwaffen_ liefern und diese uns
> als ukrainische Eigenentwicklung zu verkaufen wollen.
> 
> Hach, dagegen sollen unsere eigenen erst 2030 bekommen

Dabei soll deutlich Früheres denkbar gewesen sein,
bevor CdG dazwischengrätschte. Lies zu Faure:
https://www.ifz-muenchen.de/heftarchiv/1989_4_3_soutou.pdf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#663192 — Re: Wie geht es weiter in der Ukraine

Ulf Kutzner schrieb am 06.05.2026 um 10:12:

> Peter Veith posted:
> 
>> einsatzfähige _Kernwaffen_ liefern und diese uns
>> als ukrainische Eigenentwicklung zu verkaufen wollen.
>>
>> Hach, dagegen sollen unsere eigenen erst 2030 bekommen
> 
> Dabei soll deutlich Früheres denkbar gewesen sein,
> bevor CdG dazwischengrätschte. Lies zu Faure:
> https://www.ifz-muenchen.de/heftarchiv/1989_4_3_soutou.pdf

Ja, diese Überlegungen führte u.a. zur Berlin-Krise 1958-1963. Brutal
wie die Stalinisten nun mal sind, forderte die UdSSR einen
_Friedensvertrag_ mit Deutschland:

Warum? Darum: "bevor _Hitlers Generale Atomwaffen_ haben" (Chruschtschow).

Aufgrund der Weigerung der Westmächte / BRD "drohte" die UdSSR nun
einseitig mit der DDR, im vollem Umfang, Frieden zu schließen, was die
Kontrolle über die Luftkorridore (immerhin DDR-Hoheitsgebiet) beinhaltet
hätte. Entsprechend erwogen die Westmächte den Atomkrieg.

So hatten die westlichen Alliierten (FR, GB, USA) bereits 1959 einen
streng geheimen Sonderstab "Live oak" gebildet. An diesem beteiligten
sich ab 1961 "zur logistischen Unterstützung" auch Offiziere der
Bundeswehr. Aufgabe dieses Sonderstabes war es, den "freien Zugang" zu
den westlichen Verwaltungssektoren in Berlin zu gewährleisten.

Heiße Phasen gab es vor allem in den 60er Jahren, die unterschiedlichen
Eskalationsstufen reichten von der Entsendung bewaffneter Divisionen bis
hin zum Einsatz taktischer Atomwaffen.
<https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/2011/05/mauerbau-und-angriffsplane.html>

Ja, das hat uns so richtig sicher gemacht, die BRD erwog den Atomschlag,
schließlich hatte F.J. Strauß die schicken Trägermittel, Starfigther,
eingekauft.

»Dem SPIEGEL liegen bislang geheime Unterlagen der Bundesregierung und
der Bundesanwaltschaft ... sowie US-Dokumente vor. Daraus ergeht, dass
das Verteidigungsministerium Anfang der sechziger Jahre einen
vorbeugenden Atomschlag ("preemptive strike") gegen die Sowjetunion
erwog ... Die Pläne waren Teil der sogenannten Kriegsbildstudie, die
hohe Bundeswehroffiziere 1961/62 erstellten. Sie sollten die Rolle der
Bundeswehr in einem dritten Weltkrieg untersuchen.

Dabei entwickelten die Offiziere ein Szenario, in dem der Westen gegen
"einen einwandfrei erkannten feindlichen Großangriff" atomar zuschlägt,
"ganz kurz bevor dieser losbricht".«
<http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-unter-strauss-erwog-atomschlag-gegen-sowjetunion-a-856047.html>

Veith
-- 
"Kanonen oder Versklavung (...) Dann schon lieber Kanonen!" A.H. 1937.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#663214 — Re: Wie geht es weiter in der Ukraine

Peter Veith <veith@snafu.de> posted:

 
> Dabei entwickelten die Offiziere ein Szenario, in dem der Westen gegen
> "einen einwandfrei erkannten feindlichen Großangriff" atomar zuschlägt,
> "ganz kurz bevor dieser losbricht".«
> <http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-unter-strauss-erwog-atomschlag-gegen-sowjetunion-a-856047.html>

Hm. Früher einmal wurden Mobilmachungen als
Kriegsgrund herangezogen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Julikrise

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#663252 — Re: Wie geht es weiter in der Ukraine

Ulf Kutzner schrieb am 07.05.2026 um 09:14:

> Peter Veith <veith@snafu.de> posted:
>  
>> Dabei entwickelten die Offiziere ein Szenario, in dem der Westen gegen
>> "einen einwandfrei erkannten feindlichen Großangriff" atomar zuschlägt,
>> "ganz kurz bevor dieser losbricht".«
>> <http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-unter-strauss-erwog-atomschlag-gegen-sowjetunion-a-856047.html>
> 
> Hm. Früher einmal wurden Mobilmachungen als
> Kriegsgrund herangezogen.
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Julikrise

Nur der Anlaß, der Anlaß ... herrje.

Veith
-- 
"Kanonen oder Versklavung (...) Dann schon lieber Kanonen!" A.H. 1937.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#663264 — Re: Wie geht es weiter in der Ukraine

Am 06.05.26 um 19:19 schrieb Peter Veith:

> Dabei entwickelten die Offiziere ein Szenario, in dem der Westen gegen
> "einen einwandfrei erkannten feindlichen Großangriff" atomar zuschlägt,
> "ganz kurz bevor dieser losbricht".«
> <http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-unter-strauss-erwog-atomschlag-gegen-sowjetunion-a-856047.html>

Und in einigen newsgroups lese ich die Vorschläge
von Putin Anhänger, Putin solle in der Ukraine
zum siegen Atomwaffen einsetzen.

Dann stellt sich die Frage, ob dann als Antwort
radioaktive Abfälle per Drohnen in Russland zu verteilen
zur Disposition steht.

Auf ABC Waffen zu verzichten bringt beide Seiten Vorteile.
In WKII wurden auch keine Chemiewaffen militärisch eingesetzt.

-- 
<https://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 6  [1] 2 3 4 5 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web