Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #651086 > unrolled thread

Elektroschrott

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Elektroschrott Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-11-20 05:03 +0100
    Re: Elektroschrott Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-11-20 05:28 +0100
    Re: Elektroschrott Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-11-20 07:17 +0100
    Re: Elektroschrott Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-11-20 10:44 +0100
      Re: Elektroschrott Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-11-20 11:51 +0100
        Re: Elektroschrott Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-11-20 12:22 +0100
          Re: Elektroschrott Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-11-20 12:41 +0100
            Re: Elektroschrott Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-11-20 12:00 +0000
              Re: Elektroschrott Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-11-22 14:09 +0100
          Re: Elektroschrott "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 13:14 +0000
            Re: Elektroschrott Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-11-20 13:34 +0000
              Re: Elektroschrott Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-11-20 13:39 +0000
              Re: Elektroschrott "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 13:41 +0000
              Re: Elektroschrott Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-11-20 16:49 +0100
                Re: Elektroschrott Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-20 15:53 +0000
              Re: Elektroschrott Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-11-20 19:13 +0100
                Re: Elektroschrott Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-11-20 19:23 +0100
                  Re: Elektroschrott Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-11-21 07:35 +0000
                    Re: Elektroschrott Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-11-21 07:42 +0000
                      Re: Elektroschrott Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-11-21 08:59 +0100
                        Re: Elektroschrott Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-11-21 08:03 +0000
                      Re: Elektroschrott Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-11-21 09:18 +0100
                      Re: Elektroschrott Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-11-22 14:37 +0100
                        Re: Elektroschrott Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-22 13:59 +0000
                        Re: Elektroschrott Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-11-22 15:16 +0100
                          Re: Elektroschrott Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-11-22 16:03 +0100
                            Re: Elektroschrott Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-11-22 16:17 +0100
                              Re: Elektroschrott Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-11-23 00:48 +0100
                          Re: Elektroschrott Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-11-23 16:07 +0100
                            Re: Elektroschrott Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-11-23 17:01 +0000
                              Re: Elektroschrott Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-11-25 06:36 +0100
                                Re: Elektroschrott Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-25 10:10 +0100
                                  Re: Elektroschrott Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-11-25 11:38 +0100
                                    Re: Elektroschrott "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-11-25 11:45 +0100
                            Re: Elektroschrott Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-11-23 19:57 +0100
                            Re: Elektroschrott Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-11-23 21:26 +0100
                            Re: Elektroschrott Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-11-24 08:22 +0000
                              Re: Elektroschrott Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-11-24 09:27 +0100
                              Re: Elektroschrott Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-11-25 08:35 +0100
          Re: Elektroschrott Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-11-20 16:07 +0100
          Re: Elektroschrott Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-11-22 14:06 +0100
    Re: Elektroschrott "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 10:00 +0000
      Re: Elektroschrott Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-11-20 11:59 +0100
        Re: Elektroschrott Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-11-20 12:12 +0100
          Re: Elektroschrott "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 11:22 +0000
        Re: Elektroschrott Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-11-20 12:37 +0100
          Re: Elektroschrott Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-11-20 12:01 +0000

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#651175

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> posted:

> On 11/21/25 08:42, [...] Neudert wrote:
> > Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:


> >> Heutzutage heißt es, man solle es
> >> nicht anfassen und stattdessen den
> >> uniformierten Abholservice bemühen.
> >>
> >> https://www.br.de/nachrichten/bayern/niederbayern-87-jaehrige-gibt-munition-ab-macht-sich-strafbar,V2nrZK1


> > Das ist auch die einzig richtige Möglichkeit. Sonst sagt jeder, den man
> > mit seiner durchgeladenen   Weltkriegs Luger,  die er mit sich führt,
> > erwischt, er gibt sie gerade bei der Polizei ab.
> 
> Es besteht allerdings ein Unterschied zwischen ein paar Patronen die man 
> wirklich bei der Polizei abgibt und einer kompletten und geladenen Waffe 
> mit der man draußen auf der Straße erwischt wird.

Nicht jedes Verfahren
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/polizei-oder-waffenbehoerde-wohin-mit-alten-waffen,V2zSeiO
wird schmerzarm eingestellt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#651178

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
> > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> posted:
> >> Ich habe bei einer Wohnungsauflösung mal so einiges gefunden,
> >> und dann bei der Polizei nachgefragt.
> >> Ich habe dann deren Anweisung befolgt,
> >> dieses Material in abgeschlossenen Behälter ( Koffer? )
> >> zur Polizei dem zuständigen Beamten gebracht.  
> > 
> > Heutzutage heißt es, man solle es
> > nicht anfassen und stattdessen den
> > uniformierten Abholservice bemühen.
> > 
> > https://www.br.de/nachrichten/bayern/niederbayern-87-jaehrige-gibt-munition-ab-macht-sich-strafbar,V2nrZK1
> 
> Das ist auch die einzig richtige Möglichkeit. Sonst sagt jeder, den
> man mit seiner durchgeladenen   Weltkriegs Luger,  die er mit sich
> führt, erwischt, er gibt sie gerade bei der Polizei ab.

Schon klar. Insbesondere wenn man, wie Hermann ausführte, vorher bei
der Copperei nachfragt.

-- 
WOKE: what offends Klansmen easily

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#651244

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
>>
>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> posted:
>>
>>> Am 20.11.25 um 19:13 schrieb Gerhard Hoffmann:
>>>
>>>> Ich glaube, ich hörte neulich wie gesagt wurde, irgendwo lägen ein
>>>> paar Cal 22LR Patronen. Die einzusammeln und zur Polizei zu bringen
>>>> würde aber als unerlaubter Waffentransport gewertet.
>>>> Ich habe dazu keinerlei weitere Wahrnehmung.
>>>
>>> Ich habe bei einer Wohnungsauflösung mal so einiges gefunden,
>>> und dann bei der Polizei nachgefragt.
>>> Ich habe dann deren Anweisung befolgt,
>>> dieses Material in abgeschlossenen Behälter ( Koffer? )
>>> zur Polizei dem zuständigen Beamten gebracht.
>>
>> Heutzutage heißt es, man solle es
>> nicht anfassen und stattdessen den
>> uniformierten Abholservice bemühen.
>>
>> https://www.br.de/nachrichten/bayern/niederbayern-87-jaehrige-gibt-munition-ab-macht-sich-strafbar,V2nrZK1
>>
>> Gruß, ULF
>>
> 
> Das ist auch die einzig richtige Möglichkeit. Sonst sagt jeder, den man
> mit seiner durchgeladenen   Weltkriegs Luger,  die er mit sich führt,
> erwischt, er gibt sie gerade bei der Polizei ab.
> 

Es laufen mittlerweile Anleitungen durchs Netz, wie man nahkampftaugliche 
Schusswaffen im Ausgabefach seines 3D-Druckers finden kann. (ergänzt um ein 
paar Baumarkteile. Die von mir mal zur Diskussion gestellte theoretische 
Möglichkeit freiverkäufliche Kartuschen (vulgo Platzpatronen) mit 
freiverkäuflichen Geschossen zu reglementierter Munition zu kombinieren, 
wurde von einem netzbekannten Sachverständigen getestet. Hier waren es nur 
.22lfB aus der Hämmerli, aber Kartusche, Sekundenkleber und Geschoss ergaben 
eine Munition, die fehlerfrei aus dem Magazin ins Patronenlager eingeführt 
wurde und die Leistung war leicht oberhalb der Matchmuntion aus der 
Fertigpackung.

Ich schreibe mal nichts zu größeren Kalibern und dne möglichen Kombinationen.

Um es einmal ganz knallhart hier zu schreiben: Es gibt Videos  bei Youtube, 
in denen ein Mann der Art "Dorfschmied in Pakistan" mit recht einfachen 
Mitteln eine 1911 Pistole baut. Und eine UZI MP ist noch primitiver 
aufgebaut. Wenn ein Dorfschmied in Pakistan so etwas bauen kann, dann kann 
es auch ein Heimwerker, erst recht, wenn er eine Ausbildung im Metallbereich 
hat. Und selbst eine hochpräzise Pistole wie die Korth PRS hat nicht ein 
einziges Bauteil, das ein erfahrener Werkzeugmacher nicht anfertigen könnte.

Für Kurzwaffen reicht die Maximalbauteilgröße von 100x200mm.
Der Kamerad hier druckt Werkzeugstahl:
<https://shop.alphalaser.de/Metall+3D+Drucker+AL3D+METAL+200-100.htm>

Soviel zum deutschen Waffengesetz. Je nach Bankkonto: Der eine schwingt den 
Schmiedehammer, der andere füttert den 3D-Drucker mit Daten und Metallpulver.

Auch mit der Primitivbastelanleitung von Philip Luty wurden Waffen gebaut, 
mit denen Menschen getötet wurden.
<https://de.wikipedia.org/wiki/Anschlag_in_Halle_%28Saale%29_2019>

In der Presse wurde das Hauptaugenmerk auf den Anschlag auf die Synagoge 
gelegt. Mich hat viel mehr erschüttert, dass auf offener Straße eine Frau 
und kurz drauf in einem türkischen Imbiss ein Gast kaltblütig erschossen 
wurden. Das geschah mit Waffen, die mit Heimwerkermitteln und 
Baumarktmaterial nach der Anleitung Lutys gebaut wurden. Luty schrieb diese 
Anleitung um zu beweisen, dass das britische Waffenverbot nutzlos ist.
Ja, Halle hat es eindeutig bewiesen.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#651246

On 22/11/2025 13:37, Andreas Bockelmann wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
>>>
>>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> posted:
>>>
>>>> Am 20.11.25 um 19:13 schrieb Gerhard Hoffmann:
>>>>
>>>>> Ich glaube, ich hörte neulich wie gesagt wurde, irgendwo lägen ein
>>>>> paar Cal 22LR Patronen. Die einzusammeln und zur Polizei zu bringen
>>>>> würde aber als unerlaubter Waffentransport gewertet.
>>>>> Ich habe dazu keinerlei weitere Wahrnehmung.
>>>>
>>>> Ich habe bei einer Wohnungsauflösung mal so einiges gefunden,
>>>> und dann bei der Polizei nachgefragt.
>>>> Ich habe dann deren Anweisung befolgt,
>>>> dieses Material in abgeschlossenen Behälter ( Koffer? )
>>>> zur Polizei dem zuständigen Beamten gebracht.
>>>
>>> Heutzutage heißt es, man solle es
>>> nicht anfassen und stattdessen den
>>> uniformierten Abholservice bemühen.
>>>
>>> https://www.br.de/nachrichten/bayern/niederbayern-87-jaehrige-gibt- 
>>> munition-ab-macht-sich-strafbar,V2nrZK1
>>>
>>> Gruß, ULF
>>>
>>
>> Das ist auch die einzig richtige Möglichkeit. Sonst sagt jeder, den man
>> mit seiner durchgeladenen   Weltkriegs Luger,  die er mit sich führt,
>> erwischt, er gibt sie gerade bei der Polizei ab.
>>
> 
> Es laufen mittlerweile Anleitungen durchs Netz, wie man 
> nahkampftaugliche Schusswaffen im Ausgabefach seines 3D-Druckers finden 
> kann. (ergänzt um ein paar Baumarkteile. Die von mir mal zur Diskussion 
> gestellte theoretische Möglichkeit freiverkäufliche Kartuschen (vulgo 
> Platzpatronen) mit freiverkäuflichen Geschossen zu reglementierter 
> Munition zu kombinieren, wurde von einem netzbekannten Sachverständigen 
> getestet. Hier waren es nur .22lfB aus der Hämmerli, aber Kartusche, 
> Sekundenkleber und Geschoss ergaben eine Munition, die fehlerfrei aus 
> dem Magazin ins Patronenlager eingeführt wurde und die Leistung war 
> leicht oberhalb der Matchmuntion aus der Fertigpackung.
> 
> Ich schreibe mal nichts zu größeren Kalibern und dne möglichen 
> Kombinationen.
> 
> Um es einmal ganz knallhart hier zu schreiben: Es gibt Videos  bei 
> Youtube, in denen ein Mann der Art "Dorfschmied in Pakistan" mit recht 
> einfachen Mitteln eine 1911 Pistole baut. Und eine UZI MP ist noch 
> primitiver aufgebaut. Wenn ein Dorfschmied in Pakistan so etwas bauen 
> kann, dann kann es auch ein Heimwerker, erst recht, wenn er eine 
> Ausbildung im Metallbereich hat. Und selbst eine hochpräzise Pistole wie 
> die Korth PRS hat nicht ein einziges Bauteil, das ein erfahrener 
> Werkzeugmacher nicht anfertigen könnte.
> 
> Für Kurzwaffen reicht die Maximalbauteilgröße von 100x200mm.
> Der Kamerad hier druckt Werkzeugstahl:
> <https://shop.alphalaser.de/Metall+3D+Drucker+AL3D+METAL+200-100.htm>
> 
> Soviel zum deutschen Waffengesetz. Je nach Bankkonto: Der eine schwingt 
> den Schmiedehammer, der andere füttert den 3D-Drucker mit Daten und 
> Metallpulver.
> 
> Auch mit der Primitivbastelanleitung von Philip Luty wurden Waffen 
> gebaut, mit denen Menschen getötet wurden.
> <https://de.wikipedia.org/wiki/Anschlag_in_Halle_%28Saale%29_2019>
> 
> In der Presse wurde das Hauptaugenmerk auf den Anschlag auf die Synagoge 
> gelegt. Mich hat viel mehr erschüttert, dass auf offener Straße eine 
> Frau und kurz drauf in einem türkischen Imbiss ein Gast kaltblütig 
> erschossen wurden. Das geschah mit Waffen, die mit Heimwerkermitteln und 
> Baumarktmaterial nach der Anleitung Lutys gebaut wurden. Luty schrieb 
> diese Anleitung um zu beweisen, dass das britische Waffenverbot nutzlos 
> ist.
> Ja, Halle hat es eindeutig bewiesen.
> 
> 
> 

Ein Bekannter baut Thompson Maschinenpistolen - nach einer Vorlage des 
Innenministeriums die sicherstellt das keine Handelsübliche Ammo passt. 
Und das in einem Land wo *eine* Patrone einem 12 Monate Knast einbringt 
(Faustfeuerwaffen starten bei 5A, Kriegswaffen bei 25A).

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#651253

Am 22.11.2025 um 14:37 schrieb Andreas Bockelmann:
> In der Presse wurde das Hauptaugenmerk auf den Anschlag auf die Synagoge 
> gelegt. Mich hat viel mehr erschüttert, dass auf offener Straße eine 
> Frau und kurz drauf in einem türkischen Imbiss ein Gast kaltblütig 
> erschossen wurden. Das geschah mit Waffen, die mit Heimwerkermitteln und 
> Baumarktmaterial nach der Anleitung Lutys gebaut wurden. Luty schrieb 
> diese Anleitung um zu beweisen, dass das britische Waffenverbot nutzlos 
> ist.
> Ja, Halle hat es eindeutig bewiesen.

Was gab es da zu beweisen?

Alle modernen Feuerwaffen haben ihre Ursprünge in begnadeter 
Heimwerkerei. Da waren halt Schlosser oder andere Metallhandwerker, die 
eine Idee hatten und dann so lange damit herumbastelten, bis sie ein 
funktionstüchtiges Modell hatten. Oder vielleicht auch aufgaben.

Aber manche dieser Modelle waren halt so erfolgreich, daß sie irgendwann 
später in die industrielle Produktion überführt wurden.

Interessant ist das bei der Luger, die ja bis zum Produktionsende einen 
hohen handwerklichen Anteil hatte.
-- 
"Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 
bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische 
frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht."
https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#651262

Guten Tag

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb

>Am 22.11.2025 um 14:37 schrieb Andreas Bockelmann:
>Alle modernen Feuerwaffen haben ihre Ursprünge in begnadeter 
>Heimwerkerei.

Bei dieser doch sehr superlativen Aussage ....
Ich frage mich, welcher begnadete Heimwerker die M109 oder die PzH
2000 im Usrpung gebaut hat.
https://de.wikipedia.org/wiki/Feuerwaffe

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#651265

Am 22.11.2025 um 16:03 schrieb Shinji Ikari:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb
>> Am 22.11.2025 um 14:37 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Alle modernen Feuerwaffen haben ihre Ursprünge in begnadeter
>> Heimwerkerei.
> 
> Bei dieser doch sehr superlativen Aussage ....
> Ich frage mich, welcher begnadete Heimwerker die M109 oder die PzH
> 2000 im Usrpung gebaut hat.

Meinst Du, daß es vorher noch nie Haubitzen gegeben hätte? Die sich aus 
ihren doch recht primitiven Anfängen kontinuierlich zur heutigen 
Haubitze entwickelten? Entwickelt wurden?

Wer hat wohl diese allerersten Haubitzen gebaut? Rheinmetall? KMW?

-- 
"Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 
bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische 
frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht."
https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#651305

Guten Tag

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb

>Am 22.11.2025 um 16:03 schrieb Shinji Ikari:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb
>>> Am 22.11.2025 um 14:37 schrieb Andreas Bockelmann:
>>> Alle modernen Feuerwaffen haben ihre Ursprünge in begnadeter
>>> Heimwerkerei.
>> 
>> Bei dieser doch sehr superlativen Aussage ....
>> Ich frage mich, welcher begnadete Heimwerker die M109 oder die PzH
>> 2000 im Usrpung gebaut hat.
>
>Meinst Du, daß es vorher noch nie Haubitzen gegeben hätte? Die sich aus 
>ihren doch recht primitiven Anfängen kontinuierlich zur heutigen 
>Haubitze entwickelten? Entwickelt wurden?

Achso, dann sind die also von einem Heimwerker in der Eisenzeit
entwickelt worden ,weil die alle irgendwie ein Eisenprodukt enthalten?
Oder vcvon dem Heimwerker der als erstes ein Rad verbaut hat, weil da
meist irgendwo Raeder verbaut sind?
Dann hast Du natuerlich recht. Irgendwann hat ein Heimwerker mal die
Sachche mit dem Schiesspulver in einer Roehre und einem Projektil
er-/gefunden und natuerlich ist das nun irgendwie ein Vorlaeufer.

>Wer hat wohl diese allerersten Haubitzen gebaut? Rheinmetall? KMW?

War es wirklich ein Heimwerker? Hast Du dafuer einen Beleg, das es
nicht in einem Auftrag eines machtsuechtigen Herschers war?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#651361

Lars Gebauer schrieb:
> Am 22.11.2025 um 14:37 schrieb Andreas Bockelmann:
>> In der Presse wurde das Hauptaugenmerk auf den Anschlag auf die Synagoge 
>> gelegt. Mich hat viel mehr erschüttert, dass auf offener Straße eine Frau 
>> und kurz drauf in einem türkischen Imbiss ein Gast kaltblütig erschossen 
>> wurden. Das geschah mit Waffen, die mit Heimwerkermitteln und 
>> Baumarktmaterial nach der Anleitung Lutys gebaut wurden. Luty schrieb 
>> diese Anleitung um zu beweisen, dass das britische Waffenverbot nutzlos ist.
>> Ja, Halle hat es eindeutig bewiesen.
> 
> Was gab es da zu beweisen?

Zu beweisen war, dass die Waffenverbote in UK und die Regelementierungen in 
DE überhaupt ein Verbrechen mit Schusswaffen verhindern.

Schaut Euch mal Tschechien an: Es sind de facto keien Delikte mit 
Schusswaffen bekannt. Ein Land, in dem jeder Staatsbürger mit sauberem 
Führungszeugnis eine Erlaubnis erhält eine Schusswaffe verdeckt zu führen.

Nein, das kann man in DE nicht mehr einführen, das ist mir völlig klar.

> Aber manche dieser Modelle waren halt so erfolgreich, daß sie irgendwann 
> später in die industrielle Produktion überführt wurden.
> 
> Interessant ist das bei der Luger, die ja bis zum Produktionsende einen 
> hohen handwerklichen Anteil hatte.

So interessant ist das gar nicht einmal. Die Luger (Pistole Parabellum) war 
die zweite Selbstladepistole, nach der C96, die überhaupt praxistauglich 
war. Der Kniegelenkverschluss war war damals eine Meisterstück der 
Büchsenmacherkunst, aber in Serie auch nicht schwieriger zu fertigen als 
zwei Zahnräder.

Dann kam John Moses Browning und erfand das Prinzip des 
Browning-Verschlusses. Damals noch kompliziert mit einem Kettenglied, 
mittlerweile ist die offene Steuerkurve gängig. Für die Fertigung wurde es 
damit immer einfacher. Ich schrieb ja schon weiter oben von der 1911 vom 
pakistanischen Dorfschmied.

Neben der Colt 1911 wäre noch die FN High Power zu nennen, eine 9mm Pistole 
mit 13-Schussmagazin, hat Browning in seiner Zeit bei der Fabrique Nationale 
Herstal in Belgien konstruiert. Jede Glock und jede HK USP (und abkömmlinge) 
haben modifizierte Browning-Systeme.

Walther musste mit der P38/P1 wieer eine anderen Weg gehen mit ihrem 
Fallblockverschluss.

Und ja, es gibt auch Exoten, z.B. hochpräzise Rollenverschlüsse und 
feststehende Läufe, z.B. HK P9S oder Korth PRS. Das sind hochpräzise Waffen, 
ein Wunderwerk der Technik, aber meine PRS bekommt nach 160 Schuss ohne 
Putzen Ladehemmungne. Das ist weder kampftauglich noch einfach nachzubauen. 
(Auch im Werk rund 90% Handarbeit), während die 1911er in china als 
Schüttgut nachgebaut wurde und unter Einsatzbedingugnen immer schießt. Bei 
einer Pistole für den Kampfeinsatz kommt es darauf an, dass sie immer dann 
schießt, wenn ihr Bediener das will. Miene Sportpistole ist darauf getrimmt 
mir noch den letzten Wertungsrung in der Disziplin zu holen.
-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#651381

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
> Lars Gebauer schrieb:
>> Am 22.11.2025 um 14:37 schrieb Andreas Bockelmann:
>>> In der Presse wurde das Hauptaugenmerk auf den Anschlag auf die Synagoge 
>>> gelegt. Mich hat viel mehr erschüttert, dass auf offener Straße eine Frau 
>>> und kurz drauf in einem türkischen Imbiss ein Gast kaltblütig erschossen 
>>> wurden. Das geschah mit Waffen, die mit Heimwerkermitteln und 
>>> Baumarktmaterial nach der Anleitung Lutys gebaut wurden. Luty schrieb 
>>> diese Anleitung um zu beweisen, dass das britische Waffenverbot nutzlos ist.
>>> Ja, Halle hat es eindeutig bewiesen.
>> 
>> Was gab es da zu beweisen?
> 
> Zu beweisen war, dass die Waffenverbote in UK und die Regelementierungen in 
> DE überhaupt ein Verbrechen mit Schusswaffen verhindern.
> 
> Schaut Euch mal Tschechien an: Es sind de facto keien Delikte mit 
> Schusswaffen bekannt. Ein Land, in dem jeder Staatsbürger mit sauberem 
> Führungszeugnis eine Erlaubnis erhält eine Schusswaffe verdeckt zu führen.
> 
> Nein, das kann man in DE nicht mehr einführen, das ist mir völlig klar.
> 
>> Aber manche dieser Modelle waren halt so erfolgreich, daß sie irgendwann 
>> später in die industrielle Produktion überführt wurden.
>> 
>> Interessant ist das bei der Luger, die ja bis zum Produktionsende einen 
>> hohen handwerklichen Anteil hatte.
> 
> So interessant ist das gar nicht einmal. Die Luger (Pistole Parabellum) war 
> die zweite Selbstladepistole, nach der C96, die überhaupt praxistauglich 
> war. Der Kniegelenkverschluss war war damals eine Meisterstück der 
> Büchsenmacherkunst, aber in Serie auch nicht schwieriger zu fertigen als 
> zwei Zahnräder.
> 
> Dann kam John Moses Browning und erfand das Prinzip des 
> Browning-Verschlusses. Damals noch kompliziert mit einem Kettenglied, 
> mittlerweile ist die offene Steuerkurve gängig. Für die Fertigung wurde es 
> damit immer einfacher. Ich schrieb ja schon weiter oben von der 1911 vom 
> pakistanischen Dorfschmied.
> 
> Neben der Colt 1911 wäre noch die FN High Power zu nennen, eine 9mm Pistole 
> mit 13-Schussmagazin, hat Browning in seiner Zeit bei der Fabrique Nationale 
> Herstal in Belgien konstruiert. Jede Glock und jede HK USP (und abkömmlinge) 
> haben modifizierte Browning-Systeme.
> 
> Walther musste mit der P38/P1 wieer eine anderen Weg gehen mit ihrem 
> Fallblockverschluss.
> 
> Und ja, es gibt auch Exoten, z.B. hochpräzise Rollenverschlüsse und 
> feststehende Läufe, z.B. HK P9S oder Korth PRS. Das sind hochpräzise Waffen, 
> ein Wunderwerk der Technik, aber meine PRS bekommt nach 160 Schuss ohne 
> Putzen Ladehemmungne. Das ist weder kampftauglich noch einfach nachzubauen. 
> (Auch im Werk rund 90% Handarbeit), während die 1911er in china als 
> Schüttgut nachgebaut wurde und unter Einsatzbedingugnen immer schießt. Bei 
> einer Pistole für den Kampfeinsatz kommt es darauf an, dass sie immer dann 
> schießt, wenn ihr Bediener das will. Miene Sportpistole ist darauf getrimmt 
> mir noch den letzten Wertungsrung in der Disziplin zu holen.

Was ist denn das Geheimnis der Glock? Klar, sie ist preiswert,aber offenbar
auch zuverlässig. Es gibt Videos mit Rundmagazinen und Autofire, wo sie
vollautomatisch 303 Schuss im Dauerfeuer rausläßt, ohne zu klemmen.

Hier 100 Schuss:
https://m.youtube.com/shorts/bKhCjxl6JR0

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#651568

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Was ist denn das Geheimnis der Glock? Klar, sie ist preiswert,aber offenbar
> auch zuverlässig. Es gibt Videos mit Rundmagazinen und Autofire, wo sie
> vollautomatisch 303 Schuss im Dauerfeuer rausläßt, ohne zu klemmen.

Die Glock war die erste Pistole im Masseneinsatz mit einem 
Kunststoffgriffstück. HK und Walther zogen nach. Ich habe vor vielen Jahren 
mal ein paar Schuss aus einer Glock17 abgegeben. Die HK USP kann man als 
verbeserte Glock 17 ansehen (obwohl sie nur 15 Schuss im Magazin hat). Die 
Pistolen haben Spiel, sind dreckunempfindlich und gecshlossen sind sie 
ausreichend spielfrei um eine gute Trefferlage zu ermöglichen. Dass ich mit 
meiner HK nicht treffe, liegt nicht an mir, liegt nicht an meiner HK, wir 
werden einfach keine Freunde. Andere schießen mit meiner HK und bleiben im 
10er Ring auf 25 Metern, nehme ich meinen S&W oder meine Korth bleibe ich 
auch (mit Konzentration) im 10er Ring, aber wenn ich die HK schieße, macht 
es das Löcherzählen einfach, die sind dan großflächig verteilt.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#651579

Salve allerseits,

Andreas Bockelmann schrieb:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>> Was ist denn das Geheimnis der Glock? Klar, sie ist preiswert,aber offenbar
>> auch zuverlässig. Es gibt Videos mit Rundmagazinen und Autofire, wo sie
>> vollautomatisch 303 Schuss im Dauerfeuer rausläßt, ohne zu klemmen.
> 
> Die Glock war die erste Pistole im Masseneinsatz mit einem 
> Kunststoffgriffstück. HK und Walther zogen nach. Ich habe vor vielen Jahren 
> mal ein paar Schuss aus einer Glock17 abgegeben.
> 
Ich habe selbst welche! Hier in Europa nur eine 17C, in den Staaten noch
eine 17L und eine 26! Aber ich gebe offen zu, dass ich mir heute eher
keine Glock mehr zulegen würde, sondern eher eine CZ P-10, aber
auch die Walther PDP ist nicht zu verachten...					(｡◕‿◕｡)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#651582

Am 25.11.25 um 10:10 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Andreas Bockelmann schrieb:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>
>>> Was ist denn das Geheimnis der Glock? Klar, sie ist preiswert,aber offenbar
>>> auch zuverlässig. Es gibt Videos mit Rundmagazinen und Autofire, wo sie
>>> vollautomatisch 303 Schuss im Dauerfeuer rausläßt, ohne zu klemmen.
>>
>> Die Glock war die erste Pistole im Masseneinsatz mit einem
>> Kunststoffgriffstück. HK und Walther zogen nach. Ich habe vor vielen Jahren
>> mal ein paar Schuss aus einer Glock17 abgegeben.
>>
> Ich habe selbst welche! Hier in Europa nur eine 17C, in den Staaten noch
> eine 17L und eine 26! Aber ich gebe offen zu, dass ich mir heute eher
> keine Glock mehr zulegen würde, sondern eher eine CZ P-10, aber
> auch die Walther PDP ist nicht zu verachten...					(｡◕‿◕｡)

Und was damit anfangen? Wen abschrecken?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#651584

Am 25.11.25 um 11:38 schrieb Hermann Riemann:
> Am 25.11.25 um 10:10 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> Salve allerseits,
>>
>> Andreas Bockelmann schrieb:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>
>>>> Was ist denn das Geheimnis der Glock? Klar, sie ist preiswert,aber 
>>>> offenbar
>>>> auch zuverlässig. Es gibt Videos mit Rundmagazinen und Autofire, wo sie
>>>> vollautomatisch 303 Schuss im Dauerfeuer rausläßt, ohne zu klemmen.
>>>
>>> Die Glock war die erste Pistole im Masseneinsatz mit einem
>>> Kunststoffgriffstück. HK und Walther zogen nach. Ich habe vor vielen 
>>> Jahren
>>> mal ein paar Schuss aus einer Glock17 abgegeben.
>>>
>> Ich habe selbst welche! Hier in Europa nur eine 17C, in den Staaten noch
>> eine 17L und eine 26! Aber ich gebe offen zu, dass ich mir heute eher
>> keine Glock mehr zulegen würde, sondern eher eine CZ P-10, aber
>> auch die Walther PDP ist nicht zu verachten...                    (｡◕‿◕｡)
> 
> Und was damit anfangen? Wen abschrecken?

Chuck.

-- 
Ammersee
Meer braucht's ned

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#651398

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:

> Lars Gebauer schrieb:
> > Am 22.11.2025 um 14:37 schrieb Andreas Bockelmann:  
> >> In der Presse wurde das Hauptaugenmerk auf den Anschlag auf die
> >> Synagoge gelegt. Mich hat viel mehr erschüttert, dass auf offener
> >> Straße eine Frau und kurz drauf in einem türkischen Imbiss ein
> >> Gast kaltblütig erschossen wurden. Das geschah mit Waffen, die mit
> >> Heimwerkermitteln und Baumarktmaterial nach der Anleitung Lutys
> >> gebaut wurden. Luty schrieb diese Anleitung um zu beweisen, dass
> >> das britische Waffenverbot nutzlos ist. Ja, Halle hat es eindeutig
> >> bewiesen.  
> > 
> > Was gab es da zu beweisen?  
> 
> Zu beweisen war, dass die Waffenverbote in UK und die
> Regelementierungen in DE überhaupt ein Verbrechen mit Schusswaffen
> verhindern.

Ach Trottelchen. *Das* solltest sogar du hin bekommen.

-- 
WOKE: what offends Klansmen easily

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#651414

Am 23.11.2025 um 16:07 schrieb Andreas Bockelmann:
> Lars Gebauer schrieb:
>> Aber manche dieser Modelle waren halt so erfolgreich, daß sie 
>> irgendwann später in die industrielle Produktion überführt wurden.
>>
>> Interessant ist das bei der Luger, die ja bis zum Produktionsende 
>> einen hohen handwerklichen Anteil hatte.
> 
> So interessant ist das gar nicht einmal. Die Luger (Pistole Parabellum) 
> war die zweite Selbstladepistole, nach der C96, die überhaupt 
> praxistauglich war. Der Kniegelenkverschluss war war damals eine 
> Meisterstück der Büchsenmacherkunst, aber in Serie auch nicht 
> schwieriger zu fertigen als zwei Zahnräder.

Wenn da ja mal mehr Serie gewesen wäre. Aber rein faktisch war jede 
einzelne Waffe bis zum Schluß ein handwerklich gefertigtes Einzelstück. 
Was sie freilich zu einem Meisterwerk der Büchsenmacherkunst machte - 
aber auch jede Menge praktische Probleme mit sich brachte.

Feldreparaturtauglich? - Kannst'e knicken. Aus drei defekten Waffen eine 
funktionstüchtige zusammen setzen? - Ja, hat es gegeben. In Ausnahmen.

Zu jeder Luger eine geschlossenen Ledertasche - weil die Waffe noch 
nichtmal Spuren von Dreck vertrug. Usw.

Weniger Kunstwerk, mehr Praxistauglichkeit.

> Dann kam John Moses Browning und erfand das Prinzip des Browning- 
> Verschlusses. Damals noch kompliziert mit einem Kettenglied, 
> mittlerweile ist die offene Steuerkurve gängig. Für die Fertigung wurde 
> es damit immer einfacher. Ich schrieb ja schon weiter oben von der 1911 
> vom pakistanischen Dorfschmied.

Ja, weil der 1911 eben kein Kunstwerkk war, sondern von Praktikern für 
die Praxis gebaut wurde.

> Und ja, es gibt auch Exoten, z.B. hochpräzise Rollenverschlüsse und 
> feststehende Läufe, z.B. HK P9S oder Korth PRS. Das sind hochpräzise 
> Waffen, ein Wunderwerk der Technik, aber meine PRS bekommt nach 160 
> Schuss ohne Putzen Ladehemmungne. Das ist weder kampftauglich noch 
> einfach nachzubauen. (Auch im Werk rund 90% Handarbeit),

Eben.

> während die 
> 1911er in china als Schüttgut nachgebaut wurde und unter 
> Einsatzbedingugnen immer schießt. Bei einer Pistole für den Kampfeinsatz 
> kommt es darauf an, dass sie immer dann schießt, wenn ihr Bediener das 
> will.

Eben. S.a. Kalaschnikow.

-- 
"Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 
bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische 
frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht."
https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#651473

Bockelmann <xotzil@gmx.de> posted:


> Schaut Euch mal Tschechien an: Es sind de facto keien Delikte mit 
> Schusswaffen bekannt.

Klar.
https://www.dw.com/de/trauer-und-entsetzen-nach-schusswaffenangriff-in-prag/a-67804934

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#651474

Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:

> Bockelmann <xotzil@gmx.de> posted:
> 
> 
> > Schaut Euch mal Tschechien an: Es sind de facto keien Delikte mit 
> > Schusswaffen bekannt.  
> 
> Klar.
> https://www.dw.com/de/trauer-und-entsetzen-nach-schusswaffenangriff-in-prag/a-67804934

Trottelmann halt. Was erwartest Du?

-- 
WOKE: what offends Klansmen easily

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#651571

Ulf Kutzner schrieb:
> 
> Bockelmann <xotzil@gmx.de> posted:
> 
> 
>> Schaut Euch mal Tschechien an: Es sind de facto keien Delikte mit
>> Schusswaffen bekannt.
> 
> Klar.
> https://www.dw.com/de/trauer-und-entsetzen-nach-schusswaffenangriff-in-prag/a-67804934
> 

14 Tote vor zwei Jahren in einem Delikt. Ich habe das jetzt nicht komplett 
gelesen, aber Amoktaten kann man nie zu 100% ausschließen. Schau mal auf die 
Häufigkeit der Gewaltdelikte mit Schusswaffen.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#651130

Guten Tag

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb

>Am 20.11.25 um 11:51 schrieb Shinji Ikari:
>> Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> schrieb
>>> Am 20.11.25 um 05:03 schrieb Hermann Riemann:
>>> Der Typ auf dem Wertstoffhof wird irritiert gucken.
>> Bei uns ist am Wertstoffhof auch ein Umweltmobil beheimatet, welches
>> Gefahrstoffe aus dem Haushalt kostenlos annimmt.
>Sind Dioden, Widerstände, ICs..  Gefahrstoffe?

Ich sah das im Zusammenhang mit dem benannten Quecksilber.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web