Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #651414

Re: Elektroschrott

Show all headers | View raw

Am 23.11.2025 um 16:07 schrieb Andreas Bockelmann:
> Lars Gebauer schrieb:
>> Aber manche dieser Modelle waren halt so erfolgreich, daß sie 
>> irgendwann später in die industrielle Produktion überführt wurden.
>>
>> Interessant ist das bei der Luger, die ja bis zum Produktionsende 
>> einen hohen handwerklichen Anteil hatte.
> 
> So interessant ist das gar nicht einmal. Die Luger (Pistole Parabellum) 
> war die zweite Selbstladepistole, nach der C96, die überhaupt 
> praxistauglich war. Der Kniegelenkverschluss war war damals eine 
> Meisterstück der Büchsenmacherkunst, aber in Serie auch nicht 
> schwieriger zu fertigen als zwei Zahnräder.

Wenn da ja mal mehr Serie gewesen wäre. Aber rein faktisch war jede 
einzelne Waffe bis zum Schluß ein handwerklich gefertigtes Einzelstück. 
Was sie freilich zu einem Meisterwerk der Büchsenmacherkunst machte - 
aber auch jede Menge praktische Probleme mit sich brachte.

Feldreparaturtauglich? - Kannst'e knicken. Aus drei defekten Waffen eine 
funktionstüchtige zusammen setzen? - Ja, hat es gegeben. In Ausnahmen.

Zu jeder Luger eine geschlossenen Ledertasche - weil die Waffe noch 
nichtmal Spuren von Dreck vertrug. Usw.

Weniger Kunstwerk, mehr Praxistauglichkeit.

> Dann kam John Moses Browning und erfand das Prinzip des Browning- 
> Verschlusses. Damals noch kompliziert mit einem Kettenglied, 
> mittlerweile ist die offene Steuerkurve gängig. Für die Fertigung wurde 
> es damit immer einfacher. Ich schrieb ja schon weiter oben von der 1911 
> vom pakistanischen Dorfschmied.

Ja, weil der 1911 eben kein Kunstwerkk war, sondern von Praktikern für 
die Praxis gebaut wurde.

> Und ja, es gibt auch Exoten, z.B. hochpräzise Rollenverschlüsse und 
> feststehende Läufe, z.B. HK P9S oder Korth PRS. Das sind hochpräzise 
> Waffen, ein Wunderwerk der Technik, aber meine PRS bekommt nach 160 
> Schuss ohne Putzen Ladehemmungne. Das ist weder kampftauglich noch 
> einfach nachzubauen. (Auch im Werk rund 90% Handarbeit),

Eben.

> während die 
> 1911er in china als Schüttgut nachgebaut wurde und unter 
> Einsatzbedingugnen immer schießt. Bei einer Pistole für den Kampfeinsatz 
> kommt es darauf an, dass sie immer dann schießt, wenn ihr Bediener das 
> will.

Eben. S.a. Kalaschnikow.

-- 
"Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 
bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische 
frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht."
https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Elektroschrott Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-11-20 05:03 +0100
  Re: Elektroschrott Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-11-20 05:28 +0100
  Re: Elektroschrott Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-11-20 07:17 +0100
  Re: Elektroschrott Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-11-20 10:44 +0100
    Re: Elektroschrott Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-11-20 11:51 +0100
      Re: Elektroschrott Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-11-20 12:22 +0100
        Re: Elektroschrott Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-11-20 12:41 +0100
          Re: Elektroschrott Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-11-20 12:00 +0000
            Re: Elektroschrott Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-11-22 14:09 +0100
        Re: Elektroschrott "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 13:14 +0000
          Re: Elektroschrott Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-11-20 13:34 +0000
            Re: Elektroschrott Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-11-20 13:39 +0000
            Re: Elektroschrott "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 13:41 +0000
            Re: Elektroschrott Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-11-20 16:49 +0100
              Re: Elektroschrott Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-20 15:53 +0000
            Re: Elektroschrott Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-11-20 19:13 +0100
              Re: Elektroschrott Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-11-20 19:23 +0100
                Re: Elektroschrott Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-11-21 07:35 +0000
                Re: Elektroschrott Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-11-21 07:42 +0000
                Re: Elektroschrott Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-11-21 08:59 +0100
                Re: Elektroschrott Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-11-21 08:03 +0000
                Re: Elektroschrott Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-11-21 09:18 +0100
                Re: Elektroschrott Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-11-22 14:37 +0100
                Re: Elektroschrott Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-22 13:59 +0000
                Re: Elektroschrott Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-11-22 15:16 +0100
                Re: Elektroschrott Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-11-22 16:03 +0100
                Re: Elektroschrott Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-11-22 16:17 +0100
                Re: Elektroschrott Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-11-23 00:48 +0100
                Re: Elektroschrott Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-11-23 16:07 +0100
                Re: Elektroschrott Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-11-23 17:01 +0000
                Re: Elektroschrott Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-11-25 06:36 +0100
                Re: Elektroschrott Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-25 10:10 +0100
                Re: Elektroschrott Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-11-25 11:38 +0100
                Re: Elektroschrott "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-11-25 11:45 +0100
                Re: Elektroschrott Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-11-23 19:57 +0100
                Re: Elektroschrott Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-11-23 21:26 +0100
                Re: Elektroschrott Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-11-24 08:22 +0000
                Re: Elektroschrott Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-11-24 09:27 +0100
                Re: Elektroschrott Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-11-25 08:35 +0100
        Re: Elektroschrott Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-11-20 16:07 +0100
        Re: Elektroschrott Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-11-22 14:06 +0100
  Re: Elektroschrott "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 10:00 +0000
    Re: Elektroschrott Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-11-20 11:59 +0100
      Re: Elektroschrott Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-11-20 12:12 +0100
        Re: Elektroschrott "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-11-20 11:22 +0000
      Re: Elektroschrott Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-11-20 12:37 +0100
        Re: Elektroschrott Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-11-20 12:01 +0000

csiph-web