Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #647976 > unrolled thread

Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos...

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-29 17:22 +0200
    Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-09-29 17:32 +0200
      Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-30 07:41 +0200
        Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-30 12:57 +0200
    Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-29 17:47 +0200
      Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-30 07:43 +0200
        Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-30 12:08 +0200
          Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-30 13:57 +0200
            Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-30 14:30 +0200
              Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-10-06 07:59 +0200
                Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-06 08:35 +0200
                Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-10-06 08:29 +0200
                Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-06 13:46 +0200
          Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-11 23:45 +0100
        Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-30 13:25 +0200
          Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-30 14:03 +0200
          Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-30 14:03 +0200
            Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-30 14:16 +0200
              Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-30 17:14 +0200
        Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-09-30 20:49 +0200
    Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-09-29 22:10 +0200
      Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-30 07:44 +0200
    Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-30 09:28 +0200
      Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-30 11:54 +0200
        Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-30 19:40 +0200
          Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-10-07 12:16 +0200
    Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2025-10-04 17:27 +0200
      Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-10-04 23:36 +0200
        Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-10-05 00:49 +0200
          Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-10-05 10:13 +0200
            Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-05 11:15 +0200
              Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-06 13:54 +0200
                Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-06 19:18 +0200
            Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-10-05 11:17 +0200
              Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-10-05 11:33 +0200
                Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-05 12:56 +0200
                Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-10-05 13:33 +0200
                  Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-10-05 13:56 +0200
                    Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-10-05 16:00 +0200
                      Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-10-05 16:39 +0200
                        Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-10-05 22:18 +0200
                      Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-10-05 22:15 +0200
                        Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-10-06 06:07 +0200
                      Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-07 10:01 +0000
                    Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-10-05 22:13 +0200
                      Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-10-05 22:43 +0200
                        Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-06 00:41 +0200
                        Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-10-06 06:14 +0200
                          Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-10-06 07:49 +0200
                            Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-10-06 08:58 +0200
                              Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-10-06 19:35 +0200
                                Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-10-07 05:56 +0200
                                  Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-10-07 07:51 +0200
                                    Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-10-07 08:33 +0200
                Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-05 17:50 +0200
          Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2025-10-05 17:32 +0200
            Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-10-06 06:19 +0200
      Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-10-05 14:47 +0200
        Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-05 18:54 +0200
      Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-10-06 08:01 +0200
      Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-06 13:50 +0200
        Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2025-10-09 20:58 +0200
          Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-10-09 22:00 +0200
            Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2025-10-10 20:43 +0200
              Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-10-10 22:50 +0200
      Re: Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos... Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2025-10-07 00:04 +0200

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#647976 — Doch weiter Windows 10 Updates kostenlos...

...meldet "PC Games Hardware" gerade.

Wer seinen W10-Rechner mit einem Microsoft-Konto verbindet, der bekommt
noch ein Jahr Updates. Nämlich vom 15.10.2025 bis zum 13.10.2026. Die
Anmeldung an diesen "Extended Software Updates (ESU)" kann vom Rechner
aus erfolgen.

Warum Microsoft das macht? Meine Gedanken:

1. Ihr bezahlt mit Euren Daten, was für Microsoft wohl ausreichend
Einnahmen generiert.

2. Linux-Benutzer dürften für Microsoft wohl als "verloren" gelten. Sie
zurück zu gewinnen, war wohl mit dem "Windows Subsystem für Linux (WSL)"
nicht besonders erfolgreich.

3. Auf keinen Fall sollen die Leute vermutlich ein MacBook kaufen.

FW

[toc] | [next] | [standalone]

#647981

Am 29.09.2025 17:22 Uhr schrieb F. W.:

> 2. Linux-Benutzer dürften für Microsoft wohl als "verloren" gelten.
> Sie zurück zu gewinnen, war wohl mit dem "Windows Subsystem für Linux
> (WSL)" nicht besonders erfolgreich.

Die wechseln i.d.R., weil ihnen die Aktionen von MS auf den Sack gehen
und kein MS (und auch keinen anderen Hersteller mit diesem
Verhalten) mehr wollen.

WSL hilft diesem Klientel rein gar nichts.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an
1759159342ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648020

Am 29.09.2025 um 17:32 schrieb Marco Moock:

> Am 29.09.2025 17:22 Uhr schrieb F. W.:
> 
>> 2. Linux-Benutzer dürften für Microsoft wohl als "verloren" 
>> gelten. Sie zurück zu gewinnen, war wohl mit dem "Windows 
>> Subsystem für Linux (WSL)" nicht besonders erfolgreich.
> 
> Die wechseln i.d.R., weil ihnen die Aktionen von MS auf den Sack 
> gehen und kein MS (und auch keinen anderen Hersteller mit diesem 
> Verhalten) mehr wollen.
> 
> WSL hilft diesem Klientel rein gar nichts.
> 

Nun ja, WSL dürfte hohe Entwicklungskosten verursacht haben. Irgendwas
muss sich MS davon versprochen haben. Inzwischen sollen ja sogar GUI-
Anwendungen laufen.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648072

*F. W.* schrieb:

> Am 29.09.2025 um 17:32 schrieb Marco Moock:
>
>> Am 29.09.2025 17:22 Uhr schrieb F. W.:
>>
>>> 2. Linux-Benutzer dürften für Microsoft wohl als "verloren"
>>> gelten. Sie zurück zu gewinnen, war wohl mit dem "Windows
>>> Subsystem für Linux (WSL)" nicht besonders erfolgreich.
>>
>> Die wechseln i.d.R., weil ihnen die Aktionen von MS auf den Sack
>> gehen und kein MS (und auch keinen anderen Hersteller mit diesem
>> Verhalten) mehr wollen.
>>
>> WSL hilft diesem Klientel rein gar nichts.
>>
>
> Nun ja, WSL dürfte hohe Entwicklungskosten verursacht haben.

Das WSL ist für MS wahrscheinlich ein Abfallprodukt aus der laufenden
Entwicklung gewesen sein. Vielleicht haben sie es vorher schon rein
intern genutzt. Auch nicht zu vergessen, MS war/ist ein großer
Code-Spender für Open Source und Linux. Schon 2018 haben sie ihre 60.000
Patente in das Open Invention Network eingebracht, damit Linux und
andere Open-Source-Projekte sie kostenfrei nutzen können.

Ach ja, Microsofts eigene Linux-Distri ist übrigens "Azure Linux".
https://github.com/microsoft/azurelinux
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647982

*F. W.* schrieb:

> ...meldet "PC Games Hardware" gerade.
> Wer seinen W10-Rechner mit einem Microsoft-Konto verbindet, der bekommt
> noch ein Jahr Updates. Nämlich vom 15.10.2025 bis zum 13.10.2026. Die
> Anmeldung an diesen "Extended Software Updates (ESU)" kann vom Rechner
> aus erfolgen.
>
> Warum Microsoft das macht? Meine Gedanken:
>
> 1. Ihr bezahlt mit Euren Daten, was für Microsoft wohl ausreichend
> Einnahmen generiert.

Du glaubst, sie würden mit Win11 keine Daten zu Geld machen?
Was macht übrigens denn dein Handy gerade?

> 2. Linux-Benutzer dürften für Microsoft wohl als "verloren" gelten. Sie
> zurück zu gewinnen, war wohl mit dem "Windows Subsystem für Linux (WSL)"
> nicht besonders erfolgreich.

Das WSL war für Administratoren und Entwickler gedacht und nie um
Linux-User "zurückzugewinnen".

> 3. Auf keinen Fall sollen die Leute vermutlich ein MacBook kaufen.
Wie kann man das mit dem WSL vergleichen?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648021

Am 29.09.2025 um 17:47 schrieb Ruediger Lahl:

>> 1. Ihr bezahlt mit Euren Daten, was für Microsoft wohl ausreichend 
>> Einnahmen generiert.

> Du glaubst, sie würden mit Win11 keine Daten zu Geld machen?

Wenn es jemand benutzt, auf jeden Fall. Wer bei W10 bleibt, der wird
kaum Daten liefern können, wenn W10 nicht mehr aktualisiert wird. Daten
haben eine geringe Halbwertszeit.

> Was macht übrigens denn dein Handy gerade?

Mein Windows-Handy? Das ist schon Jahre im Keller. Von Android bekommt
MS keine Daten. Es sei denn, jemand benutzt den EDGE mit Android.

>> 2. Linux-Benutzer dürften für Microsoft wohl als "verloren"
>> gelten. Sie zurück zu gewinnen, war wohl mit dem "Windows
>> Subsystem für Linux (WSL)" nicht besonders erfolgreich.

> Das WSL war für Administratoren und Entwickler gedacht und nie um 
> Linux-User "zurückzugewinnen".

Wie das?

>> 3. Auf keinen Fall sollen die Leute vermutlich ein MacBook kaufen.

> Wie kann man das mit dem WSL vergleichen?

Mac-User wären für MS auch verloren.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648074

*F. W.* schrieb:

> Am 29.09.2025 um 17:47 schrieb Ruediger Lahl:
>>> 1. Ihr bezahlt mit Euren Daten, was für Microsoft wohl ausreichend
>>> Einnahmen generiert.
>
>> Du glaubst, sie würden mit Win11 keine Daten zu Geld machen?
>
> Wenn es jemand benutzt, auf jeden Fall. Wer bei W10 bleibt, der wird
> kaum Daten liefern können, wenn W10 nicht mehr aktualisiert wird. Daten
> haben eine geringe Halbwertszeit.

Du glaubst, dass MS sich die Daten nur im Rahmen von Update-Sessions
liefern lässt?

>> Was macht übrigens denn dein Handy gerade?
>
> Mein Windows-Handy? Das ist schon Jahre im Keller. Von Android bekommt
> MS keine Daten.

Nur wenn sie Google dafür bezahlen.

>>> 2. Linux-Benutzer dürften für Microsoft wohl als "verloren"
>>> gelten. Sie zurück zu gewinnen, war wohl mit dem "Windows
>>> Subsystem für Linux (WSL)" nicht besonders erfolgreich.
>
>> Das WSL war für Administratoren und Entwickler gedacht und nie um
>> Linux-User "zurückzugewinnen".
>
> Wie das?

 ,---- [ https://learn.microsoft.com/de-de/windows/wsl/about ] 
|  Was ist das Windows-Subsystem für Linux?
|  
|  Das Windows-Subsystem für Linux (WSL) ist ein Feature von Windows, mit
|  dem Sie eine Linux-Umgebung auf Ihrem Windows-Computer ausführen können,
|  ohne dass ein separater virtueller Computer oder dualer Start
|  erforderlich ist. WSL wurde entwickelt, um Entwicklern, die Windows und
|  Linux gleichzeitig verwenden möchten, eine nahtlose und produktive
|  Erfahrung zu bieten.
 `----
>>> 3. Auf keinen Fall sollen die Leute vermutlich ein MacBook kaufen.
>
>> Wie kann man das mit dem WSL vergleichen?
>
> Mac-User wären für MS auch verloren.

Trotzdem holt man mit WSL keine Mac-User zu Windows zurück. Siehe oben
der Verwendungszweck von WSL.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648081

Am 30.09.2025 um 12:08 schrieb Ruediger Lahl:

> 
> Du glaubst, dass MS sich die Daten nur im Rahmen von Update-
> Sessions liefern lässt?
> 

Nein.

>>> Was macht übrigens denn dein Handy gerade?
>> 
>> Mein Windows-Handy? Das ist schon Jahre im Keller. Von Android 
>> bekommt MS keine Daten.
> 
> Nur wenn sie Google dafür bezahlen.
> 

Es geht um Microsoft.

>>>> 2. Linux-Benutzer dürften für Microsoft wohl als "verloren" 
>>>> gelten. Sie zurück zu gewinnen, war wohl mit dem "Windows 
>>>> Subsystem für Linux (WSL)" nicht besonders erfolgreich.
>> 
>>> Das WSL war für Administratoren und Entwickler gedacht und nie 
>>> um Linux-User "zurückzugewinnen".
>> 
>> Wie das?
> 
> ,---- [ https://learn.microsoft.com/de-de/windows/wsl/about ] |  Was 
> ist das Windows-Subsystem für Linux? | |  Das Windows-Subsystem für 
> Linux (WSL) ist ein Feature von Windows, mit |  dem Sie eine Linux- 
> Umgebung auf Ihrem Windows-Computer ausführen können, |  ohne dass 
> ein separater virtueller Computer oder dualer Start |  erforderlich 
> ist. WSL wurde entwickelt, um Entwicklern, die Windows und |  Linux 
> gleichzeitig verwenden möchten, eine nahtlose und produktive | 
> Erfahrung zu bieten. `----

Aha.

>>>> 3. Auf keinen Fall sollen die Leute vermutlich ein MacBook 
>>>> kaufen.
>> 
>>> Wie kann man das mit dem WSL vergleichen?
>> 
>> Mac-User wären für MS auch verloren.
> 
> Trotzdem holt man mit WSL keine Mac-User zu Windows zurück. Siehe 
> oben der Verwendungszweck von WSL.
> 

Nein, das meinte ich auch nicht.

Wer Windows verlässt, der geht nach Apple oder Linux. Und liefert keine
Daten mehr.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648087

*F. W.* schrieb:

> Am 30.09.2025 um 12:08 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> Was macht übrigens denn dein Handy gerade?
>>>
>>> Mein Windows-Handy? Das ist schon Jahre im Keller. Von Android
>>> bekommt MS keine Daten.
>>
>> Nur wenn sie Google dafür bezahlen.
>
> Es geht um Microsoft.

Ich meinte das MS sich Daten bei Google kaufen kann, die dein
Android-Handy an Google verpetzt hat.

Zwar verspricht auch Google immer, dass sie die Daten anonymisieren
werden, aber bei ausreichender Datenmenge kann man genug Daten eines
Users zusammenführen und eventuell herausfinden, um welche Person es
sich im einzelnen handelt.

Ich habe auch lange versucht "anonym" zu bleiben, aber irgendwann habe
ich eingesehen, dass es mittlerweile nicht mehr lückenlos möglich ist
und man letztlich doch "bekannt" wird.

Jetzt habe ich das aufgegeben und blockiere lieber das andere Ende der
Kette, die "persönliche Werbung". Das ist viel einfacher.

> Wer Windows verlässt, der geht nach Apple oder Linux. Und liefert keine
> Daten mehr.

Mac-User liefern keine Daten? Hüstel... Apple "verspricht" nur, keine
Daten weiterzugeben. Bzw, der heutige Besitzer macht das. Was ein
zukünftiger Besitzer mit den 20 Jahre lang gesammelten Daten anstellt,
steht in den Sternen.

Linux? Ja, vielleicht besser.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648395

Am 30.09.2025 um 14:30 schrieb Ruediger Lahl:

> 
> Ich meinte das MS sich Daten bei Google kaufen kann, die dein 
> Android-Handy an Google verpetzt hat.
> 

Ich glaube nicht, dass Google Daten verkauft. Googles Geschäftsmodell
ist doch, Benutzerprofile anzulegen und passende Werbung anzuzeigen.
Daten zu verkaufen würde dem doch entgegenstehen.

Übrigens eine Milliarden-Idee von Andreas Bechtolsheim.

> Zwar verspricht auch Google immer, dass sie die Daten anonymisieren 
> werden, aber bei ausreichender Datenmenge kann man genug Daten
> eines Users zusammenführen und eventuell herausfinden, um welche
> Person es sich im einzelnen handelt.

Ja, das ginge wohl. Ich glaube aber, dass Google nicht anonymisiert
sondern pseudonymisiert.

> Mac-User liefern keine Daten? Hüstel... Apple "verspricht" nur, 
> keine Daten weiterzugeben. Bzw, der heutige Besitzer macht das. Was 
> ein zukünftiger Besitzer mit den 20 Jahre lang gesammelten Daten 
> anstellt, steht in den Sternen.

20 Jahre alte Daten dürften keinen Wert mehr haben. Menschen ändern ihre
Vorlieben und Interessen so schnell, dass vermutlich selbst ein Jahr
alte Daten kaum noch nutzbar sind.

Und Apple erfasst natürlich Daten. Aber Werbung buchen bei Apple, das
geht m. W. nicht.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648398

"F. W." <me@home.invalid> wrote:

> Am 30.09.2025 um 14:30 schrieb Ruediger Lahl:
> > Ich meinte das MS sich Daten bei Google kaufen kann, die dein 
> > Android-Handy an Google verpetzt hat.
> 
> Ich glaube nicht, dass Google Daten verkauft. Googles Geschäftsmodell
> ist doch, Benutzerprofile anzulegen und passende Werbung anzuzeigen.
> Daten zu verkaufen würde dem doch entgegenstehen.

Ich glaube nicht, dass du von Googles Geschäftsmodellen viel Ahnung
hast,

-- 
Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling
Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings
(War pigs, Black Sabbath)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648402

*F. W.* schrieb:

> Am 30.09.2025 um 14:30 schrieb Ruediger Lahl:
>> Ich meinte das MS sich Daten bei Google kaufen kann, die dein
>> Android-Handy an Google verpetzt hat.
>
> Ich glaube nicht, dass Google Daten verkauft. Googles Geschäftsmodell
> ist doch, Benutzerprofile anzulegen und passende Werbung anzuzeigen.
> Daten zu verkaufen würde dem doch entgegenstehen.

Ja, so herum ist es richtig. Das Handelsgut sind aber trotzdem indirekt
die Daten.

>> Mac-User liefern keine Daten? Hüstel... Apple "verspricht" nur,
>> keine Daten weiterzugeben. Bzw, der heutige Besitzer macht das. Was
>> ein zukünftiger Besitzer mit den 20 Jahre lang gesammelten Daten
>> anstellt, steht in den Sternen.
>
> 20 Jahre alte Daten dürften keinen Wert mehr haben. Menschen ändern ihre
> Vorlieben und Interessen so schnell, dass vermutlich selbst ein Jahr
> alte Daten kaum noch nutzbar sind.

Menschen sind Gewohnheitstiere. Es gibt ja auch nicht nur die 20 Jahre
alten Daten, sondern auch aktuellere.

> Und Apple erfasst natürlich Daten. Aber Werbung buchen bei Apple, das
> geht m. W. nicht.

Richtig. Im Moment ist das nicht möglich. Im Moment!
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648414

Hallo,

Am 06.10.25 um 07:59 schrieb F. W.:
> Am 30.09.2025 um 14:30 schrieb Ruediger Lahl:
> 
>>
>> Ich meinte das MS sich Daten bei Google kaufen kann, die dein Android- 
>> Handy an Google verpetzt hat.
>>
> 
> Ich glaube nicht, dass Google Daten verkauft. Googles Geschäftsmodell
> ist doch, Benutzerprofile anzulegen und passende Werbung anzuzeigen.
> Daten zu verkaufen würde dem doch entgegenstehen.

Hier findest Du Näheres:
<https://www.eff.org/deeplinks/2020/03/google-says-it-doesnt-sell-your-data-heres-how-company-shares-monetizes-and>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648727

On 30/09/2025 11:08, Ruediger Lahl wrote:
> *F. W.* schrieb:

>>>> 2. Linux-Benutzer dürften für Microsoft wohl als "verloren"
>>>> gelten. Sie zurück zu gewinnen, war wohl mit dem "Windows
>>>> Subsystem für Linux (WSL)" nicht besonders erfolgreich.
>>
>>> Das WSL war für Administratoren und Entwickler gedacht und nie um
>>> Linux-User "zurückzugewinnen".
>>
>> Wie das?
> 
>   ,---- [ https://learn.microsoft.com/de-de/windows/wsl/about ]
> |  Was ist das Windows-Subsystem für Linux?
> |
> |  Das Windows-Subsystem für Linux (WSL) ist ein Feature von Windows, mit
> |  dem Sie eine Linux-Umgebung auf Ihrem Windows-Computer ausführen können,
> |  ohne dass ein separater virtueller Computer oder dualer Start
> |  erforderlich ist. WSL wurde entwickelt, um Entwicklern, die Windows und
> |  Linux gleichzeitig verwenden möchten, eine nahtlose und produktive
> |  Erfahrung zu bieten.
>   `----
Cygwin. Und wenn es komplizierter ist oder speziell: VM. WSL, was soll 
das? Cygwin auf Steroids?

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648080

"F. W." <me@home.invalid> writes:

> Am 29.09.2025 um 17:47 schrieb Ruediger Lahl:
>
>>> 1. Ihr bezahlt mit Euren Daten, was für Microsoft wohl ausreichend
>>> Einnahmen generiert.
>
>> Du glaubst, sie würden mit Win11 keine Daten zu Geld machen?
>
> Wenn es jemand benutzt, auf jeden Fall. Wer bei W10 bleibt, der wird
> kaum Daten liefern können, wenn W10 nicht mehr aktualisiert wird. Daten
> haben eine geringe Halbwertszeit.

Ok, wenn man Windows wegen fehlender Updates auf einem isolierten System
betreibt. Sonst nicht.


>> Was macht übrigens denn dein Handy gerade?
>
> Mein Windows-Handy? Das ist schon Jahre im Keller. Von Android bekommt
> MS keine Daten. Es sei denn, jemand benutzt den EDGE mit Android.

Oder Onedrive, Teams, Outlook,...

>>> 2. Linux-Benutzer dürften für Microsoft wohl als "verloren"
>>> gelten. Sie zurück zu gewinnen, war wohl mit dem "Windows
>>> Subsystem für Linux (WSL)" nicht besonders erfolgreich.
>
>> Das WSL war für Administratoren und Entwickler gedacht und nie um
>> Linux-User "zurückzugewinnen".
>
> Wie das?
>
>>> 3. Auf keinen Fall sollen die Leute vermutlich ein MacBook kaufen.
>
>> Wie kann man das mit dem WSL vergleichen?
>
> Mac-User wären für MS auch verloren.

Außer sie benutzen Onedrive, Outlook, Word, Excel, Powerpoint,
Teams,... mit anderen Worten, sie nutzen den Mac geschäftlich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648082

Am 30.09.2025 um 13:25 schrieb Michael Bode:

> "F. W." <me@home.invalid> writes:
> 
>> Am 29.09.2025 um 17:47 schrieb Ruediger Lahl:
>> 
>>>> 1. Ihr bezahlt mit Euren Daten, was für Microsoft wohl
>>>> ausreichend Einnahmen generiert.
>> 
>>> Du glaubst, sie würden mit Win11 keine Daten zu Geld machen?
>> 
>> Wenn es jemand benutzt, auf jeden Fall. Wer bei W10 bleibt, der
>> wird kaum Daten liefern können, wenn W10 nicht mehr aktualisiert
>> wird. Daten haben eine geringe Halbwertszeit.
> 
> Ok, wenn man Windows wegen fehlender Updates auf einem isolierten
> System betreibt. Sonst nicht.
> 

Da werden mit jedem Update sicher neue Anforderungen an die
auszuwertenden Daten gestellt. Und ohne Updates bleiben die alten.

>>> Was macht übrigens denn dein Handy gerade?
>> 
>> Mein Windows-Handy? Das ist schon Jahre im Keller. Von Android
>> bekommt MS keine Daten. Es sei denn, jemand benutzt den EDGE mit
>> Android.
> 
> Oder Onedrive, Teams, Outlook,...
> 

Die gibt es hier nicht.

> Außer sie benutzen Onedrive, Outlook, Word, Excel, Powerpoint, 
> Teams,... mit anderen Worten, sie nutzen den Mac geschäftlich.

Windows ist sicher fruchtbarer.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648083

Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> "F. W." <me@home.invalid> writes:
>> Am 29.09.2025 um 17:47 schrieb Ruediger Lahl:
>>
>>>> 1. Ihr bezahlt mit Euren Daten, was für Microsoft wohl ausreichend Einnahmen
>>>> generiert.
>>>
>>> Du glaubst, sie würden mit Win11 keine Daten zu Geld machen?
>>
>> Wenn es jemand benutzt, auf jeden Fall. Wer bei W10 bleibt, der wird kaum Daten
>> liefern können, wenn W10 nicht mehr aktualisiert wird. Daten haben eine geringe
>> Halbwertszeit.
> 
> Ok, wenn man Windows wegen fehlender Updates auf einem isolierten System betreibt.
> Sonst nicht.
> 
<https://www.youtube.com/watch?v=hZHUj8waXCg>

TL;DR: Da Microsoft wegen w10 verklagt¹ wird, wurde das Supportende nun
       auf 2026 verschoben! Über das Commercial-ESU-Programm konnte man
       aber schon vorher bis 2028 Support erhalten! Durch den Wechsel
       auf w10 LTSC IoT sogar bis 2032...					(╭ರ_⊙ )

	M.f.G.

___
¹<https://www.golem.de/news/erzwungene-obsoleszenz-mann-verklagt-microsoft-fuer-windows-10-supportende-2508-199017.html>
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648085

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:

> Salve allerseits,
>
> Michael Bode schrieb:
>> "F. W." <me@home.invalid> writes:
>>> Am 29.09.2025 um 17:47 schrieb Ruediger Lahl:
>>>
>>>>> 1. Ihr bezahlt mit Euren Daten, was für Microsoft wohl ausreichend Einnahmen
>>>>> generiert.
>>>>
>>>> Du glaubst, sie würden mit Win11 keine Daten zu Geld machen?
>>>
>>> Wenn es jemand benutzt, auf jeden Fall. Wer bei W10 bleibt, der wird kaum Daten
>>> liefern können, wenn W10 nicht mehr aktualisiert wird. Daten haben eine geringe
>>> Halbwertszeit.
>> 
>> Ok, wenn man Windows wegen fehlender Updates auf einem isolierten System betreibt.
>> Sonst nicht.
>> 
> <https://www.youtube.com/watch?v=hZHUj8waXCg>
>
> TL;DR: Da Microsoft wegen w10 verklagt¹ wird, wurde das Supportende nun
>        auf 2026 verschoben! Über das Commercial-ESU-Programm konnte man
>        aber schon vorher bis 2028 Support erhalten! Durch den Wechsel
>        auf w10 LTSC IoT sogar bis 2032...					(╭ರ_⊙ )

Wie soll denn der Wechsel funktionieren? IOT LTSC ist ein völlig anderes
Produkt, das separat gekauft werden muss. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648100

Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:
>> Michael Bode schrieb:
>>> "F. W." <me@home.invalid> writes:
>>>> Am 29.09.2025 um 17:47 schrieb Ruediger Lahl:
>>>>
>>>>>> 1. Ihr bezahlt mit Euren Daten, was für Microsoft wohl ausreichend Einnahmen
>>>>>> generiert.
>>>>>
>>>>> Du glaubst, sie würden mit Win11 keine Daten zu Geld machen?
>>>>
>>>> Wenn es jemand benutzt, auf jeden Fall. Wer bei W10 bleibt, der wird kaum Daten
>>>> liefern können, wenn W10 nicht mehr aktualisiert wird. Daten haben eine geringe
>>>> Halbwertszeit.
>>> 
>>> Ok, wenn man Windows wegen fehlender Updates auf einem isolierten System betreibt.
>>> Sonst nicht.
>>> 
>> <https://www.youtube.com/watch?v=hZHUj8waXCg>
>>
>> TL;DR: Da Microsoft wegen w10 verklagt¹ wird, wurde das Supportende nun
>>        auf 2026 verschoben! Über das Commercial-ESU-Programm konnte man
>>        aber schon vorher bis 2028 Support erhalten! Durch den Wechsel
>>        auf w10 LTSC IoT sogar bis 2032...					(╭ರ_⊙ )
> 
> Wie soll denn der Wechsel funktionieren? IOT LTSC ist ein völlig anderes
> Produkt, das separat gekauft werden muss. 
>
Habe ich eigentlich bereits unter <10benum$37i7n$3@dont-email.me>
mitgeteilt¹...									(＾▽＾)っ👨

	M.f.G.

___
¹<https://www.youtube.com/watch?v=6vyom_gh_Wg>
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648127

F. W. schrieb:
> Am 29.09.2025 um 17:47 schrieb Ruediger Lahl:
> 
>>> 1. Ihr bezahlt mit Euren Daten, was für Microsoft wohl ausreichend 
>>> Einnahmen generiert.
> 
>> Du glaubst, sie würden mit Win11 keine Daten zu Geld machen?
> 
> Wenn es jemand benutzt, auf jeden Fall. Wer bei W10 bleibt, der wird
> kaum Daten liefern können, wenn W10 nicht mehr aktualisiert wird. Daten
> haben eine geringe Halbwertszeit.

Wer bei Win10 bleibt wird es auch weiter nutzen. Im Usenet gibt's
nicht wenige die noch Win7 oder niedriger nutzen. Auch im draussen
sind lange nicht alle auf einem aktuellen Windows.
-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web